> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я так понимаю, что переубеждать тебя бессмысленно? quoted2
>Попробовать можно.. Только придётся хорошо изложить позицию.. quoted1
ну, позиция проста. смотря что мы имеем в виду. Бритт парень конечно уважаемый, только он описывал не совсем фашизм. точнее, совсем не фашизм, в классическом его представлении (по гражданину Муссолини). этот "плохой, гнусный, тоталитарный и вообще режим" плохо вяжется с Муссолини и Гитлером. с последним вообще никак, так что у меня есть аргументы.
> ну давай досремся чоли. > так почему ты считаешь что в Турции радикальные исламисты? по моим сведениям там государство светское, и более того, теократическим становиться ниразу не собирается. > а радикальный ислам - салафизм, вахабизм......следите за руками: салафиты и вахабиты тюрков ненавидят и стремятся уничтожить. у них интересы сейчас немного совпадают, так что с того. quoted1
Читал много Аналитические статьи Строй государства может и светский Но реальная политическая сила кто? По внешнему виду курортов глупо судить о политической жизни страны Там лет 20 идёт перетягивание центра власти между военными националистами и радикальными исламистами Одни серые волки чего стоит ПС по сравнению с ними ясельная группа
> Читал много > Аналитические статьи > Строй государства может и светский > Но реальная политическая сила кто? > По внешнему виду курортов глупо судить о политической жизни страны
> Там лет 20 идёт перетягивание центра власти между военными националистами и радикальными исламистами > Одни серые волки чего стоит > ПС по сравнению с ними ясельная группа quoted1
ну, просто разговор начался с того, что ты наярил 95 % от фашизма Эрдогану. мы вон и с Мореном чего сремся - за классическое понимание термина "фашизм", а не за абстрактное "что-то плохое". почему-то радикальные исламисты (даже если они там есть) похожи на Германию 30х, как ты говорил. я этот тезис вообще не понял, если честно.
> peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Понимашь ли,морен,это не "чувак" писал.Это писал один из умнейших людей! quoted2
>Понимаешь ли.. Во-первых я знаю, что за чувак это писал.. Во-вторых -умнейшие люди весьма разнообразные.. Можно создавать гениальнейшие художественные произведения, делать революционные научные открытия.. Даже при жизни получить признание гения.. И при этом быть полным нулём в политике.. Примеров масса.. Один из наиболее известных с советского времени - академик Сахаров.. > > quoted1
Беда в том,что Стругацкий (- ие) не был нулём в политике.Чтобы это выяснить достаточно почитать их.
> > peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если бы на скрижалях этого форума присутствовало хотя бы 10% его разума, я бы почти не вылазил отсюда! quoted2
>Ну а кто виноват, что твои единомышленники его загадили.. Да к тому же чья вина, что ты вступил в группу, участники которой обладают пожалуй самыми низкими интеллектуальными способностями на форуме? Силой заволокли? quoted1
Мои единомышленники?А ты знаешь кто мои единомышленники?Сомневаюсь однако! Участие в любой группе меня ни к чему не обязывает,поскольку никаких обязательств я не подписывал. К тому же очень много гадят здесь укросвидомые.Не могу назвать их своими единомышленниками!
А вот единомышленников своих я здесь не видел.Поскольку чтобы быть единомышленником нужно уметь мыслить.Что,увы,далеко не каждому дано!Здесь мыслящих меньше,чем пальцев на одной руке.Здесь в основном рефлексирующие.
Недаром же он научной фантастикой занимался!И недаром такой глубокий философ и творец научной фантастики,как Станислав Лем,очень критично относившийся ко всему,считал близкими именно Стругацких ,их "Пикник на обочине":"Из российских писателей science fiction мне ближе всех, пожалуй, Стругацкие, особенно, их 'Пикник на обочине'... Эта книга пробудила во мне своего рода ревность - как будто это я должен был ее написать."
> этот "плохой, гнусный, тоталитарный и вообще режим" плохо вяжется с Муссолини и Гитлером. с последним вообще никак, > так что у меня есть аргументы. quoted1
Ну и расскажи, что там не вяжется? А то пока не вижу аргументов.. Вообще если убрать 1-й пункт и пункт корпоративной экономики (помнишь Путин как-то о подобной объявлял?), то всё остальное подходит практически к любому тоталитарному режиму тех времён.. Включая левые..
peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на сообщение:
> Беда в том,что Стругацкий (- ие) не был нулём в политике.Чтобы это выяснить достаточно почитать их. quoted1
Ровно кстати наоборот..
Если говорить о политике.. То по идее, из фантастов, кто бы мог дать адекватную оценку тоталитарных режимов - это писатели жанра антиутопии..
И что думают по этому поводу Стругацкие?
Утопия и антиутопия - это не антонимы. Утопия - это мир, в котором торжествует разум. Антиутопия - мир, в котором торжествует зло.
Создатель утопии всегда руководствуется рассудком, создатель антиутопии - чувством.
Автор утопии рисует мир, каким он должен быть с точки зрения разумного человека, автор антиутопии изображает мир, в котором страшно жить.
Как говорится, комментарии излишни..
peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на сообщение:
> Участие в любой группе меня ни к чему не обязывает,поскольку никаких обязательств я не подписывал. quoted1
Расскажи это Свояку, у них там чуть ли не целая конституция имеется.. ))
peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот единомышленников своих я здесь не видел.Поскольку чтобы быть единомышленником нужно уметь мыслить.Что,увы,далеко не каждому дано!Здесь мыслящих меньше,чем пальцев на одной руке.Здесь в основном рефлексирующие. quoted1
qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:
> есть официальные речи официальных лиц, есть болтовня и разговоры ниочём quoted1
Вообще-то люди, которые являются главами государств, не могут позволить себе такой роскоши, как поболтать ниочём))
qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:
> сегодня посадили нациста, дали 18 лет, я понял, что на войне переклинило quoted1
Это в качестве доказательств, что в России нет фашизма? Ну вообще-то я не называл Путина нацистом, и явно симпатиями к немецкому национал-социализму он не страдает, хотя нужное может и подчеркнуть.. Для русского национал-социализма)) Шутка.. (с долей правды)
18 лет, явно не за пропаганду идей.. А за серьёзное преступление..