Не, ну вы ребята даёте!!!! Так лажаться в такой простой ситуации??!!!
15:44 07.09.2015
Писец (Полный) писал(а) в ответ на :
> Где обвинения и доказательства? в фейсбуке?
Как это - где? Ясно же сказано - в направленном российской стороне отчете. А вот Россией пока не представлено доказательств собственной непричастности.
> Презумпцию невиновности отменили?
Нет, насколько мне известно. Но разве этот принцип распространяется на государственные органы??
> Укоаина в составе комиссии еще активнее пользуется, не находите ли?
В чем проблема? Это ее полное право. Тем более, что Украину никто не обвиняет в уничтожении Боинга.
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> А судьи кто? Те кто стоит у истоков украинского кризиса, даже может быть назван его провокатором, и непосредственный виновник происшествия с Боингом-Украина. Пошли вы со своими судами....й!
Судьи будут выбраны соответствующими международными структурами. А чью юрисдицкцию вы готовы признать? Уж не хотите ли вы ввести прецедент с тем, что бы обвиняемый судил себя сам?
Писец (Полный) писал(а) в ответ на :
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия - главная и единственная обвиняемая
>И, главное, кто назначил Россию виновной?
Никто. Суда пока не было. А до его решения, Россия будет считаться обвиняемой.
15:48 07.09.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Судьи будут выбраны соответствующими международными структурами. > А чью юрисдицкцию вы готовы признать? Уж не хотите ли вы ввести прецедент с тем, что бы обвиняемый судил себя сам?
Уважаемый, а кого судить вы собираетесь?
15:49 07.09.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Никто. Суда пока не было. А до его решения, Россия будет считаться обвиняемой.
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
>> Презумпцию невиновности отменили? > Нет, насколько мне известно. Но разве этот принцип распространяется на государственные органы??
Сами себе противоречите...
15:51 07.09.2015
Ну, писец!!! Особенно Васильев.
15:54 07.09.2015
Писец (Полный) писал(а) в ответ на :
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никто. Суда пока не было. А до его решения, Россия будет считаться обвиняемой.
В уголовном процессе нет субъекта -государство. Государство не посадить на срок, не повесить, не расстрелять, не умертвить с помощью яда, т.е. не применить наказание. До сих пор нет обвиняемого, нет обвинения, нет защиты. Кого судить намерены,украинцы?
Кстати, РФ настаивает на установлении подозреваемого, который может в перспективе стать подсудимым.
15:57 07.09.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Ну, писец!!! Особенно Васильев.
Стараемся, Жырная тема, годная... Свидомие регулярно перлуют, коншпектировать не успеваем!
>>> Никто. Суда пока не было. А до его решения, Россия будет считаться обвиняемой.
>
> В уголовном процессе нет субъекта -государство. Государство не посадить на срок, не повесить, не расстрелять, не умертвить с помощью яда, т.е. не применить наказание. > До сих пор нет обвиняемого, нет обвинения, нет защиты. > Кого судить намерены,украинцы?
>>> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Никто. Суда пока не было. А до его решения, Россия будет считаться обвиняемой.
>>
>> В уголовном процессе нет субъекта -государство. Государство не посадить на срок, не повесить, не расстрелять, не умертвить с помощью яда, т.е. не применить наказание. >> До сих пор нет обвиняемого, нет обвинения, нет защиты. >> Кого судить намерены,украинцы?
>Ну ты чудак!!!!!!!!!!!
1. Меня твое мнение не интересует. 2.Вопрос задан украинцам.
>>> Писец (Полный) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Никто. Суда пока не было. А до его решения, Россия будет считаться обвиняемой. >>>
>>> В уголовном процессе нет субъекта -государство. Государство не посадить на срок, не повесить, не расстрелять, не умертвить с помощью яда, т.е. не применить наказание.
>>> До сих пор нет обвиняемого, нет обвинения, нет защиты. >>> Кого судить намерены,украинцы?
>>Ну ты чудак!!!!!!!!!!!
>1. Меня твое мнение не интересует. > 2.Вопрос задан украинцам.
А меня интересует!!!! Ты долго путём своих тупорылых вопросов будешь приставлять обвиняемых к стенке? Ну-ка, объясни мне! Или ты полагаешь, что мы тут целую вечность должны следить за тем, как ты блуждаешь в трёх соснах логических доказательств???
>>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Писец (Полный) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Никто. Суда пока не было. А до его решения, Россия будет считаться обвиняемой. >>>> >>>> В уголовном процессе нет субъекта -государство. Государство не посадить на срок, не повесить, не расстрелять, не умертвить с помощью яда, т.е. не применить наказание.
>>>> До сих пор нет обвиняемого, нет обвинения, нет защиты.
>>>> Кого судить намерены,украинцы? >>> Ну ты чудак!!!!!!!!!!!
>>1. Меня твое мнение не интересует. >> 2.Вопрос задан украинцам.
>А меня интересует!!!! Ты долго путём своих тупорылых вопросов будешь приставлять обвиняемых к стенке? Ну-ка, объясни мне! Или ты полагаешь, что мы тут целую вечность должны следить за тем, как ты блуждаешь в трёх соснах логических доказательств???
Уважаемый, анализ твоих постов свидетельствует о твоем психическом нездоровье. Как только я пришел к такому выводу, все что от тебя исходит мне не интересно.
>> Никто. Суда пока не было. А до его решения, Россия будет считаться обвиняемой.
>
> > Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Презумпцию невиновности отменили? >> Нет, насколько мне известно. Но разве этот принцип распространяется на государственные органы??
> Сами себе противоречите...
В чем?
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Писец (Полный) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Никто. Суда пока не было. А до его решения, Россия будет считаться обвиняемой.
> > В уголовном процессе нет субъекта -государство. Государство не посадить на срок, не повесить, не расстрелять, не умертвить с помощью яда, т.е. не применить наказание.
Против государства могут быть введены довольно серьезные международные санцкии. Некоторые страны, смею напомнить, даже скончались под их бременем..
> До сих пор нет обвиняемого, нет обвинения, нет защиты.
Как это нет?
> Кого судить намерены,украинцы?
Не столько украинцы, сколько голландцы и малазийцы. Потому как граждане именно этих стран стали жертвой звериной рашисткой жестокости.
> Кстати, РФ настаивает на установлении подозреваемого, который может в перспективе стать подсудимым.
Ссыль на означенные настойчивые настояния осилите предоставить?
16:41 07.09.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Против государства могут быть введены довольно серьезные международные санцкии.
Так саанции уже ввели, дальше чо?
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> В чем? > И, главное, кто назначил Россию виновной?
Никто. Суда пока не было. А до его решения, Россия будет считаться обвиняемой. Но санкции авансом ввели...
16:42 07.09.2015
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> .... Ты долго путём своих тупорылых вопросов будешь приставлять обвиняемых к стенке? Ну-ка, объясни мне! Или ты полагаешь, что мы тут целую вечность должны следить за тем, как ты блуждаешь в трёх соснах логических доказательств???
>Уважаемый, анализ твоих постов свидетельствует о твоем психическом нездоровье. Как только я пришел к такому выводу, все что от тебя исходит мне не интересно.
Тебе свидетельствует... Ты пришёл к выводу... Тебе не интересно... А ты проверялся у специалиста, что в состоянии делать какие-либо выводы???
16:44 07.09.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> .... Ты долго путём своих тупорылых вопросов будешь приставлять обвиняемых к стенке? Ну-ка, объясни мне! Или ты полагаешь, что мы тут целую вечность должны следить за тем, как ты блуждаешь в трёх соснах логических доказательств???
>>Уважаемый, анализ твоих постов свидетельствует о твоем психическом нездоровье. Как только я пришел к такому выводу, все что от тебя исходит мне не интересно.
>Тебе свидетельствует... Ты пришёл к выводу... Тебе не интересно... > А ты проверялся у специалиста, что в состоянии делать какие-либо выводы???
Сами себе противоречите...
Свидомие регулярно перлуют, коншпектировать не успеваем!
