> На какой высоте сбили боинг? А на какую высоту может подняться штурмовик СУ
...Сушке достаточно было подняться на 10 000 м, что при наличии высотного костюма и оборудования у пилота - проделывалось не раз... ...ты видимо, чё-то на эту тему слышал, но... дальше разбираться было лень... ...или в методичке не написано?
13:52 24.07.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> 1. Отверстия от снарядов в районе кабины откуда взялись?
Мож ополченцы на земле настреляли?
13:54 24.07.2015
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1. Отверстия от снарядов в районе кабины откуда взялись?
>Мож ополченцы на земле настреляли?
Молодец, Галуска! Опять подставил Украину.
14:04 24.07.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я все-таки дождусь официальных итогов расследования, а не твоих "безапеляционных выводов".
>А зачем тебе эти итоги, раз мозги всё равно не варят? Тут ведь есть ещё один уже готовый "безаппеляционный вывод": эта комиссия ни за что не скажет правды. Даже не вывод - аксиома. Ибо дискредитировала себя уже полностью. В глазах тех, у кого мозги работают. Но это не майданутые, естественно. Так что ничем помочь тебе не могу. Жди. Только не в моей теме.
Аааа, у Алексана здесь задача, дискредитировать комиссию, т.к. в Кремле давно знают, какой результат эта комиссия выдаст. Перед Москвой стоит задача пропесочить мозги россиян на предмет предвзятой комиссии и подставкой россии как козла отпущения. Алексан, как то ты слишком издалека зашел. И не говори после этого, что ты не московский тролль
14:05 24.07.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...не говори о том, чего не знаешь... >>
>Я интуитивно догадываюсь.
Скажи лучше, что у тебя так в методичке написано
14:11 24.07.2015
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ...не говори о том, чего не знаешь... >>>
>>Я интуитивно догадываюсь.
>Скажи лучше, что у тебя так в методичке написано
Галуска, ты правда думаешь, что я по методичке работаю? {3976}
14:15 24.07.2015
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Мож ополченцы на земле настреляли?
...ну... ...это происходило так: притаранили авиационную пушку 30 миллиметрового калибра и во все осколки под одинаковым углом...
...скажи умник: а они пушку двигали относительно осколков... или осколки относительно пушки?
14:26 24.07.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Алгоритм очень простой: любой радиолокатор показывает расстояние до цели (могу пояснить, как это делается). Зная угол над горизонтом, легко определить высоту. Увидев высоту 10 км, надо быть идиотом, чтобы принять эту цель за военно-транспортный самолет украинских ВВС, тем более летящий по направлению к российской границе на расстоянии 60-ти км от неё. То есть, версия об перепутывании международного Боинга с местным Ан-24 - для круглых идиотов. Таких, как ты.
>>Ещё есть такой сэмаль как Ил-76, он и потолок в 10 тыс. возьмёт и скорость крейсерская у него более 800 км/ч.. >> А что касается АН-24, то 8 тыс. он тоже возьмёт..
>Ты опять не всё берёшь во внимание (мягко выражаясь). Зачем пророссийские сепаратисты будут сбивать НЕ самолёт своих врагов, а тот, что стопудово летит в России и через 5-7 минут там будет????????????? Версию полных идиотов не предлагать. (оставь её для себя)
Ахаха. Скоро моя версия останется как единственно верная. Интересно, что потом россияне говорить будут?
14:28 24.07.2015
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Ахаха. Скоро моя версия останется как единственно верная...
Где она?
14:39 24.07.2015
Ребята, признайтесь честно, кто сбил Боинг?
15:21 24.07.2015
Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на :
> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Черные ящики неделю не отдавали. За это время можно было свозить их в Москву, что и собирались сделать "ополченцы"
>А можно ли с них скопировать информацию не разбирая их и не повреждая пломб?
А могли пломбы повредиться при взрыве и падении?
15:22 24.07.2015
Не, ну вы чё хотите, форумчане, чтобы мы опять не выяснили вопроса?
...или в методичке не написано?