... Добавим сюда еще семьсот тысяч жертв атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Вы можете, возразить, что атомные бомбы сбросили приличные люди (что, кстати только пошло на пользу самой Японии). Да это так, бомбы сбросили мы, американцы, но ведь бомбы то были освободительные. Это был бы как бы сигнал японскому народу, что мы берем их под свою защиту от ужасов сталинских соколов. Поэтому весь цивилизованный мир признает, что вина США – уничтожение только объектов инфраструктуры Хиросимы и Нагасаки. 700 тысяч же населения стали, безусловно, моральными жертвами сталинского террора. Итого КГБ загубило два миллиона японцев.
Это нигде не афишируется, но в годы Великой Депрессии население США сократилось на десять миллионов человек. Сталинисты пытаются доказать, что в оплоте свободы случился свой Голодомор. Но любому рукопожатному человеку, гею или демократическому журналисту понятно, что такое попросту не может быть в стране, где в любом магазине продается триста сортов колбасы. В Америке, даже если у тебя нет денег купить один из триста сортов, ты всегда можешь питаться на демократических помойках, качество пищи на которых на порядок лучше, чем в самом лучшем ресторане Восточной Европы. Я сам первые годы после приезда в Нью-Йорк часто так делал и могу свидетельствовать. Десять миллионов человек умерли от депрессии, в мыслях о том, что живут на одном временном промежутке с самым кровавом палачом всех времен и народов. Именно после гибели такого количества народа, получил распространение институт психоанализа. И теперь у каждого приличного и успешного человека, гея и демократического журналиста обязательно имеется свой личный психоаналитик.
Жертвами голода в Индии в сороковых годах стало около десяти миллионов индийцев. Это потому что британцы питание отправляли не им, а Красной Армии в рамках союзнического договора. Поэтому отнесем и их к жертвам ГУЛАГа. ...
> > Без реформ - им денег не дадут так что у них - выхода нет. > > Борьба с коррупцией, приватизация, либерализация экономики. > > Вы думаете - в UK такого не было ? Было. Когда Тэтчер пришла к власти - был дефолт, экономика в долгах, кредиты от МВФ. Она деиндустриализировала дотационный Север , народ страдал сильно в начале . Уровень жизни тогда был - хуже чем в Португалии. Но надо было затянуть пояса и реформироваться. Все через это проходят . > > > > Эксперт: Киев к реформам принуждают МВФ, общество и кризис
Хм... статья из российского издания... И опять "ЕСЛИ"... "если правительство найдет средства"... ЭТО как понять? Реформы уже идут или "ЕСЛИ"? Ладно... приведу пример из украинских СМИ... "Украинская власть создает видимость проведения реформ. Об этом в своем блоге на сайте общественного движения "Украинский выбор" пишет лидер движения Виктор Медведчук. По его мнению, это симулякр бурных реформ, красивая картинка, создающая видимость того, чего нет в действительности. "Решение назначить ответственными за отдельные направления реформ чиновников, которые за время пребывания на высоких должностях продемонстрировали свою неэффективность, некомпетентность и непрофессионализм, иначе как абсурдным не назовешь", - уверен политик. Политик напомнил, что официальный Киев не предпринял никаких шагов для обещанной децентрализации власти. "Единственное, в чем реально "преуспела" за год новая проевропейская власть, так это в ужесточении политики "затягивания поясов". Многие льготы уже урезаны, тарифы повышены, анонсирована новая волна роста цен на газ и электроэнергию", - добавил он. По словам лидера "Украинского выбора", об отсутствии реформ в Украине уже говорит весь мир. "Проевропейские" украинские политики уже исчерпали лимит доверия Запада, но так и не научились проводить реформы на практике", - уверен он." (РБК Украина) http://www.rbc.ua/rus/news/ukrainskaya-vlast-so...
> Российский президент столкнулся с рушащейся экономикой, процветающей коррупцией и международной изоляцией, утверждает Forbes. Он вынужден бороться за «политическое выживание». В то же время, отмечает издание, Украина стоит на верном пути реформ, которые совсем скоро дадут о себе знать и заставят россиян задуматься, «насколько неэффективным и репрессивным является режим Путина». > > Как утверждает обозреватель Forbes Грэг Сателл, Владимир Путин «не скрывает своего намерения разрушить Украину». По словам автора статьи, президент России зашел так далеко, что даже отказался признавать Украину страной. > > > > «Для тех, кто знаком с режимом Путина, это вряд ли будет неожиданностью. Успешный, яркий и демократичный сосед на границе с Россией стал бы напоминанием для его [Путина] избирателей, насколько репрессивным и неэффективным стало его правление», – говорится в статье. > > > > Грэг Сателл признается, что еще год назад он утверждал, что санкции, введенные администрацией Обамы, могут «привести к свержению» Владимира Путина. > > > > «Сейчас российский лидер столкнулся с рушащейся экономикой, процветающей коррупцией и международной изоляцией. Путин, по мнению многих, борется за свое политическое выживание. Ясно, что он не может позволить, чтобы Украина стала образцом для его недовольных соотечественников», – пишет Сателл. > > > > Однако, несмотря на все «усилия» российского президента, на Украине все же начинают проводиться настоящие реформы, отмечается в статье. Автор приводит мнение газеты Financial Times, которая недавно заявила, что Украина находится «на правильном пути». > > > > Украинский премьер-министр Арсений Яценюк, как сообщается в статье, для проведения крайне необходимых в стране реформ привел во власть «впечатляющую» команду технократов, в том числе опытных руководителей компаний и даже иностранцев. Новое правительство приступило к работе в конце прошлого года и, похоже, делает успехи. Среди них обозреватель Forbes называет стабилизационный пакет финансовой помощи от МВФ размером в 17,5 миллиарда долларов, а также проведенные недавно реформы в газовой отрасли и планы по приватизации госкомпаний. Причем, по словам автора, последние два пункта – это «ключевые источники коррупции» на Украине. > > > > Однако самым важным преобразованием может стать реформа украинской Госавтоинспекции, заявил Forbes главный редактор украинского издания «Новое время» Виталий Сыч. > > > > По его словам, «это первая реформа, которая немедленно отразится на среднестатистическом жителе Украины. В отличие от непонятных экономических реформ, основной эффект которых будет заметен в стране через 3-5 лет, действие этой реформы ощутят сразу». > > > > И если коррупция в бизнес-сфере и госкомпаниях, возможно, не отражается на повседневной жизни украинцев, то общеизвестная коррумпированность сотрудников автоинспекции – это постоянное напоминание о том, что система «насквозь прогнила». Эффективные реформы в этой сфере станут «сильным сигналом», говорящим о том, что положение дел действительно меняется. > > > > В статье отмечается, что эту программу возглавляет Эка Згуладзе, первый заместитель министра внутренних дел Украины, которая занимала такую же должность у себя на родине, в Грузии, где уже были проведены подобные реформы. Обозреватель Forbes сообщает, что эту программу финансирует правительство США, а обучение и подбор сотрудников будет вестись под надзором команды американских полицейских из Невады. > > > > На проведение преобразований в стране уйдет как минимум 10 лет, заявил изданию Виталий Сыч. А позитивные сдвиги, по его словам, будут заметны через 3-5 лет. При этом он подчеркнул: «Мы отдаляемся от России и движемся к цивилизованному демократическому миру». > > > > И именно этого больше всего боится Путин, убежден обозреватель Forbes Грэг Сателл. Если Украина пойдет по пути Польши, Прибалтики и Грузии, то обычные россияне начнут задавать вопросы, почему их оставляют, отмечается в статье. > > > > «В результате у российского президента будет лишь два варианта действий – реформировать коррумпированную российскую систему или сделать свой режим еще более угнетающим. И в том, и в другом случае придется столкнуться с дополнительными проблемами, которые, с учетом ослабленного состояния его режима, он вряд ли может себе позволить», – уверен автор статьи. > > > > Возвращаясь к теме Украины, журналист подчеркивает, что эта страна, по всей видимости, «навсегда покинула» российскую сферу влияния. В статье приводятся результаты проведенного недавно опроса, согласно которому 37% украинцев считают, что их стране важно поддерживать хорошие отношения с США, а за хорошие отношения с Россией высказались лишь 16%. Еще один опрос показал, что 44% украинских респондентов выступают за вступление их страны в НАТО. > > > > «Теперь мы знаем, кто наши настоящие друзья – это Польша, страны Прибалтики и США. А наши враги – Россия и любой, кто ее поддерживает», – приводит в завершение слова Виталия Сыча издание Forbes. > > http://www.forbes.com/sites/gregsatell/2015/04/... > http://russian.rt.com/inotv/2015-04-29/Forbes-P... > > -------------
> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. (проверил модератор эдельвейс (эдельвейс) из группы Конвент) > > quoted1
Я бы автора просто шахтерам или другим протестующим в Киеве отдал бы, пусть расскажет им как все замечательно, уверен, они оценят по достоинству.
> Темпы спада ВВП сократятся до 5,5% по сравнению с 6,8-процентным сокращением в прошлом году. В 2016-м эксперты и вовсе прогнозируют стране двухпроцентный рост ВВП. > quoted1
А можно узнать , на чем основываются прогнозы ? За счет чего состоится рост ?
> Я бы автора просто шахтерам или другим протестующим в Киеве отдал бы, пусть расскажет им как все замечательно, уверен, они оценят по достоинству. quoted1
Шахтеры в Киеве, - это наймиты Путина. Ты разве не знал?
>> >> Без реформ - им денег не дадут так что у них - выхода нет. >> >> Борьба с коррупцией, приватизация, либерализация экономики. >> >> Вы думаете - в UK такого не было ? Было. Когда Тэтчер пришла к власти - был дефолт, экономика в долгах, кредиты от МВФ. Она деиндустриализировала дотационный Север , народ страдал сильно в начале . Уровень жизни тогда был - хуже чем в Португалии. Но надо было затянуть пояса и реформироваться. Все через это проходят . >> >> >> >> Эксперт: Киев к реформам принуждают МВФ, общество и кризис
>Хм... статья из российского издания... > И опять "ЕСЛИ"... "если правительство найдет средства"... > ЭТО как понять? Реформы уже идут или "ЕСЛИ"? > Ладно... приведу пример из украинских СМИ... > "Украинская власть создает видимость проведения реформ. Об этом в своем блоге на сайте общественного движения "Украинский выбор" пишет лидер движения Виктор Медведчук. > По его мнению, это симулякр бурных реформ, красивая картинка, создающая видимость того, чего нет в действительности. > "Решение назначить ответственными за отдельные направления реформ чиновников, которые за время пребывания на высоких должностях продемонстрировали свою неэффективность, некомпетентность и непрофессионализм, иначе как абсурдным не назовешь", - уверен политик. > Политик напомнил, что официальный Киев не предпринял никаких шагов для обещанной децентрализации власти. > "Единственное, в чем реально "преуспела" за год новая проевропейская власть, так это в ужесточении политики "затягивания поясов". Многие льготы уже урезаны, тарифы повышены, анонсирована новая волна роста цен на газ и электроэнергию", - добавил он. > По словам лидера "Украинского выбора", об отсутствии реформ в Украине уже говорит весь мир. "Проевропейские" украинские политики уже исчерпали лимит доверия Запада, но так и не научились проводить реформы на практике", - уверен он." > (РБК Украина) > http://www.rbc.ua/rus/news/ukrainskaya-vlast-so... >
> Redhead (Expat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Борьба с коррупцией, приватизация, либерализация экономики. quoted2
>И как продвигаются данные реформы ? Или все же "ЕСЛИ"? > > quoted1
понимаете какая вещь - такие статьи - это хорошо . и то что запад давит- хорошо. и вся критика по реформам тоже.. хотят настоящих реформ - а не показухи или возврата к старому - типа как было после 2004 года. у нас тоже часто пишут - что никто ничего не делает.. это только в рос сми - про ударный труд, успехи и как все хорошо!!! ничего не напоминает,,?
>И все же, вернемс к нашим баранам... Реформы есть или нет? И каким образом возрастет ВВП? > quoted1
Може возрасти и легко... Это вам любой экономист скажет... Расчет ВВП это софистика и имеет множество схем измерения... В США ВВП растет, но долг увеличивается куда быстрей, чем ВВП и никого это не смущает.
Для примера:
В мае месяце вы взяли кредит 100 000 руб. Первая выплата в мае месяце 6000 руб.
Итого, ваш валовый доход в мае месяце составил 94 000 руб.
ВВП Украины просто взлетит от приватизации госпредприятий и продажи земель, ибо эти суммы будут, всенепременно вписаны в доход государства.