The Telegraph: миру угрожает самый крупный дефолт в истории
МОСКВА, 29 апр – РИА Новости. Отрицательная доходность облигаций стран еврозоны ведет к макроэкономической нестабильности. В результате финансовые проблемы способны вызвать неконтролируемый кризис, который может обернуться крупнейшим в истории дефолтом, пишет британский аналитик.
Более 30% всех государственных облигаций стран еврозоны имеют отрицательную процентную ставку. Это составляет около 2 трлн евро в ценных бумагах. Такое положение дел создает дополнительную нагрузку на макроэкономическую ситуацию и создает риски для финансовой устойчивости еврозоны. Об этом пишет заместитель главного редактора одного из ведущих экономических и бизнес-изданий Джереми Уорнер в своей статье для The Telegraph.
С начала осуществления Европейским центральным банком политики количественного смягчения отрицательные темпы роста государственных облигаций приобрели лавинообразный характер, пишет аналитик.
"Если рассмотреть каждую страну в отдельности, статистика поражает еще более. Согласно данным инвестиционного банка Jefferies, почти 70% немецких облигаций торгуются с отрицательной доходностью. Во Франции этот показатель – 50%", — пишет Уорнер.
При этом, приводит пример он, даже в Испании, которая несколько лет назад казалась абсолютно неплатежеспособной, этот показатель всего 17%.
С его точки зрения, подобного явления в таких масштабах не случалось никогда, но с учетом разгара кризиса еврозоны поля для маневров остается все меньше, а возможность дефолтов становится реальной.
Уорнер полагает, что в мировой экономике наблюдается достаточное количество тревожных сигналов. Так, пишет он, при росте спроса во всей мировой экономике этот спрос все больше становится зависимым от повышения уровня государственного долга. Финансовый кризис, с его слов, должен был взорвать кредитный пузырь, но, как он утверждает, мало признаков того, что ситуация будет развиваться именно так.
Несмотря на то что рост госдолга приостанавливается, "только у G7 объем государственного долга вырос почти на 40 процентных пунктов, что составляет 120% совокупного ВВП с начала кризиса, в то же время в глобальном масштабе общий долг частного нефинансового сектора вырос на 30%", — пишет аналитик, добавляя, что центральные банки один за другим в целях борьбы с негативными тенденциями начинают печатать деньги. Так, говорит он, уже поступили в США, Англии, Японии, а теперь и в ЕС.
В завершении он указывает на то, что подобные тенденции могут привести к снижению финансовой макроэкономической устойчивости в целом.
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
> Издание The Economist назвало страны с худшей экономикой. Список обнародовал руководитель подразделения The Economist Intelligence Unit Роберт Уорд в своем твиттере. > > Лидером топ-15 оказалась Украина. quoted1
> А Fortune - его пересказало. Ваша заказная статья в этом малотиражном издании quoted1
А вот передергивать не надо, некрасиво:
Fortune — широко известный деловой журнал, который издается компанией Time Inc.. Основан Генри Льюсом в 1930 году, как издательский бизнес, включал в себя Time, Life, Fortune и Sports Illustrated, дорос до размеров конгломерата Time Warner. В свою очередь AOL поглотил в 2000 году Time Warner и стал самым крупным медиаконгломератом[1]. Основным конкурентом Fortune является деловой журнал Forbes, который выходит раз в две недели и журнал BusinessWeek. Журнал особенно известен своим ежегодным рейтингом доходов компаний. http://gruzdoff.ru/wiki/Fortune_(%D0%B6%D1%83%D...
> капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Издание The Economist назвало страны с худшей экономикой. Список обнародовал руководитель подразделения The Economist Intelligence Unit Роберт Уорд в своем твиттере. >>
Да уже "прожевали" это - на первых страницах . Перестраивается там экономика, так что проблемы есть. Никто этого не отрицает. Но и прогнозы неплохие, реформы идут.
>> А Fortune - его пересказало. Ваша заказная статья в этом малотиражном издании quoted2
> > А вот передергивать не надо, некрасиво: >
> Fortune — широко известный деловой журнал, который издается компанией Time Inc.. Основан Генри Льюсом в 1930 году, как издательский бизнес, включал в себя Time, Life, Fortune и Sports Illustrated, дорос до размеров конгломерата Time Warner. В свою очередь AOL поглотил в 2000 году Time Warner и стал самым крупным медиаконгломератом[1]. Основным конкурентом Fortune является деловой журнал Forbes, который выходит раз в две недели и журнал BusinessWeek. Журнал особенно известен своим ежегодным рейтингом доходов компаний. > http://gruzdoff.ru/wiki/Fortune_(%D0%B6%D1%83%D... > quoted1
Ну и что ? Статья ресайклированная из Блумберга - 3х месячной давности . Это дураку понятно. А Форбс и Блумберг - более читаемые ресурсы. Экономика России - в клочья не разорвана, но ресессия там идет и ничего хорошего. Ваши же об этом пишут .
Мнения российских официальных лиц и экспертов на этот счет разнятся
МОСКВА – Международный валютный фонд (МВФ) ухудшил прогноз роста ВВП России с минус 3,0 до минус 3,8 процента. Об этом в субботу сообщил ТАСС со ссылкой на свои «осведомленные источники».
Замедление рецессии, когда спад ВВП составит один процент, по оценке экспертов фонда, начнется в 2016 году. Презентация доклада МВФ с уточненными параметрами анализа намечена на 14 апреля.
Напомним, ранее министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев допускал, что ВВП России по итогам нынешнего года упадет не на 3, а на 2,5 процента.
«Весьма вероятно, что будет меньше и спад экономики, который, я напомню, прогнозировался в величине 3 процента ВВП. Мы думаем, что весьма вероятно он составит не более 2,5 процента», – говорил министр.
Для директора Института стратегического анализа ФБК, профессора Высшей школы экономики Игоря Николаева очередные выкладки МВФ не стали сюрпризом.
«Последний наш прогноз, сделанный еще в конце сентября, на 2015-й год был практически таким же, как сейчас в своем уточненном прогнозе дает МФВ, – добавил он в интервью Русской службе «Голоса Америки». – И я согласен, что это более реалистичная оценка».
По его словам, социально-экономические индикаторы российской экономики за февраль, безусловно, это подтверждают.
«К примеру, инвестиции в основной капитал составили минус 7,5 процентов, перечисляет он. – А торговля, ключевой вид экономической деятельности, показала практически обвальный результат – минус 7,7 процента, хотя еще в январе было минус 4,4».
Как ему представляется, важность торговля в данном случае заключается в том, что именно она поддерживала в последние годы динамику ВВП, во всяком случае, удержала его от падения в 2014 году.
Согласно недавнему докладу Всемирного банка, посвященного состоянию экономики России, главными рисками для экономического роста страны стали дефицит доступных кредитов и низкий инвестиционный спрос.
Директор Института стратегического анализа ФБК согласен с этим, но указывает и на другие вызовы.
«Российская экономика осталась сырьевой, хотя на разных уровнях власти вновь и заговорили о структурных реформах, – продолжил он. – Но жестокая реальность такова, что быстро их провести невозможно. За полтора года, которые фактически отведены на кризис, никакие структурные реформы провести нельзя».
Значит, экономика останется очень сильно зависимой от цен на нефть, констатирует профессор ВШЭ.
«Цены на нефть ``не отскочат`` за этот период на планку 120-150 рублей за баррель, что действительно могло бы как-то поддержать нашу экономику, – аргументирует он. – Следовательно, традиционные основные риски в виде низких цен на нефть сохранятся. И это очень серьезная опасность».
Также сохраняются риски в связи с продолжением действия санкций, считает Николаев. Но еще хуже, на его взгляд, что сама динамика российской экономики «превращается в самостоятельный риск».
«Когда кризис принимает саморазвивающийся характер, это крайне плохо действует на инвесторов, на инвестиционную активность, на недостаток которой указывает МВФ», – резюмировал экономист.
Старший научный сотрудник Институт экономической политики имени Е. Т. Гайдара Сергей Жаворонков отнес в группу риска еще и то, что инвесторы не верят в перспективы банковского в России, и пояснил, почему так происходит.
«Здесь, во-первых, налицо большая и практически неподъемная конкуренция с Госбанками, – сказал он в комментарии «Голосу Америки». – В российских условиях частному бизнесу вообще очень тяжело экономически конкурировать с госструктурами».
С его точки зрения, огромные, по сотни миллиардов рублей, взносы государства в уставной капитал таких банков приводят к губительным последствиям для всей банковской системы в целом.
«У остальных банков выбор невелик, – пояснил Жаворонков. – Либо они ``окукливаются`` и становятся активами, фактически расчетно-кассовыми центрами для крупных компаний типа «Сургутнефтегазбанка», то есть по существу не ведут собственной банковской деятельности. Либо эти банки вынуждены крутиться на рынке, причем далеко не всегда успешно, как показывают серия недавних банкротств».
За последние месяцы в России случилось сразу несколько банкротств, в том числе коснувшихся таких крупных банков, как «Траст» и «Таврический».
Заметим, что свежий прогноз МВФ относительно падения ВВП России полностью совпадает с обнародованным на днях прогнозом Всемирного банка.
> Экономика России - в клочья не разорвана, но ресессия там идет и ничего хорошего. Ваши же об этом пишут . quoted1
Поинтересуйся когда-нибудь: tvc Сделано в России. Там много чего, каждый день обновляется. Не будешь так часто попадать в смешное положение. А то, действительно, "бывшая яппи".
Вы не поняли! Я искренне вам верю, поэтому и желаю вашим деткам того же. На личности не перехожу. Я плохой экономист, ориентируюсь на вас и ваши слова.
Что вы своими же руками грохнули свою же зап. цивилизацию.
Я работаю с турками, итальянцами. Их так колбасит. Срывают почему то сроки поставок, бегают как ошпаренные отчего то. Ноют о падении объемов и микшировании отгрузок.
И тут еще эти:
Антироссийские торговые меры бумерангом ударили по социально-экономической ситуации в Великобритании. В промышленном секторе страны почувствовали реальные последствия от действий своего правительства, которое практически полностью оборвало торговлю с Россией.
Местные рабочие уже страдают от западных санкций против России. Об этом сегодня заявил представитель одного из крупнейших британских профсоюзов GMB, куда входит порядка 600 тысяч работников промышленности, муниципальных органов, а также сферы услуг.
"Стало очевидным, что российские импортеры просто переориентируют свои заказы на другие заводы, расположенные в Индии и других странах, которые способны поставлять им свою продукцию", - приводят слова официального представителя профсоюза западные СМИ.
Правление профсоюза обеспокоено тем, от санкций страдают, прежде всего, рабочие обрабатывающей промышленности Великобритании, потому что Россия теперь может осуществлять поставки из стран, которые не ввели санкции. "Правительство наносит ущерб британской обрабатывающей индустрии", - добавил представитель тред-юниона.
Просмотрела сегодня ветки "Внутренняя политика" и т д - че то не очень - новости.
Радость апологетов Путина только на этой ветке заметна - пытаются убедить себя что на Украине все так плохо - и от того у самих все хорошо !!!! Приметивненько как то ...
Но если действительно ситуация к лучшему меняется - то это хорошо и я рада за вас. А что - реформы какие то проводятся по либерализации экономики ?