> Фразы вроде «мы бы победили и без этого» или «они бы проиграли, если б не мы» грешат фантастическим дилетантизмом. > Но поскольку разговор часто и целенаправленно уводят в эту сторону, я должен высказать своё частное мнение: > «С моей (скромной) точки зрения, без шестилетних героических усилий британцев в Битве за Атлантику, без четырёхлетних колоссальных вливаний американских денег в ленд-лиз, спасший сотни тысяч жизней советских граждан, без множества прочих мелких и средних жертв и очагов сопротивления других стран и народов, у Советского Союза были слишком призрачные шансы выиграть войну у Третьего Рейха; с высокой степенью вероятности, Советский Союз бы её проиграл».
Не! Опровергать или утверждать сослагательные наклонения это по твоей части!
23:02 21.04.2015
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> с 03-00. Может я слышу не то , что вы?
Так и есть. Я тебе выше аргументировал, но тупо такие вещи пропускаешь. Ну и х с тобой.
23:02 21.04.2015
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> По бомбе не помню, а калаш был у немцев первее.
А бомба у Амеров!
23:03 21.04.2015
Abramson (Abram) писал(а) в ответ на :
> И раскопал, что на сегоднешний момент не существует НИ ОДНОГО прямого свидетельства фронтовиков о непосредственном применении заградотрядов.
> Опровергните. > Фразы вроде «мы бы победили и без этого» или «они бы проиграли, если б не мы» грешат фантастическим дилетантизмом. > Но поскольку разговор часто и целенаправленно уводят в эту сторону, я должен высказать своё частное мнение:
> «С моей (скромной) точки зрения, без шестилетних героических усилий британцев в Битве за Атлантику, без четырёхлетних колоссальных вливаний американских денег в ленд-лиз, спасший сотни тысяч жизней советских граждан, без множества прочих мелких и средних жертв и очагов сопротивления других стран и народов, у Советского Союза были слишком призрачные шансы выиграть войну у Третьего Рейха; с высокой степенью вероятности, Советский Союз бы её проиграл». > >
История не имеет сослагательного наклонения ,СССР разгромил основные силы вермахта ,освободил пол Европы и заставил подписать Германию акт капитуляции.
23:03 21.04.2015
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> Сталин наверное ща перевернулся в гробу...
Это не аргумент.
23:04 21.04.2015
Берендей (Берендей) писал(а) в ответ на :
> Так и есть. Я тебе выше аргументировал, но тупо такие вещи пропускаешь. Ну и х с тобо
шо ты аргументировал. О "мы и так бы победили, потому шо мы страна победитель"?
23:05 21.04.2015
Gans 25235 (25235) писал(а) в ответ на :
> История не имеет сослагательного наклонения ,СССР разгромил основные силы вермахта ,освободил пол Европы и заставил подписать Германию акт капитуляции.
Никто не отрицает. Сколько % РСФСР было оккупированный?
23:05 21.04.2015
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> Сталин наверное ща перевернулся в гробу...
Скорее у свидов опять кольнуло в области ануса.
23:06 21.04.2015
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> шо ты аргументировал. О "мы и так бы победили, потому шо мы страна победитель"?
Я тебе сказал почему. Вы сами от своего прошлого отказались. Не ищи виноватых.
23:06 21.04.2015
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> ТИЛЬ. (Тijl) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да - афтор - сколько постов нужно чтобы на похлёбку хватило ?
>Не мешай. Зарабатываю на .. на... на айфон. Че приперся? >
На колёса то уже заработал?
23:07 21.04.2015
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> Путин в курсах о этом?
Леонид Ильич читает то, что написал референт. И только укры назначили его своим божеством.
23:07 21.04.2015
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> Сколько % РСФСР было оккупированный?
А это каким боком?
23:07 21.04.2015
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> Берендей (Берендей) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так и есть. Я тебе выше аргументировал, но тупо такие вещи пропускаешь. Ну и х с тобо
>шо ты аргументировал. О "мы и так бы победили, потому шо мы страна победитель"? >
Советский Союз произвел сбрасывание атомных бомб на Хиросиму и Нагасаки. Японцы так говорят. Переубеди их!
