> превращение оной в демократическое самостоятельное государство.
не возможное событие даже по теории вероятности не просчитываемое. тут так или или третьего не дано.
20:52 06.04.2015
salewar (32001) писал(а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Просто пытаюсь доказать, что политика бизнеса и политика государства вещи несколько разные.
>Государство часто ведёт политику в интересах бизнеса, и отрицать было бы неправильно. Неужели вы сомневаетесь что США устраивает цветные революции и развязывает воины без учета экономической составляющей? Смысл тогда происходящего просто теряется.
безусловно для бизнеса это только потери, в том то и отличие современных войн от колониальных, от всех встрясок в той или иной степени всем плохо.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бизнесу нужно торговать. Он приспосабливается к любым условиям и делает только выгодные для себя шаги.
>Без государственной поддержки у бизнеса связаны руки, он не способен себя защищать от конкуренции и с уверенным успехом завоёвывать новые рынки. Связь очевидна.
Очевидно что без конкуренции он никогда никого не догонит, бизнесу главное, что бы не мешали. Вмешательство государства для него всегда пагубно, не зависимо от цели этого вмешательства.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какая выгода бизнесу разорять Россию, Допустим мы по бедности будем продавать ресурсы подешевле, ту же нефть.
>Нет конечно, дешевле мы продавать ничего не будем, мы будем привлекать иностранные капиталы и технологии, потому как сами утратим такую возможность, а это очень доходный бизнес. И в случае с США, мы подорвём свои финансовые отношения с Европой, что только на руку США. Европа за счёт России, как и Россия за счёт неё развивается и создаёт большую конкуренцию бизнесу США. Наши валюты крепнут по отношению к доллару и являются его конкурентом. В случае войны и развала экономики любая страна начинает поглощать доллары, так же как на Украине сейчас, а экономика США только укрепилась от этого.
Я же рисую цепочку, падает покупательная способность россиян и убытки в Европе. И для кого нужны тогда товары США? Определенно и она понесет убытки. В наше время все настолько плотно связано, что либо весь мир имеет прибыль, либо весь мир имеет убытки. Единственное объяснение у меня это власть в США военного бизнеса и ЦРУ. Эти ребята и собственную страну разорят ради прибыли и власти. Именно им нужна Американская мировая империя и плевать им на американский бизнес с высокой колокольни, лишь бы из сената побольше денег выкачать под российские угрозы.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Короче для рынка нужна стабильность, для стабильности нужен мир. Поэтому я и писал в начале, что цели совсем другие чем вы думаете. И я не уверен что их знаю точно, но явно не оккупация и грабеж. Я согласен что устранять конкурентов выгодно, но не путем их разорения, а путем удерживания первенства в этой самой конкуренции.
>США никогда не вело честный бизнес и никогда вести его не будет, вы сильно ошибаетесь. За последние годы быстро развивающиеся страны, такие как Россия, Китай, Индия и т.д. укрепили свои позиции и сильно снизили потребительскую нужду в западных технологиях и капиталах, всё это сильно бьёт по экономике США. Что бы исправить эту ситуацию, необходимо повысить зависимость этих от более развитого конкурента, откатить их развитость в спять.
Не будет развитости не будет и денег. И какая разница не покупают их товары из за наличия своих, или из за того что денег нет - где выигрыш. Сравни например оборот США допустим с Мадагаскаром и Японией они по численности вроде подходят. Думаю не ошибусь, что с Японией торговля выгоднее, а это главнейший конкурент штатов.!
01:29 07.04.2015
Gorkiyy_Prjanik1 (Gorkiyy_Prjanik1) писал(а) в ответ на :
> не возможное событие даже по теории вероятности не просчитываемое. тут так или или третьего не дано.
Ну почему же. Многое зависит от народа и правительства. И на камнях растут деревья при должном подходе.
