Как работать со свидомыми историками и пропагандистами?
15:09 24.03.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> тихон111 (тихон111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вы будете удивлены, но в вашем сарказме есть часть правды, "татарское" иго это замаскированная война Тартарии с центром Новгород, который сейчас называют Ярославлем, с Москвой >>
>Ничего себе "замаскированная"!!! Всю окраину выкосили за 100 лет. >
ну просто гражданскую войну лжеисторики выдают за иго, а окраина в те времена была пустой, есть указ польского королька о заселении пустых земель ниже Белой Церкви, в те времена там только суслики жили
15:10 24.03.2015
Ксалия (Ксалия) писал(а) в ответ на :
> Есмь (Трифон) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну расскажи нам, патриот лапотный, какое ты имеешь отношение к Руси? Если (из летописей известно) Русью называлась территория трех княжеств: Киевского, Переяславского и Черниговского. Твоя родина - чудь белоглазая
>Вот и подтверди свои слова цитатой из летописи. Иде они эти истореГи берутся на нашу голову? >
Здесь читайте
15:11 24.03.2015
Ceti (Таусети) писал(а) в ответ на :
> тихон111 (тихон111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вы будете удивлены, но в вашем сарказме
>"сарказме"??? > Э!Эгей!Поосторожней,я хоть и курю,но рака лёгких нет...,пока.Господи,прости дурака. >
прощаю, не вопрос
15:11 24.03.2015
Куда делся Ебола с порнухой,пойду обращусь напрямую.
15:12 24.03.2015
Ксалия (Ксалия) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Новая история начинается с Аттилы. Извини, дорогая, забыл указать. Вообще, ты уже большая, могла бы и почитать что-нибудь.
>Зачем, когда есть такой клоун? Я тебя не успеваю всего прочитать((( >
Не в том дело. Успевать-то нетрудно, последнее время я вообще мал пишу (не в коня корм). У тебя просто не укладывается в голове многое, потому что там пусто и не к чему информацию привязать, не с чем сравнить. Поэтому я и советую: почитай книжки-то.
15:13 24.03.2015
тихон111 (тихон111) писал(а) в ответ на :
> прощаю, не вопрос
Не богохульствуй сын мой,а то клава деревянной станет.
>>> тихон111 (тихон111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> вы будете удивлены, но в вашем сарказме есть часть правды, "татарское" иго это замаскированная война Тартарии с центром Новгород, который сейчас называют Ярославлем, с Москвой >>>
>>> Ты не из тех, что с Сириуса? Анунаки там всякие. Нет?
>>> Уж дюже не тех мракобесов смахиваешь.
>>>
>>я из тех кто против миллеровской ахинеи для романовых, сторонник Ломоносова, слышали такого надеюсь, или миллеровская ахинея это всё ваше >>
>Привет, коллега! Я тоже ломоносовец. Ты русскую историю откуда ведёшь? Во времени, я имею ввиду. >
Привет! тартарская, то есть то что сейчас называют русской, судя по явным археологическим находкам по Волге и Оке это около 3000 лет, но информации более детальной мало по причине скрывания, наверняка много старше, если брать Костенки то начало в глубине десятков тысячелетий
>>> Ну расскажи нам, патриот лапотный, какое ты имеешь отношение к Руси? Если (из летописей известно) Русью называлась территория трех княжеств: Киевского, Переяславского и Черниговского. Твоя родина - чудь белоглазая
>>Вот и подтверди свои слова цитатой из летописи. Иде они эти истореГи берутся на нашу голову?
>>
> > Здесь читайте >
Ты гарантируешь, что там всё правильно?
15:15 24.03.2015
Ceti (Таусети) писал(а) в ответ на :
> тихон111 (тихон111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> прощаю, не вопрос
>Не богохульствуй сын мой,а то клава деревянной станет. >
ты сам прощения просил, береги клаву
15:16 24.03.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Не в том дело. Успевать-то нетрудно, последнее время я вообще мал пишу (не в коня корм). У тебя просто не укладывается в голове многое, потому что там пусто и не к чему информацию привязать, не с чем сравнить. Поэтому я и советую: почитай книжки-то.
Брось Алексан!Книги нужно до 30 лет читать.А после 30-ти только писать.
15:17 24.03.2015
тихон111 (тихон111) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Привет, коллега! Я тоже ломоносовец. Ты русскую историю откуда ведёшь? Во времени, я имею ввиду.
> > Привет! тартарская, то есть то что сейчас называют русской, судя по явным археологическим находкам по Волге и Оке это около 3000 лет, но информации более детальной мало по причине скрывания, наверняка много старше, если брать Костенки то начало в глубине десятков тысячелетий >
О! Настоящий единомышленник! Я тоже с Костенок и Сунгири веду историю нашу. А в чем её главная суть, как бы ты сформулировал?
>>>> Ну расскажи нам, патриот лапотный, какое ты имеешь отношение к Руси? Если (из летописей известно) Русью называлась территория трех княжеств: Киевского, Переяславского и Черниговского. Твоя родина - чудь белоглазая >>> Вот и подтверди свои слова цитатой из летописи. Иде они эти истореГи берутся на нашу голову?
>>>
>>
>> Здесь читайте >>
>Ты гарантируешь, что там всё правильно? >
Ищи и обрящешь.
15:17 24.03.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Например, присутствующими здесь Свидомым, Георгиу, дохтуром и прочими. Их манера дискуссий неподготовленного человека заводит с пол-оборота и выводит из себя надолго. Но надо понимать, откуда идёт эта традиция писать гадости по русской истории и культуре. Она давно заложена и её знают все русские учёные историки. Вам, форумчане, тоже не грех бы наконец понять, с кем вы имеете дело. Оно ж и есть – ЦэЕвропа. Поскольку умных книжек вы как правило не читаете, то позвольте я вас введу в курс дела? >
Спасибо за высокую оценку моей манеры ведения дискуссии. Однако постарайтесь быть более объективными. Историческая наука во все времена выполняла идеологическую роль. Одни факты умалчиваются,другие гипертрофируются в угоду нынешней власти. Особенно уродливые формы искажение истории происходит в антидемократических, тоталитарных странах. Например в СССР,все без исключения исторические исследования должны были утверждаться в идеологическом отделе ЦК. Каждое печатное слово на историческую тему проходило жесточайшую цензуру. С другой стороны совершенно естественно, что одни и те же исторические события трактуются по-разному разными странами,которые в них участвовали. Ведь для успешного строительства государства необходима идеологическая основа,которая опирается на исторические мифы. Здесь "мифами" я называю не откровенные выдумки идеологов,а реальные факты,которые трактуются определенным образом. Каждая страна имеет свои исторические мифы, имеет их и Украина и понятное дело что украинская трактовка отличается от российской точно так же как английская трактовка событий отличается от французской. Одни и те же события для одних национальный успех ,а для других -национальное унижение.Одни и те же участники для одних герои для других предатели. Поэтому не пытайтесь навязывать другим свои исторические мифы и историческую "правду". В идеале исторические споры должны быть отданы настоящим историкам-ученым над которыми бы не преобладал идеологический груз. Но где таких найти? Да и нет пока что запроса общества на беспристрастные исторические исследования.
15:20 24.03.2015
Есмь (Трифон) писал(а) в ответ на :
>> > Ищи и обрящешь. >
Это всё, что ты можешь сказать? Не густо. Я, кстати, уже всё нашёл и обрящил. И ссылки могу легко прямо сюда выкладывать, а не указывать на какие-то порно-сайты
