Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Biero (Biero) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ещё раз отвечаю: То, что считает один конкретный человек, никаким образом не указывает на истинность. quoted2
> > Стрелков не просто конкретный человек, он конкретный оккупант, участник оккупации. И он не рядовой оккупант, поэтому знает достаточно много. > quoted1
Стрелкова ждет участь Немцова и Януковича младшего?
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Он не призывал вешать. Нет в его словах призыва, типа "предлагаю вешать, давайте повесим, итд". quoted1
А кто там у вас заявлял,что сейчас давайте все обещать - а вешать будем потом ? Или этого тоже не было ? Или мы не так поняли ? Или было сказано совсем не так ?
Заместитель председателя Днепропетровской областной государственной администрации по внутренней политике Борис Филатов предложил вешать восставших в Крыму. Бизнесмен и юрист г-н Филатов – ближайший соратник нового губернатора-олигарха Игоря Коломойского. Они вместе организовывали и спонсировали Евромайдан, а теперь правят Днепропетровщиной. Сейчас по улицам космической столицы Украины ходят шеренги боевиков, скандирующих: «Москалей на ножи!». Единственный разрешенный митинг – «народное вече» в честь Тараса Шевченко, где будут читать вирши Кобзаря. Однако Борису Альбертовичу мало такого счастья. Он решил разобраться с «сепаратистами» Тавриды. Откровенный рецепт выписан на персональной странице в Facebook: «На мой взгляд, нет ничего страшного в расширении автономии Крыма и предоставления русскому языку статуса государственного. Это позволит избежать эскалации напряженности и сохранить Украину. Никаких десантов с Майдана. Никаких экстремистских заявлений. Нужно давать мразям любые подобные обещания, гарантии и идти на любые уступки. А вешать... Вешать их надо потом». Читайте далее: http://svpressa.ru/society/article/83450
Я думаю, тут что-то переврали. Не мог командир ополчения такую чушь сказать. Тут дело даже на в том "на чьей он стороне", а в том, что его бы не поставили на этот пост, будь он не способен понять, что надо говорить, а что нет.
Sklyfosovvsky (Sklyfosovvsky) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я думаю, тут что-то переврали. Не мог командир ополчения такую чушь сказать. Тут дело даже на в том "на чьей он стороне", а в том, что его бы не поставили на этот пост, будь он не способен понять, что надо говорить, а что нет. > quoted1
Вот тото и оно..... Это УКРАИНЦЫ - ЗАЛУПАНЦЫ хотят предоставить желаемое за РЕАЛЬНОСТЬ!!! Там много имущества Яйцеголового, Потрошителя, Турчинова и т. д. осталось... Но не хочат они с этим мириться, вот и всякую ересь льют!