Бывший командир ополченцев Игорь Стрелков рассказал корреспонденту немецкого издания о своих мечтах, в которых нет места человеческому
«Я мечтаю о России в границах 1939-го» Московский ополченец Игорь Стрелков воевал со своими бойцами в Восточной Украине. Путин руководит, по его мнению, слишком мягко; он надеется, что Россия «позаботится о наведении порядка в Украине». Разговор с фанатиком.
Российский лидер ополченцев Игорь Стрелков осуществил значительный вклад в войну в Украине. В начале 2014 года он ездил в Крым; в апреле – отправился с десятками вооруженных бойцов в Восточную Украину. В городке Славянске – с его стратегически привлекательным расположением между метрополиями Донецком и Харьковом – он организовал одно из первых боевых повстанческих соединений.
Стрелков поднялся до уровня «министра обороны» самопровозглашенной «Донецкой народной республики». Это была его пятая война: в начале 90-х годов Стрелков уже воевал за верную Москве сепаратистскую республику Приднестровье, а в Боснии – на стороне сербов. В обеих чеченских военных кампаниях Стрелков участвовал добровольно.
Но в августе 2014 года Стрелкову пришлось все же покинуть поле боя в Восточной Украине. Обстоятельства его возвращения до сих пор туманны: Стрелков полагает, что кукловоды из Кремля хотели избавиться от препятствия в его лице. Его соратники, такие как тогдашний «премьер-министр» Донецка, утверждают, что Стрелков уже тогда выжил из ума и поэтому был отстранен.
Стрелков располагает связями в российской спецслужбе ФСБ; при этом в нем говорит государственный преступник. После переговоров, длившихся месяцы, Стрелков дал Spiegel Online интервью. Из его ответов вырисовывается картина мира русских радикальных правых, которые сейчас имеют в Москве гораздо больше влияния, чем когда бы то ни было.
В интервью Стрелков воспроизводит клише российской пропаганды – что-то о мнимой «фашистской хунте» в Киеве. Судя по многим другим репликам, Кремлем он тоже не совсем доволен. Стрелков считает Восточную Украину началом большого пути – пути реставрации Российской империи.
– Почему Россия и Запад снова встали друг напротив друга как враги?
– Потому что тяжело подружиться с тем, кто и после победы не перестает унижать своего соперника.
– Но ведь это Москва была тем, кто вторгся с войсками в Украину.
– За каждую попытку России восстановить суверенитет Запад будет клеймить ее как агрессора. В глобальном мире осталось лишь несколько государств, которые могут получить реальную независимость. Запад стремится установить мировое господство, и таким самодостаточным государствам, как Россия, в этой концепции нет места. Поэтому Россия навсегда останется в глазах Запада врагом. Он хочет иметь Россию исключительно своим сырьевым придатком.
– Секунду! Россия сама ничего не сделала для того, чтобы сделать свою экономику независимой от экспорта нефти и газа.
– Да, правящий класс был этим доволен. Тем временем части элиты уже надоело играть в козла отпущения всего мира. В конце концов, это была Россия, кто подарил Европе золотое время: после 1990 года она имеет в распоряжении дешевую, но квалифицированную рабочую силу, сумела сократить военные бюджеты и разрушить советскую науку. – Вы ожидали, что война в Украине, которую вы начали, будет длиться так долго и будет такой кровавой?
– Нет. Я считал, что Москва аннексирует Донбасс так же стремительно, как Крым, после референдума. Большая часть народного ополчения борется за соединение с Россией и вдохновлена Крымом.
– То есть вы на самом деле воюете за Российскую империю, а не за сепаратистское государство, как например, баски.
– Сепаратисты для меня – это украинские политики, потому что они хотят отколоться от России. Я остаюсь приверженцем единой России. Киев – это российский город. Я хочу справедливого восстановления исторической России. Украина была, есть и останется частью России. Я мечтаю, что Россия вернется в свои естественные границы – образца 1939 года.
– Что мешает Кремлю поступить с Новороссией (под ней Москва имеет в виду значительную часть востока и юга Украины. – Spiegel Online) так же, как с Крымом?
– Я не могу заглянуть в Кремль. Это внешнеполитические причины, которые заставляют Москву медлить. Вероятно, оглядка на Запад. Атаки зимой не привели к решению вопроса – а привели к еще большему разрушению. Почему мы уже в сентябре не уничтожили украинскую армию, когда у нас была такая возможность? Мы могли взять Мариуполь и больше. Сейчас украинская армия – несмотря на поражение под Дебальцево – снова превосходит силой «народные республики».
– Они требуют еще большей поддержки со стороны России?
– Если бы Россия атаковала решительнее, было бы возможно все, включая свержение режима в Киеве. Для меня это правительство нацистов. Россия должна навести порядок во всей Украине и привести к власти легитимное правительство. Только тогда проблемы Донбасса могут быть решены.
– Недавно был убит Борис Немцов, лидер либеральной оппозиции. Как изменило это убийство ситуацию в стране?
– Едва ли. Немцов не пользовался влиянием среди населения. У него не было заслуг, не было талантов. Он еще при жизни был пустышкой, как сдувшийся шарик. Теперь его надули; он хлопнул, а в результате – только воздух.
– Звучит так, как будто вы радуетесь смерти. Вам совсем не жалко Немцова – человека?
– Нет. Он был врагом российского государства и всего российского народа. Но если бы я был на том месте, я бы попытался предотвратить преступление. Убийство вредит России и делу патриотов.
– Оппозиция считает, что Кремль хотел избавиться от критика.
– Смешно. Немцов не представлял опасности для Путина. Оппозиция и иностранные силы используют его смерть, чтобы дестабилизировать обстановку в стране.
– Это абсурд. Только на траурный марш в память Немцова вышли почти 50 тысяч людей. Мертвый либерал не зовет русских на баррикады.
– Его авторитета недостаточно, верно. Но подстрекатели не всегда верно оценивают реальную обстановку. К тому же, когда аналитики сидят за границей.
– Как должна выглядеть Россия, с вашей точки зрения? Как демократия или как тоталитарное вождистское государство?
– У человечества мало опыта с демократией, но много с монархией. Я сторонник православной монархии. Любой авторитарный режим – для России оптимальный. Он соответствует нашей культуре и экономическим реалиям.
– В вашем кабинете висит портрет Путина. А ведь раньше для вас президент был слишком вялым, слишком либеральным и слишком прозападным. Откуда такая перемена взглядов?
– Президент решил, что он не хочет войти в историю, как Горбачев, – в роли Иуды. Он наконец-то понял, что все уступки Западу бесплодны. Он снова восстанавливает российский суверенитет.
– Но вы упрекали его – как Немцова – в «антироссийской политике».
– Его патриотические высказывания я давно воспринимал как пустые слова. Путин сломил западный курс. Ведь через Крым Путин добился того, о чем многие патриоты могли только мечтать. Он поставил себя в такую ситуацию, из которой для него нет пути назад. Я надеюсь, Путин понимает это. Успеха он может достичь только вместе с патриотами.
Интервью прошло в московском офисе движения Стрелкова «Новороссия».
Итак, Стрелков в очередной раз прямо заявляет о российской оккупации Крыма и Донбасса.
Для тех, кто не обратил внимания - цитата Стрелкова - "Я считал, что Москва аннексирует Донбасс так же стремительно, как Крым, после референдума."
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Итак, Стрелков в очередной раз прямо заявляет о российской оккупации Крыма и Донбасса.
> > Для тех, кто не обратил внимания - цитата Стрелкова - > "Я считал, что Москва аннексирует Донбасс так же стремительно, как Крым, после референдума." quoted1
Михаил, ты феерический фейкомёт. Человек сказал, на что он надеялся, начиная восстание, а ты какие-то признания в оккупации выдумываешь. Я вот тоже, когда на ваши скачки смотрел, считал, что прилетят рептилоиды и объяснят вам, какой хренью вы заниметесь. Ибо никто другой вам этого объяснить не мог. И где они, рептилоиды? Наверное там же, где и оккупация
> Человек сказал, на что он надеялся, начиная восстание, а ты какие-то признания в оккупации выдумываешь. quoted1
Еще раз цитирую фразу Стрелкова -
"Я считал, что Москва аннексирует Донбасс так же стремительно, как Крым, после референдума." ---------- Стрелков в этой фразе употребляет слово "аннексирует", утверждает, что Крым был аннексирован и выражает надежду на аннексию Донбасса.
>Все повторяется к сожалению. Гитлер Австрию аннексировал под тем предлогом что немцы там живут....
А уж сколько раз америкосы - вторгались в чужие страны - под предлогом что они защищают своих граждан.. Граждан было десяток - на сто тысяч местного населения..
Рыться лень.. умные поняли и так, придуркам - не объяснишь...
> Еще раз цитирую фразу Стрелкова - > ------------
> "Я считал, что Москва аннексирует Донбасс так же стремительно, как Крым, после референдума." > ---------- > Стрелков в этой фразе употребляет слово "аннексирует", утверждает, что Крым был аннексирован и выражает надежду на аннексию Донбасса. quoted1
Ещё раз отвечаю: То, что считает один конкретный человек, никаким образом не указывает на истинность.
Вот смотри, фраза один в один со Стрелковской: "Я считаю, что все форумные свидомые - проплачены, так же как и киевские майданщики." Иди, заяви всему форуму, что я раскрыл великую свидомую тайну Не надо видеть в тексте то, что тебе хочется видеть
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Стрелков в этой фразе употребляет слово "аннексирует", quoted1
И чо? Стрелков какое то официальное лицо, выражающее мнение госструктур или он выражает мнение большинства населения России? Он даже не депутат какого нибудь Совета ...
А я тебе в ответ могу предложить цитаты ваших ГОСУДАРСТВЕННЫХ чиновников и депутатов.
Тимошенко - "8 000 000 русских в Украине убить ядерным оружием!" Филатов (зам Коломойского) - "Обещайте все что угодно, вешать будем потом"
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Стрелков в Spiegel Online заявил, что Москва аннексировала Крым quoted1
И что? Крым от этого перестал быть российским? К чему уже этот скулеж? Вы продолжаете думать, что до 1954 года Крым принадлежал Украине? Он и после 1954 года Украине не принадлежал. Он был передан союзной республике - Украинской ССР. Таковой сейчас нет. Вывод: Крым - не Украина, а споры о терминах уже дело десятое.
> Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Стрелков в Spiegel Online заявил, что Москва аннексировала Крым quoted2
> > И что? > Крым от этого перестал быть российским? > К чему уже этот скулеж? > Вы продолжаете думать, что до 1954 года Крым принадлежал Украине? > Он и после 1954 года Украине не принадлежал. > Он был передан союзной республике - Украинской ССР.
> Таковой сейчас нет. > Вывод: Крым - не Украина, а споры о терминах уже дело десятое. > quoted1
Я уже писал. был абсолютно против аннексии Крыма. Но когда увидел что в ДНР и ЛНР творится - стал абсолютно за. ВВП тысячи жизней с обеих сторон сохранил а санкции переживем. Все. Это позиция ########а
> Я уже писал. был абсолютно против аннексии Крыма. quoted1
То есть, был за то, чтобы Крым, политый кровью русских моряков, бандерлоги отдали в аренду пиндосам? Да твой прадед бы в гробу трижды перевернулся. Хотя что взять с ливераста...