Хотите узнать имя наиболее перспективного современного украинского политика?
17:23 05.03.2016
ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на :
> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на
>> Хотя я уже не однократно отзывался о ваших умственных способностях, все же вам отвечу. То что она в свое время работала на правительство США я считаю только плюсом. Это опыт управления вне коррупционного окружения по-нашему. Это свобода от каких-либо обязательств и связей с местными олигархами и младоолигархами. Это свежий, сторонний взгляд на наши проблемы, который может быть не вполне доступен человеку, который "вариться" в них, сколько себя помнит.
> > А что для вас не так с моими "умственными способностями "
Они низки.
17:30 05.03.2016
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на :
> ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на
>>> Хотя я уже не однократно отзывался о ваших умственных способностях, все же вам отвечу. То что она в свое время работала на правительство США я считаю только плюсом. Это опыт управления вне коррупционного окружения по-нашему. Это свобода от каких-либо обязательств и связей с местными олигархами и младоолигархами. Это свежий, сторонний взгляд на наши проблемы, который может быть не вполне доступен человеку, который "вариться" в них, сколько себя помнит.
>> >> А что для вас не так с моими "умственными способностями "
> > Они низки.
То есть то , что я предложил вам искать президента своем народе - в вашем же государстве и усомнился в заинтересованности гражданина чужого государства в вашем процветании - говорит о моих умствееных особенностях , как "низких" Я конечно не высоко мнения о свидомых украинцах , но этого даже не предполагал Вы заслужиаете все то , что получаете и возможно управляющий колонией - это то что вам по разуму
>>>> Хотя я уже не однократно отзывался о ваших умственных способностях, все же вам отвечу. То что она в свое время работала на правительство США я считаю только плюсом. Это опыт управления вне коррупционного окружения по-нашему. Это свобода от каких-либо обязательств и связей с местными олигархами и младоолигархами. Это свежий, сторонний взгляд на наши проблемы, который может быть не вполне доступен человеку, который "вариться" в них, сколько себя помнит.
>>> >>> А что для вас не так с моими "умственными способностями "
>>
>> Они низки.
> > > То есть то , что я предложил вам искать президента...
Странно, мне казалось, что вы девочка
17:35 05.03.2016
ЖВладимир (Svetlov) писал(а) в ответ на :
> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем вам приписывать какие то преступления? Смысл? Вы необандеровцев. Этого достаточно для смертного приговора.
> > Послушай, ты своей бандерофобией, которая тебе в твоей Бурятии жить не дает, в то время, как в РФ проводятся съезды и марши неонацистов и увековечивают память гитлеровских приспешников, порядком подутомил.
Да, грязи везде хватает. Но в России власти борются с ультра правыми, а в Украине ставят им памятники на центральных площадях, называют в их честь улицы...
> Самое смешное, что о бандеровцах сам-то ты толком ничего и не знаешь.
Поверь мне, знаю. Давно участвую на форуме в исторических дискуссиях.
17:39 05.03.2016
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на :
> ЖВладимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Зачем вам приписывать какие то преступления? Смысл? Вы необандеровцев. Этого достаточно для смертного приговора.
>> >> Послушай, ты своей бандерофобией, которая тебе в твоей Бурятии жить не дает, в то время, как в РФ проводятся съезды и марши неонацистов и увековечивают память гитлеровских приспешников, порядком подутомил.
>Да, грязи везде хватает. Но в России власти борются с ультра правыми, а в Украине ставят им памятники на центральных площадях, называют в их честь улицы...
Что ты постоянно врешь и не краснеешь? Борются с неонацистами, проводя их международные съезды в Питере? Или насылая баркашовцев и прочих русских фашистов в Донбасс убивать вчерашних братьев? Или иллюстрируя своими нацистами информационные сюжеты по теме Украины? Или поставив монумент Шкуро и Краснову в центре Москвы?
>> Самое смешное, что о бандеровцах сам-то ты толком ничего и не знаешь. > Поверь мне, знаю. Давно участвую на форуме в исторических дискуссиях.
Поверь мне, не знаешь. Ибо в дискуссиях с тобой я участвовал.
17:39 05.03.2016
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на :
> Здесь добрая половина с флажками твоей страны считают себя по крови и/или по духу русскими. Исходя из твоих постов, я предполагал, что ты один из них.
А кем им надо себя считать - манкуртами с окраины, как ты, лицьвинами? Национальность определяется yt по тому, кто кем себя считает, а по происхождению. У меня отец белорус (как записано в свидетельстве), следовательно и я белорус.
> Что ж, отрадно, что ты не из секты свидетелей отрицания существования украинского народа и языка. Надеюсь
Это ты из секты сепаров, и плетёшь чёрти что. Тебе все лингвисты РИ сказали, что никакого языка нет. А я как историк скажу - исторически твоя секта свидомых всего лишь хотела присоединения к Польше. И никаких исторических предпосылок для твоей УССР не было, она выдумана на пустом месте большевиками после их переворота.
> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Здесь добрая половина с флажками твоей страны считают себя по крови и/или по духу русскими. Исходя из твоих постов, я предполагал, что ты один из них.
> > А кем им надо себя считать - манкуртами с окраины, как ты, лицьвинами? Национальность не определяется по тому, кто кем себя считает, а по происхождению. У меня отец белорус (как записано в свидетельстве), следовательно и я белорус.
>> Что ж, отрадно, что ты не из секты свидетелей отрицания существования украинского народа и языка. Надеюсь
>
> Это ты из секты сепаров, и плетёшь чёрти что. Тебе все лингвисты РИ сказали, что никакого языка нет. А я как историк скажу - исторически твоя секта свидомых всего лишь хотела присоединения к Польше. И никаких исторических предпосылок для твоей УССР нет, она выдумана на пустом месте большевиками после их переворота. > > читай научные статьи, сектант:
Таки я ошибся.
А чо ты мне, "как историк", суешь какую-то ссылку на мусорный сайт со статьей какого-то никому не известного публициста, которую ты називаешь "научной статьей"?
17:50 05.03.2016
⍟ Владимир (Svetlov),
Таки я ошибся.
и даже очень основательно
18:11 05.03.2016
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на :
> Таки я ошибся.
А ты шо думал, если у меня жовта-блакитный Ленин, то я из свидомых?
> А чо ты мне, "как историк", суешь какую-то ссылку на мусорный сайт со статьей какого-то никому не известного публициста, которую ты
називаешь "научной статьей"?
Мусорные сайты - это твои свидомитские. Аверьянов - кандидат юридических наук.
Научная в данном случае означает и то, что в ней есть список литературы и ты не сможешь опровергнуть ни одного факта, что там приведено.
И скажи мне вообще - ты что, совсем умственно неполноценный?
Ты не в состоянии прочесть внизу список литературы и автора?
[1] Ульянов Н.И. Русское и великорусское. <http://www.angelfire.com/nt/oboguev/ images/niurus.htm>
[2] Элис Бэмпэрд Красная звезда на еврейской улице. Перемены в жизни евреев советского Минска, 1919-1939 гг.
[3] Гильфердинг А.Ф. Россия и славянство. Москва, 2009. С. 186.
[4] Карский Е.Ф. Белоруссы. Т. 1. Варшава, 1903. С. 451.
[5] Сапунов А.П. Белоруссия и белорусы. Витебск, 1910. С.1.
[6] Лёсік Я. Настаўніцкі з’езд // Творы: Апавяданні. Казкі. Артыкулы. Мінск, 1994. С. 134.
[7] Лёсік Я. Аўтаномія Беларусі. Мiнск, 1917. С. 5-6.
[8] Лосский Н.О. Украинский и белорусский сепаратизм – <http://belaya-russia.narod.ru/civis/ separatizm.htm>
[9] Солоневич И.Л. О сепаратных виселицах
[10] Белорусизация. 1920-е годы: Документы и материалы. Часть вторая –
[11] Белорусизация. 1920-е годы: Документы и материалы. Часть вторая – Кирилл Аверьянов
Ну я же и понимаю, он и флажок разглядеть не в состоянии в своей свидомой близорукости, зато лезет решать государственные дела.
18:20 05.03.2016
Владимир (Svetlov) писал
> Что ты постоянно врешь и не краснеешь? Борются с неонацистами, проводя их международные съезды в Питере? Или насылая баркашовцев и прочих русских фашистов в Донбасс убивать вчерашних братьев? Или иллюстрируя своими нацистами информационные сюжеты по теме Украины? Или поставив монумент Шкуро и Краснову в центре Москвы?
Ты молодец. Рассудительный человек. Понимаешь, в России нельзя отстреливать неонацистов, а в Украине можно. Когда мы азиаты коренные жители России (Бурятии например) слышали о скинхедах в Москве, русских маршах баркашевцев с зигами, то у нас все внутри переворачивалось от гнева и ненависти. Куда деть эту отрицательную энергию? Вот вы и попались под руку. Хотя и сами тоже виноваты. Прекрасно знаете же ведь насколько раздражающей является фигура Бандеры для россиян.
18:20 05.03.2016
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на :
> 3) Прямая координация и управление медиапотоками со стороны государства. В Украине отсутствуют. В РФ они живут и процветают, цитата:
А ка же министерство правды и цензуры?
18:21 05.03.2016
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на :
> von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С того, что лично Вы написали. Давайте я выделю кусок из Вашей цитаты. >> "Под отставку действующего премьера Арсения Яценюка голоса уже есть". Логично предположить, что голоса есть именно для голосования.
>Там все несколько сложнее. Плюс журналист по своему все излагает. Дело в том, что формально по отставке Яценюка было голосование и оно было безрезультативным. Но также было голосование о доверии к его правительству, которое было результативным, однако эти результаты носят декларативный характер.
Я в курсе этих событий. Закон позволяет Яценюку остаться, он и остался. Невзирая на негативную оценку деятельности и мизерный рейтинг. Ваш же закон запрещает голосовать его отставку на этой сессии. Вот такие исходные. Тут Вы пишете про голоса для отставки Яценюка. Сколько бы миллионов теперь не набралось голосов, до новой сессии переголосовывать незаконно. На что я и обратил внимание. Для добровольной отставки никаких голосов вообще не надо.
18:29 05.03.2016
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на :
> Владимир (Svetlov) писал
>> Что ты постоянно врешь и не краснеешь? Борются с неонацистами, проводя их международные съезды в Питере? Или насылая баркашовцев и прочих русских фашистов в Донбасс убивать вчерашних братьев? Или иллюстрируя своими нацистами информационные сюжеты по теме Украины? Или поставив монумент Шкуро и Краснову в центре Москвы?
>Ты молодец. Рассудительный человек. > Понимаешь, в России нельзя отстреливать неонацистов, а в Украине можно. Когда мы азиаты коренные жители России (Бурятии например) слышали о скинхедах в Москве, русских маршах баркашевцев с зигами, то у нас все внутри переворачивалось от гнева и ненависти. Куда деть эту отрицательную энергию? Вот вы и попались под руку. Хотя и сами тоже виноваты. Прекрасно знаете же ведь насколько раздражающей является фигура Бандеры для россиян.
Очень интересно начинаешь рассуждать.
Твоя проблема в том, что в твоей голове бандеровцы перемешались с нацистами. Первые в отличии от вторых не кидали зиги, не носили свастики и даже воевали с нацистами. Современные русские неонацисты кидают зиги, носят свастики (или похожие символы). И при всем этом убивают и калечат бурятов:
Но бурятские борцы с нацизмом не ищут легких путей. Они едут воевать с придуманными геббельс-пропагандой украинскими фашистами.
> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Таки я ошибся.
> > А ты шо думал, если у меня жовта-блакитный Ленин, то я из свидомых?
>> А чо ты мне, "как историк", суешь какую-то ссылку на мусорный сайт со статьей какого-то никому не известного публициста, которую ты
>називаешь "научной статьей"? > > Мусорные сайты - это твои свидомитские. Аверьянов - кандидат юридических наук. > > > > Научная в данном случае означает и то, что в ней есть список литературы и ты не сможешь опровергнуть ни одного факта, что там приведено. >
> И скажи мне вообще - ты что, совсем умственно неполноценный? > > Ты не в состоянии прочесть внизу список литературы и автора?
Ты меня или себя спрашиваешь "ты что, совсем умственно неполноценный?"
Ибо называть "научной статьей" чей-то графоманский бред на мусорном сайте по причине наличия под ним списка литературы может только человек, отвечающий на данный вопрос утвердительно
18:39 05.03.2016
von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на :
> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> С того, что лично Вы написали. Давайте я выделю кусок из Вашей цитаты. >>> "Под отставку действующего премьера Арсения Яценюка голоса уже есть". Логично предположить, что голоса есть именно для голосования.
>>Там все несколько сложнее. Плюс журналист по своему все излагает. Дело в том, что формально по отставке Яценюка было голосование и оно было безрезультативным. Но также было голосование о доверии к его правительству, которое было результативным, однако эти результаты носят декларативный характер.
>Я в курсе этих событий. Закон позволяет Яценюку остаться, он и остался. Невзирая на негативную оценку деятельности и мизерный рейтинг. Ваш же закон запрещает голосовать его отставку на этой сессии. Вот такие исходные. > Тут Вы пишете про голоса для отставки Яценюка. Сколько бы миллионов теперь не набралось голосов, до новой сессии переголосовывать незаконно. На что я и обратил внимание. Для добровольной отставки никаких голосов вообще не надо.
По сути вы все правильно изложили. Еще раз повторюсь, что журналист, очевидно, имел в виду нечто другое.
Нынешний поиск консенсуса и голосов состоит не в том, чтобы снять Яценюка, а в том, чтобы найти ему проходящую через парламент замену. Как только это будет сделано, Яценюк сам подаст в отставку.
