>>> Фармазон_ (ytrewq) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Фармазон_ (ytrewq) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А то ведь из-за ваших геббельс-сми вы еще год назад не подозревали о существовании Порошенко. >>>>>>> >>>>>>> ---------- --- >>>>>>> Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. (проверил модератор Volvad (volvad) из группы Конвент) >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> Володя ты пьян? >>>>> >>>>> Дружище, я с утра не имею привычки употреблять. >>>>> >>>>> Яресько не олигарх. >>>>> >>>> >>>> Она просто миллионер и приперлась на майдан с США
>>> >>> Что-то я ее на майдане не припоминаю, я что-то упустил? >>> quoted3
>>Володя пойми ты любишь ты Россиию, или не любишь, любишь ты Путина или нет, ты славенин и точка, ты потенциально опасен! И тебя уничтожат твои псевдо друзья в Вашингтоне, и все эти выходцы про заподного мира добра не принесут, посмотри на нас в 90е годы! Все 1 в 1 наши тоже верили Пиндосам и их реформам в итоге 10 млн трупов, хочешь такой судьбы для Украины? Хочешь? quoted2
> > Ваша 47 хромосома имеет одно побочное действие, которое проявляется в том, что вы уверены, что вас все хотят уничтожить. И пытаться убеждать вас в абсурдности этого убеждения бессмысленно. > > А лучше жить по сравнению с 90-ми годами вы стали в первую очередь благодаря увеличению мировых цен на нефть и газ. > > По Яресько на Майдане - почитал википедию. Там написано, что она ходила на Майдан со своей дочкой. Я тоже ходил (я думаю, большинство киевлян ходило). > Но ни она, ни я там ни в каких акциях не участвовали.
> > Предлагаю тебе переключиться на Филатова > quoted1
А то есть реклама алкоголя, растрачивание средств, нехватка ресурсов это нормально?
> Основное, что ставиться ему в вину - отсутствие или медленность реформ. quoted1
И всё? Владимир, ты создаешь впечатление разумного врага, но будь ты честен хотя бы перед саммим собой - ВСЯ нынешняя украинская политическая "элита" - это сборище беспринципных и воровитых ублюдков, которые во власть пришли не работать во благо страны, а красть. Ни одного лица, с которым можно просто говорить.
Знаешь, даже грустно становится. Даже на передаче Соловьева среди гостей из Украины, которые "не Ковтуны, не Яхно, и не Карасевы", которые против войны, за диалог с Россией, ну нет ярких ЛИЧНОСТЕЙ!!! Ну некому вести Украину! Не с кем говорить ВСЕРЬЕЗ!
Яресько, говоришь? Ну ну.... Так и до Саакашвили доберешься.
> Кто б там сейчас не был в правительстве, им не позавидуешь - решения им надо будет принимать трудные , непопулярные в народе. quoted1
А почему не принять популярные в народе решения? Почему надо гладить народ против шерсти и устраивать власть только определенной элитной части населения. Неужели нельзя сделать один хотя бы маленький, но первый шаг к применению. Ведь все равно рано или поздно закончится именно этим зависит лишь от того когда такой человек придет и сделает это.
> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Основное, что ставиться ему в вину - отсутствие или медленность реформ. quoted2
> > И всё? Владимир, ты создаешь впечатление разумного врага, но будь ты честен хотя бы перед саммим собой - ВСЯ нынешняя украинская политическая "элита" - это сборище беспринципных и воровитых ублюдков, которые во власть пришли не работать во благо > страны, а красть. Ни одного лица, с которым можно просто говорить. quoted1
Абсолютно не согласен. Впрочем, в который раз отмечу, вам из-за бугра конечно виднее
> Знаешь, даже грустно становится. Даже на передаче Соловьева среди гостей из Украины, которые "не Ковтуны, не Яхно, и не Карасевы", которые против войны, за диалог с Россией, ну нет ярких ЛИЧНОСТЕЙ!!! Ну некому вести Украину! Не с кем говорить ВСЕРЬЕЗ! quoted1
Просто яркие личности сейчас в обитель зла не ездят. Впрочем, одного я все же помню - Гончаренко (который на самом деле Костусев и русский). Кстати, тоже перспективный политик.
Хороший вопрос. Действительно "а как же выборы"? Вот вы же проголосовали и никуда не делись. Кстати, говорят, среди кандидатов был один вменяемый человек, хотя я его плохо знаю, - Тигипко. Но он набрал ничтожно мало голосов. А почему? Потому, что ОН выбрал не его.
>Выборы выборы - кандидаты ...ры > > Ну все таки...кто появился на полит.арене Украины из сильных политиков? quoted1
Садовой, Филатов, Гончаренко, Яресько, Ярош (и появился и относительно сильный). Так, навскидку.
Еще я бы добавил Авакова, благодаря которому появились первые добровольческие батальоны милиции и НГ. Хотя к нему много вопросов.
Еще я бы отметил целую плеяду волонтеров, которые помогали и помогают нашим силовикам. Они пока не в политике, но если при желании, на следующих выборах могли бы взять много голосов.
>>> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Кого назначит черный, тот и будет. Причем здесь какая то "перспективность"? >>>>
>Хороший вопрос. Действительно "а как же выборы"? Вот вы же проголосовали и никуда не делись. Кстати, говорят, среди кандидатов был один вменяемый человек, хотя я его плохо знаю, - Тигипко. Но он набрал ничтожно мало голосов. А почему? Потому, что ОН выбрал не его. quoted1
>>> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кого назначит черный, тот и будет. Причем здесь какая то "перспективность"? >>>>> >>>>> И кого черный у нас назначил? >>>>> >>>> Порошенко
>>Хороший вопрос. Действительно "а как же выборы"? Вот вы же проголосовали и никуда не делись. Кстати, говорят, среди кандидатов был один вменяемый человек, хотя я его плохо знаю, - Тигипко. Но он набрал ничтожно мало голосов. А почему? Потому, что ОН выбрал не его. quoted2
Ну по крайней мере по сравнению с Порошенко, который вообще не является самостоятельной фигурой и делает только то, что ему скажут. Сказали госпереворот - значит переворот. Сказали вести гражданскую войну - будем вести ее до усеру. Сказали обанкротить украинскую промышленность - завсегда пожалуйста! Вот нашему даже смысла нет с ним разговаривать - можно напрямую позвонить в Вашингтон. А ваш какой интерес в Порошенко?
>>> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кого назначит черный, тот и будет. Причем здесь какая то "перспективность"? >>>>>> >>>>>> И кого черный у нас назначил? >>>>>> >>>>> Порошенко >>>>
>>>> А как же выборы? >>>>
>>> Хороший вопрос. Действительно "а как же выборы"? Вот вы же проголосовали и никуда не делись. Кстати, говорят, среди кандидатов был один вменяемый человек, хотя я его плохо знаю, - Тигипко. Но он набрал ничтожно мало голосов. А почему? Потому, что ОН выбрал не его. quoted3
>Ну по крайней мере по сравнению с Порошенко, который вообще не является самостоятельной фигурой и делает только то, что ему скажут. Сказали госпереворот - значит переворот. Сказали вести гражданскую войну - будем вести ее до усеру. Сказали обанкротить украинскую промышленность - завсегда пожалуйста! Вот нашему даже смысла нет с ним разговаривать - можно напрямую позвонить в Вашингтон. А ваш какой интерес в Порошенко? quoted1
Мда, совсем вам геббельс-пропаганда мозги засрала Полная потеря во времени, в пространстве, в логике.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.