У нас никто так до конца и не понял чем занимается минстець (включая вашего покорного слугу). Знаю, что они занимались ретрансляторами для Донбасса и еще какими-то мелочами. На сми они никакого влияния даже не пытались оказывать.
>>> Я не вполне понимаю сейчас смысл тобою сказанного. >>>
>>> По ощущениям, ты пытаешься съехать с аргументированного доказывания существования у нас "пропагандистской машины хунты", но написанные тобой буквы призваны завуалировать сей аспект. quoted3
>> >> блин, Вов, а какие еще нужны аргументы? более мощных аргументов, чем ваши выпуски новостей (ваши же) - тут и придумывать не надо. я тебе - черное, ты мне - белое. мы даже на синем не сойдемся. ну и смысл? если ты в упор не видишь, в чем прблема, я чего могу сделать? >> кстате, справедливости для, тточно так же иногда и наши работают - глупо, небрежно и топорно. но мы уже говорили об этом. да, и это сразу видно. quoted2
> > Ок. > > Тогда начну я. > > 1) Есть выпуски наших новостей, которые, по-твоему выдают черное за белое, и выпуски ваших новостей, которые по-моему выдают черное за белое. Оба сих утверждения выглядят сугубо субъективными, покуда мы не углубимся в принципы преломления света. В нашем случае в конкретные искажаемые факты. Здесь ваше геббельс-тв уходит в невероятный отрыв с распятыми мальчиками, изнасилованными эпилептичками, массовыми захоронениями беременных женщин, наемниками неграми/поляками/немцами/албанцами, охотниками на снегирей, массовыми обстрелами хунтой жилых кварталов и т.д. и т.п. > > Один из последних "перлов": "лагеря для свинособак" > > > > 2) Теперь зайдем со стороны наличия государственных сми, что критически необходимо для эффективной работы сей пропагандистской машины. Ограничимся только ТВ: > У нас - "Украина - 1", канал, который по охвату аудитории не входит даже в первую двадцатку. Теперь посмотрим на 1-ю десятку РФ: > > > НТВ (окологосударственный капитал) > 1-й канал (государство + окологосударственный капитал) > Россия-1 (государство) > ТНТ (окологосударственный капитал) > СТС (частный капитал) > РЕН (частный + окологосударственный капитал) > Россия-24 (государственный) > 5 канал (частный + окологосударственный капитал) > ТВЦ (государственный) > ТВ3 (окологосударственный капитал) > > Итого имеем: > В первой украинской десятке 0 каналов с государственным или окологосударственным капиталом (как и в первой двадцатке). > В РФ 9 из 10. > > 3) Прямая координация и управление медиапотоками со стороны государства. В Украине отсутствуют. В РФ они живут и процветают, цитата: > > В пятницу в 12 часов дня была летучка в Кремле, куда приезжали все главные редакторы. Главный редактор нашего канала получал печатный план, где все написано: как, что, кого лучше пригласить в качестве экспертов. Фактически методичку, стопочку листов А4 сантиметром толщиной. Во время этой летучки главный редактор делал какие-то пометки, коррективы прописывались карандашом прямо внутри. Мне приносили часть листов из этой папки, я по ней работал как по плану. > Кремлевскими летучками руководили разные люди. Давным-давно Алексей Алексеевич (Громов. — Ред.) это делал. Насчет Суркова не знаю. Потом их проводил Дмитрий Сергеевич (Песков. — Ред.). Когда пришел Дмитрий Сергеевич, поначалу было ничего. А потом уже так просто к нему стало не подойти — здесь письмо, здесь запишись. Началось какое-то поклонение Пескову, он стал а-ля «Путин — это я». Он этого никогда не говорил, но выглядело это так. А Алексей Алексеевич всегда говорил: «Ребята, обращайтесь, помогу чем надо». > Сейчас вдруг нарисовались какие-то «селекторные совещания с Песковым» утром и вечером. Не знаю, с какого момента. Я думаю, что как минимум в течение двух недель с триумфального возвращения Путина после того, как он пропал. Они по вертушке разговаривают, по этому желтому телефону. Что-то происходит. Не представляю что, слава богу, меня там нет. > > И т.д. по ссылке: > http://www.colta.ru/articles/society/8163
блин, один - ты всегда такой непонятливый? не найдем общего языка. чего ты мне про сбор редакторов. ну, собирают их. ну, пропаганда. я тебе сто двадцать два раза сказал про то же самое. а ты дальше - вна отсутствует. отсутсвует что? централизованное управление пропагандой? на основании чего сей вывод? то что у них частный капитал во владении? ииииии???????? а то, что их на собрания не собирают - эт ты владеешь каналами или просто не знаешь, собирают ли их? откуда такая убежденность? я знаю откуда - "я знаюжи!!!!!". и как это соотносится с наличием-отсутствием фэйков? на основании чего их не должно быть? я не понимаю, Вова, я не свидомый. я фактами оперирую. не из телека.
> блин, один - ты всегда такой непонятливый? > не найдем общего языка. чего ты мне про сбор редакторов. ну, собирают их. ну, пропаганда. я тебе сто двадцать два раза сказал про то же самое.
> а ты дальше - вна отсутствует. отсутсвует что? централизованное управление пропагандой? на основании чего сей вывод? то что у них частный капитал во владении? ииииии???????? > а то, что их на собрания не собирают - эт ты владеешь каналами или просто не знаешь, собирают ли их? откуда такая убежденность? я знаю откуда - "я знаюжи!!!!!". > и как это соотносится с наличием-отсутствием фэйков? на основании чего их не должно быть? я не понимаю, Вова, я не свидомый. я фактами оперирую. не из телека. quoted1
Это я фактами оперирую (кол-во создаваемых ТВ-каналами фейков, принадлежность тв-каналов государству , свидетельства о прямом и систематическом вмешательстве государства в их вещательную политику) , а ты не фактами оперируешь (их пока я ни одного не увидел), а своей 47-й хромосомой.