> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> даже в предместье Сечи не смела показываться ни одна женщина.
> > простой вывод - вся сечь ГОМИКИ
Мужские монастыри - тоже? Советская армия - тоже? Моряки дальнего плавания - тоже? Ещё о спартанцах такие же байки разводят.
Ты пойми, примитивный житель XXI века, что для такого извращения кроме субъективных причин, надо иметь ещё и объективные - соответствующую мораль, полное нравственное падение.
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> По этой причине так бурно расцветал гомосексуализм >> Это он в твоей извращенной голове так расцветает. Найди-ка первоисточники с доказательствами.
> > Было дело, СанеГ.. > > БАРКУЛАБІВСЬКИЙ ЛІТОПИС
> > > Того ж року 601. Были y Швеции козаки запорозкие люду четыри тысечи, над ним был гетманом Самуель Кошка. Там же того Самуила убито, a поховано y Киеве. Нижли там y Швеции козаки запорозкие ничого доброго не вчинили ани гетманови и пану королю жадного ратунку не дали, толко з Швеции утекли, a тут на Руси Полоцку великую шкоду чинили, a место славное и великое Витебск звоевали, злата, сребра множество побрали, мещан учтивых порубали, и так шкоду содомию чинили горше злых неприятелей албо злых татар.
Слабое доказательство. Во первых, укровский сайт. Во-вторых, черт знает какой летописец. В-третьих, казаки побывали в католической и агрессивной Швеции и могли там извратиться до неузнаваемости. В-четвёртых, содомию чинили при завоевании, это уже что-то совсем другое и непонятное. В Витебске что, баб мало было? Речь же шла о п...тии, как способе существования боевого соединения, как говорят греки - боевых п...сах.
20:30 01.02.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Слабое доказательство. Во первых, укровский сайт. Во-вторых, черт знает какой летописец.
охренел штоле? Сайт авторитетный, не свидомый. Летописец тоже известный. остальное - твои домыслы. А факт имел место быть. А история должна изучать факты а не домыслы.
19:57 02.02.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Слабое доказательство. Во первых, укровский сайт. Во-вторых, черт знает какой летописец.
> > охренел штоле? > Сайт авторитетный, не свидомый. Летописец тоже известный.
Украинский исторический сайт - авторитетный??? С каких пор? И летописец такой первый раз слышу.
20:00 02.02.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> И летописец такой первый раз слышу.
Ну это говорит лишь о твоей необразованности. Зайди на рутрекер и скачай себе полное собрание русских летописей
20:00 02.02.2015
про птянство русских - брехня, больше всех бухают англы(научное исследование)
20:19 02.02.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И летописец такой первый раз слышу.
> > Ну это говорит лишь о твоей необразованности. > Зайди на рутрекер и скачай себе полное собрание русских летописей
Я не только на рутрекере, я в любой районной библиотеке могу найти кучу книжек, которые ты и не слыхал. В какой том ПСРЛ оно входит?
20:20 02.02.2015
Стольник (Stolnick) писал(а) в ответ на :
> про птянство русских - брехня, больше всех бухают англы(научное исследование)
Больше всех бухали казаки. Читай Гоголя.
20:23 02.02.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> В какой том ПСРЛ оно входит?
В районной библиотеке спроси. делать мне нехрен, рыться , тебе искать.. Ты по названию летописи гуглить не пробовал?
21:05 02.02.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В какой том ПСРЛ оно входит?
> > В районной библиотеке спроси. делать мне нехрен, рыться , тебе искать.. > Ты по названию летописи гуглить не пробовал?
Я весьма редко гуглю, потому что выскакивает обычно от 10 до 500 тысяч ответов, и что ты предлагаешь во всём разбираться?
21:07 02.02.2015
Вот список летописей, в которых я боле-менее ориентируюсь: 1030 Иоакимовская летопись.doc 1050~ Похвала князю Владимиру.doc 1095 Начальный свод.doc 1125 ПВЛ (Киев, Сильвестр).doc 1177 Свод Андрея Боголюбского (Владимир).doc 1193 Свод Всеволода Большое гнездо.doc 1210(1450) Радзивилловская летопись (-1206).doc 1212 Свод Юрия Всеволодовича.doc 1215 Переяславский свод.doc 1228 Свод Юрия Всеволодовича.doc 1239 Свод Ярослава Всеволодовича (Ростов).doc 1246 Галицко-Волынская летопись 1-й свод.doc 1246 --- Конец Киевского летописания.doc 1263 Великокняжеский Свод Александра Невского.doc 1281 Великокняжеский Свод Дмитрия Александровича.doc 1285-- Начало Тверского летописания.doc 1290 Тверской иллюст список Хроника Георгия Амартола.doc 1300 (1450) Галицко-Волынская летопись (1200-1292).doc 1305 (1377) Рогожский летописец.doc 1317 Устав церковный.doc 1319 Великокняжеский Тверской летописец.doc 1327 Великокняжеский Владимирский Свод.doc 1330 Новгородская первая летопись Старшего извода.doc 1375 Владимирский полихрон.doc 1377 Лаврентьевская летопись.doc 1399 Свод.doc 1406 Киево-Печерский ПАТЕРИК.doc 1408 (1530) Троицкая летопись.doc 1408 Свод митрополита Киприана.doc 1409 Арсениевский летописный Свод.doc 1415 Краткий летописец за 1415.doc 1418 (1498) Московско-академическая летопись.doc 1423 Владимирский полихрон.doc 1428~ Ипатьевская летопись.doc 1448 Новгородско-Софийский свод.doc 1450 Летописец Еллинский и Римский 2-я редакция.doc 1471 Летопись Никаноровская.doc 1472 Северорусский летописный свод.doc 1490 Летопись Ермолинская.doc 1493 (1580) Симеоновская летопись.doc 1495 Летопись Авраамки.doc 1500~ Летописец от 72-х языцев.doc 1500 ТИПОГРАФСКАЯ ЛЕТОПИСЬ.doc 1500~ Тверская ЛЕТОПИСЬ (XVII).doc 1508 Летопись Софийская I.doc 1512 Хронограф 1512 года.rtf 1523 Устюжский летописный свод (852-1500).doc 1547 Воскресенская летопись.doc 1547 Постниковский летописец.doc 1550 Хроника Быховца.doc 1552 КАЗАНСКАЯ ИСТОРИЯ.doc 1562 Степенная книга.doc 1576 Лицевой летописный свод.doc 1610 Соловецкий Летописец (862-1606).doc 1620 Временник Ивана Тимофеева.doc 1620 Киевская летопись (1241-1621).doc 1650 Львовская летопись (1498-1649).doc 1672 Хроника Сафоновича (-1292).doc 1674 Синопсис Киевский.doc 1675~ Густынская летопись(укр).doc 1690 Безднинский Летописец (1240-1586).doc 1690 СИБИРСКАЯ ЛЕТОПИСЬ.doc
Ну и, естественно, они у меня есть.
21:19 02.02.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Я весьма редко гуглю, потому что выскакивает обычно от 10 до 500 тысяч ответов, и что ты предлагаешь во всём разбираться?
Значит не умеешь пользоваться гуглом. Вопрос должен быть более конкретизирован...
начать проще с Википедии в этих вопросах.
А из вики уже по ссылкам идешь дальше..
А на сайт Литопис не гони. Там первоисточники приводятся, без купюр. А не интерпретация свидомитская...
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я весьма редко гуглю, потому что выскакивает обычно от 10 до 500 тысяч ответов, и что ты предлагаешь во всём разбираться?
> > Значит не умеешь пользоваться гуглом. Вопрос должен быть более конкретизирован... > > начать проще с Википедии в этих вопросах. > > А из вики уже по ссылкам идешь дальше..
> > > А на сайт Литопис не гони. Там первоисточники приводятся, без купюр. А не интерпретация свидомитская...
Ты полагаешь? А вот давай конкретизируемся: найди там в предисловии (или где угодно), что Летопись Самовидца дана в переводе на современный украинский язык, а не в оригинале.
20:00 03.02.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Давайте вспомним великого классика украинской литературы Н.В. Гоголя.
Пора бы уже знать. хотя вы украинец и образование у вас - украинское, а значит - ПАПУАС во всем!! Гоголь Н.В. - никогда не был украинским писателем, лишь по тому что воровитой разграбленной украины тогда просто не СУЩЕСТВОВАЛО в ПОМИНЕ!!!! И во всех бумагах он писал Русский писатель!!!!
