>А если бы им раньше это объяснили, то не бегали бы с чужими знаменами по площадям.Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если государство не может соблюдать собственный высший закон, то и государство гривна цена. quoted2
>А ни одно государство не соблюдает собственный закон. Возьмите к примеру Будапештские соглашения, подписанные Россией. quoted1
________________________________________ Я чет в Конституции РФ не видел статью будапештские соглашения. Кхм если что я процитировал 46 статью Конституции Украины
>> Что значит перестанут бунтовать? так вы уже согласны, что там не россияне всех захватили, а местные жители с вами жить не хотят? quoted2
>Не вырывайте слов из контекста, нехорошо. > funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда почему армию не убираете? ее нельзя использовать против собственного народа. quoted2
>А против народа армия и не воюет. Она там живет. Это территория Украины. quoted1
Из какого контекста? Там либо все бунтуют и поэтому вы не платите, либо не все, но тогда вы не можете отличить кто бунтует, а кто нет и должны платить пенсии ВСЕМ!
> Из какого контекста? Там либо все бунтуют и поэтому вы не платите, либо не все, но тогда вы не можете отличить кто бунтует, а кто нет и должны платить пенсии ВСЕМ! quoted1
Вы невнимательно читаете тему. Выше я все подробно разложил. Кстати, раньше платили всем и вовремя.
>А что вы предлагаете? Отдать все в руки неадекватов, которые даже не знают, чем кормить людей в своих республиках? quoted1
__________________________________ Я ничего не предлагаю не по сеньке шапка. Я могу предполагать, предполагаю что федерализация могла быть удачным решением. На сегодня я вообще ничего не предполагаю кроме миротворцев. А то как вашего брата регулярно отправляют на мясо я предполагаю что того кто (и иже с ними) отправляет неподготовленных парней на войну нужно подвесить на дереве и начать жить по новому. Все забудется рано или поздно славяне вспыльчивые - но отходчивые.
>> Я чет в Конституции РФ не видел статью будапештские соглашения. Кхм если что я процитировал 46 статью Конституции Украины quoted2
>Не прикидывайтесь. Все вы поняли. Просто ушли в сторону. quoted1
_______________________________ Вы знаете в свете последних годовых событий полагаю сейчас полмира обычных людей молятся на это будапештское соглашение.
>> Из какого контекста? Там либо все бунтуют и поэтому вы не платите, либо не все, но тогда вы не можете отличить кто бунтует, а кто нет и должны платить пенсии ВСЕМ! quoted2
>Вы невнимательно читаете тему. Выше я все подробно разложил. Кстати, раньше платили всем и вовремя. quoted1
Ну так платите дальше, если считаете, что не все бунтуют Какое у вас есть право не платить? Никакого. Это их заработанные деньги, они не могут выгнать вооруженных людей и государство должно о них заботиться, тем более вооруженные люди не препятствуют этому процессу, а даже за.
> Я ничего не предлагаю не по сеньке шапка. Я могу предполагать, предполагаю что федерализация могла быть удачным решением. На сегодня я вообще ничего не предполагаю кроме миротворцев. А то как вашего брата регулярно отправляют на мясо я предполагаю что того кто (и иже с ними) отправляет неподготовленных парней на войну нужно подвесить на дереве и начать жить по новому. Все забудется рано или поздно славяне вспыльчивые - но отходчивые. quoted1
Я давно за то, чтобы миротворцы взяли ситуацию под контроль. Однако на заседании ООН полпред Чуркин каждый раз накладывает вето на проект решения. Наверное переживает за Украину, чтоб ей с миротворцами хуже не было. Забудется, наверное. Поколения через два-три.
> тем более вооруженные люди не препятствуют этому процессу, а даже за. quoted1
А вооруженных людей в Донбассе не должно быть и в помине. Все, кто пытается взять власть в свои руки должны в первую очередь заботиться о народе. Много пенсий заплатили вооруженные люди?
> Однако на заседании ООН полпред Чуркин каждый раз накладывает вето на проект решения. Наверное переживает за Украину, чтоб ей с миротворцами хуже не было. quoted1
Что то я не помню такого, ссылочкой не поделитесь?
>> тем более вооруженные люди не препятствуют этому процессу, а даже за. quoted2
>А вооруженных людей в Донбассе не должно быть и в помине. Все, кто пытается взять власть в свои руки должны в первую очередь заботиться о народе. Много пенсий заплатили вооруженные люди? quoted1
Так вы считаете что эта территория принадлежит вооруженным людям? Тогда что вы там делаете? А если нет, то это ваши люди и мне решительно непонятно, как это снимает с государства обязанность заботиться о своем населении, на своей территории, особенно если ему никто не мешает заботиться.
>> Я ничего не предлагаю не по сеньке шапка. Я могу предполагать, предполагаю что федерализация могла быть удачным решением. На сегодня я вообще ничего не предполагаю кроме миротворцев. А то как вашего брата регулярно отправляют на мясо я предполагаю что того кто (и иже с ними) отправляет неподготовленных парней на войну нужно подвесить на дереве и начать жить по новому. Все забудется рано или поздно славяне вспыльчивые - но отходчивые. quoted2
>Я давно за то, чтобы миротворцы взяли ситуацию под контроль. Однако на заседании ООН полпред Чуркин каждый раз накладывает вето на проект решения. Наверное переживает за Украину, чтоб ей с миротворцами хуже не было. > Забудется, наверное. Поколения через два-три. quoted1
__________________________________ Хм когда это было, поделитесь инфой. это было бы более чем странно.