Да еще один момент, куев сам назначал приближенных для управления регионом, а не избирался жителями региона.
23:19 29.01.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> что было то? Вопросы? да они были, я об этом и говорю, а вот ответов не было. >> >> Вот прямо сейчас можете и ответить по пунктам, чтобы их закрыть.
>Все уже было. И вопросы, и ответы.
Где? Покажите ка, а то ведь как с Чуркиным и миротворцами получится, что это только ваши фантазии.
23:20 29.01.2015
Murzik_82 (Murzik_82) писал(а) в ответ на :
> А раньше все бабло шло в центр а там уже решали кому что выделить, а что себе на карман положить.
Ну во первых децентрализация финансов-уже состоявшийся факт, независимо от результатов войны в Донбассе. А во вторых-все остальное по той же схеме. Так что нет повода для споров.
23:21 29.01.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Отвечу по Одесски: А вы считаете, что нет?
Отвечу по Одесски: Небось вы то считаете шо да?
23:22 29.01.2015
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> Где? Покажите ка, а то ведь как с Чуркиным и миротворцами получится, что это только ваши фантазии.
Все. Меняйте тему или заканчивайте. Я по этому вопросу все сказал.
23:22 29.01.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Ну во первых децентрализация финансов-уже состоявшийся факт
А вот с этого места по подробней, разве не за это вы все так не любили яныка, то что все бабло шло через него а потом через его людей, а до инфраструктуры и населения не чего не доходило??? В чем сема теперь изменилась, был янык стал парашь.
23:23 29.01.2015
скела (2129714990) писал(а) в ответ на :
> Отвечу по Одесски: Небось вы то считаете шо да?
Таки да, есть такой полет мысли.
23:23 29.01.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Где? Покажите ка, а то ведь как с Чуркиным и миротворцами получится, что это только ваши фантазии.
>Все. Меняйте тему или заканчивайте. Я по этому вопросу все сказал.
__________________________________ Я согласен с эскалоп, хорош доставать закрыли и забыли по Чуркину.
23:24 29.01.2015
скела (2129714990) писал(а) в ответ на :
> ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Отвечу по Одесски: А вы считаете, что нет?
>Отвечу по Одесски: Небось вы то считаете шо да?
________________________________________ Да он так считает, нужно понять почему.
23:26 29.01.2015
Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на :
> ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на сообщение:
>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Где? Покажите ка, а то ведь как с Чуркиным и миротворцами получится, что это только ваши фантазии.
>>Все. Меняйте тему или заканчивайте. Я по этому вопросу все сказал.
>__________________________________ > Я согласен с эскалоп, хорош доставать закрыли и забыли по Чуркину.
Я его не про Чуркина спрашиваю вопросы озвучены
Но вы так и не ответили на несколько вопросов.
1. Вы не платите своим патриотам, потому что их террористы захватили и они их прогнать не могут?
2. Вы шантажируете Россию жизнями своих же граждан? Ну то есть не будете платить деньги патриотам украины, обрекая их на глод, чтобы Россия изменила свою позицию?
3. В чем суть шантажа России, чего она требует?
Он говорит, что уже на них ответил, я правда не могу найти где и как, может вы видели?
23:27 29.01.2015
Murzik_82 (Murzik_82) писал(а) в ответ на :
> А вот с этого места по подробней, разве не за это вы все так не любили яныка, то что все бабло шло через него а потом через его людей, а до инфраструктуры и населения не чего не доходило??? В чем сема теперь изменилась, был янык стал порашь.
Я же объяснил, что в 2015 году бюджет децентрализован, бОльшая часть полномочий, в том числе и финансовых, передана на места. Поэтому сравнение с янеком беспочвенно.Другой вопрос, что не все еще отрегулировано. Но это со временем устаканится.
> Но вы так и не ответили на несколько вопросов. > > 1. Вы не платите своим патриотам, потому что их террористы захватили и они их прогнать не могут? > > 2. Вы шантажируете Россию жизнями своих же граждан?
> Ну то есть не будете платить деньги патриотам украины, обрекая их на глод, чтобы Россия изменила свою позицию? > > 3. В чем суть шантажа России, чего она требует?
Отвечу за него, один ответ на все вопросы, он боится отсылать бабло на окупированную москалями территорию, ибо бабло пойдет не по назначению, и тут я его понимаю ибо такой вариант вполне возможен.
>> Но вы так и не ответили на несколько вопросов. >> >> 1. Вы не платите своим патриотам, потому что их террористы захватили и они их прогнать не могут? >> >> 2. Вы шантажируете Россию жизнями своих же граждан?
>> Ну то есть не будете платить деньги патриотам украины, обрекая их на глод, чтобы Россия изменила свою позицию? >> >> 3. В чем суть шантажа России, чего она требует?
>Отвечу за него, один ответ на все вопросы, он боится отсылать бабло на окупированную москалями территорию, ибо бабло пойдет не по назначению, и тут я его понимаю ибо такой вариант вполне возможен.
___________________________________ Ага. Плюс скакуны не поймут. Прикиньте картину Репина Порох отправляет бабло на Донбасс (именно так будет преподнесено) на фоне повышения цен ЖКХ. Тут до майдана недалеко. Порох чел из бизнеса и манипуляции его первый грех
23:32 29.01.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Я же объяснил, что в 2015 году бюджет децентрализован, бОльшая часть полномочий, в том числе и финансовых, передана на места. Поэтому сравнение с янеком беспочвенно.Другой вопрос, что не все еще отрегулировано. Но это со временем устаканится.
Перевожу на руский то что вам втюхали, на местах будут сидеть пацаны параши, и схема не изменится, только название, в случии с федеральным округом, местный божог выбирается не куевом а местным населением, разницу почуяли? (ну это в идеале.)
>> Но вы так и не ответили на несколько вопросов. >> >> 1. Вы не платите своим патриотам, потому что их террористы захватили и они их прогнать не могут? >> >> 2. Вы шантажируете Россию жизнями своих же граждан?
>> Ну то есть не будете платить деньги патриотам украины, обрекая их на глод, чтобы Россия изменила свою позицию? >> >> 3. В чем суть шантажа России, чего она требует?
>Отвечу за него, один ответ на все вопросы, он боится отсылать бабло на окупированную москалями территорию, ибо бабло пойдет не по назначению, и тут я его понимаю ибо такой вариант вполне возможен.
Во первых тут не ответа на третий вопрос, во вторых ко второму не очень подходит, потому что он утверждал, что тут именно Россия шантажируется и именно жизнями, ну и ей эти копейки ничего не решают. Ну и первый легко опровергается предложением, что деньги будут выдаваться с представителями красного креста и ОБСЕ.
