>>> Easy (25882) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Да что вы с Кайлом спорите >>>> Какой то якобы укро эксперт, написал укро учебник, бла бла на укро тв, и все Кайл повелся. >>>> >>>> Как ласкает слух слова про древних укров и великую Украину
>>>> Да Кайл?
>>>> Мб для разнообразие доказательства соберешь и докажишь свою точку зрения здесь на форуме. >>> Для таких "знатоков" моих познаний в истории хотел бы сказать, что я укроучебник истории за 7-8 классы ни разу не открывал . А вот какую точку зрения вам именно надо доказать? Про язык, или про историю? Я весь к вашим услугам.
>> >> Расскажи лучше почему Россия одарила Украину такой огромной жилплощадью, а когда чуток вернула (за измену) - Украина встала на дыбы?
>Украинцы своим потом и кровью завоевали эти территории, а Рашка приперлась и начала орать, что, мол, это она их завоевала, а украинцы должны теперь ей ноги целовать.
Россия потом и кровью завоевала для Украины её жилплощадь, а нынче Украина подлегла под Запад, который НИЧЕГО ХОРОШЕГО ДЛЯ УКРАИНЫ НЕ СДЕЛАЛ. 13 лет воевала Россия с поляками за казачий дальняк - много сынов своих погубила за свободу украинцев от западных угнетателей. Создала такую прекрасную страну - УКРАИНУ. Отпустила на волю в надежде на добрососедство. А Киев начал совать на Украину интересы США! Каково это - предать свою кровь?
>>> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Easy (25882) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Да что вы с Кайлом спорите >>>>> Какой то якобы укро эксперт, написал укро учебник, бла бла на укро тв, и все Кайл повелся. >>>>> >>>>> Как ласкает слух слова про древних укров и великую Украину >>>>> Да Кайл? >>>>> Мб для разнообразие доказательства соберешь и докажишь свою точку зрения здесь на форуме.
>>>> Для таких "знатоков" моих познаний в истории хотел бы сказать, что я укроучебник истории за 7-8 классы ни разу не открывал . А вот какую точку зрения вам именно надо доказать? Про язык, или про историю? Я весь к вашим услугам. >>>
>>> Расскажи лучше почему Россия одарила Украину такой огромной жилплощадью, а когда чуток вернула (за измену) - Украина встала на дыбы?
>>Украинцы своим потом и кровью завоевали эти территории, а Рашка приперлась и начала орать, что, мол, это она их завоевала, а украинцы должны теперь ей ноги целовать.
> > Россия потом и кровью завоевала для Украины её жилплощадь, а нынче Украина подлегла под Запад, который НИЧЕГО ХОРОШЕГО ДЛЯ УКРАИНЫ НЕ СДЕЛАЛ. > 13 лет воевала Россия с поляками за казачий дальняк - много сынов своих погубила за свободу украинцев от западных угнетателей.
Воевала воевала, Да Андрусовский мир подписала, Казаков не спросила, Страну в Руину запустила Мой стишок, надеюсь, прояснил ситуацию .
18:20 21.12.2014
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал в ответ на сообщение:
>> Русские - не мусор.
>> Не позорьте еврейский флаг, провокатор.
>Русские - нет. А вот великоросо-московиты, которые присвоили себя сейчас название "русский", врут и не краснеют (их на форуме подавляющее большинство) - вот это уже мусор. И путь им в биореактор.
1. Кто тогда русские? Украинцы? 2. То есть москалей Вы предлагаете уничтожить в биореакторе?
>> Малороссы были русскими, считали себя русскими. В украинцев их переделали в 20 веке. > Второй вопрос заключается в том, считали ли малоросы себя великоросо-московитами.
Малороссы считали себя одним русским народом с великороссами.
>> Вы не правы, Дикое поле завоевали русские полки. Эти земли отошли России в результате победы в русско-турецкой войне под предводительством Суворова и Румянцева. > Дикое поле состояло из Низовых полков, Запорожья, Крыма и Новороссии.
Альтернативная география? Укроисторики...
> Низовые полки и Запорожье были казацкими уж это никто отрицать не будет. Сам Суворов и Румянцев воевал толком за рубежом (Молдавия, Болгария и т.д).
Да, Суворов и Румянцев воевали за рубежом с турками. В результате их побед турки по Кучук-Кайнарджийскому миру отдали земли Дикого поля (Северное Причерноморье - Южное Левобережье), Крыма России.
>> Это два диалекта. Из них был выбран один в качеств государственного. Что странного? > Странно то, что вы считаете диалект диалектом диалекта.
Чему Вы удивляетесь? Когда один из диалектов провозглашается государственным, то он становится основным языком, а остальные так и остаются диалектами.
> Ну а сам украинский и русский язык достаточно отличны от друг-друга, чтобы считаться отдельными языками.
1. Различия несущественны. 2. Немецкие диалекты различаются между собой настолько, что их представители не понимают друг друга.
>> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 1. Россия ввела в Малороссии крепостное право.
>>> На самом деле малороссы были закабалены еще до вхождения в Россию польской шляхтой, а затем казацкой старшиной. >>> Малороссы, будучи в Европе, могли быть убиты без суда шляхтичем, который мог сделать с ними все что угодно.
>>Не только шляхтой и старшиной, но и угорскими графьями и румынско - молдаванскими боярами. >> Вообще, свидомые - прирожденные рабы. Я тему подобную тут уже мутил. Свидомые засцали возражать.
>Украинцы не являются прирожденными рабами.
Увы для Вас. В крепостном рабском состоянии они были в Польше - на 100 - 300 лет больше, нежели наши русские мужики. Причем, в намного более жестком. Антифашист (23280) писал(а) в ответ на :
>> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2. Голодомор.
>>> - Голод в 30-х был на всей территории СССР >>> - Ответственность за этот голод лежит на диктаторе Джугашвили, грузине по национальности.
>>А причём тут Иосиф Виссарионович?
>Притом, что этот грузин был диктатором. Соответственно несет полную ответственность.
Вот Иосиф Виссарионович и перешлепал этих.... Как только стал диктатором. А именно в 1937 году. Антифашист (23280) писал(а) в ответ на :
>> Что же касается условий которые сложились.
>> 1. Была т.н. "золотая блокада". Погуглите, ежели, что. >> 2. Основным товаром, за который могли взять оборудование. технологии, специалистов на тот момент был хлеб. Да и пролетариат в городах надо было кормить, а его ой сколько прибавилось.
>Да какой хлеб. В 1932-1933 был самый разгар Великой Депрессии. Зерно тогда никому не было нужно, подешевело в разв.
А другого ликвидного товара в СССР не было. Приходилось расплачиваться зерном, пусть даже и подешевевшим. Антифашист (23280) писал(а) в ответ на :
>> И кто был более русским - Сталин, поднявший тост за русский народ или Бухарин, на пару с иудеем Бронштейном считавший русских вязанкой хвороста для разжигания пожара Мировой Революции? > Большевики между прочим спасли Россию от хаоса Февральской революции и Временного правительства. > Был бы во главе России Троцкий, то мы бы избежали множества трагических событий.
Т.е. Вы считаете оправданным его лозунг "Россия - вязанка хвороста для разжигания пожара Мировой революции"? неважно кто (неважно) писал(а) в ответ на :
> Великороссы увеличивали СВОЮ територию а не Украины. .
РСФСР, а не УРСР? Жертва укрогеографii? Не? неважно кто (неважно) писал(а) в ответ на :
> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>> неважно кто (неважно) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Великороссы увеличивали СВОЮ територию а не Украины. .Чужаки-поляки такие-же как и чужаки-русские. ( 350-летняя окупация не обязывает нас - быть своими) .Так как и вы не смогли нас сделать русскими за 350 лет так и полякам не удалось бы уничтожить православие на Украине.
>>Так вы украинцами стали в конце 19 века...а до этого были малороссами..найди хоть одно упоминание о том что вы украинцы в текстах хотя бы 18 века
>Это у ваших текстах упоминаний нет . Потому что у вас история не наука - а идеология.
А в ваших е? В польских - е, не спорю. Так они и рассматривают Южную Русь, как свою ОКРАИНУ. Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что хорошего сделали русские великороссы русским малороссам >> >> 1. В четыре раза увеличили "украинскую" территорию, считая от времен Хмельницкого и заканчивая 1991 годом.
>1.Территорию, наоборот, уменьшили во времена Хмельницкого. Андрусовское перемирие поделило Украину на Левый и Правый берег, которые были собраны под знаменами гетмана еще до договора с Московией.
Сколько сумели отстоять, столько и оставили за гетманством. А потом ещё и эти кусочки приходилось оборонять силами руссих войск от турок с татарами (Чигиринские походы) Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> А когда Мазепа со своими казаками объединил эти два берега, Петр послал его и сказал, что Правый за Польшей остается.
А Мазепа объединял? Он - ЗАХВАТЫВАЛ. При том. что Август Сильный тогда был союзником против шведов, которым, кстати, Мазепа и продался впоследствии, за что его и постигла Божья кара - вши, которые Мазепу и сожрали живьём. Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> 2. Территории ЮВ современной Украины были добыты Низовыми казаками (да-да, Крым в том числе. Руссише маринен были лишь пушечным мясцом), а современная Харьковщина, Сумщина, и огромный кусок Курской и Брянской губернии были заселены украинскими слободскими полками.
Вообще то, эти территории были территориями Московского царства, на которых привечали беглых с Малороссии. А уж про то, как запороги Крым присоединяли... Вам бы фантастику писать свидомый укроп - иудей Хитрый кайл. Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> 3. Территории западной Украины были отхвачены обратно войсками Киевского ВО.
>> 2. Избавили малороссов от гнета и унижений со стороны чужаков-поляков.
>Один гнет сменился другим. Теперь украинцам, а-ля малоросам, было запрещено писать на своем языке слова к песням, произведения и пр. При том, что украинцы говорили все на украинском, а-ля малоросском, а не на великорусском.
Да не вжэвж? Грамматика Мелетия Смотрицкого применялась в Московском царстве и в Российской империи, где то до 90-х годов осьмнадцатого века. А литературного суржика тогда не существовало. Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
>> (считавших себя русскими людьми) > Русинами. Русскими людьми себя считали только бывшие рабы Руси великоросы. И если московитам финно-угры
Русинами считали себя гуцулы, лемки и прочие жители Карпат. Так же, как и сейчас они себя считают. А вот свидомые их единым чохом в потомки укропитеков записали. Да и почитайте хоть Пилипа Орлика. Он хоть и называет протосвидомых потомками хазар, но частенько упоминает Малороссию. Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
>> 3. Спасли православие на территории Малороссии от католического униатства (для ваших предков это было важно). > Когда поляки восстали. До польского восстания в 30-ых годах 19 века окатоличивание повсеместно велось на Правом береге, и царю было на это пох.
Шо и храмы по прежнему в аренды Вашим предкам отдавали? Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Но при этом крестьянин имел до Екатерины право вольного перехода.
Ещё Мазепа издал универсал о том, что хлоп, не может переходить свободно, а ежели сбежит, то его хату сжигали. При этом, Указ Екатерины II только де - юре утвердил то, что укростаршина сделала де - факто. Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
>> Малороссы, будучи в составе Европы, могли быть убиты без суда шляхтичем, который мог сделать с ними все что угодно. > Россия даже не отличилась, и не показала свою культурность запретом на такие деяния.
Вообще то, это было запрещено изначально. Салтычиха, к примеру, окончила дни свои в камере. А вот хлоп на шляхтича и жалобы подать не мог. Да и все решения судов "банниции" особо борзыми шляхтичами типа коронного стражника Лаща, демонстративно игнорировались. Он, насколько я помню. этибм бумажками себе плащь подбил. Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
>> 2. Голодомор.
>> - Голод в 30-х был на всей территории СССР >> - Ответственность за этот голод лежит на диктаторе Джугашвили, грузине по национальности.
>В этом уже украинцы винят клятых бильшовыкив, а не клятых москалив. > =======================================
> В одной из тем, кто-то озвучил сумму, которую потратили США на качественную пропаганду на Украине. > > Боюсь ошибиться, но что-то около 15 лярдов $ за 23 года. > И после этого как мы должны относиться к США? > Видя их плоды! > > Взять США и их соседей. > Мексика...............они очень ей помогли? > Куба................тоже помощь была капец какой! > > Единственное там Канада более менее поживает. >
> И тут вдруг Украинцы решили, что США им будут помогать через континент! > > Вот лопухи! Это был поистине царский развод!
Вот о Кубе. Рауль Кастро встретился с Обамой и обсудили соседские отношения . Рауль Кастро не хотел встречаться с Рогозиным. Смешной Рогозин, что вы, братва, можете им предложить, кроме ваших бомб и военных баз? и Куба рашке дулю показала!!
Конгрессу США теперь придется озаботиться не только Украиной, но и Кубой. Сейчас они срочно пишут программу, создают демократические фонды по оказанию гуманитарной помощи, реформам и преобразованиям на острове. В 15-м году в Панаме пройдет Американский саммит, и Куба уже получила туда приглашение. Сейчас россияне задаются вопросом, что потребуют Штаты взамен от Кубы? Рогозин прямо изволновался весь. Ничего Обама не будет требовать, он даже желания не имеет торговаться, как это любит делать Путин. Обама вообще сказал, что у него единственное желание сейчас - это похоронить пятидесятилетнюю американскую политику по отношению к Кубе.
Обама хочет уйти красиво, уйти миротворцем. Куба - это личная победа Обамы. Так что это именно личная победа того самого Обамы, над которым так смеется путинский орден блатных и нищих. Вот как делается политика! Тихо и спокойно без бомб и военных баз. Оркам этого не понять. На то они и орки, чтоб с ПЗРК по степям Донбасса носиться.
19:14 21.12.2014
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на :
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал в ответ на сообщение:
>>> Русские - не мусор.
>>> Не позорьте еврейский флаг, провокатор.
>>Русские - нет. А вот великоросо-московиты, которые присвоили себя сейчас название "русский", врут и не краснеют (их на форуме подавляющее большинство) - вот это уже мусор. И путь им в биореактор.
>1. Кто тогда русские? Украинцы?
Украинцы, белорусы (немножко балтами подпорчены), русские юга России, жители Кубани, жители Смоленщины и Новгородщины.
> 2. То есть москалей Вы предлагаете уничтожить в биореакторе?
Москалей, как носителей московитского шовинистического менталитета. Типа Севастопольского.
>>> Малороссы были русскими, считали себя русскими. В украинцев их переделали в 20 веке.
>> Второй вопрос заключается в том, считали ли малоросы себя великоросо-московитами.
>Малороссы считали себя одним русским народом с великороссами.
Если пудель считает себя бульдогом, он от этого бульдогом становится . Вот посмотри на немецких сорбов (а-ля лужичан) и сербов Балкан: считают обое себя сербами, называют свой язык сербским, но вот культура и языки их отличны до неузнаваемости.
>>> Вы не правы, Дикое поле завоевали русские полки. Эти земли отошли России в результате победы в русско-турецкой войне под предводительством Суворова и Румянцева.
>> Дикое поле состояло из Низовых полков, Запорожья, Крыма и Новороссии.
>Альтернативная география? Укроисторики...
Так вы о Тартарии или о Диком Поле?!
>> Низовые полки и Запорожье были казацкими уж это никто отрицать не будет. Сам Суворов и Румянцев воевал толком за рубежом (Молдавия, Болгария и т.д). > Да, Суворов и Румянцев воевали за рубежом с турками. В результате их побед турки по Кучук-Кайнарджийскому миру отдали земли Дикого поля (Северное Причерноморье - Южное Левобережье), Крыма России.
По этому договору России были отданы несколько крымских городов и все . А Крымское ханство объявлялось независимым.
>>> Это два диалекта. Из них был выбран один в качеств государственного. Что странного?
>> Странно то, что вы считаете диалект диалектом диалекта.
>Чему Вы удивляетесь? Когда один из диалектов провозглашается государственным, то он становится основным языком, а остальные так и остаются диалектами.
Т.е., вы хотите сказать, что если шведы захватят власть в Китае (гипотетически) и провозгласят шведский государственным, то китайский станет диалектом шведского? Стальная логика.
>> Ну а сам украинский и русский язык достаточно отличны от друг-друга, чтобы считаться отдельными языками. > > 1. Различия несущественны.
Самый менее близкий к украинскому язык - это московитский, а-ля русский. А отличия есть и в грамматике, и в фонетике, и в синтаксисе, которые по вашему желанию я могу с радостью предоставить.
> 2. Немецкие диалекты различаются между собой настолько, что их представители не понимают друг друга.
Не понимают из-за отличной фонетики . А на письме все понятно. Чего об украинском не скажешь.
>>> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 1. Россия ввела в Малороссии крепостное право. >>>> На самом деле малороссы были закабалены еще до вхождения в Россию польской шляхтой, а затем казацкой старшиной.
>>>> Малороссы, будучи в Европе, могли быть убиты без суда шляхтичем, который мог сделать с ними все что угодно. >>> Не только шляхтой и старшиной, но и угорскими графьями и румынско - молдаванскими боярами. >>> Вообще, свидомые - прирожденные рабы. Я тему подобную тут уже мутил. Свидомые засцали возражать.
>>Украинцы не являются прирожденными рабами.
>Увы для Вас. В крепостном рабском состоянии они были в Польше - на 100 - 300 лет больше, нежели наши русские мужики. Причем, в намного более жестком.
Интересно, это о чем-то говорит? Это как-раз вызвало многочисленные крестьянские восстания, одно из которых привело к национально-освободительной войне. Сколько раз, лучше скажите мне, великоросы-московиты восставали против своих господ.
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Что хорошего сделали русские великороссы русским малороссам >>> >>> 1. В четыре раза увеличили "украинскую" территорию, считая от времен Хмельницкого и заканчивая 1991 годом.
>>1.Территорию, наоборот, уменьшили во времена Хмельницкого. Андрусовское перемирие поделило Украину на Левый и Правый берег, которые были собраны под знаменами гетмана еще до договора с Московией.
>Сколько сумели отстоять, столько и оставили за гетманством. А потом ещё и эти кусочки приходилось оборонять силами руссих войск от турок с татарами (Чигиринские походы)
Россия имела под своим контролем земли, которые она потом отдала Польше. Это уже нежелание царька защищать братьев по вере.
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А когда Мазепа со своими казаками объединил эти два берега, Петр послал его и сказал, что Правый за Польшей остается.
>А Мазепа объединял? Он - ЗАХВАТЫВАЛ.
Ну-ну, поясни.
> При том. что Август Сильный тогда был союзником против шведов, которым, кстати, Мазепа и продался впоследствии, за что его и постигла Божья кара - вши, которые Мазепу и сожрали живьём.
Божья кара должна была настигнуть Романовых за предательство (то же Андрусовское перемирие, где казакам существенно урезали права) и за дебош армии на Левобережье. Это вынудило Мазепу уйти от московитов, которые москалям и по менталитету, и по характеру являются.
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2. Территории ЮВ современной Украины были добыты Низовыми казаками (да-да, Крым в том числе. Руссише маринен были лишь пушечным мясцом), а современная Харьковщина, Сумщина, и огромный кусок Курской и Брянской губернии были заселены украинскими слободскими полками.
>Вообще то, эти территории были территориями Московского царства, на которых привечали беглых с Малороссии. А уж про то, как запороги Крым присоединяли... Вам бы фантастику писать свидомый укроп - иудей Хитрый кайл.
Так каким сказкам верить? Про победоносные походы Румянцева (которым в Крыму и не пахло), или про походы казаков на Крым?
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 3. Территории западной Украины были отхвачены обратно войсками Киевского ВО.
>>> 2. Избавили малороссов от гнета и унижений со стороны чужаков-поляков.
>>Один гнет сменился другим. Теперь украинцам, а-ля малоросам, было запрещено писать на своем языке слова к песням, произведения и пр. При том, что украинцы говорили все на украинском, а-ля малоросском, а не на великорусском.
>Да не вжэвж? Грамматика Мелетия Смотрицкого применялась в Московском царстве и в Российской империи, где то до 90-х годов осьмнадцатого века. А литературного суржика тогда не существовало.
Грамматика Смотрицкого описывала церковнославянскую грамматику .
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> (считавших себя русскими людьми) >> Русинами. Русскими людьми себя считали только бывшие рабы Руси великоросы. И если московитам финно-угры
>Русинами считали себя гуцулы, лемки и прочие жители Карпат. Так же, как и сейчас они себя считают. А вот свидомые их единым чохом в потомки укропитеков записали.
Русинами, уважаемый. Ру-си-на-ми.
> Да и почитайте хоть Пилипа Орлика. Он хоть и называет протосвидомых потомками хазар, но частенько упоминает Малороссию.
И?
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но при этом крестьянин имел до Екатерины право вольного перехода.
>Ещё Мазепа издал универсал о том, что хлоп, не может переходить свободно, а ежели сбежит, то его хату сжигали. При этом, Указ Екатерины II только де - юре утвердил то, что укростаршина сделала де - факто.
Ну-ну, и где подтверждение тому указу, милейший?
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Малороссы, будучи в составе Европы, могли быть убиты без суда шляхтичем, который мог сделать с ними все что угодно. >> Россия даже не отличилась, и не показала свою культурность запретом на такие деяния.
>Вообще то, это было запрещено изначально. Салтычиха, к примеру, окончила дни свои в камере. А вот хлоп на шляхтича и жалобы подать не мог. Да и все решения судов "банниции" особо борзыми шляхтичами типа коронного стражника Лаща, демонстративно игнорировались. Он, насколько я помню. этибм бумажками себе плащь подбил.
Типа в России было по-другому .
19:23 21.12.2014
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кайл, я полагаю вам пить нельзя по религии, но курить можно, судя по риторике Травкой балуетесь ?
>Курить тоже нельзя.
Кайл, ну а каким-нибудь порокам ты подвержен? Али ты свят как украинская нацыя?
02:53 22.12.2014
MeinКампф (zega) писал(а) в ответ на :
> Да потому что пора прекращать делать хорошее за просто так, в капиталистическом мире это фантастика
даже если родители( куда уж ближе родство) свои детей задабривают, то получат избалованных и сами в старости ой как жалеть будут! и без капитализма тоже самое.
04:25 22.12.2014
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение
>> 1. Кто тогда русские? Украинцы?
>Украинцы, белорусы (немножко балтами подпорчены), русские юга России, жители Кубани, жители Смоленщины и Новгородщины.
Национальность определяется: 1. Культурным кодом, исторической памятью, самоопределением. 2. Генетическим кодом. По всем этим признакам великороссы являются русскими. Украинцы тоже являются русскими, как Вы сами и признаете. Так что и великороссы и украинцы - это один великий русский народ. Стало быть сейчас на Донбассе идет гражданская война.
>> 2. То есть москалей Вы предлагаете уничтожить в биореакторе? > Москалей, как носителей московитского шовинистического менталитета. Типа Севастопольского.
В предыдущем посте Вы предлагали уничтожить всех москалей.
>> Малороссы считали себя одним русским народом с великороссами. > Если пудель считает себя бульдогом, он от этого бульдогом становится . Вот посмотри на немецких сорбов (а-ля лужичан) и сербов Балкан: считают обое себя сербами, называют свой язык сербским, но вот культура и языки их отличны до неузнаваемости.
Между украинцами и великороссами разница по генетике и языку незначительна. Да, отличия есть, но и баварцы отличаются от саксонцев, тем не менее все они являются немцами.
>> Да, Суворов и Румянцев воевали за рубежом с турками. В результате их побед турки по Кучук-Кайнарджийскому миру отдали земли Дикого поля (Северное Причерноморье - Южное Левобережье), Крыма России. > По этому договору России были отданы несколько крымских городов и все . А Крымское ханство объявлялось независимым.
Крымское ханство по Кючук-Кайнарджийскому договору отходило под протекторат России. С этого момента началось освоение безлюдных степей Дикого поля (Одесская, Николаевская, Херсонская, Днепропетровская, Запорожская области).
>> Чему Вы удивляетесь? Когда один из диалектов провозглашается государственным, то он становится основным языком, а остальные так и остаются диалектами. > Т.е., вы хотите сказать, что если шведы захватят власть в Китае (гипотетически) и провозгласят шведский государственным, то китайский станет диалектом шведского? Стальная логика.
Разве шведский и китайский настолько близки друг к другу, что могут считаться диалектами одного языка?
>> 1. Различия между украинским и великоросским языками несущественны. > Самый менее близкий к украинскому язык - это московитский, а-ля русский. А отличия есть и в грамматике, и в фонетике, и в синтаксисе, которые по вашему желанию я могу с радостью предоставить.
Предоставьте, только без искусственно внедренных полонизмов. А вообще я в предыдущих постах уже говорил, что отличия конечно есть, но в целом разница несущественна.
>> 2. Немецкие диалекты различаются между собой настолько, что их представители не понимают друг друга. > Не понимают из-за отличной фонетики . А на письме все понятно.
Естественно, так как диалектизмы в письменности не допускаются.
04:36 22.12.2014
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
>> Украинцы не являются прирожденными рабами. > Увы для Вас. В крепостном рабском состоянии они были в Польше - на 100 - 300 лет больше, нежели наши русские мужики. Причем, в намного более жестком.
Ну и что? Рабство по генетике не передается.
>> Притом, что этот грузин был диктатором. Соответственно несет полную ответственность. > Вот Иосиф Виссарионович и перешлепал этих.... Как только стал диктатором. А именно в 1937 году.
То есть Вы согласны, что грузин Джугашвили несет персональную ответственность?
>> Да какой хлеб. В 1932-1933 был самый разгар Великой Депрессии. Зерно тогда никому не было нужно, подешевело в разв. > А другого ликвидного товара в СССР не было. Приходилось расплачиваться зерном, пусть даже и подешевевшим.
Зерно в те годы занимало незначительную долю в валютной выручке СССР. Были другие экспортные товары: пушнина, лес, нефть...
>> Большевики между прочим спасли Россию от хаоса Февральской революции и Временного правительства.
>> Был бы во главе России Троцкий, то мы бы избежали множества трагических событий.
>Т.е. Вы считаете оправданным его лозунг "Россия - вязанка хвороста для разжигания пожара Мировой революции"?
Если бы в европейских странах победила революция, то России несомненно пришлось бы гораздо легче. В этом смысле я соглашусь с Троцким.
10:53 23.12.2014
...
14:22 24.12.2014
...
14:29 24.12.2014
неважно кто (неважно) писал(а) в ответ на :
> Великороссы увеличивали СВОЮ територию а не Украины. .Чужаки-поляки такие-же как и чужаки-русские. ( 350-летняя окупация не обязывает нас - быть своими) .Так как и вы не смогли нас сделать русскими за 350 лет так и полякам не удалось бы уничтожить православие на Украине.
Интересно когда....То вам ленин землицы нарезал ..то Сталин..то Хрущёв...а кстати и Киев у поляков тоже русские выкупили...ау свидомый а где украинцы в это время были...свиней пасли у панов
15:35 24.12.2014
Почему вы такие неблагодарные? Кто вас заставил ненавидеть и отрицать русское?
.
. А Крымское ханство объявлялось независимым.
.
.