>> В конечном счете территория "Украины" увеличилась в несколько раз. > И кем же? Казаками да киевскими военными округами. quoted1
1. Казаки (донские, кубанские, уральские, забайкальские) были русскими. 2. В Киевском военном округе находились русские полки. 3. Территория большой Новороссии (бывшее Дикое поле) была присоединена в результате победы России в русско- турецкой войне (Суворов, Румянцев).
>> Территория Новороссии (Дикое поле) была добыта в результате победы России в русско-турецкой войне. Дрались русские полки во главе с Суворовым и Румянцевым. > Опять же говорю, в качестве пушечного мясца quoted1
Неблагодарные вы украинцы. Русские солдаты завоевали своей кровью и жизнями Дикое Поле.
>> На диалекте никто не запрещал говорить, а вот письменность должны быть свободной от диалектизмов. Вот вы разрешите письменность на галицком диалекте? > Интересно, а с чего Александр II взял, что великоросский диалект является самым правильным диалектом мифического триединого русского языка? Признание малорусского диалектом великорусского - абсурд. quoted1
Во всем мире исторически складывается так, что один из диалектов языка берется за официальный.
Потому что Украинцы в этой заморочке не чего не решают!.Если свидомые думают что мы от нефиг делать восстанавливаем инфраструктуру жизнеобеспечения на Донбассе,для жителей в зоне боевых действий...Мы это делаем потому-что мы люди и соседи(как никак)...Куску дерьма очень сложно обьяснить,что он воняет...но мы пытаемся и с нами правда о этой бойне!.
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> Просто украинцы являются отдельным народом, с отдельной от Московии истории, языком и культурой. А ты не можешь с этим мириться, поэтому пытаешься сравнивать украинцев с сибиряками и баварцами. quoted1
Теперь отдельная история у Крыма и Донбаса, а Кайл не может смирится с этим.
Да что вы с Кайлом спорите Какой то якобы укро эксперт, написал укро учебник, бла бла на укро тв, и все Кайл повелся.
Как ласкает слух слова про древних укров и великую Украину Да Кайл? Мб для разнообразие доказательства соберешь и докажишь свою точку зрения здесь на форуме.
>>> В конечном счете территория "Украины" увеличилась в несколько раз. >> И кем же? Казаками да киевскими военными округами. quoted2
>1. Казаки (донские, кубанские, уральские, забайкальские) были русскими. quoted1
Кто сказал, что они считали себя великороссийско-московитским мусором? Кубанские казаки - потомки казаков низовых, которые были малоросами, т.е. - украинцами.
> 2. В Киевском военном округе находились русские полки. quoted1
Шизофрения развивается стремительными темпами...
> 3. Территория большой Новороссии (бывшее Дикое поле) была присоединена в результате победы России в русско- турецкой войне (Суворов, Румянцев). quoted1
Эти командиры как раз и отличились ведением прекраснейшей тактики утилизации пушечного мяса, пока подойдут проф. отряды казаков с тыла .
>>> Территория Новороссии (Дикое поле) была добыта в результате победы России в русско-турецкой войне. Дрались русские полки во главе с Суворовым и Румянцевым.
>> Опять же говорю, в качестве пушечного мясца quoted2
>Неблагодарные вы украинцы. Русские солдаты завоевали своей кровью и жизнями Дикое Поле. quoted1
Казаки завоевали Дикое поле. Русские там были лишь за компанию. Не более.
>>> На диалекте никто не запрещал говорить, а вот письменность должны быть свободной от диалектизмов. Вот вы разрешите письменность на галицком диалекте?
>> Интересно, а с чего Александр II взял, что великоросский диалект является самым правильным диалектом мифического триединого русского языка? Признание малорусского диалектом великорусского - абсурд. quoted2
>Во всем мире исторически складывается так, что один из диалектов языка берется за официальный. quoted1
Представим. Так почему Александр решил, что малороссийский диалект является диалектом великоросско-московитского диалекта? Это уже точно абсурд. И уже есть все основания утверждать, что никакого единого русского (даже во времена Руси) не было. Уже в 12 веке были сильно-разрозненные диалекты. В 17 уже подавно были разные языки. Потап (Вологодский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Просто украинцы являются отдельным народом, с отдельной от Московии истории, языком и культурой. А ты не можешь с этим мириться, поэтому пытаешься сравнивать украинцев с сибиряками и баварцами. quoted2
У него всегда была отдельная от Украины история. Это я уже давно знал. Конечно были моменты общие, как захват Крыма казаками низовыми совместно с руссише армией в качестве пушечного мяса, ну и те 60-70 лет.
> Да что вы с Кайлом спорите > Какой то якобы укро эксперт, написал укро учебник, бла бла на укро тв, и все Кайл повелся. >
> Как ласкает слух слова про древних укров и великую Украину > Да Кайл? > Мб для разнообразие доказательства соберешь и докажишь свою точку зрения здесь на форуме. quoted1
Для таких "знатоков" моих познаний в истории хотел бы сказать, что я укроучебник истории за 7-8 классы ни разу не открывал . А вот какую точку зрения вам именно надо доказать? Про язык, или про историю? Я весь к вашим услугам.
> Что хорошего сделали русские великороссы русским малороссам > > 1. В четыре раза увеличили "украинскую" территорию, считая от времен Хмельницкого и заканчивая 1991 годом. > > 2. Избавили малороссов (считавших себя русскими людьми) от гнета и унижений со стороны чужаков-поляков. > > 3. Спасли православие на территории Малороссии от католического униатства (для ваших предков это было важно).
США для них ничего не сделали кроме усиления конфронтации с Россией - так ведь "свинопасы" им ж-пу лижут! ФАНТАСТИКА. Может теперь Россия одумается наперёд одаривать гнид землёй, высоким уровнем жизни и отпускать на волю?
>> 1. Казаки (донские, кубанские, уральские, забайкальские) были русскими. > Кто сказал, что они считали себя великороссийско-московитским мусором? quoted1
Русские - не мусор. Не позорьте еврейский флаг, провокатор.
> Кубанские казаки - потомки казаков низовых, которые были малоросами, т.е. - украинцами. quoted1
Малороссы были русскими, считали себя русскими. В украинцев их переделали в 20 веке.
>> 3. Территория большой Новороссии (бывшее Дикое поле) была присоединена в результате победы России в русско- турецкой войне (Суворов, Румянцев). > Эти командиры как раз и отличились ведением прекраснейшей тактики утилизации пушечного мяса, пока подойдут проф. отряды казаков с тыла. quoted1
Это Вы про Суворова? А впрочем укроисторики и не такое вам впаривают.
>> Неблагодарные вы украинцы. Русские солдаты завоевали своей кровью и жизнями Дикое Поле. > Казаки завоевали Дикое поле. Русские там были лишь за компанию. Не более. quoted1
Вы не правы, Дикое поле завоевали русские полки. Эти земли отошли России в результате победы в русско-турецкой войне под предводительством Суворова и Румянцева.
>> Во всем мире исторически складывается так, что один из диалектов языка берется за официальный. > Представим. Так почему Александр решил, что малороссийский диалект является диалектом великоросско-московитского диалекта? quoted1
Это два диалекта. Из них был выбран один в качеств государственного. Что странного?
>> Да что вы с Кайлом спорите >> Какой то якобы укро эксперт, написал укро учебник, бла бла на укро тв, и все Кайл повелся. >>
>> Как ласкает слух слова про древних укров и великую Украину >> Да Кайл? >> Мб для разнообразие доказательства соберешь и докажишь свою точку зрения здесь на форуме. quoted2
>Для таких "знатоков" моих познаний в истории хотел бы сказать, что я укроучебник истории за 7-8 классы ни разу не открывал . А вот какую точку зрения вам именно надо доказать? Про язык, или про историю? Я весь к вашим услугам. quoted1
Расскажи лучше почему Россия одарила Украину такой огромной жилплощадью, а когда чуток вернула (за измену) - Украина встала на дыбы?
>>> 1. Казаки (донские, кубанские, уральские, забайкальские) были русскими. >> Кто сказал, что они считали себя великороссийско-московитским мусором? quoted2
>Русские - не мусор. > Не позорьте еврейский флаг, провокатор. quoted1
Русские - нет. А вот великоросо-московиты, которые присвоили себя сейчас название "русский", врут и не краснеют (их на форуме подавляющее большинство) - вот это уже мусор. И путь им в биореактор.
>> Кубанские казаки - потомки казаков низовых, которые были малоросами, т.е. - украинцами. > Малороссы были русскими, считали себя русскими. В украинцев их переделали в 20 веке. quoted1
Второй вопрос заключается в том, считали ли малоросы себя великоросо-московитами.
>>> 3. Территория большой Новороссии (бывшее Дикое поле) была присоединена в результате победы России в русско- турецкой войне (Суворов, Румянцев).
>> Эти командиры как раз и отличились ведением прекраснейшей тактики утилизации пушечного мяса, пока подойдут проф. отряды казаков с тыла. quoted2
>Это Вы про Суворова? > А впрочем укроисторики и не такое вам впаривают. quoted1
Не укроисторики. Ну, впрочем, я погорячился. Просто я уже после ваших сообщений их полностью не читаю, а уже по началу определяю смысл. Но в этот раз я ошибься.
>>> Неблагодарные вы украинцы. Русские солдаты завоевали своей кровью и жизнями Дикое Поле.
>> Казаки завоевали Дикое поле. Русские там были лишь за компанию. Не более. quoted2
>Вы не правы, Дикое поле завоевали русские полки. Эти земли отошли России в результате победы в русско-турецкой войне под предводительством Суворова и Румянцева. quoted1
Дикое поле состояло из Низовых полков, Запорожья, Крыма и Новороссии (или по-другому - Северное Причерноморье, а не то что сейчас Новороссией называют). Низовые полки и Запорожье были казацкими уж это никто отрицать не будет. Сам Суворов и Румянцев воевал толком за рубежом (Молдавия, Болгария и т.д).
>>> Во всем мире исторически складывается так, что один из диалектов языка берется за официальный.
>> Представим. Так почему Александр решил, что малороссийский диалект является диалектом великоросско-московитского диалекта? quoted2
>Это два диалекта. Из них был выбран один в качеств государственного. Что странного? quoted1
Странно то, что вы считаете диалект диалектом диалекта. Ну а сам украинский и русский язык достаточно отличны от друг-друга, чтобы считаться отдельными языками. Просто у вас такая каша в голове, что вы считаете украинский диалектом русского, на котором мы сейчас общаемся.
>>> Да что вы с Кайлом спорите >>> Какой то якобы укро эксперт, написал укро учебник, бла бла на укро тв, и все Кайл повелся. >>>
>>> Как ласкает слух слова про древних укров и великую Украину
>>> Да Кайл? >>> Мб для разнообразие доказательства соберешь и докажишь свою точку зрения здесь на форуме. quoted3
>>Для таких "знатоков" моих познаний в истории хотел бы сказать, что я укроучебник истории за 7-8 классы ни разу не открывал . А вот какую точку зрения вам именно надо доказать? Про язык, или про историю? Я весь к вашим услугам. quoted2
> > Расскажи лучше почему Россия одарила Украину такой огромной жилплощадью, а когда чуток вернула (за измену) - Украина встала на дыбы? quoted1
Украинцы своим потом и кровью завоевали эти территории, а Рашка приперлась и начала орать, что, мол, это она их завоевала, а украинцы должны теперь ей ноги целовать.