> Так кстати тоже есть погибшие. Про Аншлюс посмотрите, там еще красивей сделали.
Ещё раз повторяю, что крымчане с радостью и счастьем встретили воссоединение со своей Родиной. И это главное, а остальное - уже дела второстепенные.
18:46 12.12.2014
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> Enough1970 (Enough1970) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Так кстати тоже есть погибшие. Про Аншлюс посмотрите, там еще красивей сделали.
>Ещё раз повторяю, что крымчане с радостью и счастьем встретили воссоединение со своей Родиной. И это главное, а остальное - уже дела второстепенные.
А я знаю многих кто не радовался, то за всех крымчан не расписывайтесь. При Аншлюсе радовались сильней!
19:02 12.12.2014
великоукр (великоукр) писал(а) в ответ на :
> Snout Sartorius (SnoutSartorius) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Великоукр
>>> Какого народа?
>> >> Который живет в Донбассе, и желает отделения Донбасса от Украины
>То есть украинцы хотят отделиться от Украины?Или на Донбассе живет какой то другой народ?
Странная постановка вопроса. В данном случае национальность не играет роли. От бандитствующих отморозков, любой убежит и из своего дома. Так, к примеру, от фашистского режима бежали немцы, опасающиеся за свои жизни. Так что Ваш сарказм неуместен и не способен поставить в тупик.
>>> Который живет в Донбассе, и желает отделения Донбасса от Украины
>>То есть украинцы хотят отделиться от Украины?Или на Донбассе живет какой то другой народ?
> > > Странная постановка вопроса. В данном случае национальность не играет роли. От бандитствующих отморозков, любой убежит и из своего дома. Так, к примеру, от фашистского режима бежали немцы, опасающиеся за свои жизни. Так что Ваш сарказм неуместен и не способен поставить в тупик.
В вашем опусе не описаны основания развала страны.Отморозки сегодня есть,завтра нету,страна навсегда.С отморозками борются а не разваливают страну.
19:55 12.12.2014
Enough1970 (Enough1970) писал(а) в ответ на :
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Enough1970 (Enough1970) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Так кстати тоже есть погибшие. Про Аншлюс посмотрите, там еще красивей сделали.
>>Ещё раз повторяю, что крымчане с радостью и счастьем встретили воссоединение со своей Родиной. И это главное, а остальное - уже дела второстепенные.
> > А я знаю многих кто не радовался, то за всех крымчан не расписывайтесь. При Аншлюсе радовались сильней!
Вы свои неловкие попытки сравнивать гитлеровцев с россиянами оставьте, как бы затушёвывая неонацизм на Украине, из-за которого в основном и началась вся буча.
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Для того , что бы помириться Украина, как минимум должна поменять название, что бы не вызывать неприятных ассоциаций.. >> Дружить придется не Сталину с Бандерой, а рядовым украинцам с рядовыми россиянами, которые уже никак не могут выбрать во власть Сталина и Бандеру.
>
> > > Беда вся в том, что представляют страну не рядовые ее граждане, а те, кто войдя во власть , делают Бендеру национальным героем, определяя тем самым наше отношение к тем рядовым гражданам, о которых я сказал в начале фразы.
Разве вправе поляки ради установления дружеских отношений между Польшей и Россией требовать отмены почитания великого полководца Суворова, подавившего восстание 1794 года в Польше в её борьбе за независимость? И разве вправе антисталинисты всего мира требовать от нашего президента Путина Владимира Владимировича не упоминать имя Сталина в положительном аспекте?
11:16 13.12.2014
DennisM (DennisM) писал(а) в ответ на :
> von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Ну что за ерунда? Россия не все войны выигрывала. Достаточно вспомнить Крымскую и русско-японскую. Но при чем здесь это? Вы
>Россия выигрывала ВСЕ войны, в которых решалась ее судьба. Остальные - 50/50
Странный тезис. ВСЕ существующие сейчас страны под него попадают. Иначе они бы не были существующими. И Монголия, и Эфиопия, и Папуа - Новая Гвинея. И что?
12:50 13.12.2014
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Разве вправе поляки ради установления дружеских отношений между Польшей и Россией требовать отмены почитания великого полководца Суворова, подавившего восстание 1794 года в Польше в её борьбе за независимость? > И разве вправе антисталинисты всего мира требовать от нашего президента Путина Владимира Владимировича не упоминать имя Сталина в положительном аспекте?
Интересно, кто надоумил вас взять себе ник "юрист"? Фашизм был осужден судом Нюрнбега. Это был международный суд, который имел право судить, и осудил фашизм и его приспешников, таких, как латышский легион СС, бендеровцы, власовцы, и прочая мразь. Получается так, что требование не упоминать эту мразь в положительном аспекте , столь же оправдано, как и отрицание факта холокоста. Суворов и Сталин, которых вы привели в пример осуждены не были, и отношение к ним регулируется лишь той свободой слова, к которой мы так стремились. А следовательно требования не упоминать имена Сталина и Суворова в положительном аспекте , по меньшей мере, неправомерны, а по сути , просто глупы.
14:23 13.12.2014
Нам Россия не надо больше, америка нам брат
14:37 13.12.2014
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> и осудил фашизм и его приспешников, таких, как латышский легион СС, бендеровцы, власовцы,
Нюрнберг осудил нацизм и фашизм,но не осудил Waffen-SS, бандеровцев, власовцев и хиви! Мало того! Бывшие латышские и эстонские легионеры охраняли Нюрнбергский процесс!!!
14:39 14.12.2014
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на cообщение:
>> 49rus (49RUS) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> великоукр (великоукр) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Кто им это право дал? >>> А кто вам дал право на самоопределение в 1991-м??
>>Мы. Значит, узаконены дать право и прочим. Кому захотим.
>А кто эти " мы"?
А кто "вы"? Представьтесь.
15:49 14.12.2014
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Нюрнберг осудил нацизм и фашизм,но не осудил Waffen-SS, бандеровцев, власовцев и хиви!Мало того! Бывшие латышские и эстонские легионеры охраняли Нюрнбергский процесс!!!
Уставом Международного военного трибунала (МВТ, именуемого традиционно Нюрнбергским трибуналом) преступлениями, влекущими за собой индивидуальную ответственность, признавались: преступления против мира, военные преступления, преступления против человечности. А учрежден он был для преследования главных военных преступников. При всей любви современных последователей к своему праотцу, Бандера ну никак не относился к группе именно главных. Не тот масштаб. Именно поэтому он и не находился на скамье подсудимых Нюрнберга. Согласно приговору Нюрнбергского трибунала, СС использовалось для преступных целей, которые включали преследование и истребление евреев, зверства и убийства в концентрационных лагерях, эксцессы, совершавшиеся при управлении оккупированными территориями, проведении в жизнь программы использования рабского труда и жестокое обращение с военнопленными и их убийства. ... .......
В силу этого МВТ признал, что СС является преступной организацией, состоящей из тех лиц, которые были официально приняты в члены СС, включая членов Общей СС, войск СС, соединений СС «Мертвая голова» и членов любого рода полицейских служб, которые были членами СС.
Именно поэтому, исходя из принципов Нюрнбергского трибунала, которые признаны во всем мире, Бандера и бандеровцы являются военными преступниками. Именно поэтому многие из них были осуждены судами после войны, а сам Бандера — уничтожен.
>>> Snout Sartorius (SnoutSartorius) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Великоукр >>>>> Какого народа?
>>>> >>>> Который живет в Донбассе, и желает отделения Донбасса от Украины
>>> То есть украинцы хотят отделиться от Украины?Или на Донбассе живет какой то другой народ?
>> >> >> Странная постановка вопроса. В данном случае национальность не играет роли. От бандитствующих отморозков, любой убежит и из своего дома. Так, к примеру, от фашистского режима бежали немцы, опасающиеся за свои жизни. Так что Ваш сарказм неуместен и не способен поставить в тупик.
>В вашем опусе не описаны основания развала страны.Отморозки сегодня есть,завтра нету,страна навсегда.С отморозками борются а не разваливают страну.
Ну так опишите основания развала страны. Если людей жгут заживо, избивают перед объективами и позорят на весь мир - это не основание? Тогда ЧТО есть "основание"? Отвечайте.
>>> великоукр (великоукр) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Snout Sartorius (SnoutSartorius) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> Великоукр >>>>>> Какого народа? >>>>> >>>>> Который живет в Донбассе, и желает отделения Донбасса от Украины >>>> То есть украинцы хотят отделиться от Украины?Или на Донбассе живет какой то другой народ?
>>> >>> >>> Странная постановка вопроса. В данном случае национальность не играет роли. От бандитствующих отморозков, любой убежит и из своего дома. Так, к примеру, от фашистского режима бежали немцы, опасающиеся за свои жизни. Так что Ваш сарказм неуместен и не способен поставить в тупик.
>>В вашем опусе не описаны основания развала страны.Отморозки сегодня есть,завтра нету,страна навсегда.С отморозками борются а не разваливают страну.
>Ну так опишите основания развала страны.
> Если людей жгут заживо, избивают перед объективами и позорят на весь мир - это не основание? > Тогда ЧТО есть "основание"? > Отвечайте.
Валятся империи,страны валят преступные дебилы.Ответ-оснований не существует.
> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Нюрнберг осудил нацизм и фашизм,но не осудил Waffen-SS, бандеровцев, власовцев и хиви!Мало того! Бывшие латышские и эстонские легионеры охраняли Нюрнбергский процесс!!!
>Уставом Международного военного трибунала (МВТ, именуемого традиционно Нюрнбергским трибуналом) преступлениями, влекущими за собой индивидуальную ответственность, признавались: преступления против мира, военные преступления, преступления против человечности. А учрежден он был для преследования главных военных преступников. При всей любви современных последователей к своему праотцу, Бандера ну никак не относился к группе именно главных. Не тот масштаб. Именно поэтому он и не находился на скамье подсудимых Нюрнберга. > Согласно приговору Нюрнбергского трибунала, СС использовалось для преступных целей, которые включали преследование и истребление евреев, зверства и убийства в концентрационных лагерях, эксцессы, совершавшиеся при управлении оккупированными территориями, проведении в жизнь программы использования рабского труда и жестокое обращение с военнопленными и их убийства. ... > .......
> > В силу этого МВТ признал, что СС является преступной организацией, состоящей из тех лиц, которые были официально приняты в члены СС, включая членов Общей СС, войск СС, соединений СС «Мертвая голова» и членов любого рода полицейских служб, которые были членами СС. >
Это всё относится к Альгемайне СС (собственно СС), а не к войскам ПРИДАННЫМ к СС .Да и то не ко всем.Кавалерийские СС были выведены из под осуждения.
> Именно поэтому, исходя из принципов Нюрнбергского трибунала, которые признаны во всем мире, Бандера и бандеровцы являются военными преступниками. Именно поэтому многие из них были осуждены судами после войны, а сам Бандера — уничтожен. >
Только для СССР. Для всего Мира они не были преступниками. Желание Сталина подвести под преступников Ваффен СС было проигнорировано.
мы так стремились.