>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> в алеппо к слову, игил не было >>>>>>>>>> А, <nobr>т. е.</nobr> в Алеппо головы резали русские хакеры? >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Почти вся страна была под контролем ИГИЛ. >>>>>>>>>> И вышибли их именно ВКС РФ и армия Сирии >>>>>>>>>> США только спасали полевых командиров ИГИЛ и снабжали их оружием и разведданными. Ну и создавали фейковые новости о хим атаках против беженцев. >>>>>>>>> ну вот и потверждение того, что я писал ранее… >>>>>>>>> что в россии пропаганда включила в игил всех, или почти всех, а по факту это не так… >>>>>>>> Зачем чушь морозить? Наша пропаганда в целом и ВВП в частности всегда делали акцент на том, что мы боремся с террористами в целом (Нусра, ИГ, Архар-аш-шам и.т.п.), а не только с ИГ. Не надо ля-ля. >>>>>>> не, ну да, ваша пропаганда всегда говорила, что вы боретесь с террористами. здесь ты абсолютно прав. >>> >>>>>> >>>>>>> и когда бомбили оппозицию асада, тоже с террористами боролись. >>>>>>> их же асад террористами назвал, так что правильно… >>>>>>> а по сути, с игил начали бороться совсем недавно, ну да там возле евфрата. >>>>>> >>>>>> Не завидуй. Разбили крупные силы ИГИЛ, которые США вооружала через оппозицию, которую так и не смогла подготовить >>>>> чему завидовать, вашей пропаганде? >>>>> упаси бог, как говорится. >>>>
>>>> У каждой страны есть свое радио и газеты и ты хочешь, чтобы я читал американские, которые не пропаганда, а еще хуже — источники клеветы на мою родину
>>> а почему нет? >>> я же читаю ваши с клеветой на мою страну.
>>
>> А что клевета у нас о США звучит. Что мы выбрали Трампа мы во что вы верите, что допинг принимали только мы
>во, чтобы разобраться где клевета, где правда, надо читать и смотреть разные источники, а не одни только свои. > в ссср где была одна точка зрения, ну типа газеты «правда' умели читать между строк… > похоже в россии сейчас этому разучились.
Ты это серьёзно ?!… Расскажи нам про RT по десятому разу…
Вы реально не понимаете, что «свобода слова» у вас совсем уже не та, что даже лет тридцать назад…
22:16 16.12.2017
Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на :
> Частично США. > Именно с помощю американской авиации, сирийские курды заняли бывшую столицу ИГ город Ракка >
Смокан — это от слова смоктать? По-русски это означает «сосать», кстати. И че ты подпеваешь-то своим кураторам, которые, кстати, положили на вас свой прибор? Они, твои кураторы, собирают новую армию ИГИЛ. Не понимаешь? Они собирают новые банды террористов. Или для тебя террористы — братья бандеры, херои?
12:09 20.12.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а игил был в 2011 году? > блин, ну почему в россии так все запущено. почему так сильна пропаганда?
Военная операция США в Сирии — десантная атака, совершённая 26 октября 2008 года силами специального назначения США[1], первая атака совершённая силами США на территории Сирии.[2]
В ходе военной операции четыре американских военных вертолёта пересекли границу с Сирией, высадили десант и атаковали недостроенную ферму[3] в деревне Машахдех[4], недалеко от города Абу-Кемаль. В результате погибли 9 человек[3], 14 человек получили ранения.
Согласно заявлению США, целью атаки была сеть боевиков «Исламского государства», проникших в Сирию из-за рубежа для совершения диверсий в Ираке против США и иракского правительства.
Ну как там с 2011? Как там с пропагандой? Или память у штатников как у рыбок?
> Наглость США уже не просто изумляет > > Ей Богу, хочется набить им морду. > Пентагон считает освобождение Сирии заслугой США, а не России > В Пентагоне не увидели серьезного вклада России в дело освобождения Сирии. В американском военном ведомстве считают, что страну освободила возглавляемая США коалиция. Правительственные войска и РФ «осуществили лишь небольшую часть операций», заявили в Пентагоне. > Как сообщает агентство РИА Новости, заявление российского Министерства обороны о скором освобождении сирийской территории к востоку от реки Евфрат от боевиков в Пентагоне комментировать отказались, но указали при этом, что освобождение Сирии является заслугой Соединенных Штатов, а не России. Об этом агентству заявил представитель американского военного ведомства Эрик Пэхон. > > В Вашингтоне убеждены, что правительственные войска арабской республики и Россия не смогли показать значимых результатов в борьбе с боевиками запрещенной в РФ террористической организации «Исламское государство», все успехи были достигнуты благодаря действиям возглавляемой США коалиции.
> > "Сирийский режим и Российская Федерация не продемонстрировали серьезный подход или обязательств по террористов. Они осуществили лишь небольшую часть операций, и большая часть территории, освобожденной в Ираке и Сирии, была освобождена благодаря усилиям глобальной коалиции и ее партнеров", — заявили в Министерстве обороны США. >
Многие видно слово Ирак не заметил. Там вклада России точно не грамма. И там только ИГ. В Сирии компот. Гражданская война и до полной зачистки еще далеко. Сирийская армия сама много сделал. Иранцы тоже имеют полное право заявлять. Курды вся Сирия по левому берегу Ефрата. Хезбалла. Вот и попробуйте тут расчитать долю участия… А смысл есть? главное ИГ уничтожить.
21:06 21.12.2017
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Многие видно слово Ирак не заметил. Там вклада России точно не грамма.
Согласен. А как с Иранскими добровольцами в Ираке? Коих очень много воевали на земле? Почему их США победителями не назвал.
23:35 21.12.2017
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Многие видно слово Ирак не заметил. Там вклада России точно не грамма.
>Согласен. > А как с Иранскими добровольцами в Ираке? Коих очень много воевали на земле? > Почему их США победителями не назвал.
Главное ИГ шею вернули. А иранский доброволец за государство не в ответе. Хотя Аш Шабак, точно может ошибка, это иранцами поддержанные шииты в Ираке. Вот и считай после этого)))
01:44 22.12.2017
Это жесть. И они еще что-то там блеют про какое-то химоружие…
В иракском городе Мосул были убиты от 9 тыс. до 11 тыс. мирных жителей в результате штурма города в течение многих месяцев коалицией стран во главе с США с применением артиллерийских и ракетно-бомбовых ударов.
Об этом по результатам проведенного расследования сообщило агентство Associated Press. Официальные оценки потерь среди гражданского населения, которые до сих пор озвучивались со стороны США и Ирака, почти в 10 раз ниже.
Агентство отмечает, что данные о погибших являются предварительными и основываются на показаниях местных волонтеров и работников моргов Мосула. По оценкам доклада, «по крайней мере 3,2 тыс. человек» погибли в период с октября 2016 г. по июль 2017 г. Общее число погибших среди гражданского населения может составлять до 11 тыс. человек. Подробнее:
>> а игил был в 2011 году? >> блин, ну почему в россии так все запущено. почему так сильна пропаганда?
> Военная операция США в Сирии — десантная атака, совершённая 26 октября 2008 года силами специального назначения США[1], первая атака совершённая силами США на территории Сирии.[2] > > В ходе военной операции четыре американских военных вертолёта пересекли границу с Сирией, высадили десант и атаковали недостроенную ферму[3] в деревне Машахдех[4], недалеко от города Абу-Кемаль. В результате погибли 9 человек[3], 14 человек получили ранения. >
> Согласно заявлению США, целью атаки была сеть боевиков «Исламского государства», проникших в Сирию из-за рубежа для совершения диверсий в Ираке против США и иракского правительства. > > Ну как там с 2011? Как там с пропагандой? Или память у штатников как у рыбок?
у тебя с пропогандой нормально… это заметно почитай историю возникновения исламского государства. удачи в изучение недавней истории…
03:09 22.12.2017
Половина Сирии до сих пор под американцами. 70% нефти Сирии под ними и они строят там военные базы, активно работают с вождями племен, готовятся к выборам, где победят их люди. Учиться у них надо, а не кричать — они не победили. И в 45 они выиграли больше чем мы.
10:45 22.12.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> у тебя с пропогандой нормально… это заметно > почитай историю возникновения исламского государства. > удачи в изучение недавней истории…
Сами США признают что воевали минимум с 2008 года с тем чего не было?
03:31 30.12.2017
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> Пентагон заявил, что это США освободили Сирию от ИГИЛ
Сегодня вычитал… сша действительно помогли освободить нек. территории от игил… спасая главарей игиловцев вывозили их на вертолетах.
03:32 30.12.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Половина Сирии до сих пор под американцами. 70% нефти Сирии под ними и они строят там военные базы, активно работают с вождями племен, готовятся к выборам, где победят их люди. > Учиться у них надо, а не кричать — они не победили. > И в 45 они выиграли больше чем мы.
Кому что… кто то воевать умеет, а сша умеет чужие победы присваивать.
11:54 30.12.2017
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пентагон заявил, что это США освободили Сирию от ИГИЛ
> > Сегодня вычитал… сша действительно помогли освободить нек. территории от игил… спасая главарей игиловцев вывозили их на вертолетах.
00:54 01.01.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> Пентагон заявил, что это США освободили Сирию от ИГИЛ
Когда это соврать было трудным делом? …
> Наглость США уже не просто изумляет > Ей Богу, хочется набить им морду.
2/3 планеты хочет того же; а остальная часть боится себе признаться в этом желании Кроме Польши, Украины и Прибалтики; эти три подобия стран являются будущей надежной и мощной опорой США, когда ваше желание начнет осуществляться
