>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> в алеппо к слову, игил не было >>>>>>>>>> А, <nobr>т. е.</nobr> в Алеппо головы резали русские хакеры? >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Почти вся страна была под контролем ИГИЛ. >>>>>>>>>> И вышибли их именно ВКС РФ и армия Сирии >>>>>>>>>> США только спасали полевых командиров ИГИЛ и снабжали их оружием и разведданными. Ну и создавали фейковые новости о хим атаках против беженцев. >>>>>>>>> ну вот и потверждение того, что я писал ранее… >>>>>>>>> что в россии пропаганда включила в игил всех, или почти всех, а по факту это не так… >>>>>>>> Зачем чушь морозить? Наша пропаганда в целом и ВВП в частности всегда делали акцент на том, что мы боремся с террористами в целом (Нусра, ИГ, Архар-аш-шам и.т.п.), а не только с ИГ. Не надо ля-ля. >>>>>>> не, ну да, ваша пропаганда всегда говорила, что вы боретесь с террористами. здесь ты абсолютно прав. >>> >>>>>> >>>>>>> и когда бомбили оппозицию асада, тоже с террористами боролись. >>>>>>> их же асад террористами назвал, так что правильно… >>>>>>> а по сути, с игил начали бороться совсем недавно, ну да там возле евфрата. >>>>>> >>>>>> Не завидуй. Разбили крупные силы ИГИЛ, которые США вооружала через оппозицию, которую так и не смогла подготовить >>>>> чему завидовать, вашей пропаганде? >>>>> упаси бог, как говорится. >>>>
>>>> У каждой страны есть свое радио и газеты и ты хочешь, чтобы я читал американские, которые не пропаганда, а еще хуже — источники клеветы на мою родину
>>> а почему нет? >>> я же читаю ваши с клеветой на мою страну.
>>
>> А что клевета у нас о США звучит. Что мы выбрали Трампа мы во что вы верите, что допинг принимали только мы
>во, чтобы разобраться где клевета, где правда, надо читать и смотреть разные источники, а не одни только свои. > в ссср где была одна точка зрения, ну типа газеты «правда' умели читать между строк… > похоже в россии сейчас этому разучились.
Да у нас все новости об США есть. целыми днями смотрим. Ваши решения по России об усилении санкций, требований к нам и что случилось. У нас правда по инету идет евронью.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> в алеппо к слову, игил не было >>>>>>>>>>> А, <nobr>т. е.</nobr> в Алеппо головы резали русские хакеры? >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Почти вся страна была под контролем ИГИЛ. >>>>>>>>>>> И вышибли их именно ВКС РФ и армия Сирии >>>>>>>>>>> США только спасали полевых командиров ИГИЛ и снабжали их оружием и разведданными. Ну и создавали фейковые новости о хим атаках против беженцев. >>>>>>>>>> ну вот и потверждение того, что я писал ранее…
>>>>>>>>>> что в россии пропаганда включила в игил всех, или почти всех, а по факту это не так… >>>>>>>>> Зачем чушь морозить? Наша пропаганда в целом и ВВП в частности всегда делали акцент на том, что мы боремся с террористами в целом (Нусра, ИГ, Архар-аш-шам и.т.п.), а не только с ИГ. Не надо ля-ля. >>>>>>>> не, ну да, ваша пропаганда всегда говорила, что вы боретесь с террористами. здесь ты абсолютно прав.
>>>>>>> >>>>>>>> и когда бомбили оппозицию асада, тоже с террористами боролись. >>>>>>>> их же асад террористами назвал, так что правильно… >>>>>>>> а по сути, с игил начали бороться совсем недавно, ну да там возле евфрата. >>>>>>> >>>>>>> Не завидуй. Разбили крупные силы ИГИЛ, которые США вооружала через оппозицию, которую так и не смогла подготовить >>>>>> чему завидовать, вашей пропаганде? >>>>>> упаси бог, как говорится. >>>>> >>>>> У каждой страны есть свое радио и газеты и ты хочешь, чтобы я читал американские, которые не пропаганда, а еще хуже — источники клеветы на мою родину >>>> а почему нет?
>>>> я же читаю ваши с клеветой на мою страну. >>>
>>> А что клевета у нас о США звучит. Что мы выбрали Трампа мы во что вы верите, что допинг принимали только мы
>>во, чтобы разобраться где клевета, где правда, надо читать и смотреть разные источники, а не одни только свои.
>> в ссср где была одна точка зрения, ну типа газеты «правда' умели читать между строк… >> похоже в россии сейчас этому разучились.
> > Да у нас все новости об США есть. целыми днями смотрим. Ваши решения по России об усилении санкций, требований к нам и что случилось. У нас правда по инету идет евронью.
это точно… у вас постоянно новости об сша. .такое ощущение, что сша это часть россии…
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> в алеппо к слову, игил не было >>>>>>>>>>>> А, <nobr>т. е.</nobr> в Алеппо головы резали русские хакеры? >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Почти вся страна была под контролем ИГИЛ. >>>>>>>>>>>> И вышибли их именно ВКС РФ и армия Сирии >>>>>>>>>>>> США только спасали полевых командиров ИГИЛ и снабжали их оружием и разведданными. Ну и создавали фейковые новости о хим атаках против беженцев. >>>>>>>>>>> ну вот и потверждение того, что я писал ранее…
>>>>>>>>>>> что в россии пропаганда включила в игил всех, или почти всех, а по факту это не так… >>>>>>>>>> Зачем чушь морозить? Наша пропаганда в целом и ВВП в частности всегда делали акцент на том, что мы боремся с террористами в целом (Нусра, ИГ, Архар-аш-шам и.т.п.), а не только с ИГ. Не надо ля-ля. >>>>>>>>> не, ну да, ваша пропаганда всегда говорила, что вы боретесь с террористами. здесь ты абсолютно прав.
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> и когда бомбили оппозицию асада, тоже с террористами боролись. >>>>>>>>> их же асад террористами назвал, так что правильно… >>>>>>>>> а по сути, с игил начали бороться совсем недавно, ну да там возле евфрата. >>>>>>>> >>>>>>>> Не завидуй. Разбили крупные силы ИГИЛ, которые США вооружала через оппозицию, которую так и не смогла подготовить >>>>>>> чему завидовать, вашей пропаганде? >>>>>>> упаси бог, как говорится. >>>>>> >>>>>> У каждой страны есть свое радио и газеты и ты хочешь, чтобы я читал американские, которые не пропаганда, а еще хуже — источники клеветы на мою родину >>>>> а почему нет? >>>>> я же читаю ваши с клеветой на мою страну. >>>> >>>> А что клевета у нас о США звучит. Что мы выбрали Трампа мы во что вы верите, что допинг принимали только мы
>>> во, чтобы разобраться где клевета, где правда, надо читать и смотреть разные источники, а не одни только свои.
>>> в ссср где была одна точка зрения, ну типа газеты «правда' умели читать между строк… >>> похоже в россии сейчас этому разучились.
>> >> Да у нас все новости об США есть. целыми днями смотрим. Ваши решения по России об усилении санкций, требований к нам и что случилось. У нас правда по инету идет евронью.
>это точно… у вас постоянно новости об сша. .такое ощущение, что сша это часть россии…
Ну так мы же должны выбирать вам президента, да и другим то же
>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> в алеппо к слову, игил не было >>>> А, <nobr>т. е.</nobr> в Алеппо головы резали русские хакеры? >>> >>>> Почти вся страна была под контролем ИГИЛ. >>>> И вышибли их именно ВКС РФ и армия Сирии
>>>> США только спасали полевых командиров ИГИЛ и снабжали их оружием и разведданными. Ну и создавали фейковые новости о хим атаках против беженцев. >>> ну вот и потверждение того, что я писал ранее… >>> что в россии пропаганда включила в игил всех, или почти всех, а по факту это не так…
>>Зачем чушь морозить? Наша пропаганда в целом и ВВП в частности всегда делали акцент на том, что мы боремся с террористами в целом (Нусра, ИГ, Архар-аш-шам и.т.п.), а не только с ИГ. Не надо ля-ля.
>не, ну да, ваша пропаганда всегда говорила, что вы боретесь с террористами. здесь ты абсолютно прав.
> и когда бомбили оппозицию асада, тоже с террористами боролись. > их же асад террористами назвал, так что правильно… > а по сути, с игил начали бороться совсем недавно, ну да там возле евфрата.
Асад назвал? А я думал нусра и ахрар международно признанные террористические Название, шельмы, постоянно меняют — поди отдели их от «умеренных». Ну-ка, ткни в карту, раз умник такой — расскажи, где нусра, а где умеренные, а где ещё десяток «неумеренных» группировок? Оппозиция… Все, кто хотел — примирились — остальных в расход.
Даже не знаешь кто, где, когда и с кем воевал — а всё туда же со своими опусами. Главное эфир забить
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> в алеппо к слову, игил не было >>>>> А, <nobr>т. е.</nobr> в Алеппо головы резали русские хакеры?
>>>>> Почти вся страна была под контролем ИГИЛ. >>>>> И вышибли их именно ВКС РФ и армия Сирии >>>>> США только спасали полевых командиров ИГИЛ и снабжали их оружием и разведданными. Ну и создавали фейковые новости о хим атаках против беженцев.
>>>> ну вот и потверждение того, что я писал ранее… >>>> что в россии пропаганда включила в игил всех, или почти всех, а по факту это не так… >>> Зачем чушь морозить? Наша пропаганда в целом и ВВП в частности всегда делали акцент на том, что мы боремся с террористами в целом (Нусра, ИГ, Архар-аш-шам и.т.п.), а не только с ИГ. Не надо ля-ля.
>>не, ну да, ваша пропаганда всегда говорила, что вы боретесь с террористами. здесь ты абсолютно прав.
>
>> и когда бомбили оппозицию асада, тоже с террористами боролись. >> их же асад террористами назвал, так что правильно… >> а по сути, с игил начали бороться совсем недавно, ну да там возле евфрата.
>Асад назвал? А я думал нусра и ахрар международно признанные террористические > Название, шельмы, постоянно меняют — поди отдели их от «умеренных». Ну-ка, ткни в карту, раз умник такой — расскажи, где нусра, а где умеренные, а где ещё десяток «неумеренных» группировок? Оппозиция… Все, кто хотел — примирились — остальных в расход.
> > > Даже не знаешь кто, где, когда и с кем воевал — а всё туда же со своими опусами. Главное эфир забить
нусру назвали террористической ибо она обьявила о своей причастности к аль каейде. игил — это террористическая организация, да и терракты по всему миру она проводит. вот с ней из-за этого и воюют. все остальные скорей противники асада, с ними успешно воевала россия. это надо признать. здесь скорее разность понимания что такое террористическая организация на западе и в россии… отсюда и разность оценок действий коалиции и вкс…
21:55 13.12.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> здесь скорее разность понимания что такое террористическая организация на западе и в россии…
Ну ессно — вооружённых бандитов, которые режут головы детям нельзя считать террористами, потому что их поддерживает и вооружает Запад и соседние полубандитские государства Железная логика) Разность понимания, ити их мать)
21:59 13.12.2017
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> здесь скорее разность понимания что такое террористическая организация на западе и в россии…
>Ну ессно — вооружённых бандитов, которые режут головы детям нельзя считать террористами, потому что их поддерживает и вооружает Запад и соседние полубандитские государства Железная логика) > Разность понимания, ити их мать)
а террористов асада которые режут головы, насилуют и убивают значит россии поддерживать можно? и это какая логика?
22:04 13.12.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> здесь скорее разность понимания что такое террористическая организация на западе и в россии…
>>Ну ессно — вооружённых бандитов, которые режут головы детям нельзя считать террористами, потому что их поддерживает и вооружает Запад и соседние полубандитские государства Железная логика) >> Разность понимания, ити их мать)
>а террористов асада которые режут головы, насилуют и убивают значит россии поддерживать можно? > и это какая логика?
Ну понятно) Забыл добавить — травят химоружием Бом хоть деньги нормальные зарабатывает
22:23 13.12.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> все остальные скорей противники асада, с ними успешно воевала россия. это надо признать.
Даже больше можно сказать. Там огромное количество нелояльных определённому флагу товарищей. Вчера он воевал в ИГ, потом перешёл в Нусру, а послезавтра перебежал в мелкую группировку и «умеренным» стал. Этих как отделять? Оказывает сопротивление — в расход. И хватит тут транслировать сказки на ночь от CNN.
22:38 13.12.2017
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> все остальные скорей противники асада, с ними успешно воевала россия. это надо признать.
>Даже больше можно сказать. Там огромное количество нелояльных определённому флагу товарищей. Вчера он воевал в ИГ, потом перешёл в Нусру, а послезавтра перебежал в мелкую группировку и «умеренным» стал. Этих как отделять? Оказывает сопротивление — в расход. > И хватит тут транслировать сказки на ночь от CNN.
на ночь смотри сказки по своему телевизору… спокойной ночи.
01:26 14.12.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> все остальные скорей противники асада, с ними успешно воевала россия. это надо признать.
>>Даже больше можно сказать. Там огромное количество нелояльных определённому флагу товарищей. Вчера он воевал в ИГ, потом перешёл в Нусру, а послезавтра перебежал в мелкую группировку и «умеренным» стал. Этих как отделять? Оказывает сопротивление — в расход. >> И хватит тут транслировать сказки на ночь от CNN.
>на ночь смотри сказки по своему телевизору… спокойной ночи.
14:47 15.12.2017
Американский спрут в Сирии: Дональд Duck «побеждает» ИГИЛ
Любители чужих побед, трусливые завистники и бездари… Это я все про американских политиков говорю, «втирающих» своему населению и мировой общественности фантазийное видение истории, итогов мировых войн, в которых Штаты успели нагадить, и прочих «мелких шалостей» вроде озабоченного идиота Родченкова и чинуш из МОКа, пытающихся по указке Вашингтона уверить весь мир и даже российских спортсменов, что без допинга они ничто. Очередной блаженный в Овальном кабинете (Дональд Duck!) даже поверил, что именно американцы победили ИГИЛ в Сирии.
Правда, тут начались несостыковки, что для Белого дома вполне обычное явление. Дональд Трамп на радостях заявил, что Штаты разгромили ИГИЛ в Сирии, а генералы в Пентагоне тем временем выразили желание остаться в арабской республике, пока, мол, терроризм не победят. Как правильно отметил генерал-майор Игорь Конашенков, представитель Минобороны России, все это обман мировой общественности.
Глава государства и американский генералитет друг другу противоречат, тем более, что для военного присутствия США и стран западной коалиции в Сирии не осталось даже формальных предлогов. Стоит отметить, что американское руководство даже не понимает, что в настоящее время происходит в Сирии, не владеет реальной ситуацией на земле, но при этом желает, чтобы российских войск в этой стране больше не осталось.
Ну, мешаем мы янки проворачивать свои делишки на Ближнем Востоке. Сначала не дали Башара Асада отправить в небытие, потом с Ираном и Турцией начали сотрудничать, другие ближневосточные государства «с пути истинного сбивать», лишая Штаты влияния в регионе. Кроме того, генералам в Пентагоне и американским СМИ не помешало бы показать возвращение российской авиации, военной техники, саперов и врачей обратно в Россию, чтобы перестать верещать о том, что Москва свои войска не выводит.
Вашингтон кое-как смирился с тем, что Асад остается у власти, хотя ему до этого отводили несколько месяцев (до момента ввода российских войск"!) на существование в качестве сирийского президента. Белый дом потратил порядка 14 млн. долларов на сирийскую кампанию, но сместить Асада не вышло. Янки боятся теперь, что на выборах в 2021 году он может опять победить и остаться у власти в стране. Сирия уплывает из загребущих ручонок американцев, поэтому им придется взаимодействовать с Асадом.
Питать иллюзии не стоит. Белый дом отложит на потом его свержение тем или иным способом, поэтому не стоит расслабляться и доверять излишне западным политиканам. Американцев из региона трудно будет выдавить. Они присосались к Сирии словно спрут. Их желание остаться продиктовано лишь одним: создать независимую от Асада часть Сирии под своим контролем и отсюда в будущем начать очередную кампанию против его режима. Они продолжат поддерживать, подпитывать финансово и «промывая мозги» при этом сирийской оппозиции.
Поэтому, пока американцев не изгнали из Сирии, говорить о возращении мира не эту землю проблематично. Создатели международного терроризма готовы на любую подлость во имя своих «лженациональных интересов». У мерзавцев имеются только свои корыстные интересы, не имеющие никакого отношения к интересам американского народа. Впрочем, так было всегда… Поэтому вся надежда Башара Асада только на помощь и поддержку России, частично на Тегеран и на самих себя.
23:24 15.12.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> что в россии пропаганда включила в игил всех, или почти всех, а по факту это не так…
Нельзя быль чуть, чуть беременным,…. Если опозиция взяла оружие в руки, против законно избранного президента, она перестаёт быть опозицией. Это первое. Второе, вы слышали чтоб оппозиция воевала с игил?
13:37 16.12.2017
Частично США. Именно с помощю американской авиации, сирийские курды заняли бывшую столицу ИГ город Ракка
13:44 16.12.2017
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> Слушайте, ну есть ли предел негодяйства у этих людей?
Не надо наивничать…
Эти придурки, возомнившие себя обитателями «града на холме», не особенно обращают внимание на факты и логику — они воспитаны Голливудом, регулярно потрафляющим их амбициям…
Поэтому — «предела нет»… К сожалению, они осознают, что мир устроен не так, как они для себя решили, а по-другому, только тогда, когда их коснётся нечто глобально катастрофическое…
Очень плохо, что возможный подзатыльник от Создателя этим балбесам (сколько же можно наглеть ?!…) скажется на всём мире…
Железная логика)
