>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> ⍟ иг911 (ig911), мираж 2000−5 именно радарной своей установкой и интересен. Вместе с пушками — восхитительный истребитель дронов
> >
>>>> Э-э-э, а какова у него минимальная скорость для истребления дронов?
>>> >>> Ура! Вы снова радуете. Минимальная скорость у него 185 км/ч. А что?
>>Ниче, просто интересно, вот летит он такой на скорости 185… Хотя нет, на такой скорости лететь он может тока вниз, ну да не суть., простим твою техническую неграмотность.
>> Ну вопчем летит он, пристраивается к дрону, а его никто не видит и на радаре он никак не отображается
> > Рыдаю просто. как хорошо, что есть кому радовать незамутнённо. Минимальная скорость оказывается в думательных отростках у некоторых не равна скорости сваливания, а самолётам с нормальной современной системой обнаружения и прицеливания надо «пристраиваться» к дрону. > Вы лучше побольше про радар дрона расскажите — на котором они должны быть видны или не видны
Я канешна полностью согласна шта минимальная скорость и скорость сваливания не одно и то же, но...
Лётные характеристики Максимальная скорость: у земли: M=1,2 (1380 км/ч) на высоте: M=2,2 (2340 км/ч) Посадочная скорость: 144 км/ч Скорость сваливания: 185 км/ч
И да, пристраиваться надо, ибо заметность дрона не совсем такая же как у самолета, даже для современной системы наведения и прицеливания
20:12 08.06.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И опять жеш осталась нераскрытой тема где эти миражи обитать будут между полетами.
>Ага - это большой и страшный секрет полишинеля
Ну вот опять как всегда, а ведь ⍟ иг911 (ig911), уже почти всех и вся перемог Миражами
20:20 08.06.2024
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ниче, просто интересно, вот летит он такой на скорости 185… Хотя нет, на такой скорости лететь он может тока вниз, ну да не суть., простим твою техническую неграмотность.
>Посадочная скорость: 144 км/ч > Скорость сваливания: 185 км/ч
Говоришь со скоростью сваливания он лететь только вниз может, а горизонтально никак? А садиться он вообще строго вниз? Радость на каждом шагу
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> И да, пристраиваться надо, ибо заметность дрона не совсем такая же как у самолета, даже для современной системы наведения и прицеливания
Причинно следственные связи у турбопатриотов не в почёте. Чтобы начать пристраиваться за дроном его надо СНАЧАЛА заметить этой самой интегрированной системой обнаружения-наведения-прицеливания да ещё и способной получать внешние данные целеуказания. Зачем уже получив все эти данные в систему пристраиваться - знают только самые хитрые турбопатриотики.
20:20 08.06.2024
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И опять жеш осталась нераскрытой тема где эти миражи обитать будут между полетами.
>>Ага - это большой и страшный секрет полишинеля
>Ну вот опять как всегда, а ведь ⍟ иг911 (ig911), уже почти всех и вся перемог Миражами
А какие проблемы то? Или очередной пробел в турбопатриотском образовании и Вы что такое «секрет полишинеля» не знаете?
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И опять жеш осталась нераскрытой тема где эти миражи обитать будут между полетами. >>> Ага - это большой и страшный секрет полишинеля
>>Ну вот опять как всегда, а ведь ⍟ иг911 (ig911), уже почти всех и вся перемог Миражами
> > А какие проблемы то? Или очередной пробел в турбопатриотском образовании и Вы что такое «секрет полишинеля» не знаете?
Что это означает я знаю, я спрашивала с какого колхозного поля начнут взлетать эти самолетики. Судя по твоему верчению ты сам догадываешься шта нет ни одного аэродрома способного принимать и обслуживать "Миражи" и любая попытка подготовить ВПП обречена на неудачу.
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ниче, просто интересно, вот летит он такой на скорости 185… Хотя нет, на такой скорости лететь он может тока вниз, ну да не суть., простим твою техническую неграмотность.
>>Посадочная скорость: 144 км/ч
>> Скорость сваливания: 185 км/ч
> > Говоришь со скоростью сваливания он лететь только вниз может, а горизонтально никак? А садиться он вообще строго вниз? > Радость на каждом шагу
Не, ну тут канешна жеш без вопросов! И канешна жеш на скорости сваливания самолет может летать куда угодно. В верх, вбок, вперед, назад и по диагонали. Тут я просто не могу тебе не поверить ибо им6енно на такой скорости все самолеты и летают.
> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И да, пристраиваться надо, ибо заметность дрона не совсем такая же как у самолета, даже для современной системы наведения и прицеливания
> > Причинно следственные связи у турбопатриотов не в почёте. Чтобы начать пристраиваться за дроном его надо СНАЧАЛА заметить этой самой интегрированной системой обнаружения-наведения-прицеливания да ещё и способной получать внешние данные целеуказания. Зачем уже получив все эти данные в систему пристраиваться — знают только самые хитрые турбопатриотики.
Ну низнаю. Вона когда омериканцы сбивали китайский воздушный шар, они несколько раз на него заходили-целились и то говорят первой ракетой не попали, А ведь этот шар во много раз больше дрона был. А тут ты грозишь современной системой наведения, которой еще и полусотни лет отроду нету
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ниче, просто интересно, вот летит он такой на скорости 185… Хотя нет, на такой скорости лететь он может тока вниз, ну да не суть., простим твою техническую неграмотность. >>> Посадочная скорость: 144 км/ч
>> >> Говоришь со скоростью сваливания он лететь только вниз может, а горизонтально никак? А садиться он вообще строго вниз? >> Радость на каждом шагу
>Не, ну тут канешна жеш без вопросов! И канешна жеш на скорости сваливания самолет может летать куда угодно. В верх, вбок, вперед, назад и по диагонали. Тут я просто не могу тебе не поверить ибо им6енно на такой скорости все самолеты и летают.
Да ты истерику то прекрати и расскажи смело - что же это у тебя за такая минимальная скорость - отличная от скорости сваливания то? А со скоростью сваливания самолётик умеет горизонтально летать а не вниз в моей вселенной конечно, за альтернативные не отвечаю
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И да, пристраиваться надо, ибо заметность дрона не совсем такая же как у самолета, даже для современной системы наведения и прицеливания >> >> Причинно следственные связи у турбопатриотов не в почёте. Чтобы начать пристраиваться за дроном его надо СНАЧАЛА заметить этой самой интегрированной системой обнаружения-наведения-прицеливания да ещё и способной получать внешние данные целеуказания. Зачем уже получив все эти данные в систему пристраиваться - знают только самые хитрые турбопатриотики.
>Ну низнаю. Вона когда омериканцы сбивали китайский воздушный шар, они несколько раз на него заходили-целились и то говорят первой ракетой не попали А ведь этот шар во много раз больше дрона был. А тут ты грозишь современной системой наведения, которой еще и полусотни лет нету
Правда чтоль промахнулись? Какой ракетой хоть? А какой попали? Жуть как интересно - они ведь потом его остатки исследовали … после ракеты обычно мало что остаётся от воздушных шариков Ну и конечно - самое главное для системы наведения нынче это линейный размер а никак не эпр и уж тем более не тепловой след
21:07 08.06.2024
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А какие проблемы то? Или очередной пробел в турбопатриотском образовании и Вы что такое «секрет полишинеля» не знаете?
>Что это означает я знаю, я спрашивала с какого колхозного поля начнут взлетать эти самолетики. Судя по твоему верчению ты сам догадываешься шта нет ни одного аэродрома способного принимать и обслуживать "Миражи" и любая попытка подготовить ВПП обречена на неудачу.
Турбопатриотская логика . Мираж один из самых неприхотливых к ВПП самолётиков - если прижмёт с пятисотметровой полосы взлететь может и на шестьсот метровую сесть
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ниче, просто интересно, вот летит он такой на скорости 185… Хотя нет, на такой скорости лететь он может тока вниз, ну да не суть., простим твою техническую неграмотность. >>>> Посадочная скорость: 144 км/ч
>> >>
>>>> Скорость сваливания: 185 км/ч
> >
>
>>>
>>> Говоришь со скоростью сваливания он лететь только вниз может, а горизонтально никак? А садиться он вообще строго вниз? >>> Радость на каждом шагу
>>Не, ну тут канешна жеш без вопросов! И канешна жеш на скорости сваливания самолет может летать куда угодно. В верх, вбок, вперед, назад и по диагонали. Тут я просто не могу тебе не поверить ибо им6енно на такой скорости все самолеты и летают.
> > Да ты истерику то прекрати и расскажи смело - что же это у тебя за такая минимальная скорость - отличная от скорости сваливания то? А со скоростью сваливания самолётик умеет горизонтально летать а не вниз в моей вселенной конечно, за альтернативные не отвечаю
Ну может и может. Я жеш не спорю. Я жеш наоборот согласная, пущай все ваши самолеты с такой скоростью летают; и желательно невысоко от земли .
> > змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И да, пристраиваться надо, ибо заметность дрона не совсем такая же как у самолета, даже для современной системы наведения и прицеливания
>>> >>> Причинно следственные связи у турбопатриотов не в почёте. Чтобы начать пристраиваться за дроном его надо СНАЧАЛА заметить этой самой интегрированной системой обнаружения-наведения-прицеливания да ещё и способной получать внешние данные целеуказания. Зачем уже получив все эти данные в систему пристраиваться - знают только самые хитрые турбопатриотики.
>>Ну низнаю. Вона когда омериканцы сбивали китайский воздушный шар, они несколько раз на него заходили-целились и то говорят первой ракетой не попали А ведь этот шар во много раз больше дрона был. А тут ты грозишь современной системой наведения, которой еще и полусотни лет нету
> > Правда чтоль промахнулись? Какой ракетой хоть? А какой попали? Жуть как интересно - они ведь потом его остатки исследовали … после ракеты обычно мало что остаётся от воздушных шариков Ну и конечно - самое главное для системы наведения нынче это линейный размер а никак не эпр и уж тем более не тепловой след
Уш низнаю какое рассеивание у того же Ланцета, вряд ли больше чем у самолетов системы стелс, но тепловой след у него канешна жеш как у межконтинентальной ракеты.
21:36 08.06.2024
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> Ну может и может. Я жеш не спорю. Я жеш наоборот согласная, пущай все ваши самолеты с такой скоростью летают; и желательно невысоко от земли .
Ну так скорость сваливания по другому и называется минимальной скоростью установившегося полёта .. это только у турбопатриотов они разные, чтобы меня посмешить
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> тепловой след у него канешна жеш как у межконтинентальной ракеты.
Приятно, когда специально для меня такие глупости весёлые придумывают. Вы ж только что о воздушном шарике рассказывали, у которого двигателя вообще нет … а у МБР тепловой след есть на старте и если кто сильно захочет там может и успеет её по нему сбить, а вот потом у неё и двигатель не работает больше и скорость такая, что вдогонку запускать ничего смысла не имеет
02:03 09.06.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну может и может. Я жеш не спорю. Я жеш наоборот согласная, пущай все ваши самолеты с такой скоростью летают; и желательно невысоко от земли .
> > Ну так скорость сваливания по другому и называется минимальной скоростью установившегося полёта .. это только у турбопатриотов они разные, чтобы меня посмешить >
Да-да, скорость установившегося полета, плавно переходящая в штопор Не, нуаче, нормальный же вариант для всех обвинителей в турбопатриотизме
> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тепловой след у него канешна жеш как у межконтинентальной ракеты.
> > Приятно, когда специально для меня такие глупости весёлые придумывают. Вы ж только что о воздушном шарике рассказывали, у которого двигателя вообще нет … а у МБР тепловой след есть на старте и если кто сильно захочет там может и успеет её по нему сбить, а вот потом у неё и двигатель не работает больше и скорость такая, что вдогонку запускать ничего смысла не имеет
Ну дык, след то есть. Вот и у дрона он есть. И наводиться на него разработками полувековой давности самое то для щеневмерлых с переможенькой
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну может и может. Я жеш не спорю. Я жеш наоборот согласная, пущай все ваши самолеты с такой скоростью летают; и желательно невысоко от земли .
>>
>> Ну так скорость сваливания по другому и называется минимальной скоростью установившегося полёта .. это только у турбопатриотов они разные, чтобы меня посмешить >>
>Да-да, скорость установившегося полета, плавно переходящая в штопор > Не, нуаче, нормальный же вариант для всех обвинителей в турбопатриотизме
Истерики это пичалька - они не очень смешные.
минимальная скорость установившегося полета 185 км/ч
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> Ну дык, след то есть. Вот и у дрона он есть. И наводиться на него разработками полувековой давности самое то для щеневмерлых с переможенькой
Ну так … 50 или 40 кто считать то будет. Главное гадость редкостная - ни на какой дрон навестить не сумеет
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну может и может. Я жеш не спорю. Я жеш наоборот согласная, пущай все ваши самолеты с такой скоростью летают; и желательно невысоко от земли . >>>
> >
>>> Ну так скорость сваливания по другому и называется минимальной скоростью установившегося полёта .. это только у турбопатриотов они разные, чтобы меня посмешить
>>>
>>Да-да, скорость установившегося полета, плавно переходящая в штопор >> Не, нуаче, нормальный же вариант для всех обвинителей в турбопатриотизме
> > Истерики это пичалька - они не очень смешные. > минимальная скорость установившегося полета 185 км/ч
> > >
Ну вот и славненько коль у вас там и минимальная скорость, и сваливание это одно и то же, Теперь я точно спокойна за будущее западного авиастроения
>> Ну дык, след то есть. Вот и у дрона он есть. И наводиться на него разработками полувековой давности самое то для щеневмерлых с переможенькой
>
> Ну так … 50 или 40 кто считать то будет. Главное гадость редкостная - ни на какой дрон навестить не сумеет > >
А тут ваще без вопросов. Ежели сие изделие может рассмотреть цельный истребитель, то што ему какой то там дрон. Уверена рассмотрит и расстреляет с запредельной дистанции. Одно тока непонятно, с чего вдруг те кто напрямую связан с этими вопросами в унисон кричат шта сбивать дроны(за исключением тяжелых) с помощью реактивной авиации жесточайший гемор. Ну да кто они такие по сравнению с твоей эрудицией и знанием вопроса.
07:41 09.06.2024
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> Одно тока непонятно, с чего вдруг те кто напрямую связан с этими вопросами в унисон кричат шта сбивать дроны(за исключением тяжелых) с помощью реактивной авиации жесточайший гемор. Ну да кто они такие
Да, кто они такие? И какие дроны кроме «тяжёлых» вообще имеет смысл сбивать, а не глушить рэбами?
09:44 09.06.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Одно тока непонятно, с чего вдруг те кто напрямую связан с этими вопросами в унисон кричат шта сбивать дроны (за исключением тяжелых) с помощью реактивной авиации жесточайший гемор. Ну да кто они такие
> > Да, кто они такие? И какие дроны кроме «тяжёлых» вообще имеет смысл сбивать, а не глушить рэбами?
Так это тебя надо спросить. Это ты же сватал сии миражи в охотники за БПЛА на Украине.
