Украина получит Mirage 2000 – как он по сравнению с F-16?
16:13 08.06.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прикол, что Лукашенко вообще говорил о войне с Белоруссией, Ну сколько же ты можешь сраться сг ссылками Начни читать то на что ссылаешь. Ты уже даже не дураком выглядишь, а много хуже
> > Прикол в том, что он говорил о войне со всеми странами ОДКБ сразу и в первую очередь с Россией, а ты опять написал ложь хамскую ничего другого писать не умеешь.
Но речь шла о россиии взятии Киева за три дня . Ты разницу не понимаешь? Хотя я этому не удивлен
16:34 08.06.2024
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ иг911 (ig911), мираж 2000-5 именно радарной своей установкой и интересен. Вместе с пушками - восхитительный истребитель дронов
>Э-э-э, а какова у него минимальная скорость для истребления дронов?
Ура! Вы снова радуете. Минимальная скорость у него 185 км/ч. А что?
17:01 08.06.2024
Дроны впервые атаковали Северную Осетию, откуда взлетают российские истребители МиГ-31К
в Северной Осетии расположен военный аэродром Моздок. Это один из аэродромов, откуда взлетают самолеты МиГ-31К, которые являются носителями аэробаллистических ракет "Кинжал".
Стоит добавить, что это первая атака на Северную Осетию. Расстояние до украинского Запорожья составляет не менее 900 километров по прямой. Источник:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самолётик четвертого поколения в модификации 2000 года.
>Прямых аналогов Миражам в СССР/РФ нет. > Наиболее близок к ним МИГ 35, который продолжение МИГ 29. > Но до Миража МИГ 35 далеко. > Слабое место российской продукции, компоненты времен царя Гороха. Например, двигатели. > Нормальные двигатели в СССР/РФ делать не умеют, поэтому у МИГ 29/35 ДВА двигателя (с одним двигателем ничего толкового сделать не получается). От этого они вынуждены таскать на себе лишний вес (сам двигатель. топливо и так далее). Например, масса пустого МИГ 35 в ПОЛТОРА раза больше, чем масса Миража. > То есть, если совсем коротко, МИГ 35, это ЭРЗАЦ нормального самолета (все советские/российские самолеты, если это не послевоенные изделия сделанные еще немцами, это эрзацы). В то время, как Мираж, это хоть и немолодой, но НОРМАЛЬНЫЙ самолет. > Разумеется, при этом Мираж куда дешевле, чем МИГ 35 по себестоимости и стоимости эксплуатации. И проще в обслуживании.
> Да и, по идее, должен быть эффективнее в бою. Но это еще и от вооружения сильно зависит. > И от летчиков. > Что касается F-16, то по ТТХ это вообще космос, ничего общего с российской авиацией не имеющий. Да и Мираж на его фоне смотрится грустно.
Не ну ты точно железнодорожник Нужно отметить, что по своим летным характеристикам, Dassault Mirage 2000C проигрывает российскому МиГ-31, который находится в таком же классе. Российский истребитель-перехватчик имеет скорость в 3100 км/ч с практическим потолком в 21500 м. Стоимость Dassault Mirage 2000 доходит от 80 миллионов долларов. Стоимость МИГа 45 млн.долл.
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Самолётик четвертого поколения в модификации 2000 года.
>>Прямых аналогов Миражам в СССР/РФ нет. >> Наиболее близок к ним МИГ 35, который продолжение МИГ 29. >> Но до Миража МИГ 35 далеко. >> Слабое место российской продукции, компоненты времен царя Гороха. Например, двигатели.
>> Нормальные двигатели в СССР/РФ делать не умеют, поэтому у МИГ 29/35 ДВА двигателя (с одним двигателем ничего толкового сделать не получается). От этого они вынуждены таскать на себе лишний вес (сам двигатель. топливо и так далее). Например, масса пустого МИГ 35 в ПОЛТОРА раза больше, чем масса Миража. >> То есть, если совсем коротко, МИГ 35, это ЭРЗАЦ нормального самолета (все советские/российские самолеты, если это не послевоенные изделия сделанные еще немцами, это эрзацы). В то время, как Мираж, это хоть и немолодой, но НОРМАЛЬНЫЙ самолет. >> Разумеется, при этом Мираж куда дешевле, чем МИГ 35 по себестоимости и стоимости эксплуатации. И проще в обслуживании.
> >
>> Да и, по идее, должен быть эффективнее в бою. Но это еще и от вооружения сильно зависит.
>> И от летчиков. >> Что касается F-16, то по ТТХ это вообще космос, ничего общего с российской авиацией не имеющий. Да и Мираж на его фоне смотрится грустно.
>Не ну ты точно железнодорожник > Нужно отметить, что по своим летным характеристикам, Dassault Mirage 2000C проигрывает российскому МиГ-31, который находится в таком же классе. Российский истребитель-перехватчик имеет скорость в 3100 км/ч с практическим потолком в 21500 м.
По этим параметрам МиГ 35 вообще полная какашка получается видимо не в них счастье, а?
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Самолётик четвертого поколения в модификации 2000 года. >>> Прямых аналогов Миражам в СССР/РФ нет.
>>> Наиболее близок к ним МИГ 35, который продолжение МИГ 29. >>> Но до Миража МИГ 35 далеко. >>> Слабое место российской продукции, компоненты времен царя Гороха. Например, двигатели.
> >
>>> Нормальные двигатели в СССР/РФ делать не умеют, поэтому у МИГ 29/35 ДВА двигателя (с одним двигателем ничего толкового сделать не получается). От этого они вынуждены таскать на себе лишний вес (сам двигатель. топливо и так далее). Например, масса пустого МИГ 35 в ПОЛТОРА раза больше, чем масса Миража.
>>> То есть, если совсем коротко, МИГ 35, это ЭРЗАЦ нормального самолета (все советские/российские самолеты, если это не послевоенные изделия сделанные еще немцами, это эрзацы). В то время, как Мираж, это хоть и немолодой, но НОРМАЛЬНЫЙ самолет. >>> Разумеется, при этом Мираж куда дешевле, чем МИГ 35 по себестоимости и стоимости эксплуатации. И проще в обслуживании.
>> >>
>>> Да и, по идее, должен быть эффективнее в бою. Но это еще и от вооружения сильно зависит.
>
>
>>> И от летчиков.
>>> Что касается F-16, то по ТТХ это вообще космос, ничего общего с российской авиацией не имеющий. Да и Мираж на его фоне смотрится грустно.
>>Не ну ты точно железнодорожник >> Нужно отметить, что по своим летным характеристикам, Dassault Mirage 2000C проигрывает российскому МиГ-31, который находится в таком же классе. Российский истребитель-перехватчик имеет скорость в 3100 км/ч с практическим потолком в 21500 м.
> > По этим параметрам МиГ 35 вообще полная какашка получается видимо не в них счастье, а?
>>> Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Самолётик четвертого поколения в модификации 2000 года. >>>> Прямых аналогов Миражам в СССР/РФ нет.
>>>> Нормальные двигатели в СССР/РФ делать не умеют, поэтому у МИГ 29/35 ДВА двигателя (с одним двигателем ничего толкового сделать не получается). От этого они вынуждены таскать на себе лишний вес (сам двигатель. топливо и так далее). Например, масса пустого МИГ 35 в ПОЛТОРА раза больше, чем масса Миража. >>>> То есть, если совсем коротко, МИГ 35, это ЭРЗАЦ нормального самолета (все советские/российские самолеты, если это не послевоенные изделия сделанные еще немцами, это эрзацы). В то время, как Мираж, это хоть и немолодой, но НОРМАЛЬНЫЙ самолет. >>>> Разумеется, при этом Мираж куда дешевле, чем МИГ 35 по себестоимости и стоимости эксплуатации. И проще в обслуживании.
>>> >>> >>>> Да и, по идее, должен быть эффективнее в бою. Но это еще и от вооружения сильно зависит.
>>>> Что касается F-16, то по ТТХ это вообще космос, ничего общего с российской авиацией не имеющий. Да и Мираж на его фоне смотрится грустно.
>>> Не ну ты точно железнодорожник
>>> Нужно отметить, что по своим летным характеристикам, Dassault Mirage 2000C проигрывает российскому МиГ-31, который находится в таком же классе. Российский истребитель-перехватчик имеет скорость в 3100 км/ч с практическим потолком в 21500 м.
>> >> По этим параметрам МиГ 35 вообще полная какашка получается видимо не в них счастье, а?
>Я бы так не сказал. > Это улучшенная версия МИГ-31
Ты точно не железнодорожник? У МиГ 35 максимальная скорость 2400 км/ч и практический потолок 18 км
17:35 08.06.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение:
>> надо же как то утилизировать этот лiтак, вот французы и нашли простое решение
> > Ну да. Самолётик четвертого поколения в модификации 2000 года. Приблизительно где-то посередине между миг 31 и миг 35
самолётопадение этой конструкторской мысли французских инженеров. Это как линия Мажино
>>>>> Наиболее близок к ним МИГ 35, который продолжение МИГ 29. >>>>> Но до Миража МИГ 35 далеко. >>>>> Слабое место российской продукции, компоненты времен царя Гороха. Например, двигатели. >>> >>>
>>>>> Нормальные двигатели в СССР/РФ делать не умеют, поэтому у МИГ 29/35 ДВА двигателя (с одним двигателем ничего толкового сделать не получается). От этого они вынуждены таскать на себе лишний вес (сам двигатель. топливо и так далее). Например, масса пустого МИГ 35 в ПОЛТОРА раза больше, чем масса Миража. >>>>> То есть, если совсем коротко, МИГ 35, это ЭРЗАЦ нормального самолета (все советские/российские самолеты, если это не послевоенные изделия сделанные еще немцами, это эрзацы). В то время, как Мираж, это хоть и немолодой, но НОРМАЛЬНЫЙ самолет. >>>>> Разумеется, при этом Мираж куда дешевле, чем МИГ 35 по себестоимости и стоимости эксплуатации. И проще в обслуживании.
>>>> >>>>> Да и, по идее, должен быть эффективнее в бою. Но это еще и от вооружения сильно зависит.
>>>
>> >>
>>> >>>>> И от летчиков.
> >
>>>>> Что касается F-16, то по ТТХ это вообще космос, ничего общего с российской авиацией не имеющий. Да и Мираж на его фоне смотрится грустно.
> >
>>>> Не ну ты точно железнодорожник
> >
>>>> Нужно отметить, что по своим летным характеристикам, Dassault Mirage 2000C проигрывает российскому МиГ-31, который находится в таком же классе. Российский истребитель-перехватчик имеет скорость в 3100 км/ч с практическим потолком в 21500 м.
>>>
>>> По этим параметрам МиГ 35 вообще полная какашка получается видимо не в них счастье, а?
>>Я бы так не сказал. >> Это улучшенная версия МИГ-31
> > Ты точно не железнодорожник? У МиГ 35 максимальная скорость 2400 км/ч и практический потолок 18 км
> Дроны впервые атаковали Северную Осетию, откуда взлетают российские истребители МиГ-31К >
> в Северной Осетии расположен военный аэродром Моздок. Это один из аэродромов, откуда взлетают самолеты МиГ-31К, которые являются носителями аэробаллистических ракет "Кинжал". > > Стоит добавить, что это первая атака на Северную Осетию. Расстояние до украинского Запорожья составляет не менее 900 километров по прямой. Источник:
а по кривой цензор ничего не сообщил?
17:41 08.06.2024
MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> надо же как то утилизировать этот лiтак, вот французы и нашли простое решение
>> >> Ну да. Самолётик четвертого поколения в модификации 2000 года. Приблизительно где-то посередине между миг 31 и миг 35
> самолётопадение этой конструкторской мысли французских инженеров.
Вы о чём? Их много сотен произвели и они активно летают многие десятки лет - понятно, что без инцидентов не могло обойтись. Нашёл статью прошлогоднюю в интернетах - в принципе логично звучит
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Самолётик четвертого поколения в модификации 2000 года. >>> Прямых аналогов Миражам в СССР/РФ нет.
>>> Наиболее близок к ним МИГ 35, который продолжение МИГ 29. >>> Но до Миража МИГ 35 далеко. >>> Слабое место российской продукции, компоненты времен царя Гороха. Например, двигатели.
> >
>>> Нормальные двигатели в СССР/РФ делать не умеют, поэтому у МИГ 29/35 ДВА двигателя (с одним двигателем ничего толкового сделать не получается). От этого они вынуждены таскать на себе лишний вес (сам двигатель. топливо и так далее). Например, масса пустого МИГ 35 в ПОЛТОРА раза больше, чем масса Миража.
>>> То есть, если совсем коротко, МИГ 35, это ЭРЗАЦ нормального самолета (все советские/российские самолеты, если это не послевоенные изделия сделанные еще немцами, это эрзацы). В то время, как Мираж, это хоть и немолодой, но НОРМАЛЬНЫЙ самолет. >>> Разумеется, при этом Мираж куда дешевле, чем МИГ 35 по себестоимости и стоимости эксплуатации. И проще в обслуживании.
>> >>
>>> Да и, по идее, должен быть эффективнее в бою. Но это еще и от вооружения сильно зависит.
>
>
>>> И от летчиков.
>>> Что касается F-16, то по ТТХ это вообще космос, ничего общего с российской авиацией не имеющий. Да и Мираж на его фоне смотрится грустно.
>>Не ну ты точно железнодорожник >> Нужно отметить, что по своим летным характеристикам, Dassault Mirage 2000C проигрывает российскому МиГ-31, который находится в таком же классе. Российский истребитель-перехватчик имеет скорость в 3100 км/ч с практическим потолком в 21500 м.
> > По этим параметрам МиГ 35 вообще полная какашка получается видимо не в них счастье, а?
Французы все секретное поснимают, чтобы русским не досталось, и посадят в самолетики украинцев с рогатками. Вот и будет вам счастье.
17:48 08.06.2024
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Последняя западная вундервафля готовится опозориться. > > На шо тогда надеяться-то будете, украинцы?
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По этим параметрам МиГ 35 вообще полная какашка получается
>Еще МиГ-29 был хоть как-то адекватен времени.
> Да, собран он был из дерьма и палок, ТТХ имел плохие, но хоть как-то оправдывал свое существование. > Дорого по всем параметрам, но «Родина требовала жертв». > Его наследник, МиГ-35, в полном неадеквате. Собственно, даже непонятно, ЗАЧЕМ его сделали (если исходить из «государственных интересов»). Его ТТХ ненамного лучше предшественников. Но при этом он значительно сложнее и дороже его.
Ну была надежда построить пятое поколение, но обосрались традиционно. Не тянет РФ одновременно две линейки истребителей, ей бы одну потянуть — ни разу не союз, который четыре линейки тянул, но имперскость мышления сознаться самим себе мешает.
