Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Смертный приговор ЮЖМАШУ

  Шурави
shuravi


Сообщений: 33648
16:17 30.12.2021
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет Алмазы активно запускались, но мы их знаем как станции «Салют» (причём не все, а конкретно Салют-2, Салют-3 Салют-5 были Алмазами) А всего Салютов было семь.
>> Потом на основе Алмазов начали создавать ТКС (Транспортные корабли снабжения) бывшие как правило модулями станций — кстати последний провалявшийся на складе более 30 лет это недавно за пускавшаяся Наука МЛМ-У.
quoted2
> Салют и Алмаз это разные станции.
quoted1

Да разумеется разные! но для широкой общественности сообщалось только о запусках семи станций Салют — среди которых было 3 Алмаза (то есть другие по типу станции, но запускаемые всё тем же Протоном)

Итак расшифровка: Сообщалось и вошло в энциклопедии было на самом деле.
Салют-1 — это Салют
Салют-2 — это Алмаз
Салют-3 — это Алмаз
Салют-4 — это Салют
Салют-5 — это Алмаз
Салют-6 — это Салют
Салют-7 — это Салют с модулем ТКС ((производный от Алмаз))

МИР — это Салют (с модулями ТКС (производными от Алмаз))
МКС — это Салют (с модулями ТКС (производными от Алмаз))

Не все Салюты и Алмазы удачно отработали. Но говорить что Алмазы не запускались и вообще были провальным проектом — нельзя.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Шурави
shuravi


Сообщений: 33648
16:29 30.12.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Суть ангара в реальности доставила спутник на высоту 170 км
quoted1

Эх если бы спутник! третий старт тяжёлой Ангары А5 а всё массо-габаритными чугунным болванками балуются. Что как бы намекает на то, что предыдущий подаваемый как успешный запуск - был совсем не успешным - а в океан! и глобально из этого можно сделать вывод что нынешний "успешный запуск" так же под вопросом - у тех кто не готов верить пойманному за руку "джентльмену" на слово.

Моя версия что Ангара запланировано вышла за облака и упала вместе с болванкой имитирующей спутник в несудоходной части океана по баллистической траектории и на этом проект Ангара А-5 - завершён. Надобность в такого типа сверх-модульной ракете ещё лет 10 назад отпала.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137720
17:03 30.12.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> МКС — это Салют (с модулями ТКС (производными от Алмаз))
>
> Не все Салюты и Алмазы удачно отработали. Но говорить что Алмазы не запускались и вообще были провальным проектом — нельзя.
quoted1


ну почему слесари всё знаю… а я отходивший 5 лет оперативным дежурным КП и 11 лет КДС ОКИК, ну ни фига не знаю….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Шурави
shuravi


Сообщений: 33648
17:13 30.12.2021
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>> МКС — это Салют (с модулями ТКС (производными от Алмаз))
>>
>> Не все Салюты и Алмазы удачно отработали. Но говорить что Алмазы не запускались и вообще были провальным проектом — нельзя.
quoted2
>ну почему слесари всё знаю… а я отходивший 5 лет оперативным дежурным КП и 11 лет КДС ОКИК, ну ни фига не знаю….
quoted1

Может потому что «слесари» потом учились в университетах на конструкторов ракет?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137720
17:14 30.12.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Может потому что слесари потом учились в университетах на конструкторов ракет?
quoted1
твой максимум - ПТУ...поэтому не нужно врать....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Шурави
shuravi


Сообщений: 33648
17:33 30.12.2021
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>>>>
>>>> Не все Салюты и Алмазы удачно отработали. Но говорить что Алмазы не запускались и вообще были провальным проектом — нельзя.
>>> ну почему слесари всё знаю… а я отходивший 5 лет оперативным дежурным КП и 11 лет КДС ОКИК, ну ни фига не знаю….
quoted3
>>
>> Может потому что слесари потом учились в университетах на конструкторов ракет?
quoted2
>твой максимум - ПТУ...поэтому не нужно врать....
quoted1

И тем не менее бауманский университет присутствует в моей биографии.
Для поступления в универ было логично уйти в профильное ПТУ и получить направление с космического завода как перспективный специалист с реальным опытом работы - мы шли без конкурса в отличие от тех, кто учился 10 классов в школе или техникуме. Свой путь нужно продумывать заранее лет с 7-8.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137720
17:35 30.12.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> И тем не менее бауманский университет присутствует в моей биографии.
> Для поступления в универ было логично уйти в профильное ПТУ и получить направление с космического завода как перспективный специалист с реальным опытом работы - мы шли без конкурса в отличие от тех, кто учился 10 классов в школе или техникуме. Свой путь нужно продумывать заранее лет с 7-8.
quoted1


после бауманки не служат рядовым в батальоне связи....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Шурави
shuravi


Сообщений: 33648
17:44 30.12.2021
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>
> после бауманки не служат рядовым в батальоне связи....
quoted1

Нет бауманка была уже после войны. Нашему году запретили поступать в ВУЗы до армии. То есть поступить было можно, но отучившись год надо было прерваться - отслужить и вернутся на 2 курс - что хуже чем начать после армии с первого и без перерывов. Поэтому поступать до армии было не рационально. Фактически никакой отсрочки от армии для моего года не было.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137720
19:03 30.12.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Нет бауманка была уже после войны. Нашему году запретили поступать в ВУЗы до армии. То есть поступить было можно, но отучившись год надо было прерваться - отслужить и вернутся на 2 курс - что хуже чем начать после армии с первого и без перерывов. Поэтому поступать до армии было не рационально. Фактически никакой отсрочки от армии для моего года не было.
quoted1
бред свидомого сам знаешь кого.....
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 12
    Пользователи:
    Другие форумы
    Смертный приговор ЮЖМАШУ. Да разумеется разные! но для широкой общественности сообщалось только о запусках семи станций ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия