> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет Алмазы активно запускались, но мы их знаем как станции «Салют» (причём не все, а конкретно Салют-2, Салют-3 Салют-5 были Алмазами) А всего Салютов было семь. >> Потом на основе Алмазов начали создавать ТКС (Транспортные корабли снабжения) бывшие как правило модулями станций — кстати последний провалявшийся на складе более 30 лет это недавно за пускавшаяся Наука МЛМ-У. quoted2
Да разумеется разные! но для широкой общественности сообщалось только о запусках семи станций Салют — среди которых было 3 Алмаза (то есть другие по типу станции, но запускаемые всё тем же Протоном)
Итак расшифровка: Сообщалось и вошло в энциклопедии было на самом деле. Салют-1 — это Салют Салют-2 — это Алмаз Салют-3 — это Алмаз Салют-4 — это Салют Салют-5 — это Алмаз Салют-6 — это Салют Салют-7 — это Салют с модулем ТКС ((производный от Алмаз))
МИР — это Салют (с модулями ТКС (производными от Алмаз)) МКС — это Салют (с модулями ТКС (производными от Алмаз))
Не все Салюты и Алмазы удачно отработали. Но говорить что Алмазы не запускались и вообще были провальным проектом — нельзя.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Суть ангара в реальности доставила спутник на высоту 170 км quoted1
Эх если бы спутник! третий старт тяжёлой Ангары А5 а всё массо-габаритными чугунным болванками балуются. Что как бы намекает на то, что предыдущий подаваемый как успешный запуск - был совсем не успешным - а в океан! и глобально из этого можно сделать вывод что нынешний "успешный запуск" так же под вопросом - у тех кто не готов верить пойманному за руку "джентльмену" на слово.
Моя версия что Ангара запланировано вышла за облака и упала вместе с болванкой имитирующей спутник в несудоходной части океана по баллистической траектории и на этом проект Ангара А-5 - завершён. Надобность в такого типа сверх-модульной ракете ещё лет 10 назад отпала.
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет Алмазы активно запускались, но мы их знаем как станции «Салют» (причём не все, а конкретно Салют-2, Салют-3 Салют-5 были Алмазами) А всего Салютов было семь. >>> Потом на основе Алмазов начали создавать ТКС (Транспортные корабли снабжения) бывшие как правило модулями станций — кстати последний провалявшийся на складе более 30 лет это недавно за пускавшаяся Наука МЛМ-У. quoted3
> > Да разумеется разные! но для широкой общественности сообщалось только о запусках семи станций Салют — среди которых было 3 Алмаза (то есть другие по типу станции, но запускаемые всё тем же Протоном) > > Итак расшифровка: Сообщалось и вошло в энциклопедии было на самом деле. > Салют-1 — это Салют > Салют-2 — это Алмаз > Салют-3 — это Алмаз > Салют-4 — это Салют > Салют-5 — это Алмаз > Салют-6 — это Салют > Салют-7 — это Салют с модулем ТКС ((производный от Алмаз)) > > МИР — это Салют (с модулями ТКС (производными от Алмаз))
> МКС — это Салют (с модулями ТКС (производными от Алмаз)) > > Не все Салюты и Алмазы удачно отработали. Но говорить что Алмазы не запускались и вообще были провальным проектом — нельзя. quoted1
ну почему слесари всё знаю… а я отходивший 5 лет оперативным дежурным КП и 11 лет КДС ОКИК, ну ни фига не знаю….
>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Нет Алмазы активно запускались, но мы их знаем как станции «Салют» (причём не все, а конкретно Салют-2, Салют-3 Салют-5 были Алмазами) А всего Салютов было семь. >>>> Потом на основе Алмазов начали создавать ТКС (Транспортные корабли снабжения) бывшие как правило модулями станций — кстати последний провалявшийся на складе более 30 лет это недавно за пускавшаяся Наука МЛМ-У. >>> Салют и Алмаз это разные станции. quoted3
>> >> Да разумеется разные! но для широкой общественности сообщалось только о запусках семи станций Салют — среди которых было 3 Алмаза (то есть другие по типу станции, но запускаемые всё тем же Протоном) >> >> Итак расшифровка: Сообщалось и вошло в энциклопедии было на самом деле. >> Салют-1 — это Салют >> Салют-2 — это Алмаз >> Салют-3 — это Алмаз >> Салют-4 — это Салют >> Салют-5 — это Алмаз >> Салют-6 — это Салют
>> Салют-7 — это Салют с модулем ТКС ((производный от Алмаз)) >> >> МИР — это Салют (с модулями ТКС (производными от Алмаз)) quoted2
>
>
>> МКС — это Салют (с модулями ТКС (производными от Алмаз)) >> >> Не все Салюты и Алмазы удачно отработали. Но говорить что Алмазы не запускались и вообще были провальным проектом — нельзя. quoted2
>ну почему слесари всё знаю… а я отходивший 5 лет оперативным дежурным КП и 11 лет КДС ОКИК, ну ни фига не знаю…. quoted1
Может потому что «слесари» потом учились в университетах на конструкторов ракет?
>>>>> Нет Алмазы активно запускались, но мы их знаем как станции «Салют» (причём не все, а конкретно Салют-2, Салют-3 Салют-5 были Алмазами) А всего Салютов было семь.
>>>>> Потом на основе Алмазов начали создавать ТКС (Транспортные корабли снабжения) бывшие как правило модулями станций — кстати последний провалявшийся на складе более 30 лет это недавно за пускавшаяся Наука МЛМ-У. >>>> Салют и Алмаз это разные станции. >>> >>> Да разумеется разные! но для широкой общественности сообщалось только о запусках семи станций Салют — среди которых было 3 Алмаза (то есть другие по типу станции, но запускаемые всё тем же Протоном) >>> >>> Итак расшифровка: Сообщалось и вошло в энциклопедии было на самом деле. >>> Салют-1 — это Салют >>> Салют-2 — это Алмаз >>> Салют-3 — это Алмаз
>>> Салют-4 — это Салют >>> Салют-5 — это Алмаз >>> Салют-6 — это Салют quoted3
>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Нет Алмазы активно запускались, но мы их знаем как станции «Салют» (причём не все, а конкретно Салют-2, Салют-3 Салют-5 были Алмазами) А всего Салютов было семь. >>>>>> Потом на основе Алмазов начали создавать ТКС (Транспортные корабли снабжения) бывшие как правило модулями станций — кстати последний провалявшийся на складе более 30 лет это недавно за пускавшаяся Наука МЛМ-У. >>>>> Салют и Алмаз это разные станции. >>>> >>>> Да разумеется разные! но для широкой общественности сообщалось только о запусках семи станций Салют — среди которых было 3 Алмаза (то есть другие по типу станции, но запускаемые всё тем же Протоном) >>>> >>>> Итак расшифровка: Сообщалось и вошло в энциклопедии было на самом деле.
>>>> Салют-1 — это Салют >>>> Салют-2 — это Алмаз >>>> Салют-3 — это Алмаз quoted3
>>>> Не все Салюты и Алмазы удачно отработали. Но говорить что Алмазы не запускались и вообще были провальным проектом — нельзя. >>> ну почему слесари всё знаю… а я отходивший 5 лет оперативным дежурным КП и 11 лет КДС ОКИК, ну ни фига не знаю…. quoted3
>> >> Может потому что слесари потом учились в университетах на конструкторов ракет? quoted2
>твой максимум - ПТУ...поэтому не нужно врать.... quoted1
И тем не менее бауманский университет присутствует в моей биографии. Для поступления в универ было логично уйти в профильное ПТУ и получить направление с космического завода как перспективный специалист с реальным опытом работы - мы шли без конкурса в отличие от тех, кто учился 10 классов в школе или техникуме. Свой путь нужно продумывать заранее лет с 7-8.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Нет Алмазы активно запускались, но мы их знаем как станции «Салют» (причём не все, а конкретно Салют-2, Салют-3 Салют-5 были Алмазами) А всего Салютов было семь. >>>>>>> Потом на основе Алмазов начали создавать ТКС (Транспортные корабли снабжения) бывшие как правило модулями станций — кстати последний провалявшийся на складе более 30 лет это недавно за пускавшаяся Наука МЛМ-У. >>>>>> Салют и Алмаз это разные станции. >>>>>
>>>>> Да разумеется разные! но для широкой общественности сообщалось только о запусках семи станций Салют — среди которых было 3 Алмаза (то есть другие по типу станции, но запускаемые всё тем же Протоном) >>>>> >>>>> Итак расшифровка: Сообщалось и вошло в энциклопедии было на самом деле. quoted3
>>>>> >>>>> Не все Салюты и Алмазы удачно отработали. Но говорить что Алмазы не запускались и вообще были провальным проектом — нельзя.
>>>> ну почему слесари всё знаю… а я отходивший 5 лет оперативным дежурным КП и 11 лет КДС ОКИК, ну ни фига не знаю…. >>>
>>> Может потому что слесари потом учились в университетах на конструкторов ракет? quoted3
>>твой максимум - ПТУ...поэтому не нужно врать.... quoted2
> > И тем не менее бауманский университет присутствует в моей биографии. > Для поступления в универ было логично уйти в профильное ПТУ и получить направление с космического завода как перспективный специалист с реальным опытом работы - мы шли без конкурса в отличие от тех, кто учился 10 классов в школе или техникуме. Свой путь нужно продумывать заранее лет с 7-8. quoted1
после бауманки не служат рядовым в батальоне связи....
>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> Нет Алмазы активно запускались, но мы их знаем как станции «Салют» (причём не все, а конкретно Салют-2, Салют-3 Салют-5 были Алмазами) А всего Салютов было семь.
>>>>>>>> Потом на основе Алмазов начали создавать ТКС (Транспортные корабли снабжения) бывшие как правило модулями станций — кстати последний провалявшийся на складе более 30 лет это недавно за пускавшаяся Наука МЛМ-У. >>>>>>> Салют и Алмаз это разные станции. >>>>>> quoted3
>>>>>> Да разумеется разные! но для широкой общественности сообщалось только о запусках семи станций Салют — среди которых было 3 Алмаза (то есть другие по типу станции, но запускаемые всё тем же Протоном)
>>>>>> >>>>>> Итак расшифровка: Сообщалось и вошло в энциклопедии было на самом деле. quoted3
>>>> Может потому что слесари потом учились в университетах на конструкторов ракет?
>>> твой максимум - ПТУ...поэтому не нужно врать.... quoted3
>> >> И тем не менее бауманский университет присутствует в моей биографии.
>> Для поступления в универ было логично уйти в профильное ПТУ и получить направление с космического завода как перспективный специалист с реальным опытом работы - мы шли без конкурса в отличие от тех, кто учился 10 классов в школе или техникуме. Свой путь нужно продумывать заранее лет с 7-8. quoted2
> > > после бауманки не служат рядовым в батальоне связи.... quoted1
Нет бауманка была уже после войны. Нашему году запретили поступать в ВУЗы до армии. То есть поступить было можно, но отучившись год надо было прерваться - отслужить и вернутся на 2 курс - что хуже чем начать после армии с первого и без перерывов. Поэтому поступать до армии было не рационально. Фактически никакой отсрочки от армии для моего года не было.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>>> Нет Алмазы активно запускались, но мы их знаем как станции «Салют» (причём не все, а конкретно Салют-2, Салют-3 Салют-5 были Алмазами) А всего Салютов было семь. quoted3
>>>>>>>>> Потом на основе Алмазов начали создавать ТКС (Транспортные корабли снабжения) бывшие как правило модулями станций — кстати последний провалявшийся на складе более 30 лет это недавно за пускавшаяся Наука МЛМ-У.
>>>>>>>> Салют и Алмаз это разные станции. >>>>>>> quoted3
>>>>>>> Да разумеется разные! но для широкой общественности сообщалось только о запусках семи станций Салют — среди которых было 3 Алмаза (то есть другие по типу станции, но запускаемые всё тем же Протоном) >>>>>>> >>>>>>> Итак расшифровка: Сообщалось и вошло в энциклопедии было на самом деле. >>> >>> >>> >>>>>>> Салют-1 — это Салют >>>>>>> Салют-2 — это Алмаз >>>>>>> Салют-3 — это Алмаз
>>>> >>>>>>> >>>>>>> Не все Салюты и Алмазы удачно отработали. Но говорить что Алмазы не запускались и вообще были провальным проектом — нельзя. quoted3
>> >> >>
>>>>>> ну почему слесари всё знаю… а я отходивший 5 лет оперативным дежурным КП и 11 лет КДС ОКИК, ну ни фига не знаю…. >>>>> quoted3
>>> Для поступления в универ было логично уйти в профильное ПТУ и получить направление с космического завода как перспективный специалист с реальным опытом работы - мы шли без конкурса в отличие от тех, кто учился 10 классов в школе или техникуме. Свой путь нужно продумывать заранее лет с 7-8.
>>
>> >> после бауманки не служат рядовым в батальоне связи.... quoted2
> > Нет бауманка была уже после войны. Нашему году запретили поступать в ВУЗы до армии. То есть поступить было можно, но отучившись год надо было прерваться - отслужить и вернутся на 2 курс - что хуже чем начать после армии с первого и без перерывов. Поэтому поступать до армии было не рационально. Фактически никакой отсрочки от армии для моего года не было. quoted1