>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> За свой счёт — сколько угодно. А поиск чего-то там в пучине в мои интересы не входит. Особенно сегодня. Уверен что подавляющее большинство Россиян считает так же. >>>> >>>>> >>>>> Отчего должна защищать армия? от того что придут и навяжут свои, но ЧУЖИЕ нам законы! >>>>>
>>>> Бюджет государства выделил деньги МО. Там распредели по статьям и процесс под названием боевая подготовка продолжился. Армия нужна, что бы не было войны. >>>
>>> Армия войну не отменяет а предполагает. Однако считается, что армия нужна для того, что бы народ мог сам управлять своим государством! quoted3
>>Тогда перечисли страны, которые не имеют армию и являются независимой страной. Ватикан и Монако не предлагать quoted2
> > Россия! > (Не имеет армии для защиты собственных интересов, а имеет оккупационные силы подчинённые внешним управляющим, для спектаклей в Сирии или поиска в пучине того что плавает)). quoted1
> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Очень красивый самолёт! Видел его в воздухе. Со стороны. Рад, что снова летают.
>>> Надеюсь, что сраные либералы не вернутся к власти. Потихоньку займём своё законное место, и никто в мире пукнуть не сможет без нашего разрешения. quoted3
>>сейчас их модернизация идет полным ходом- с новеньким оборудованием. они со старым то были весьма неприятными для амеров, а теперь смертельно опасными просто… дальше видят, точнее определяют — в современных условиях это очень важно… quoted2
> > Boeing P-8 Poseidon США — заказано 122 P-8A Poseidon, 89 уже поставлено по состоянию на сентябрь 2018 года > Ту-142 Россия — 12 Ту-142МК/МЗ и 10 Ту-142МР на 2018 год. Итого 22. quoted1
наши меряются не количеством , а достаточностью того или иного.... давай еще автоматами мерятся - у кого больше … и что будет ?
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> За свой счёт — сколько угодно. А поиск чего-то там в пучине в мои интересы не входит. Особенно сегодня. Уверен что подавляющее большинство Россиян считает так же. >>> >>>>
>>>> Отчего должна защищать армия? от того что придут и навяжут свои, но ЧУЖИЕ нам законы!
>>>> >>> Бюджет государства выделил деньги МО. Там распредели по статьям и процесс под названием боевая подготовка продолжился. Армия нужна, что бы не было войны. quoted3
>> >> Армия войну не отменяет а предполагает. Однако считается, что армия нужна для того, что бы народ мог сам управлять своим государством! quoted2
>Тогда перечисли страны, которые не имеют армию и являются независимой страной. Ватикан и Монако не предлагать quoted1
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Представители народа пенсию бы не отменили, и на карантин народ не посадили бы — все решения принимаются за рубежом. Армия от этого не помогает. Ну и на что она нам такая? >> quoted2
>Какая взаимосвязь пенсия населения, эпидемия коронавируса и полёты морской авиации? quoted1
>>> Геннадий Гром (46989) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В марте 2020 года экипажи противолодочных самолетов Ту-142 Северного флота отработали мероприятия по поиску и обнаружению подводных лодок условного противника в акваториях морей Северного ледовитого океана
>>>
>>> Ну и бред! страна лежит под вирусом которого нет, оккупирована и подчиняется внешним силам, а они подлодки в пучине ищут! >>> Кому это надо? quoted3
>> Завидуешь, что тяжелее мышки ничего не держал quoted2
> > Ну я же не третий внук (внучка Андерса! ) там тяжёлые аргументы в руках держали! quoted1
Тогда не позорься, что тупо не понимаешь зачем наши в\самолеты летают
>>> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Очень красивый самолёт! Видел его в воздухе. Со стороны. Рад, что снова летают. >>>> Надеюсь, что сраные либералы не вернутся к власти. Потихоньку займём своё законное место, и никто в мире пукнуть не сможет без нашего разрешения.
>>> сейчас их модернизация идет полным ходом- с новеньким оборудованием. они со старым то были весьма неприятными для амеров, а теперь смертельно опасными просто… дальше видят, точнее определяют — в современных условиях это очень важно… quoted3
>>
>> Boeing P-8 Poseidon США — заказано 122 P-8A Poseidon, 89 уже поставлено по состоянию на сентябрь 2018 года >> Ту-142 Россия — 12 Ту-142МК/МЗ и 10 Ту-142МР на 2018 год. Итого 22. quoted2
> > наши меряются не количеством, а достаточностью того или иного…. давай еще автоматами мерятся — у кого больше … и что будет? quoted1
ты еще Б-1Б вспомни и Ф-117. Б-2 построен в кол-ве 21 шт ( 1 потеряна) и по боевой эффективности сильно уступает Б-1Б ( у которого и боевая нагрузка выше и скорость тоже) , при этом пентагон получил настолько дорогую игрушку, что их стараются в воздух лишний раз не поднимать.даже для такой страны накладно иметь подобные игрушки , его даже на взлетном поле просто так не оставляют - в спецангарах с микроклиматом можно его держать. а таких авиабаз по пальцам можно пересчитать.Ну и самое главное - он не оправдал надежд пентагона на самолет способный прорвать систему ПВО таких стран как Иран или Сирия.
>>> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Очень красивый самолёт! Видел его в воздухе. Со стороны. Рад, что снова летают. >>>>> Надеюсь, что сраные либералы не вернутся к власти. Потихоньку займём своё законное место, и никто в мире пукнуть не сможет без нашего разрешения. >>>> сейчас их модернизация идет полным ходом- с новеньким оборудованием. они со старым то были весьма неприятными для амеров, а теперь смертельно опасными просто… дальше видят, точнее определяют — в современных условиях это очень важно…
>>>
>>> Boeing P-8 Poseidon США — заказано 122 P-8A Poseidon, 89 уже поставлено по состоянию на сентябрь 2018 года >>> Ту-142 Россия — 12 Ту-142МК/МЗ и 10 Ту-142МР на 2018 год. Итого 22. quoted3
>> >> наши меряются не количеством, а достаточностью того или иного…. давай еще автоматами мерятся — у кого больше … и что будет? quoted2