>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> За свой счёт — сколько угодно. А поиск чего-то там в пучине в мои интересы не входит. Особенно сегодня. Уверен что подавляющее большинство Россиян считает так же. >>> >>>>
>>>> Отчего должна защищать армия? от того что придут и навяжут свои, но ЧУЖИЕ нам законы!
>>>> >>> Бюджет государства выделил деньги МО. Там распредели по статьям и процесс под названием боевая подготовка продолжился. Армия нужна, что бы не было войны. quoted3
>> >> Армия войну не отменяет а предполагает. Однако считается, что армия нужна для того, что бы народ мог сам управлять своим государством! quoted2
>Тогда перечисли страны, которые не имеют армию и являются независимой страной. Ватикан и Монако не предлагать quoted1
В Швейцарии каждый швейцарец - армия. И это идёт от почитаемой всеми швейцарцами мамаши Руайон, не побоявшейся вылить суп на головы солдат савойской армии.
И где оказались якобы непобедимые армии Карла XII, Наполеона и Гитлера?
>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Очень красивый самолёт! Видел его в воздухе. Со стороны. Рад, что снова летают. >>>>>> Надеюсь, что сраные либералы не вернутся к власти. Потихоньку займём своё законное место, и никто в мире пукнуть не сможет без нашего разрешения. >>>>> сейчас их модернизация идет полным ходом- с новеньким оборудованием. они со старым то были весьма неприятными для амеров, а теперь смертельно опасными просто… дальше видят, точнее определяют — в современных условиях это очень важно… quoted3
>ты еще Б-1Б вспомни и Ф-117. Б-2 построен в кол-ве 21 шт ( 1 потеряна) и по боевой эффективности сильно уступает Б-1Б ( у которого и боевая нагрузка выше и скорость тоже) , при этом пентагон получил настолько дорогую игрушку, что их стараются в воздух лишний раз не поднимать.даже для такой страны накладно иметь подобные игрушки , его даже на взлетном поле просто так не оставляют - в спецангарах с микроклиматом можно его держать. а таких авиабаз по пальцам можно пересчитать.Ну и самое главное - он не оправдал надежд пентагона на самолет способный прорвать систему ПВО таких стран как Иран или Сирия. quoted1
Ты как котик который накакал и теперь старается это загрести "песочком" из многабукв Это твои слова?: "У амеров Б-52 летает и замена пока не предвидится..."
Я тебе привел в пример более новый образец. И ты быстренько полез обсуждать черт знает что лишь бы не признать что чушь сказал.
>>> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Очень красивый самолёт! Видел его в воздухе. Со стороны. Рад, что снова летают. >>>>>>> Надеюсь, что сраные либералы не вернутся к власти. Потихоньку займём своё законное место, и никто в мире пукнуть не сможет без нашего разрешения. >>>>>> сейчас их модернизация идет полным ходом- с новеньким оборудованием. они со старым то были весьма неприятными для амеров, а теперь смертельно опасными просто… дальше видят, точнее определяют — в современных условиях это очень важно… quoted3
>>>>> >>>>> Boeing P-8 Poseidon США — заказано 122 P-8A Poseidon, 89 уже поставлено по состоянию на сентябрь 2018 года >>>>> Ту-142 Россия — 12 Ту-142МК/МЗ и 10 Ту-142МР на 2018 год. Итого 22. >>>> >>>> наши меряются не количеством, а достаточностью того или иного…. давай еще автоматами мерятся — у кого больше … и что будет?
>>> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> У амеров Б-52 летает и замена пока не предвидится... >>> >>> Чаго чаго??? А Б-2 это что? quoted3
>>ты еще Б-1Б вспомни и Ф-117. Б-2 построен в кол-ве 21 шт ( 1 потеряна) и по боевой эффективности сильно уступает Б-1Б ( у которого и боевая нагрузка выше и скорость тоже) , при этом пентагон получил настолько дорогую игрушку, что их стараются в воздух лишний раз не поднимать.даже для такой страны накладно иметь подобные игрушки , его даже на взлетном поле просто так не оставляют - в спецангарах с микроклиматом можно его держать. а таких авиабаз по пальцам можно пересчитать.Ну и самое главное - он не оправдал надежд пентагона на самолет способный прорвать систему ПВО таких стран как Иран или Сирия. quoted2
> > Ты как котик который накакал и теперь старается это загрести "песочком" из многабукв
> Это твои слова?: "У амеров Б-52 летает и замена пока не предвидится..." > > Я тебе привел в пример более новый образец. И ты быстренько полез обсуждать черт знает что лишь бы не признать что чушь сказал. quoted1
который так и не заменил более старый... Более старые Б-52 на боевом дежурстве , Б-2 -нет....
>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Очень красивый самолёт! Видел его в воздухе. Со стороны. Рад, что снова летают. >>>>>>>> Надеюсь, что сраные либералы не вернутся к власти. Потихоньку займём своё законное место, и никто в мире пукнуть не сможет без нашего разрешения. >>>>>>> сейчас их модернизация идет полным ходом- с новеньким оборудованием. они со старым то были весьма неприятными для амеров, а теперь смертельно опасными просто… дальше видят, точнее определяют — в современных условиях это очень важно… >>> >>>>>> >>>>>> Boeing P-8 Poseidon США — заказано 122 P-8A Poseidon, 89 уже поставлено по состоянию на сентябрь 2018 года
>>>>>> Ту-142 Россия — 12 Ту-142МК/МЗ и 10 Ту-142МР на 2018 год. Итого 22. >>>>> >>>>> наши меряются не количеством, а достаточностью того или иного…. давай еще автоматами мерятся — у кого больше … и что будет? quoted3
>>>> >>>> Померялся? Обтекай >>> картинки для детсада ? quoted3
>> Да.Так даже самый тупой поймет.Что-то не так ? quoted2
>да ты дурашка однако … всех вояк в австралии и польше посчитали и что ? Ядерная триада есть только у амеров и у нас. Остальное -детский лепет. quoted1
>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> У амеров Б-52 летает и замена пока не предвидится…
>>>>
>>>> Чаго чаго??? А Б-2 это что? >>> ты еще Б-1Б вспомни и Ф-117. Б-2 построен в кол-ве 21 шт (1 потеряна) и по боевой эффективности сильно уступает Б-1Б (у которого и боевая нагрузка выше и скорость тоже), при этом пентагон получил настолько дорогую игрушку, что их стараются в воздух лишний раз не поднимать. даже для такой страны накладно иметь подобные игрушки, его даже на взлетном поле просто так не оставляют — в спецангарах с микроклиматом можно его держать. а таких авиабаз по пальцам можно пересчитать. Ну и самое главное — он не оправдал надежд пентагона на самолет способный прорвать систему ПВО таких стран как Иран или Сирия. quoted3
>>
>> Ты как котик который накакал и теперь старается это загрести «песочком» из многабукв quoted2
>
>> Это твои слова?: «У амеров Б-52 летает и замена пока не предвидится…» >> >> Я тебе привел в пример более новый образец. И ты быстренько полез обсуждать черт знает что лишь бы не признать что чушь сказал. quoted2
>который так и не заменил более старый… Более старые Б-52 на боевом дежурстве, Б-2 -нет…. quoted1
Вот мне интересно….ты когда врешь, на что расчитываешь? Что тебе хоть кто-то поверит на слово? Неужели ты себя таким авторитетом возомнил?
«На вооружении США 20 бомбардировщиков по состоянию на конец 2019 г. 19 самолётов B-2s приписаны к авиабазе Уайтмен (Whiteman), штат Миссури, и числятся в штате 509-го бомбового авиакрыла 8-й воздушной армии Командования глобального удара ВВС (AFGSC). Это подразделение является единственной в США постоянно действующей (активной) эскадрильей самолётов B-2. Ещё один самолёт В-2 приписан к 412-му испытательному крылу Командования материальной части ВВС (AFMC) на авиабазе Эдвардс для оценочно-испытательных работ. " https://ru.wikipedia.org/wiki/Northrop_B-2_Spiri...
> 20 бомбардировщиков по состоянию на конец 2019 г. > 19 самолётов B-2s приписаны к авиабазе Уайтмен (Whiteman), штат Миссури, и числятся в штате 509-го бомбового авиакрыла 8-й воздушной армии Командования глобального удара ВВС (AFGSC). Это подразделение является единственной в США постоянно действующей (активной) эскадрильей самолётов B-2. Ещё один самолёт В-2 приписан к 412-му испытательному крылу Командования материальной части ВВС (AFMC) на авиабазе Эдвардс для оценочно-испытательных работ. " > https://ru.wikipedia.org/wiki/Northrop_B-2_Spiri... quoted1
ну если для тебя вики источник знаний - то у тебя большие проблемы. Б-2 не несет AGM-86B ALCM , а только авиабомбы (ядерные) а теперь подсчитай вероятность прорыва сил ПВО все вашими Б-2 к примеру в Крыму . про Москву я даже не говорю...
> Экипажи самолётов Ту-142 Северного флота отработали противолодочные задачи в Арктике- > надеюсь коронавирус в Арктике не пройдет, даже под водой! quoted1
Украинец не захлебнись желчью. У России есть морская авиация и она занимается боевой подготовкой. Что в этом не естественного?
>> 20 бомбардировщиков по состоянию на конец 2019 г. >> 19 самолётов B-2s приписаны к авиабазе Уайтмен (Whiteman), штат Миссури, и числятся в штате 509-го бомбового авиакрыла 8-й воздушной армии Командования глобального удара ВВС (AFGSC). Это подразделение является единственной в США постоянно действующей (активной) эскадрильей самолётов B-2. Ещё один самолёт В-2 приписан к 412-му испытательному крылу Командования материальной части ВВС (AFMC) на авиабазе Эдвардс для оценочно-испытательных работ. "
> > ну если для тебя вики источник знаний - то у тебя большие проблемы. Б-2 не несет AGM-86B ALCM , а только авиабомбы (ядерные) > а теперь подсчитай вероятность прорыва сил ПВО все вашими Б-2 к примеру в Крыму . про Москву я даже не говорю... quoted1
Ох как нелепо пытаешься слиться А при чем тут вообще что он несет,а что нет? Ты сказал что Б-2 на боевом дежурстве нет.Я показал твою ложь. Ты как рыба попавшаяся на крючок резко под камень уводишь
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Экипажи самолётов Ту-142 Северного флота отработали противолодочные задачи в Арктике- >> надеюсь коронавирус в Арктике не пройдет, даже под водой! quoted2
>Украинец не захлебнись желчью. У России есть морская авиация и она занимается боевой подготовкой. Что в этом не естественного? quoted1