>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Россия за счет новых разработок получает преимущество в стратегических наступательных вооружениях перед США >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Андреа Томпсон в ходе слушаний в комитете по иностранным делам Сената США 15 мая заявила, что, по мнению США, ракетные комплексы «Сармат» и «Авангард» попадают под действие Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ). К таким выводам Соединенные Штаты пришли, исходя из анализа официальных комментариев и сообщений российской прессы. Об этом пишет ТАСС. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Андреа Томпсон также отметила, что перечисленные выше системы, предположительно, будут развернуты до окончания срока действующего ДСНВ в феврале 2021 года. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Кроме того, заместитель госсекретаря назвала три другие новейшие российские системы новым видом стратегических наступательных вооружений. По ее словам, США отслеживают разработки данных систем и обсуждают этот вопрос с российскими должностными лицами. В этом случае, скорее всего, Андреа Томпсон имеет в виду комплекс «Кинжал» с гиперзвуковыми ракетами, океанскую многоцелевую систему «Посейдон» и крылатую ракету с ядерным двигателем «Буревестник». >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Очевидно, что Россия за счет новых разработок получает преимущество в стратегических наступательных вооружениях. США, в свою очередь, хотели бы включить данные российские вооружения в ДСНВ, чтобы их контролировать. Кроме того, таким образом они получат их характеристики. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Непонятно на кой нам какие то договора со сша? Сша не договороспособная страна. За примерами далеко ходить не надо. Сша в олдностороннем порядке расторгли краеугольный договор по безопасности, договор по ПРО, соответственно все договора ранее заключенные с ними потеряли силу. Новое оружие как раз обнуляет их новое про. Никаких контролей. Думается уже даже Иран смекнул что оплошал, заключив договор с мошенником. Ну, а мы то давно знаем, с какими засранцами имеем дело. >>>>>>> >>>>>>>>>> согласен, точно не надо. и нам не надо договора с россией, все равно россия их нарушит… >>>>>>>>>> гонка вооружений, ок будет гоняться… может в сша снова придумают благодаря ей что-то типа интернета… глобальное. >>>>>>>>>> ну, а в россии начнут снова лопаты из титана делать. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Да гоняйтесь себе на здоровье… Интересно сколько вы вложили в свое ПРО? Наверняка сотни и сотни млрд. фантиков. Которое не успев развернуться, уже превратилось в бесполезное ржавое железо. Вы всегда будете проигравшей стороной. как бы ни старались. Ибо практически бесплатная Кузькина мать, все равно на раз решит вопрос с существованием супостата. Главное нам стесняться не надо… вы беззащитны, как была беззащитна Хиросима перед вашей ядреной бомбой. Вы не постеснялись. Ныне нам вас проще уничтожить, чем вам в свое время этот город. Почему мы должны быть лучше вас? С волками жить — по волчьи выть. >>>>> >>>>>>>> не, ну трудно спорить, с тем, что ты написал «мы должны быть лучше вас». >>>>>>>> конечно должны, но получится ли. >>>>>>>> пока у вас в мультиках все красиво. >>>> >>>>>>> >>>>>>> Зачем вам мультики созерцать? Полвека назад, да больше, был испытан половинны заряд Кузькиной матери… а как доставить его вариантов много. Единственное надо бы выйти из договора о запрете испытаний, испытать целый и применить… делов то.
>>>>>>> А лучше на супостате и испытать… чтоб Планету лишний раз не трясти) >>>>>> точно, полвека назад испытали, на новой земле. >>>>>> и что с этой новой землей стало? пролив образовался?
>>>>> >>>>> Цели такой не было… на кой нам было Новую Землю терять? >>>>> И что-то подсказывает, сбрось её на вас с самолета как там… всего какого штата лишились бы. Это и Сатана какая, м.б. даже эффективней порешать может. В принципе для вас и эта мелочь, глобальной катастрофой обернулась бы. Станочка бы печатного враз лишились, <nobr>т. е.</nobr> всего. Чтобы пролив из вас делать, нужны подводные взрывы в районе неустойчивой плиты на которой вы расположились. >>>> то есть с новой землей ничего не случилось, а вот на месте сша будет пролив… >>> >>>> ну совсем маленькие сша по сравнению с новой землей. >>>> станочек конечно потеряют, но вот, в россии это могут и не увидеть. >>>> я этого не хочу.
>>>
>>> Почему… Россия большая. По-любому кто-то увидит что сша исчезли. Даже когда сша были монополистами в ЯО, планы строили отбомбить наши города и то смекнули что люлей огр##### Потом, сша на раз уничтожается Сахаровским сценарием, к России он неприменим… почему уж не раз говорилось.
>>> …почему Новая Земля осталась, вроде как объяснил.
>>ну да, чукчи может и увидят. >> но вообще то лучше, без всех этих ядерных кошмаров, тем более, что у тебя ночь вроде уже. а перед сном… ну сам понимаешь.
> > Я сегодня днем выспался) Да мы добрые… вот тов Ын, Иран или еще кто, будете себя и дальше плохо вести… точно из вас пролив сделают)
а че, россия им уже кузькину мать подарила?
02:50 17.05.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Спор двух знатоков.)))
>> >> Не встревай женщина… в дружескую беседу))
>Хихи))) >
))) Ох уж эти футболисты. Обидное сравнение с ними, понимаешь))
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Россия за счет новых разработок получает преимущество в стратегических наступательных вооружениях перед США >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Андреа Томпсон в ходе слушаний в комитете по иностранным делам Сената США 15 мая заявила, что, по мнению США, ракетные комплексы «Сармат» и «Авангард» попадают под действие Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ). К таким выводам Соединенные Штаты пришли, исходя из анализа официальных комментариев и сообщений российской прессы. Об этом пишет ТАСС. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Андреа Томпсон также отметила, что перечисленные выше системы, предположительно, будут развернуты до окончания срока действующего ДСНВ в феврале 2021 года. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Кроме того, заместитель госсекретаря назвала три другие новейшие российские системы новым видом стратегических наступательных вооружений. По ее словам, США отслеживают разработки данных систем и обсуждают этот вопрос с российскими должностными лицами. В этом случае, скорее всего, Андреа Томпсон имеет в виду комплекс «Кинжал» с гиперзвуковыми ракетами, океанскую многоцелевую систему «Посейдон» и крылатую ракету с ядерным двигателем «Буревестник». >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Очевидно, что Россия за счет новых разработок получает преимущество в стратегических наступательных вооружениях. США, в свою очередь, хотели бы включить данные российские вооружения в ДСНВ, чтобы их контролировать. Кроме того, таким образом они получат их характеристики. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Непонятно на кой нам какие то договора со сша? Сша не договороспособная страна. За примерами далеко ходить не надо. Сша в олдностороннем порядке расторгли краеугольный договор по безопасности, договор по ПРО, соответственно все договора ранее заключенные с ними потеряли силу. Новое оружие как раз обнуляет их новое про. Никаких контролей. Думается уже даже Иран смекнул что оплошал, заключив договор с мошенником. Ну, а мы то давно знаем, с какими засранцами имеем дело. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> согласен, точно не надо. и нам не надо договора с россией, все равно россия их нарушит… >>>>>>>>>>> гонка вооружений, ок будет гоняться… может в сша снова придумают благодаря ей что-то типа интернета… глобальное. >>>>>>>>>>> ну, а в россии начнут снова лопаты из титана делать. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Да гоняйтесь себе на здоровье… Интересно сколько вы вложили в свое ПРО? Наверняка сотни и сотни млрд. фантиков. Которое не успев развернуться, уже превратилось в бесполезное ржавое железо. Вы всегда будете проигравшей стороной. как бы ни старались. Ибо практически бесплатная Кузькина мать, все равно на раз решит вопрос с существованием супостата. Главное нам стесняться не надо… вы беззащитны, как была беззащитна Хиросима перед вашей ядреной бомбой. Вы не постеснялись. Ныне нам вас проще уничтожить, чем вам в свое время этот город. Почему мы должны быть лучше вас? С волками жить — по волчьи выть. >>>>>> >>>>>>>>> не, ну трудно спорить, с тем, что ты написал «мы должны быть лучше вас». >>>>>>>>> конечно должны, но получится ли. >>>>>>>>> пока у вас в мультиках все красиво. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Зачем вам мультики созерцать? Полвека назад, да больше, был испытан половинны заряд Кузькиной матери… а как доставить его вариантов много. Единственное надо бы выйти из договора о запрете испытаний, испытать целый и применить… делов то. >>>>>>>> А лучше на супостате и испытать… чтоб Планету лишний раз не трясти) >>>>>>> точно, полвека назад испытали, на новой земле. >>>>>>> и что с этой новой землей стало? пролив образовался? >>> >>>>>> >>>>>> Цели такой не было… на кой нам было Новую Землю терять? >>>>>> И что-то подсказывает, сбрось её на вас с самолета как там… всего какого штата лишились бы. Это и Сатана какая, м.б. даже эффективней порешать может. В принципе для вас и эта мелочь, глобальной катастрофой обернулась бы. Станочка бы печатного враз лишились, <nobr>т. е.</nobr> всего. Чтобы пролив из вас делать, нужны подводные взрывы в районе неустойчивой плиты на которой вы расположились. >>>>> то есть с новой землей ничего не случилось, а вот на месте сша будет пролив… >>>>
>>>>> ну совсем маленькие сша по сравнению с новой землей. >>>>> станочек конечно потеряют, но вот, в россии это могут и не увидеть. >>>>> я этого не хочу.
>>>> Почему… Россия большая. По-любому кто-то увидит что сша исчезли. Даже когда сша были монополистами в ЯО, планы строили отбомбить наши города и то смекнули что люлей огр##### Потом, сша на раз уничтожается Сахаровским сценарием, к России он неприменим… почему уж не раз говорилось.
>>>> …почему Новая Земля осталась, вроде как объяснил.
>>> ну да, чукчи может и увидят. >>> но вообще то лучше, без всех этих ядерных кошмаров, тем более, что у тебя ночь вроде уже. а перед сном… ну сам понимаешь.
>> >> Я сегодня днем выспался) Да мы добрые… вот тов Ын, Иран или еще кто, будете себя и дальше плохо вести… точно из вас пролив сделают)
>а че, россия им уже кузькину мать подарила?
Россия не подарила, Китай подарит. Вы там вроде опять бубнить на него начали. Впрочем говорят она на коленке делается, наверняка уже своими обзавелись. Главное шхуну или сейнер какой лишний иметь, лебедку чтоб её спустить и будильник… с эти м.б. сложнее)
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Россия за счет новых разработок получает преимущество в стратегических наступательных вооружениях перед США >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Андреа Томпсон в ходе слушаний в комитете по иностранным делам Сената США 15 мая заявила, что, по мнению США, ракетные комплексы «Сармат» и «Авангард» попадают под действие Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ). К таким выводам Соединенные Штаты пришли, исходя из анализа официальных комментариев и сообщений российской прессы. Об этом пишет ТАСС. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Андреа Томпсон также отметила, что перечисленные выше системы, предположительно, будут развернуты до окончания срока действующего ДСНВ в феврале 2021 года. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Кроме того, заместитель госсекретаря назвала три другие новейшие российские системы новым видом стратегических наступательных вооружений. По ее словам, США отслеживают разработки данных систем и обсуждают этот вопрос с российскими должностными лицами. В этом случае, скорее всего, Андреа Томпсон имеет в виду комплекс «Кинжал» с гиперзвуковыми ракетами, океанскую многоцелевую систему «Посейдон» и крылатую ракету с ядерным двигателем «Буревестник». >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Очевидно, что Россия за счет новых разработок получает преимущество в стратегических наступательных вооружениях. США, в свою очередь, хотели бы включить данные российские вооружения в ДСНВ, чтобы их контролировать. Кроме того, таким образом они получат их характеристики. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Непонятно на кой нам какие то договора со сша? Сша не договороспособная страна. За примерами далеко ходить не надо. Сша в олдностороннем порядке расторгли краеугольный договор по безопасности, договор по ПРО, соответственно все договора ранее заключенные с ними потеряли силу. Новое оружие как раз обнуляет их новое про. Никаких контролей. Думается уже даже Иран смекнул что оплошал, заключив договор с мошенником. Ну, а мы то давно знаем, с какими засранцами имеем дело. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> согласен, точно не надо. и нам не надо договора с россией, все равно россия их нарушит… >>>>>>>>>>>> гонка вооружений, ок будет гоняться… может в сша снова придумают благодаря ей что-то типа интернета… глобальное. >>>>>>>>>>>> ну, а в россии начнут снова лопаты из титана делать. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Да гоняйтесь себе на здоровье… Интересно сколько вы вложили в свое ПРО? Наверняка сотни и сотни млрд. фантиков. Которое не успев развернуться, уже превратилось в бесполезное ржавое железо. Вы всегда будете проигравшей стороной. как бы ни старались. Ибо практически бесплатная Кузькина мать, все равно на раз решит вопрос с существованием супостата. Главное нам стесняться не надо… вы беззащитны, как была беззащитна Хиросима перед вашей ядреной бомбой. Вы не постеснялись. Ныне нам вас проще уничтожить, чем вам в свое время этот город. Почему мы должны быть лучше вас? С волками жить — по волчьи выть. >>>>>>> >>>>>>>>>> не, ну трудно спорить, с тем, что ты написал «мы должны быть лучше вас». >>>>>>>>>> конечно должны, но получится ли. >>>>>>>>>> пока у вас в мультиках все красиво. >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Зачем вам мультики созерцать? Полвека назад, да больше, был испытан половинны заряд Кузькиной матери… а как доставить его вариантов много. Единственное надо бы выйти из договора о запрете испытаний, испытать целый и применить… делов то. >>>>>>>>> А лучше на супостате и испытать… чтоб Планету лишний раз не трясти) >>>>>>>> точно, полвека назад испытали, на новой земле. >>>>>>>> и что с этой новой землей стало? пролив образовался? >>>> >>>>>>> >>>>>>> Цели такой не было… на кой нам было Новую Землю терять? >>>>>>> И что-то подсказывает, сбрось её на вас с самолета как там… всего какого штата лишились бы. Это и Сатана какая, м.б. даже эффективней порешать может. В принципе для вас и эта мелочь, глобальной катастрофой обернулась бы. Станочка бы печатного враз лишились, <nobr>т. е.</nobr> всего. Чтобы пролив из вас делать, нужны подводные взрывы в районе неустойчивой плиты на которой вы расположились. >>>>>> то есть с новой землей ничего не случилось, а вот на месте сша будет пролив… >>>>>
>>>>>> ну совсем маленькие сша по сравнению с новой землей. >>>>>> станочек конечно потеряют, но вот, в россии это могут и не увидеть. >>>>>> я этого не хочу.
>>>>> >>>>> Почему… Россия большая. По-любому кто-то увидит что сша исчезли. Даже когда сша были монополистами в ЯО, планы строили отбомбить наши города и то смекнули что люлей огр##### Потом, сша на раз уничтожается Сахаровским сценарием, к России он неприменим… почему уж не раз говорилось. >>>>> …почему Новая Земля осталась, вроде как объяснил. >>>> ну да, чукчи может и увидят.
>>>> но вообще то лучше, без всех этих ядерных кошмаров, тем более, что у тебя ночь вроде уже. а перед сном… ну сам понимаешь.
>>> >>> Я сегодня днем выспался) Да мы добрые… вот тов Ын, Иран или еще кто, будете себя и дальше плохо вести… точно из вас пролив сделают)
>>а че, россия им уже кузькину мать подарила?
> > Россия не подарила, Китай подарит. Вы там вроде опять бубнить на него начали. Впрочем говорят она на коленке делается, наверняка уже своими обзавелись. Главное сейнер лишний иметь, лебедку чтоб её спустить и будильник… с эти м.б. сложнее)
не, китай на это не пойдет… да и нет у китая кузькиной матери и быть не может.
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Россия за счет новых разработок получает преимущество в стратегических наступательных вооружениях перед США >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Андреа Томпсон в ходе слушаний в комитете по иностранным делам Сената США 15 мая заявила, что, по мнению США, ракетные комплексы «Сармат» и «Авангард» попадают под действие Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ). К таким выводам Соединенные Штаты пришли, исходя из анализа официальных комментариев и сообщений российской прессы. Об этом пишет ТАСС. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Андреа Томпсон также отметила, что перечисленные выше системы, предположительно, будут развернуты до окончания срока действующего ДСНВ в феврале 2021 года. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Кроме того, заместитель госсекретаря назвала три другие новейшие российские системы новым видом стратегических наступательных вооружений. По ее словам, США отслеживают разработки данных систем и обсуждают этот вопрос с российскими должностными лицами. В этом случае, скорее всего, Андреа Томпсон имеет в виду комплекс «Кинжал» с гиперзвуковыми ракетами, океанскую многоцелевую систему «Посейдон» и крылатую ракету с ядерным двигателем «Буревестник». >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Очевидно, что Россия за счет новых разработок получает преимущество в стратегических наступательных вооружениях. США, в свою очередь, хотели бы включить данные российские вооружения в ДСНВ, чтобы их контролировать. Кроме того, таким образом они получат их характеристики. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Непонятно на кой нам какие то договора со сша? Сша не договороспособная страна. За примерами далеко ходить не надо. Сша в олдностороннем порядке расторгли краеугольный договор по безопасности, договор по ПРО, соответственно все договора ранее заключенные с ними потеряли силу. Новое оружие как раз обнуляет их новое про. Никаких контролей. Думается уже даже Иран смекнул что оплошал, заключив договор с мошенником. Ну, а мы то давно знаем, с какими засранцами имеем дело. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> согласен, точно не надо. и нам не надо договора с россией, все равно россия их нарушит… >>>>>>>>>>>>> гонка вооружений, ок будет гоняться… может в сша снова придумают благодаря ей что-то типа интернета… глобальное. >>>>>>>>>>>>> ну, а в россии начнут снова лопаты из титана делать. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Да гоняйтесь себе на здоровье… Интересно сколько вы вложили в свое ПРО? Наверняка сотни и сотни млрд. фантиков. Которое не успев развернуться, уже превратилось в бесполезное ржавое железо. Вы всегда будете проигравшей стороной. как бы ни старались. Ибо практически бесплатная Кузькина мать, все равно на раз решит вопрос с существованием супостата. Главное нам стесняться не надо… вы беззащитны, как была беззащитна Хиросима перед вашей ядреной бомбой. Вы не постеснялись. Ныне нам вас проще уничтожить, чем вам в свое время этот город. Почему мы должны быть лучше вас? С волками жить — по волчьи выть. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> не, ну трудно спорить, с тем, что ты написал «мы должны быть лучше вас». >>>>>>>>>>> конечно должны, но получится ли. >>>>>>>>>>> пока у вас в мультиках все красиво. >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Зачем вам мультики созерцать? Полвека назад, да больше, был испытан половинны заряд Кузькиной матери… а как доставить его вариантов много. Единственное надо бы выйти из договора о запрете испытаний, испытать целый и применить… делов то. >>>>>>>>>> А лучше на супостате и испытать… чтоб Планету лишний раз не трясти) >>>>>>>>> точно, полвека назад испытали, на новой земле. >>>>>>>>> и что с этой новой землей стало? пролив образовался? >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Цели такой не было… на кой нам было Новую Землю терять? >>>>>>>> И что-то подсказывает, сбрось её на вас с самолета как там… всего какого штата лишились бы. Это и Сатана какая, м.б. даже эффективней порешать может. В принципе для вас и эта мелочь, глобальной катастрофой обернулась бы. Станочка бы печатного враз лишились, <nobr>т. е.</nobr> всего. Чтобы пролив из вас делать, нужны подводные взрывы в районе неустойчивой плиты на которой вы расположились. >>>>>>> то есть с новой землей ничего не случилось, а вот на месте сша будет пролив… >>>>>> >>>>>>> ну совсем маленькие сша по сравнению с новой землей. >>>>>>> станочек конечно потеряют, но вот, в россии это могут и не увидеть. >>>>>>> я этого не хочу. >>> >>>>>> >>>>>> Почему… Россия большая. По-любому кто-то увидит что сша исчезли. Даже когда сша были монополистами в ЯО, планы строили отбомбить наши города и то смекнули что люлей огр##### Потом, сша на раз уничтожается Сахаровским сценарием, к России он неприменим… почему уж не раз говорилось. >>>>>> …почему Новая Земля осталась, вроде как объяснил. >>>>> ну да, чукчи может и увидят. >>>>> но вообще то лучше, без всех этих ядерных кошмаров, тем более, что у тебя ночь вроде уже. а перед сном… ну сам понимаешь.
>>>>
>>>> Я сегодня днем выспался) Да мы добрые… вот тов Ын, Иран или еще кто, будете себя и дальше плохо вести… точно из вас пролив сделают) >>> а че, россия им уже кузькину мать подарила?
>> >> Россия не подарила, Китай подарит. Вы там вроде опять бубнить на него начали. Впрочем говорят она на коленке делается, наверняка уже своими обзавелись. Главное сейнер лишний иметь, лебедку чтоб её спустить и будильник… с эти м.б. сложнее)
>не, китай на это не пойдет… да и нет у китая кузькиной матери и быть не может.
Вроде как есть, на всяк. случай. Но как-то благозвучней называется, не Кузькиной матерью, тайфуном вроде. Хотя фиг переведешь с этих иероглифов))
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Россия за счет новых разработок получает преимущество в стратегических наступательных вооружениях перед США >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Андреа Томпсон в ходе слушаний в комитете по иностранным делам Сената США 15 мая заявила, что, по мнению США, ракетные комплексы «Сармат» и «Авангард» попадают под действие Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ). К таким выводам Соединенные Штаты пришли, исходя из анализа официальных комментариев и сообщений российской прессы. Об этом пишет ТАСС. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Андреа Томпсон также отметила, что перечисленные выше системы, предположительно, будут развернуты до окончания срока действующего ДСНВ в феврале 2021 года. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Кроме того, заместитель госсекретаря назвала три другие новейшие российские системы новым видом стратегических наступательных вооружений. По ее словам, США отслеживают разработки данных систем и обсуждают этот вопрос с российскими должностными лицами. В этом случае, скорее всего, Андреа Томпсон имеет в виду комплекс «Кинжал» с гиперзвуковыми ракетами, океанскую многоцелевую систему «Посейдон» и крылатую ракету с ядерным двигателем «Буревестник». >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Очевидно, что Россия за счет новых разработок получает преимущество в стратегических наступательных вооружениях. США, в свою очередь, хотели бы включить данные российские вооружения в ДСНВ, чтобы их контролировать. Кроме того, таким образом они получат их характеристики. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Непонятно на кой нам какие то договора со сша? Сша не договороспособная страна. За примерами далеко ходить не надо. Сша в олдностороннем порядке расторгли краеугольный договор по безопасности, договор по ПРО, соответственно все договора ранее заключенные с ними потеряли силу. Новое оружие как раз обнуляет их новое про. Никаких контролей. Думается уже даже Иран смекнул что оплошал, заключив договор с мошенником. Ну, а мы то давно знаем, с какими засранцами имеем дело. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> согласен, точно не надо. и нам не надо договора с россией, все равно россия их нарушит… >>>>>>>>>>>>>> гонка вооружений, ок будет гоняться… может в сша снова придумают благодаря ей что-то типа интернета… глобальное. >>>>>>>>>>>>>> ну, а в россии начнут снова лопаты из титана делать. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Да гоняйтесь себе на здоровье… Интересно сколько вы вложили в свое ПРО? Наверняка сотни и сотни млрд. фантиков. Которое не успев развернуться, уже превратилось в бесполезное ржавое железо. Вы всегда будете проигравшей стороной. как бы ни старались. Ибо практически бесплатная Кузькина мать, все равно на раз решит вопрос с существованием супостата. Главное нам стесняться не надо… вы беззащитны, как была беззащитна Хиросима перед вашей ядреной бомбой. Вы не постеснялись. Ныне нам вас проще уничтожить, чем вам в свое время этот город. Почему мы должны быть лучше вас? С волками жить — по волчьи выть. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> не, ну трудно спорить, с тем, что ты написал «мы должны быть лучше вас». >>>>>>>>>>>> конечно должны, но получится ли. >>>>>>>>>>>> пока у вас в мультиках все красиво. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Зачем вам мультики созерцать? Полвека назад, да больше, был испытан половинны заряд Кузькиной матери… а как доставить его вариантов много. Единственное надо бы выйти из договора о запрете испытаний, испытать целый и применить… делов то. >>>>>>>>>>> А лучше на супостате и испытать… чтоб Планету лишний раз не трясти) >>>>>>>>>> точно, полвека назад испытали, на новой земле. >>>>>>>>>> и что с этой новой землей стало? пролив образовался? >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Цели такой не было… на кой нам было Новую Землю терять? >>>>>>>>> И что-то подсказывает, сбрось её на вас с самолета как там… всего какого штата лишились бы. Это и Сатана какая, м.б. даже эффективней порешать может. В принципе для вас и эта мелочь, глобальной катастрофой обернулась бы. Станочка бы печатного враз лишились, <nobr>т. е.</nobr> всего. Чтобы пролив из вас делать, нужны подводные взрывы в районе неустойчивой плиты на которой вы расположились. >>>>>>>> то есть с новой землей ничего не случилось, а вот на месте сша будет пролив… >>>>>>> >>>>>>>> ну совсем маленькие сша по сравнению с новой землей. >>>>>>>> станочек конечно потеряют, но вот, в россии это могут и не увидеть. >>>>>>>> я этого не хочу. >>>> >>>>>>> >>>>>>> Почему… Россия большая. По-любому кто-то увидит что сша исчезли. Даже когда сша были монополистами в ЯО, планы строили отбомбить наши города и то смекнули что люлей огр##### Потом, сша на раз уничтожается Сахаровским сценарием, к России он неприменим… почему уж не раз говорилось. >>>>>>> …почему Новая Земля осталась, вроде как объяснил. >>>>>> ну да, чукчи может и увидят. >>>>>> но вообще то лучше, без всех этих ядерных кошмаров, тем более, что у тебя ночь вроде уже. а перед сном… ну сам понимаешь. >>>>> >>>>> Я сегодня днем выспался) Да мы добрые… вот тов Ын, Иран или еще кто, будете себя и дальше плохо вести… точно из вас пролив сделают)
>>>> а че, россия им уже кузькину мать подарила?
>>> >>> Россия не подарила, Китай подарит. Вы там вроде опять бубнить на него начали. Впрочем говорят она на коленке делается, наверняка уже своими обзавелись. Главное сейнер лишний иметь, лебедку чтоб её спустить и будильник… с эти м.б. сложнее)
>>не, китай на это не пойдет… да и нет у китая кузькиной матери и быть не может.
> > Вроде как есть, на всяк. случай) Но как-то благозвучней называется, не Кузькиной матерью….Тайфуном вроде. Хотя фиг переведешь с этих иероглифов))
во точно, пока они эти иероглифы нарисуют, война и закончится.
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Россия за счет новых разработок получает преимущество в стратегических наступательных вооружениях перед США >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Андреа Томпсон в ходе слушаний в комитете по иностранным делам Сената США 15 мая заявила, что, по мнению США, ракетные комплексы «Сармат» и «Авангард» попадают под действие Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ). К таким выводам Соединенные Штаты пришли, исходя из анализа официальных комментариев и сообщений российской прессы. Об этом пишет ТАСС. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Андреа Томпсон также отметила, что перечисленные выше системы, предположительно, будут развернуты до окончания срока действующего ДСНВ в феврале 2021 года. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Кроме того, заместитель госсекретаря назвала три другие новейшие российские системы новым видом стратегических наступательных вооружений. По ее словам, США отслеживают разработки данных систем и обсуждают этот вопрос с российскими должностными лицами. В этом случае, скорее всего, Андреа Томпсон имеет в виду комплекс «Кинжал» с гиперзвуковыми ракетами, океанскую многоцелевую систему «Посейдон» и крылатую ракету с ядерным двигателем «Буревестник». >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Очевидно, что Россия за счет новых разработок получает преимущество в стратегических наступательных вооружениях. США, в свою очередь, хотели бы включить данные российские вооружения в ДСНВ, чтобы их контролировать. Кроме того, таким образом они получат их характеристики. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Непонятно на кой нам какие то договора со сша? Сша не договороспособная страна. За примерами далеко ходить не надо. Сша в олдностороннем порядке расторгли краеугольный договор по безопасности, договор по ПРО, соответственно все договора ранее заключенные с ними потеряли силу. Новое оружие как раз обнуляет их новое про. Никаких контролей. Думается уже даже Иран смекнул что оплошал, заключив договор с мошенником. Ну, а мы то давно знаем, с какими засранцами имеем дело. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> согласен, точно не надо. и нам не надо договора с россией, все равно россия их нарушит… >>>>>>>>>>>>>>> гонка вооружений, ок будет гоняться… может в сша снова придумают благодаря ей что-то типа интернета… глобальное. >>>>>>>>>>>>>>> ну, а в россии начнут снова лопаты из титана делать. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Да гоняйтесь себе на здоровье… Интересно сколько вы вложили в свое ПРО? Наверняка сотни и сотни млрд. фантиков. Которое не успев развернуться, уже превратилось в бесполезное ржавое железо. Вы всегда будете проигравшей стороной. как бы ни старались. Ибо практически бесплатная Кузькина мать, все равно на раз решит вопрос с существованием супостата. Главное нам стесняться не надо… вы беззащитны, как была беззащитна Хиросима перед вашей ядреной бомбой. Вы не постеснялись. Ныне нам вас проще уничтожить, чем вам в свое время этот город. Почему мы должны быть лучше вас? С волками жить — по волчьи выть. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> не, ну трудно спорить, с тем, что ты написал «мы должны быть лучше вас». >>>>>>>>>>>>> конечно должны, но получится ли. >>>>>>>>>>>>> пока у вас в мультиках все красиво. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Зачем вам мультики созерцать? Полвека назад, да больше, был испытан половинны заряд Кузькиной матери… а как доставить его вариантов много. Единственное надо бы выйти из договора о запрете испытаний, испытать целый и применить… делов то. >>>>>>>>>>>> А лучше на супостате и испытать… чтоб Планету лишний раз не трясти) >>>>>>>>>>> точно, полвека назад испытали, на новой земле. >>>>>>>>>>> и что с этой новой землей стало? пролив образовался? >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Цели такой не было… на кой нам было Новую Землю терять? >>>>>>>>>> И что-то подсказывает, сбрось её на вас с самолета как там… всего какого штата лишились бы. Это и Сатана какая, м.б. даже эффективней порешать может. В принципе для вас и эта мелочь, глобальной катастрофой обернулась бы. Станочка бы печатного враз лишились, <nobr>т. е.</nobr> всего. Чтобы пролив из вас делать, нужны подводные взрывы в районе неустойчивой плиты на которой вы расположились. >>>>>>>>> то есть с новой землей ничего не случилось, а вот на месте сша будет пролив… >>>>>>>> >>>>>>>>> ну совсем маленькие сша по сравнению с новой землей. >>>>>>>>> станочек конечно потеряют, но вот, в россии это могут и не увидеть. >>>>>>>>> я этого не хочу. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Почему… Россия большая. По-любому кто-то увидит что сша исчезли. Даже когда сша были монополистами в ЯО, планы строили отбомбить наши города и то смекнули что люлей огр##### Потом, сша на раз уничтожается Сахаровским сценарием, к России он неприменим… почему уж не раз говорилось. >>>>>>>> …почему Новая Земля осталась, вроде как объяснил. >>>>>>> ну да, чукчи может и увидят. >>>>>>> но вообще то лучше, без всех этих ядерных кошмаров, тем более, что у тебя ночь вроде уже. а перед сном… ну сам понимаешь. >>>>>> >>>>>> Я сегодня днем выспался) Да мы добрые… вот тов Ын, Иран или еще кто, будете себя и дальше плохо вести… точно из вас пролив сделают) >>>>> а че, россия им уже кузькину мать подарила?
>>>>
>>>> Россия не подарила, Китай подарит. Вы там вроде опять бубнить на него начали. Впрочем говорят она на коленке делается, наверняка уже своими обзавелись. Главное сейнер лишний иметь, лебедку чтоб её спустить и будильник… с эти м.б. сложнее) >>> не, китай на это не пойдет… да и нет у китая кузькиной матери и быть не может.
>> >> Вроде как есть, на всяк. случай) Но как-то благозвучней называется, не Кузькиной матерью….Тайфуном вроде. Хотя фиг переведешь с этих иероглифов))
>во точно, пока они эти иероглифы нарисуют, война и закончится.
Им то рисовать, рука набита… это вам переводить их долго, скорее всего не успеете.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Россия за счет новых разработок получает преимущество в стратегических наступательных вооружениях перед США >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Андреа Томпсон в ходе слушаний в комитете по иностранным делам Сената США 15 мая заявила, что, по мнению США, ракетные комплексы «Сармат» и «Авангард» попадают под действие Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ). К таким выводам Соединенные Штаты пришли, исходя из анализа официальных комментариев и сообщений российской прессы. Об этом пишет ТАСС. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Андреа Томпсон также отметила, что перечисленные выше системы, предположительно, будут развернуты до окончания срока действующего ДСНВ в феврале 2021 года. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Кроме того, заместитель госсекретаря назвала три другие новейшие российские системы новым видом стратегических наступательных вооружений. По ее словам, США отслеживают разработки данных систем и обсуждают этот вопрос с российскими должностными лицами. В этом случае, скорее всего, Андреа Томпсон имеет в виду комплекс «Кинжал» с гиперзвуковыми ракетами, океанскую многоцелевую систему «Посейдон» и крылатую ракету с ядерным двигателем «Буревестник». >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Очевидно, что Россия за счет новых разработок получает преимущество в стратегических наступательных вооружениях. США, в свою очередь, хотели бы включить данные российские вооружения в ДСНВ, чтобы их контролировать. Кроме того, таким образом они получат их характеристики. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Непонятно на кой нам какие то договора со сша? Сша не договороспособная страна. За примерами далеко ходить не надо. Сша в олдностороннем порядке расторгли краеугольный договор по безопасности, договор по ПРО, соответственно все договора ранее заключенные с ними потеряли силу. Новое оружие как раз обнуляет их новое про. Никаких контролей. Думается уже даже Иран смекнул что оплошал, заключив договор с мошенником. Ну, а мы то давно знаем, с какими засранцами имеем дело. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> согласен, точно не надо. и нам не надо договора с россией, все равно россия их нарушит… >>>>>>>>>>>>>>>> гонка вооружений, ок будет гоняться… может в сша снова придумают благодаря ей что-то типа интернета… глобальное. >>>>>>>>>>>>>>>> ну, а в россии начнут снова лопаты из титана делать. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Да гоняйтесь себе на здоровье… Интересно сколько вы вложили в свое ПРО? Наверняка сотни и сотни млрд. фантиков. Которое не успев развернуться, уже превратилось в бесполезное ржавое железо. Вы всегда будете проигравшей стороной. как бы ни старались. Ибо практически бесплатная Кузькина мать, все равно на раз решит вопрос с существованием супостата. Главное нам стесняться не надо… вы беззащитны, как была беззащитна Хиросима перед вашей ядреной бомбой. Вы не постеснялись. Ныне нам вас проще уничтожить, чем вам в свое время этот город. Почему мы должны быть лучше вас? С волками жить — по волчьи выть. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> не, ну трудно спорить, с тем, что ты написал «мы должны быть лучше вас». >>>>>>>>>>>>>> конечно должны, но получится ли. >>>>>>>>>>>>>> пока у вас в мультиках все красиво. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Зачем вам мультики созерцать? Полвека назад, да больше, был испытан половинны заряд Кузькиной матери… а как доставить его вариантов много. Единственное надо бы выйти из договора о запрете испытаний, испытать целый и применить… делов то. >>>>>>>>>>>>> А лучше на супостате и испытать… чтоб Планету лишний раз не трясти) >>>>>>>>>>>> точно, полвека назад испытали, на новой земле. >>>>>>>>>>>> и что с этой новой землей стало? пролив образовался? >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Цели такой не было… на кой нам было Новую Землю терять? >>>>>>>>>>> И что-то подсказывает, сбрось её на вас с самолета как там… всего какого штата лишились бы. Это и Сатана какая, м.б. даже эффективней порешать может. В принципе для вас и эта мелочь, глобальной катастрофой обернулась бы. Станочка бы печатного враз лишились, <nobr>т. е.</nobr> всего. Чтобы пролив из вас делать, нужны подводные взрывы в районе неустойчивой плиты на которой вы расположились. >>>>>>>>>> то есть с новой землей ничего не случилось, а вот на месте сша будет пролив… >>>>>>>>> >>>>>>>>>> ну совсем маленькие сша по сравнению с новой землей. >>>>>>>>>> станочек конечно потеряют, но вот, в россии это могут и не увидеть. >>>>>>>>>> я этого не хочу. >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Почему… Россия большая. По-любому кто-то увидит что сша исчезли. Даже когда сша были монополистами в ЯО, планы строили отбомбить наши города и то смекнули что люлей огр##### Потом, сша на раз уничтожается Сахаровским сценарием, к России он неприменим… почему уж не раз говорилось. >>>>>>>>> …почему Новая Земля осталась, вроде как объяснил. >>>>>>>> ну да, чукчи может и увидят. >>>>>>>> но вообще то лучше, без всех этих ядерных кошмаров, тем более, что у тебя ночь вроде уже. а перед сном… ну сам понимаешь. >>>>>>> >>>>>>> Я сегодня днем выспался) Да мы добрые… вот тов Ын, Иран или еще кто, будете себя и дальше плохо вести… точно из вас пролив сделают) >>>>>> а че, россия им уже кузькину мать подарила? >>>>> >>>>> Россия не подарила, Китай подарит. Вы там вроде опять бубнить на него начали. Впрочем говорят она на коленке делается, наверняка уже своими обзавелись. Главное сейнер лишний иметь, лебедку чтоб её спустить и будильник… с эти м.б. сложнее)
>>>> не, китай на это не пойдет… да и нет у китая кузькиной матери и быть не может.
>>> >>> Вроде как есть, на всяк. случай) Но как-то благозвучней называется, не Кузькиной матерью….Тайфуном вроде. Хотя фиг переведешь с этих иероглифов))
>>во точно, пока они эти иероглифы нарисуют, война и закончится.
> > Им то рисовать, рука набита… это вам переводить их долго, скорее всего не успеете.
да ну, у нас столько уже китайцев живет, что переведут. и нарисуют им в ответ нашу кузькину мать…
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Россия за счет новых разработок получает преимущество в стратегических наступательных вооружениях перед США >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Андреа Томпсон в ходе слушаний в комитете по иностранным делам Сената США 15 мая заявила, что, по мнению США, ракетные комплексы «Сармат» и «Авангард» попадают под действие Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ). К таким выводам Соединенные Штаты пришли, исходя из анализа официальных комментариев и сообщений российской прессы. Об этом пишет ТАСС. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Андреа Томпсон также отметила, что перечисленные выше системы, предположительно, будут развернуты до окончания срока действующего ДСНВ в феврале 2021 года. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кроме того, заместитель госсекретаря назвала три другие новейшие российские системы новым видом стратегических наступательных вооружений. По ее словам, США отслеживают разработки данных систем и обсуждают этот вопрос с российскими должностными лицами. В этом случае, скорее всего, Андреа Томпсон имеет в виду комплекс «Кинжал» с гиперзвуковыми ракетами, океанскую многоцелевую систему «Посейдон» и крылатую ракету с ядерным двигателем «Буревестник». >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Очевидно, что Россия за счет новых разработок получает преимущество в стратегических наступательных вооружениях. США, в свою очередь, хотели бы включить данные российские вооружения в ДСНВ, чтобы их контролировать. Кроме того, таким образом они получат их характеристики. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Непонятно на кой нам какие то договора со сша? Сша не договороспособная страна. За примерами далеко ходить не надо. Сша в олдностороннем порядке расторгли краеугольный договор по безопасности, договор по ПРО, соответственно все договора ранее заключенные с ними потеряли силу. Новое оружие как раз обнуляет их новое про. Никаких контролей. Думается уже даже Иран смекнул что оплошал, заключив договор с мошенником. Ну, а мы то давно знаем, с какими засранцами имеем дело. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> согласен, точно не надо. и нам не надо договора с россией, все равно россия их нарушит… >>>>>>>>>>>>>>>>> гонка вооружений, ок будет гоняться… может в сша снова придумают благодаря ей что-то типа интернета… глобальное. >>>>>>>>>>>>>>>>> ну, а в россии начнут снова лопаты из титана делать. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Да гоняйтесь себе на здоровье… Интересно сколько вы вложили в свое ПРО? Наверняка сотни и сотни млрд. фантиков. Которое не успев развернуться, уже превратилось в бесполезное ржавое железо. Вы всегда будете проигравшей стороной. как бы ни старались. Ибо практически бесплатная Кузькина мать, все равно на раз решит вопрос с существованием супостата. Главное нам стесняться не надо… вы беззащитны, как была беззащитна Хиросима перед вашей ядреной бомбой. Вы не постеснялись. Ныне нам вас проще уничтожить, чем вам в свое время этот город. Почему мы должны быть лучше вас? С волками жить — по волчьи выть. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> не, ну трудно спорить, с тем, что ты написал «мы должны быть лучше вас». >>>>>>>>>>>>>>> конечно должны, но получится ли. >>>>>>>>>>>>>>> пока у вас в мультиках все красиво. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Зачем вам мультики созерцать? Полвека назад, да больше, был испытан половинны заряд Кузькиной матери… а как доставить его вариантов много. Единственное надо бы выйти из договора о запрете испытаний, испытать целый и применить… делов то. >>>>>>>>>>>>>> А лучше на супостате и испытать… чтоб Планету лишний раз не трясти) >>>>>>>>>>>>> точно, полвека назад испытали, на новой земле. >>>>>>>>>>>>> и что с этой новой землей стало? пролив образовался? >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Цели такой не было… на кой нам было Новую Землю терять? >>>>>>>>>>>> И что-то подсказывает, сбрось её на вас с самолета как там… всего какого штата лишились бы. Это и Сатана какая, м.б. даже эффективней порешать может. В принципе для вас и эта мелочь, глобальной катастрофой обернулась бы. Станочка бы печатного враз лишились, <nobr>т. е.</nobr> всего. Чтобы пролив из вас делать, нужны подводные взрывы в районе неустойчивой плиты на которой вы расположились. >>>>>>>>>>> то есть с новой землей ничего не случилось, а вот на месте сша будет пролив… >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ну совсем маленькие сша по сравнению с новой землей. >>>>>>>>>>> станочек конечно потеряют, но вот, в россии это могут и не увидеть. >>>>>>>>>>> я этого не хочу. >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Почему… Россия большая. По-любому кто-то увидит что сша исчезли. Даже когда сша были монополистами в ЯО, планы строили отбомбить наши города и то смекнули что люлей огр##### Потом, сша на раз уничтожается Сахаровским сценарием, к России он неприменим… почему уж не раз говорилось. >>>>>>>>>> …почему Новая Земля осталась, вроде как объяснил. >>>>>>>>> ну да, чукчи может и увидят. >>>>>>>>> но вообще то лучше, без всех этих ядерных кошмаров, тем более, что у тебя ночь вроде уже. а перед сном… ну сам понимаешь. >>>>>>>> >>>>>>>> Я сегодня днем выспался) Да мы добрые… вот тов Ын, Иран или еще кто, будете себя и дальше плохо вести… точно из вас пролив сделают) >>>>>>> а че, россия им уже кузькину мать подарила? >>>>>> >>>>>> Россия не подарила, Китай подарит. Вы там вроде опять бубнить на него начали. Впрочем говорят она на коленке делается, наверняка уже своими обзавелись. Главное сейнер лишний иметь, лебедку чтоб её спустить и будильник… с эти м.б. сложнее) >>>>> не, китай на это не пойдет… да и нет у китая кузькиной матери и быть не может.
>>>>
>>>> Вроде как есть, на всяк. случай) Но как-то благозвучней называется, не Кузькиной матерью….Тайфуном вроде. Хотя фиг переведешь с этих иероглифов))
>>> во точно, пока они эти иероглифы нарисуют, война и закончится.
>> >> Им то рисовать, рука набита… это вам переводить их долго, скорее всего не успеете.
>да ну, у нас столько уже китайцев живет, что переведут. > и нарисуют им в ответ нашу кузькину мать…
Китайцы они и в африке китайцы. У вас да, большая пятая колонна их. Помогут соотечественникам с доставкой Китайской матери к вашим берегам и слиняют)
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Россия за счет новых разработок получает преимущество в стратегических наступательных вооружениях перед США >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Андреа Томпсон в ходе слушаний в комитете по иностранным делам Сената США 15 мая заявила, что, по мнению США, ракетные комплексы «Сармат» и «Авангард» попадают под действие Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ). К таким выводам Соединенные Штаты пришли, исходя из анализа официальных комментариев и сообщений российской прессы. Об этом пишет ТАСС. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Андреа Томпсон также отметила, что перечисленные выше системы, предположительно, будут развернуты до окончания срока действующего ДСНВ в феврале 2021 года. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кроме того, заместитель госсекретаря назвала три другие новейшие российские системы новым видом стратегических наступательных вооружений. По ее словам, США отслеживают разработки данных систем и обсуждают этот вопрос с российскими должностными лицами. В этом случае, скорее всего, Андреа Томпсон имеет в виду комплекс «Кинжал» с гиперзвуковыми ракетами, океанскую многоцелевую систему «Посейдон» и крылатую ракету с ядерным двигателем «Буревестник». >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Очевидно, что Россия за счет новых разработок получает преимущество в стратегических наступательных вооружениях. США, в свою очередь, хотели бы включить данные российские вооружения в ДСНВ, чтобы их контролировать. Кроме того, таким образом они получат их характеристики. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Непонятно на кой нам какие то договора со сша? Сша не договороспособная страна. За примерами далеко ходить не надо. Сша в олдностороннем порядке расторгли краеугольный договор по безопасности, договор по ПРО, соответственно все договора ранее заключенные с ними потеряли силу. Новое оружие как раз обнуляет их новое про. Никаких контролей. Думается уже даже Иран смекнул что оплошал, заключив договор с мошенником. Ну, а мы то давно знаем, с какими засранцами имеем дело. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> согласен, точно не надо. и нам не надо договора с россией, все равно россия их нарушит… >>>>>>>>>>>>>>>>>> гонка вооружений, ок будет гоняться… может в сша снова придумают благодаря ей что-то типа интернета… глобальное. >>>>>>>>>>>>>>>>>> ну, а в россии начнут снова лопаты из титана делать. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Да гоняйтесь себе на здоровье… Интересно сколько вы вложили в свое ПРО? Наверняка сотни и сотни млрд. фантиков. Которое не успев развернуться, уже превратилось в бесполезное ржавое железо. Вы всегда будете проигравшей стороной. как бы ни старались. Ибо практически бесплатная Кузькина мать, все равно на раз решит вопрос с существованием супостата. Главное нам стесняться не надо… вы беззащитны, как была беззащитна Хиросима перед вашей ядреной бомбой. Вы не постеснялись. Ныне нам вас проще уничтожить, чем вам в свое время этот город. Почему мы должны быть лучше вас? С волками жить — по волчьи выть. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> не, ну трудно спорить, с тем, что ты написал «мы должны быть лучше вас». >>>>>>>>>>>>>>>> конечно должны, но получится ли. >>>>>>>>>>>>>>>> пока у вас в мультиках все красиво. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Зачем вам мультики созерцать? Полвека назад, да больше, был испытан половинны заряд Кузькиной матери… а как доставить его вариантов много. Единственное надо бы выйти из договора о запрете испытаний, испытать целый и применить… делов то. >>>>>>>>>>>>>>> А лучше на супостате и испытать… чтоб Планету лишний раз не трясти) >>>>>>>>>>>>>> точно, полвека назад испытали, на новой земле. >>>>>>>>>>>>>> и что с этой новой землей стало? пролив образовался? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Цели такой не было… на кой нам было Новую Землю терять? >>>>>>>>>>>>> И что-то подсказывает, сбрось её на вас с самолета как там… всего какого штата лишились бы. Это и Сатана какая, м.б. даже эффективней порешать может. В принципе для вас и эта мелочь, глобальной катастрофой обернулась бы. Станочка бы печатного враз лишились, <nobr>т. е.</nobr> всего. Чтобы пролив из вас делать, нужны подводные взрывы в районе неустойчивой плиты на которой вы расположились. >>>>>>>>>>>> то есть с новой землей ничего не случилось, а вот на месте сша будет пролив… >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ну совсем маленькие сша по сравнению с новой землей. >>>>>>>>>>>> станочек конечно потеряют, но вот, в россии это могут и не увидеть. >>>>>>>>>>>> я этого не хочу. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Почему… Россия большая. По-любому кто-то увидит что сша исчезли. Даже когда сша были монополистами в ЯО, планы строили отбомбить наши города и то смекнули что люлей огр##### Потом, сша на раз уничтожается Сахаровским сценарием, к России он неприменим… почему уж не раз говорилось. >>>>>>>>>>> …почему Новая Земля осталась, вроде как объяснил. >>>>>>>>>> ну да, чукчи может и увидят. >>>>>>>>>> но вообще то лучше, без всех этих ядерных кошмаров, тем более, что у тебя ночь вроде уже. а перед сном… ну сам понимаешь. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Я сегодня днем выспался) Да мы добрые… вот тов Ын, Иран или еще кто, будете себя и дальше плохо вести… точно из вас пролив сделают) >>>>>>>> а че, россия им уже кузькину мать подарила? >>>>>>> >>>>>>> Россия не подарила, Китай подарит. Вы там вроде опять бубнить на него начали. Впрочем говорят она на коленке делается, наверняка уже своими обзавелись. Главное сейнер лишний иметь, лебедку чтоб её спустить и будильник… с эти м.б. сложнее) >>>>>> не, китай на это не пойдет… да и нет у китая кузькиной матери и быть не может. >>>>> >>>>> Вроде как есть, на всяк. случай) Но как-то благозвучней называется, не Кузькиной матерью….Тайфуном вроде. Хотя фиг переведешь с этих иероглифов))
>>>> во точно, пока они эти иероглифы нарисуют, война и закончится.
>>>
>>> Им то рисовать, рука набита… это вам переводить их долго, скорее всего не успеете.
>>да ну, у нас столько уже китайцев живет, что переведут. >> и нарисуют им в ответ нашу кузькину мать…
> > Китайцы они и в африке китайцы. У вас да, большая пятая колонна их. Помогут соотечественникам с доставкой Китайской матери к вашим берегам и слиняют)
скорее все перебегут в сша. блин, не дай бог, конечно.
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Россия за счет новых разработок получает преимущество в стратегических наступательных вооружениях перед США >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Андреа Томпсон в ходе слушаний в комитете по иностранным делам Сената США 15 мая заявила, что, по мнению США, ракетные комплексы «Сармат» и «Авангард» попадают под действие Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ). К таким выводам Соединенные Штаты пришли, исходя из анализа официальных комментариев и сообщений российской прессы. Об этом пишет ТАСС. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Андреа Томпсон также отметила, что перечисленные выше системы, предположительно, будут развернуты до окончания срока действующего ДСНВ в феврале 2021 года. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кроме того, заместитель госсекретаря назвала три другие новейшие российские системы новым видом стратегических наступательных вооружений. По ее словам, США отслеживают разработки данных систем и обсуждают этот вопрос с российскими должностными лицами. В этом случае, скорее всего, Андреа Томпсон имеет в виду комплекс «Кинжал» с гиперзвуковыми ракетами, океанскую многоцелевую систему «Посейдон» и крылатую ракету с ядерным двигателем «Буревестник». >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Очевидно, что Россия за счет новых разработок получает преимущество в стратегических наступательных вооружениях. США, в свою очередь, хотели бы включить данные российские вооружения в ДСНВ, чтобы их контролировать. Кроме того, таким образом они получат их характеристики. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Непонятно на кой нам какие то договора со сша? Сша не договороспособная страна. За примерами далеко ходить не надо. Сша в олдностороннем порядке расторгли краеугольный договор по безопасности, договор по ПРО, соответственно все договора ранее заключенные с ними потеряли силу. Новое оружие как раз обнуляет их новое про. Никаких контролей. Думается уже даже Иран смекнул что оплошал, заключив договор с мошенником. Ну, а мы то давно знаем, с какими засранцами имеем дело. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> согласен, точно не надо. и нам не надо договора с россией, все равно россия их нарушит… >>>>>>>>>>>>>>>>>>> гонка вооружений, ок будет гоняться… может в сша снова придумают благодаря ей что-то типа интернета… глобальное. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> ну, а в россии начнут снова лопаты из титана делать. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Да гоняйтесь себе на здоровье… Интересно сколько вы вложили в свое ПРО? Наверняка сотни и сотни млрд. фантиков. Которое не успев развернуться, уже превратилось в бесполезное ржавое железо. Вы всегда будете проигравшей стороной. как бы ни старались. Ибо практически бесплатная Кузькина мать, все равно на раз решит вопрос с существованием супостата. Главное нам стесняться не надо… вы беззащитны, как была беззащитна Хиросима перед вашей ядреной бомбой. Вы не постеснялись. Ныне нам вас проще уничтожить, чем вам в свое время этот город. Почему мы должны быть лучше вас? С волками жить — по волчьи выть. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> не, ну трудно спорить, с тем, что ты написал «мы должны быть лучше вас». >>>>>>>>>>>>>>>>> конечно должны, но получится ли. >>>>>>>>>>>>>>>>> пока у вас в мультиках все красиво. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Зачем вам мультики созерцать? Полвека назад, да больше, был испытан половинны заряд Кузькиной матери… а как доставить его вариантов много. Единственное надо бы выйти из договора о запрете испытаний, испытать целый и применить… делов то. >>>>>>>>>>>>>>>> А лучше на супостате и испытать… чтоб Планету лишний раз не трясти) >>>>>>>>>>>>>>> точно, полвека назад испытали, на новой земле. >>>>>>>>>>>>>>> и что с этой новой землей стало? пролив образовался? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Цели такой не было… на кой нам было Новую Землю терять? >>>>>>>>>>>>>> И что-то подсказывает, сбрось её на вас с самолета как там… всего какого штата лишились бы. Это и Сатана какая, м.б. даже эффективней порешать может. В принципе для вас и эта мелочь, глобальной катастрофой обернулась бы. Станочка бы печатного враз лишились, <nobr>т. е.</nobr> всего. Чтобы пролив из вас делать, нужны подводные взрывы в районе неустойчивой плиты на которой вы расположились. >>>>>>>>>>>>> то есть с новой землей ничего не случилось, а вот на месте сша будет пролив… >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ну совсем маленькие сша по сравнению с новой землей. >>>>>>>>>>>>> станочек конечно потеряют, но вот, в россии это могут и не увидеть. >>>>>>>>>>>>> я этого не хочу. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Почему… Россия большая. По-любому кто-то увидит что сша исчезли. Даже когда сша были монополистами в ЯО, планы строили отбомбить наши города и то смекнули что люлей огр##### Потом, сша на раз уничтожается Сахаровским сценарием, к России он неприменим… почему уж не раз говорилось. >>>>>>>>>>>> …почему Новая Земля осталась, вроде как объяснил. >>>>>>>>>>> ну да, чукчи может и увидят. >>>>>>>>>>> но вообще то лучше, без всех этих ядерных кошмаров, тем более, что у тебя ночь вроде уже. а перед сном… ну сам понимаешь. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Я сегодня днем выспался) Да мы добрые… вот тов Ын, Иран или еще кто, будете себя и дальше плохо вести… точно из вас пролив сделают) >>>>>>>>> а че, россия им уже кузькину мать подарила? >>>>>>>> >>>>>>>> Россия не подарила, Китай подарит. Вы там вроде опять бубнить на него начали. Впрочем говорят она на коленке делается, наверняка уже своими обзавелись. Главное сейнер лишний иметь, лебедку чтоб её спустить и будильник… с эти м.б. сложнее) >>>>>>> не, китай на это не пойдет… да и нет у китая кузькиной матери и быть не может. >>>>>> >>>>>> Вроде как есть, на всяк. случай) Но как-то благозвучней называется, не Кузькиной матерью….Тайфуном вроде. Хотя фиг переведешь с этих иероглифов)) >>>>> во точно, пока они эти иероглифы нарисуют, война и закончится. >>>>
>>>> Им то рисовать, рука набита… это вам переводить их долго, скорее всего не успеете.
>>> да ну, у нас столько уже китайцев живет, что переведут. >>> и нарисуют им в ответ нашу кузькину мать…
>> >> Китайцы они и в африке китайцы. У вас да, большая пятая колонна их. Помогут соотечественникам с доставкой Китайской матери к вашим берегам и слиняют)
>скорее все перебегут в сша. блин, не дай бог, конечно.
Бежать будет некуда. У китайцев же прозапас городов понастроено, пустыми стоят. Видать для их пятой колонны, которая в последний момент из тонущих сша свалит. На все готовое, на Родину)
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Россия за счет новых разработок получает преимущество в стратегических наступательных вооружениях перед США >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Андреа Томпсон в ходе слушаний в комитете по иностранным делам Сената США 15 мая заявила, что, по мнению США, ракетные комплексы «Сармат» и «Авангард» попадают под действие Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ). К таким выводам Соединенные Штаты пришли, исходя из анализа официальных комментариев и сообщений российской прессы. Об этом пишет ТАСС. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Андреа Томпсон также отметила, что перечисленные выше системы, предположительно, будут развернуты до окончания срока действующего ДСНВ в феврале 2021 года. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кроме того, заместитель госсекретаря назвала три другие новейшие российские системы новым видом стратегических наступательных вооружений. По ее словам, США отслеживают разработки данных систем и обсуждают этот вопрос с российскими должностными лицами. В этом случае, скорее всего, Андреа Томпсон имеет в виду комплекс «Кинжал» с гиперзвуковыми ракетами, океанскую многоцелевую систему «Посейдон» и крылатую ракету с ядерным двигателем «Буревестник». >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Очевидно, что Россия за счет новых разработок получает преимущество в стратегических наступательных вооружениях. США, в свою очередь, хотели бы включить данные российские вооружения в ДСНВ, чтобы их контролировать. Кроме того, таким образом они получат их характеристики. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Непонятно на кой нам какие то договора со сша? Сша не договороспособная страна. За примерами далеко ходить не надо. Сша в олдностороннем порядке расторгли краеугольный договор по безопасности, договор по ПРО, соответственно все договора ранее заключенные с ними потеряли силу. Новое оружие как раз обнуляет их новое про. Никаких контролей. Думается уже даже Иран смекнул что оплошал, заключив договор с мошенником. Ну, а мы то давно знаем, с какими засранцами имеем дело. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> согласен, точно не надо. и нам не надо договора с россией, все равно россия их нарушит… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> гонка вооружений, ок будет гоняться… может в сша снова придумают благодаря ей что-то типа интернета… глобальное. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ну, а в россии начнут снова лопаты из титана делать. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да гоняйтесь себе на здоровье… Интересно сколько вы вложили в свое ПРО? Наверняка сотни и сотни млрд. фантиков. Которое не успев развернуться, уже превратилось в бесполезное ржавое железо. Вы всегда будете проигравшей стороной. как бы ни старались. Ибо практически бесплатная Кузькина мать, все равно на раз решит вопрос с существованием супостата. Главное нам стесняться не надо… вы беззащитны, как была беззащитна Хиросима перед вашей ядреной бомбой. Вы не постеснялись. Ныне нам вас проще уничтожить, чем вам в свое время этот город. Почему мы должны быть лучше вас? С волками жить — по волчьи выть. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> не, ну трудно спорить, с тем, что ты написал «мы должны быть лучше вас». >>>>>>>>>>>>>>>>>> конечно должны, но получится ли. >>>>>>>>>>>>>>>>>> пока у вас в мультиках все красиво. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Зачем вам мультики созерцать? Полвека назад, да больше, был испытан половинны заряд Кузькиной матери… а как доставить его вариантов много. Единственное надо бы выйти из договора о запрете испытаний, испытать целый и применить… делов то. >>>>>>>>>>>>>>>>> А лучше на супостате и испытать… чтоб Планету лишний раз не трясти) >>>>>>>>>>>>>>>> точно, полвека назад испытали, на новой земле. >>>>>>>>>>>>>>>> и что с этой новой землей стало? пролив образовался? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Цели такой не было… на кой нам было Новую Землю терять? >>>>>>>>>>>>>>> И что-то подсказывает, сбрось её на вас с самолета как там… всего какого штата лишились бы. Это и Сатана какая, м.б. даже эффективней порешать может. В принципе для вас и эта мелочь, глобальной катастрофой обернулась бы. Станочка бы печатного враз лишились, <nobr>т. е.</nobr> всего. Чтобы пролив из вас делать, нужны подводные взрывы в районе неустойчивой плиты на которой вы расположились. >>>>>>>>>>>>>> то есть с новой землей ничего не случилось, а вот на месте сша будет пролив… >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> ну совсем маленькие сша по сравнению с новой землей. >>>>>>>>>>>>>> станочек конечно потеряют, но вот, в россии это могут и не увидеть. >>>>>>>>>>>>>> я этого не хочу. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Почему… Россия большая. По-любому кто-то увидит что сша исчезли. Даже когда сша были монополистами в ЯО, планы строили отбомбить наши города и то смекнули что люлей огр##### Потом, сша на раз уничтожается Сахаровским сценарием, к России он неприменим… почему уж не раз говорилось. >>>>>>>>>>>>> …почему Новая Земля осталась, вроде как объяснил. >>>>>>>>>>>> ну да, чукчи может и увидят. >>>>>>>>>>>> но вообще то лучше, без всех этих ядерных кошмаров, тем более, что у тебя ночь вроде уже. а перед сном… ну сам понимаешь. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Я сегодня днем выспался) Да мы добрые… вот тов Ын, Иран или еще кто, будете себя и дальше плохо вести… точно из вас пролив сделают) >>>>>>>>>> а че, россия им уже кузькину мать подарила? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Россия не подарила, Китай подарит. Вы там вроде опять бубнить на него начали. Впрочем говорят она на коленке делается, наверняка уже своими обзавелись. Главное сейнер лишний иметь, лебедку чтоб её спустить и будильник… с эти м.б. сложнее) >>>>>>>> не, китай на это не пойдет… да и нет у китая кузькиной матери и быть не может. >>>>>>> >>>>>>> Вроде как есть, на всяк. случай) Но как-то благозвучней называется, не Кузькиной матерью….Тайфуном вроде. Хотя фиг переведешь с этих иероглифов)) >>>>>> во точно, пока они эти иероглифы нарисуют, война и закончится. >>>>> >>>>> Им то рисовать, рука набита… это вам переводить их долго, скорее всего не успеете. >>>> да ну, у нас столько уже китайцев живет, что переведут.
>>>> и нарисуют им в ответ нашу кузькину мать…
>>> >>> Китайцы они и в африке китайцы. У вас да, большая пятая колонна их. Помогут соотечественникам с доставкой Китайской матери к вашим берегам и слиняют)
>>скорее все перебегут в сша. блин, не дай бог, конечно.
> > Бежать будет некуда. У китайцев же прозапас городов понастроено, пустыми стоят. Видать для их пятой колонны, которая в последний момент из тонущих сша свалит. На все готовое, на Родину)
ок, будем надеятся на китай…
03:51 17.05.2019
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> Россия за счет новых разработок получает преимущество в стратегических наступательных вооружениях перед США
Дядя, не надоело ещё победобесие? Как у вас с ветеранами и пенсионерами, убогие вы наши?Какие,нафиг,стратегические и наступательные вооружения перед США?? Спрошу проще:
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Россия за счет новых разработок получает преимущество в стратегических наступательных вооружениях перед США >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Андреа Томпсон в ходе слушаний в комитете по иностранным делам Сената США 15 мая заявила, что, по мнению США, ракетные комплексы «Сармат» и «Авангард» попадают под действие Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ). К таким выводам Соединенные Штаты пришли, исходя из анализа официальных комментариев и сообщений российской прессы. Об этом пишет ТАСС. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Андреа Томпсон также отметила, что перечисленные выше системы, предположительно, будут развернуты до окончания срока действующего ДСНВ в феврале 2021 года. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кроме того, заместитель госсекретаря назвала три другие новейшие российские системы новым видом стратегических наступательных вооружений. По ее словам, США отслеживают разработки данных систем и обсуждают этот вопрос с российскими должностными лицами. В этом случае, скорее всего, Андреа Томпсон имеет в виду комплекс «Кинжал» с гиперзвуковыми ракетами, океанскую многоцелевую систему «Посейдон» и крылатую ракету с ядерным двигателем «Буревестник». >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Очевидно, что Россия за счет новых разработок получает преимущество в стратегических наступательных вооружениях. США, в свою очередь, хотели бы включить данные российские вооружения в ДСНВ, чтобы их контролировать. Кроме того, таким образом они получат их характеристики. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Непонятно на кой нам какие то договора со сша? Сша не договороспособная страна. За примерами далеко ходить не надо. Сша в олдностороннем порядке расторгли краеугольный договор по безопасности, договор по ПРО, соответственно все договора ранее заключенные с ними потеряли силу. Новое оружие как раз обнуляет их новое про. Никаких контролей. Думается уже даже Иран смекнул что оплошал, заключив договор с мошенником. Ну, а мы то давно знаем, с какими засранцами имеем дело. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> согласен, точно не надо. и нам не надо договора с россией, все равно россия их нарушит… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> гонка вооружений, ок будет гоняться… может в сша снова придумают благодаря ей что-то типа интернета… глобальное. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ну, а в россии начнут снова лопаты из титана делать. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да гоняйтесь себе на здоровье… Интересно сколько вы вложили в свое ПРО? Наверняка сотни и сотни млрд. фантиков. Которое не успев развернуться, уже превратилось в бесполезное ржавое железо. Вы всегда будете проигравшей стороной. как бы ни старались. Ибо практически бесплатная Кузькина мать, все равно на раз решит вопрос с существованием супостата. Главное нам стесняться не надо… вы беззащитны, как была беззащитна Хиросима перед вашей ядреной бомбой. Вы не постеснялись. Ныне нам вас проще уничтожить, чем вам в свое время этот город. Почему мы должны быть лучше вас? С волками жить — по волчьи выть. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> не, ну трудно спорить, с тем, что ты написал «мы должны быть лучше вас». >>>>>>>>>>>>>>>>>>> конечно должны, но получится ли. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> пока у вас в мультиках все красиво. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Зачем вам мультики созерцать? Полвека назад, да больше, был испытан половинны заряд Кузькиной матери… а как доставить его вариантов много. Единственное надо бы выйти из договора о запрете испытаний, испытать целый и применить… делов то. >>>>>>>>>>>>>>>>>> А лучше на супостате и испытать… чтоб Планету лишний раз не трясти) >>>>>>>>>>>>>>>>> точно, полвека назад испытали, на новой земле. >>>>>>>>>>>>>>>>> и что с этой новой землей стало? пролив образовался? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Цели такой не было… на кой нам было Новую Землю терять? >>>>>>>>>>>>>>>> И что-то подсказывает, сбрось её на вас с самолета как там… всего какого штата лишились бы. Это и Сатана какая, м.б. даже эффективней порешать может. В принципе для вас и эта мелочь, глобальной катастрофой обернулась бы. Станочка бы печатного враз лишились, <nobr>т. е.</nobr> всего. Чтобы пролив из вас делать, нужны подводные взрывы в районе неустойчивой плиты на которой вы расположились. >>>>>>>>>>>>>>> то есть с новой землей ничего не случилось, а вот на месте сша будет пролив… >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> ну совсем маленькие сша по сравнению с новой землей. >>>>>>>>>>>>>>> станочек конечно потеряют, но вот, в россии это могут и не увидеть. >>>>>>>>>>>>>>> я этого не хочу. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Почему… Россия большая. По-любому кто-то увидит что сша исчезли. Даже когда сша были монополистами в ЯО, планы строили отбомбить наши города и то смекнули что люлей огр##### Потом, сша на раз уничтожается Сахаровским сценарием, к России он неприменим… почему уж не раз говорилось. >>>>>>>>>>>>>> …почему Новая Земля осталась, вроде как объяснил. >>>>>>>>>>>>> ну да, чукчи может и увидят. >>>>>>>>>>>>> но вообще то лучше, без всех этих ядерных кошмаров, тем более, что у тебя ночь вроде уже. а перед сном… ну сам понимаешь. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Я сегодня днем выспался) Да мы добрые… вот тов Ын, Иран или еще кто, будете себя и дальше плохо вести… точно из вас пролив сделают) >>>>>>>>>>> а че, россия им уже кузькину мать подарила? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Россия не подарила, Китай подарит. Вы там вроде опять бубнить на него начали. Впрочем говорят она на коленке делается, наверняка уже своими обзавелись. Главное сейнер лишний иметь, лебедку чтоб её спустить и будильник… с эти м.б. сложнее) >>>>>>>>> не, китай на это не пойдет… да и нет у китая кузькиной матери и быть не может. >>>>>>>> >>>>>>>> Вроде как есть, на всяк. случай) Но как-то благозвучней называется, не Кузькиной матерью….Тайфуном вроде. Хотя фиг переведешь с этих иероглифов)) >>>>>>> во точно, пока они эти иероглифы нарисуют, война и закончится. >>>>>> >>>>>> Им то рисовать, рука набита… это вам переводить их долго, скорее всего не успеете. >>>>> да ну, у нас столько уже китайцев живет, что переведут. >>>>> и нарисуют им в ответ нашу кузькину мать…
>>>>
>>>> Китайцы они и в африке китайцы. У вас да, большая пятая колонна их. Помогут соотечественникам с доставкой Китайской матери к вашим берегам и слиняют) >>> скорее все перебегут в сша. блин, не дай бог, конечно.
>> >> Бежать будет некуда. У китайцев же прозапас городов понастроено, пустыми стоят. Видать для их пятой колонны, которая в последний момент из тонущих сша свалит. На все готовое, на Родину)
>ок, будем надеятся на китай…
Как говорится на Китай надейся, а сам не плошай. Каждый должен иметь для сша свою Кузькину мать! Ныне это признак хорошего тона)
