> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Россия за счет новых разработок получает преимущество в стратегических наступательных вооружениях перед США >>>>
>>>> >>>> Заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Андреа Томпсон в ходе слушаний в комитете по иностранным делам Сената США 15 мая заявила, что, по мнению США, ракетные комплексы «Сармат» и «Авангард» попадают под действие Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ). К таким выводам Соединенные Штаты пришли, исходя из анализа официальных комментариев и сообщений российской прессы. Об этом пишет ТАСС.
>>>> >>>> Андреа Томпсон также отметила, что перечисленные выше системы, предположительно, будут развернуты до окончания срока действующего ДСНВ в феврале 2021 года. >>>> >>> >>>> Кроме того, заместитель госсекретаря назвала три другие новейшие российские системы новым видом стратегических наступательных вооружений. По ее словам, США отслеживают разработки данных систем и обсуждают этот вопрос с российскими должностными лицами. В этом случае, скорее всего, Андреа Томпсон имеет в виду комплекс «Кинжал» с гиперзвуковыми ракетами, океанскую многоцелевую систему «Посейдон» и крылатую ракету с ядерным двигателем «Буревестник».
>>>>
>>>> Очевидно, что Россия за счет новых разработок получает преимущество в стратегических наступательных вооружениях. США, в свою очередь, хотели бы включить данные российские вооружения в ДСНВ, чтобы их контролировать. Кроме того, таким образом они получат их характеристики.
>>> Странно как-то. Заводов нет, инженеров нет, электроники нет, технологий нет, а гипероружие есть. А у США все наоборот. Все есть, а такого оружия нет. Дебилы какие-то, что ли?
>> >> Они, дебилы и есть. Потому им и приходится под надуманными предлогами наших специалистов тырить по Миру, предъявляя им липовые уголовные статьи, чтоб склонить работать на них.
>не, тех, что тырят, тех в тюрьму. а специалисты в очереди за визами стоят, все забито там на полгода вперед… > и не всем еще визы дают.
Что у вас тырить то? F-16? Старье середины прошлого века, с алиэкспресса?
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Россия за счет новых разработок получает преимущество в стратегических наступательных вооружениях перед США >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>> Заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Андреа Томпсон в ходе слушаний в комитете по иностранным делам Сената США 15 мая заявила, что, по мнению США, ракетные комплексы «Сармат» и «Авангард» попадают под действие Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ). К таким выводам Соединенные Штаты пришли, исходя из анализа официальных комментариев и сообщений российской прессы. Об этом пишет ТАСС. >>> >>>>> >>>>> Андреа Томпсон также отметила, что перечисленные выше системы, предположительно, будут развернуты до окончания срока действующего ДСНВ в феврале 2021 года. >>>>> >>>> >>>>> Кроме того, заместитель госсекретаря назвала три другие новейшие российские системы новым видом стратегических наступательных вооружений. По ее словам, США отслеживают разработки данных систем и обсуждают этот вопрос с российскими должностными лицами. В этом случае, скорее всего, Андреа Томпсон имеет в виду комплекс «Кинжал» с гиперзвуковыми ракетами, океанскую многоцелевую систему «Посейдон» и крылатую ракету с ядерным двигателем «Буревестник». >>>>> >>>>> Очевидно, что Россия за счет новых разработок получает преимущество в стратегических наступательных вооружениях. США, в свою очередь, хотели бы включить данные российские вооружения в ДСНВ, чтобы их контролировать. Кроме того, таким образом они получат их характеристики.
>>>> Странно как-то. Заводов нет, инженеров нет, электроники нет, технологий нет, а гипероружие есть. А у США все наоборот. Все есть, а такого оружия нет. Дебилы какие-то, что ли?
>>>
>>> Они, дебилы и есть. Потому им и приходится под надуманными предлогами наших специалистов тырить по Миру, предъявляя им липовые уголовные статьи, чтоб склонить работать на них.
>>не, тех, что тырят, тех в тюрьму. а специалисты в очереди за визами стоят, все забито там на полгода вперед… >> и не всем еще визы дают.
> > Что у вас тырить то? F-16? Старье середины прошлого века, с алиэкспресса?
не у нас конечно нечего. да и у вас тоже, кроме тех специалистов, которых в тюрьму потом.
>>> Россия за счет новых разработок получает преимущество в стратегических наступательных вооружениях перед США >>>
>>> >>> >>> Заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Андреа Томпсон в ходе слушаний в комитете по иностранным делам Сената США 15 мая заявила, что, по мнению США, ракетные комплексы «Сармат» и «Авангард» попадают под действие Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ). К таким выводам Соединенные Штаты пришли, исходя из анализа официальных комментариев и сообщений российской прессы. Об этом пишет ТАСС.
>>> Андреа Томпсон также отметила, что перечисленные выше системы, предположительно, будут развернуты до окончания срока действующего ДСНВ в феврале 2021 года. >>>
>>
>>> Кроме того, заместитель госсекретаря назвала три другие новейшие российские системы новым видом стратегических наступательных вооружений. По ее словам, США отслеживают разработки данных систем и обсуждают этот вопрос с российскими должностными лицами. В этом случае, скорее всего, Андреа Томпсон имеет в виду комплекс «Кинжал» с гиперзвуковыми ракетами, океанскую многоцелевую систему «Посейдон» и крылатую ракету с ядерным двигателем «Буревестник».
>>> >>> Очевидно, что Россия за счет новых разработок получает преимущество в стратегических наступательных вооружениях. США, в свою очередь, хотели бы включить данные российские вооружения в ДСНВ, чтобы их контролировать. Кроме того, таким образом они получат их характеристики.
>>
>> Непонятно на кой нам какие то договора со сша? Сша не договороспособная страна. За примерами далеко ходить не надо. Сша в олдностороннем порядке расторгли краеугольный договор по безопасности, договор по ПРО, соответственно все договора ранее заключенные с ними потеряли силу. Новое оружие как раз обнуляет их новое про. Никаких контролей. Думается уже даже Иран смекнул что оплошал, заключив договор с мошенником. Ну, а мы то давно знаем, с какими засранцами имеем дело.
>согласен, точно не надо. и нам не надо договора с россией, все равно россия их нарушит… > гонка вооружений, ок будет гоняться… может в сша снова придумают благодаря ей что-то типа интернета… глобальное. > ну, а в россии начнут снова лопаты из титана делать.
Да гоняйтесь себе на здоровье… Интересно сколько вы вложили в свое ПРО? Наверняка сотни и сотни млрд. фантиков. Которое не успев развернуться, уже превратилось в бесполезное ржавое железо. Вы всегда будете проигравшей стороной, как бы ни старались. Ибо практически бесплатная Кузькина мать, все равно на раз решит вопрос с существованием супостата. Главное нам стесняться не надо… вы беззащитны, как была беззащитна Хиросима перед вашей ядреной бомбой. Вы не постеснялись. Ныне нам вас проще уничтожить, чем вам в свое время этот город. Посему наш воен. бюджет только снижается. ваш наоборот...догоняйте. Почему мы должны быть лучше вас? С волками жить — по волчьи выть.
01:42 17.05.2019
00:17, 17 мая 2019 «Панцирь-С1» назвали проблемным
Минобороны России ищет более совершенную и экономически эффективную систему, которая бы заменила «проблемный» самоходный зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) наземного и морского базирования «Панцирь-С1», сообщили Defence Blog источники в военном ведомстве.
Россия выбыла из пятерки лидеров по расходам на оборону Наибольшие военные траты пришлись на США и Китай Издание отмечает, что, по словам собеседников, «Панцирь-С1» оказался «слишком тяжелым, сложным и неэффективным, чтобы защитить от большинства потенциальных угроз», после чего в публикации приводятся примеры использования ЗРПК в Сирии.
В ноябре 2018 года главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский разместил на своей странице в Facebook текст публикации из канала «Военные журналисты» в Telegram, в которой говорится о бесполезности «Панцирь-С1» в Сирии, однако спустя сутки удалил пост.
Самоходный ЗРПК наземного и морского базирования «Панцирь-С1» малого радиуса действия принят на вооружение в России в ноябре 2012 года.
посейдон, кинжал и авангард тоже надо в сирии вначале испытать, а то окажется, как с панцирем, деньги на ветер… или только останется в мультиках.
> 00:17, 17 мая 2019 > "Панцирь-С1″ назвали проблемным > > Минобороны России ищет более совершенную и экономически эффективную систему, которая бы заменила «проблемный» самоходный зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) наземного и морского базирования «Панцирь-С1», сообщили Defence Blog источники в военном ведомстве. > > Россия выбыла из пятерки лидеров по расходам на оборону > Наибольшие военные траты пришлись на США и Китай > Издание отмечает, что, по словам собеседников, «Панцирь-С1» оказался «слишком тяжелым, сложным и неэффективным, чтобы защитить от большинства потенциальных угроз», после чего в публикации приводятся примеры использования ЗРПК в Сирии. > > В ноябре 2018 года главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский разместил на своей странице в Facebook текст публикации из канала «Военные журналисты» в Telegram, в которой говорится о бесполезности «Панцирь-С1» в Сирии, однако спустя сутки удалил пост. >
> Самоходный ЗРПК наземного и морского базирования «Панцирь-С1» малого радиуса действия принят на вооружение в России в ноябре 2012 года. > > посейдон, кинжал и авангард тоже надо в сирии вначале испытать, а то окажется, как с панцирем, деньги на ветер… или только останется в мультиках.
>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Россия за счет новых разработок получает преимущество в стратегических наступательных вооружениях перед США >>>>
>>>> >>>> Заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Андреа Томпсон в ходе слушаний в комитете по иностранным делам Сената США 15 мая заявила, что, по мнению США, ракетные комплексы «Сармат» и «Авангард» попадают под действие Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ). К таким выводам Соединенные Штаты пришли, исходя из анализа официальных комментариев и сообщений российской прессы. Об этом пишет ТАСС.
>>>> >>>> Андреа Томпсон также отметила, что перечисленные выше системы, предположительно, будут развернуты до окончания срока действующего ДСНВ в феврале 2021 года. >>>> >>> >>>> Кроме того, заместитель госсекретаря назвала три другие новейшие российские системы новым видом стратегических наступательных вооружений. По ее словам, США отслеживают разработки данных систем и обсуждают этот вопрос с российскими должностными лицами. В этом случае, скорее всего, Андреа Томпсон имеет в виду комплекс «Кинжал» с гиперзвуковыми ракетами, океанскую многоцелевую систему «Посейдон» и крылатую ракету с ядерным двигателем «Буревестник». >>>>
>>>> Очевидно, что Россия за счет новых разработок получает преимущество в стратегических наступательных вооружениях. США, в свою очередь, хотели бы включить данные российские вооружения в ДСНВ, чтобы их контролировать. Кроме того, таким образом они получат их характеристики. >>>
>>> Непонятно на кой нам какие то договора со сша? Сша не договороспособная страна. За примерами далеко ходить не надо. Сша в олдностороннем порядке расторгли краеугольный договор по безопасности, договор по ПРО, соответственно все договора ранее заключенные с ними потеряли силу. Новое оружие как раз обнуляет их новое про. Никаких контролей. Думается уже даже Иран смекнул что оплошал, заключив договор с мошенником. Ну, а мы то давно знаем, с какими засранцами имеем дело.
>>согласен, точно не надо. и нам не надо договора с россией, все равно россия их нарушит…
>> гонка вооружений, ок будет гоняться… может в сша снова придумают благодаря ей что-то типа интернета… глобальное. >> ну, а в россии начнут снова лопаты из титана делать.
> > Да гоняйтесь себе на здоровье… Интересно сколько вы вложили в свое ПРО? Наверняка сотни и сотни млрд. фантиков. Которое не успев развернуться, уже превратилось в бесполезное ржавое железо. Вы всегда будете проигравшей стороной. как бы ни старались. Ибо практически бесплатная Кузькина мать, все равно на раз решит вопрос с существованием супостата. Главное нам стесняться не надо… вы беззащитны, как была беззащитна Хиросима перед вашей ядреной бомбой. Вы не постеснялись. Ныне нам вас проще уничтожить, чем вам в свое время этот город. Почему мы должны быть лучше вас? С волками жить — по волчьи выть.
не, ну трудно спорить, с тем, что ты написал «мы должны быть лучше вас». конечно должны, но получится ли. пока у вас в мультиках все красиво.
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Россия за счет новых разработок получает преимущество в стратегических наступательных вооружениях перед США >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>> Заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Андреа Томпсон в ходе слушаний в комитете по иностранным делам Сената США 15 мая заявила, что, по мнению США, ракетные комплексы «Сармат» и «Авангард» попадают под действие Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ). К таким выводам Соединенные Штаты пришли, исходя из анализа официальных комментариев и сообщений российской прессы. Об этом пишет ТАСС. >>>
>>>>> >>>>> Андреа Томпсон также отметила, что перечисленные выше системы, предположительно, будут развернуты до окончания срока действующего ДСНВ в феврале 2021 года. >>>>>
>>>>> Кроме того, заместитель госсекретаря назвала три другие новейшие российские системы новым видом стратегических наступательных вооружений. По ее словам, США отслеживают разработки данных систем и обсуждают этот вопрос с российскими должностными лицами. В этом случае, скорее всего, Андреа Томпсон имеет в виду комплекс «Кинжал» с гиперзвуковыми ракетами, океанскую многоцелевую систему «Посейдон» и крылатую ракету с ядерным двигателем «Буревестник». >>>>> >>>>> Очевидно, что Россия за счет новых разработок получает преимущество в стратегических наступательных вооружениях. США, в свою очередь, хотели бы включить данные российские вооружения в ДСНВ, чтобы их контролировать. Кроме того, таким образом они получат их характеристики. >>>> >>>> Непонятно на кой нам какие то договора со сша? Сша не договороспособная страна. За примерами далеко ходить не надо. Сша в олдностороннем порядке расторгли краеугольный договор по безопасности, договор по ПРО, соответственно все договора ранее заключенные с ними потеряли силу. Новое оружие как раз обнуляет их новое про. Никаких контролей. Думается уже даже Иран смекнул что оплошал, заключив договор с мошенником. Ну, а мы то давно знаем, с какими засранцами имеем дело.
>>> согласен, точно не надо. и нам не надо договора с россией, все равно россия их нарушит…
>>> гонка вооружений, ок будет гоняться… может в сша снова придумают благодаря ей что-то типа интернета… глобальное. >>> ну, а в россии начнут снова лопаты из титана делать.
>>
>> Да гоняйтесь себе на здоровье… Интересно сколько вы вложили в свое ПРО? Наверняка сотни и сотни млрд. фантиков. Которое не успев развернуться, уже превратилось в бесполезное ржавое железо. Вы всегда будете проигравшей стороной. как бы ни старались. Ибо практически бесплатная Кузькина мать, все равно на раз решит вопрос с существованием супостата. Главное нам стесняться не надо… вы беззащитны, как была беззащитна Хиросима перед вашей ядреной бомбой. Вы не постеснялись. Ныне нам вас проще уничтожить, чем вам в свое время этот город. Почему мы должны быть лучше вас? С волками жить — по волчьи выть.
>не, ну трудно спорить, с тем, что ты написал «мы должны быть лучше вас». > конечно должны, но получится ли. > пока у вас в мультиках все красиво.
Зачем вам мультики созерцать? Полвека назад, да больше, был испытан половинный заряд Кузькиной матери… а как доставить его вариантов много. Единственное надо бы выйти из договора о запрете испытаний, испытать целый и применить… делов то. А лучше на супостате и испытать… чтоб Планету лишний раз не трясти. Можно Ирану подарить, чтоб испытали)
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Россия за счет новых разработок получает преимущество в стратегических наступательных вооружениях перед США >>>>>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Андреа Томпсон в ходе слушаний в комитете по иностранным делам Сената США 15 мая заявила, что, по мнению США, ракетные комплексы «Сармат» и «Авангард» попадают под действие Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ). К таким выводам Соединенные Штаты пришли, исходя из анализа официальных комментариев и сообщений российской прессы. Об этом пишет ТАСС. >>>>
>>>>>> >>>>>> Андреа Томпсон также отметила, что перечисленные выше системы, предположительно, будут развернуты до окончания срока действующего ДСНВ в феврале 2021 года. >>>>>>
>>>>> >>>>>> Кроме того, заместитель госсекретаря назвала три другие новейшие российские системы новым видом стратегических наступательных вооружений. По ее словам, США отслеживают разработки данных систем и обсуждают этот вопрос с российскими должностными лицами. В этом случае, скорее всего, Андреа Томпсон имеет в виду комплекс «Кинжал» с гиперзвуковыми ракетами, океанскую многоцелевую систему «Посейдон» и крылатую ракету с ядерным двигателем «Буревестник». >>>>>>
>>>>>> Очевидно, что Россия за счет новых разработок получает преимущество в стратегических наступательных вооружениях. США, в свою очередь, хотели бы включить данные российские вооружения в ДСНВ, чтобы их контролировать. Кроме того, таким образом они получат их характеристики. >>>>> >>>>> Непонятно на кой нам какие то договора со сша? Сша не договороспособная страна. За примерами далеко ходить не надо. Сша в олдностороннем порядке расторгли краеугольный договор по безопасности, договор по ПРО, соответственно все договора ранее заключенные с ними потеряли силу. Новое оружие как раз обнуляет их новое про. Никаких контролей. Думается уже даже Иран смекнул что оплошал, заключив договор с мошенником. Ну, а мы то давно знаем, с какими засранцами имеем дело.
>>>> гонка вооружений, ок будет гоняться… может в сша снова придумают благодаря ей что-то типа интернета… глобальное.
>>>> ну, а в россии начнут снова лопаты из титана делать. >>>
>>> Да гоняйтесь себе на здоровье… Интересно сколько вы вложили в свое ПРО? Наверняка сотни и сотни млрд. фантиков. Которое не успев развернуться, уже превратилось в бесполезное ржавое железо. Вы всегда будете проигравшей стороной. как бы ни старались. Ибо практически бесплатная Кузькина мать, все равно на раз решит вопрос с существованием супостата. Главное нам стесняться не надо… вы беззащитны, как была беззащитна Хиросима перед вашей ядреной бомбой. Вы не постеснялись. Ныне нам вас проще уничтожить, чем вам в свое время этот город. Почему мы должны быть лучше вас? С волками жить — по волчьи выть.
>>не, ну трудно спорить, с тем, что ты написал «мы должны быть лучше вас». >> конечно должны, но получится ли.
>> пока у вас в мультиках все красиво.
> > Зачем вам мультики созерцать? Полвека назад, да больше, был испытан половинны заряд Кузькиной матери… а как доставить его вариантов много. Единственное надо бы выйти из договора о запрете испытаний, испытать целый и применить… делов то. > А лучше на супостате и испытать… чтоб Планету лишний раз не трясти)
точно, полвека назад испытали, на новой земле. и что с этой новой землей стало? пролив образовался?
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Россия за счет новых разработок получает преимущество в стратегических наступательных вооружениях перед США >>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Андреа Томпсон в ходе слушаний в комитете по иностранным делам Сената США 15 мая заявила, что, по мнению США, ракетные комплексы «Сармат» и «Авангард» попадают под действие Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ). К таким выводам Соединенные Штаты пришли, исходя из анализа официальных комментариев и сообщений российской прессы. Об этом пишет ТАСС. >>>>> >>>>>>> >>>>>>> Андреа Томпсон также отметила, что перечисленные выше системы, предположительно, будут развернуты до окончания срока действующего ДСНВ в феврале 2021 года. >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> Кроме того, заместитель госсекретаря назвала три другие новейшие российские системы новым видом стратегических наступательных вооружений. По ее словам, США отслеживают разработки данных систем и обсуждают этот вопрос с российскими должностными лицами. В этом случае, скорее всего, Андреа Томпсон имеет в виду комплекс «Кинжал» с гиперзвуковыми ракетами, океанскую многоцелевую систему «Посейдон» и крылатую ракету с ядерным двигателем «Буревестник». >>>>>>>
>>>>>>> Очевидно, что Россия за счет новых разработок получает преимущество в стратегических наступательных вооружениях. США, в свою очередь, хотели бы включить данные российские вооружения в ДСНВ, чтобы их контролировать. Кроме того, таким образом они получат их характеристики. >>>>>> >>>>>> Непонятно на кой нам какие то договора со сша? Сша не договороспособная страна. За примерами далеко ходить не надо. Сша в олдностороннем порядке расторгли краеугольный договор по безопасности, договор по ПРО, соответственно все договора ранее заключенные с ними потеряли силу. Новое оружие как раз обнуляет их новое про. Никаких контролей. Думается уже даже Иран смекнул что оплошал, заключив договор с мошенником. Ну, а мы то давно знаем, с какими засранцами имеем дело.
>>>>> согласен, точно не надо. и нам не надо договора с россией, все равно россия их нарушит… >>>>> гонка вооружений, ок будет гоняться… может в сша снова придумают благодаря ей что-то типа интернета… глобальное. >>>>> ну, а в россии начнут снова лопаты из титана делать. >>>> >>>> Да гоняйтесь себе на здоровье… Интересно сколько вы вложили в свое ПРО? Наверняка сотни и сотни млрд. фантиков. Которое не успев развернуться, уже превратилось в бесполезное ржавое железо. Вы всегда будете проигравшей стороной. как бы ни старались. Ибо практически бесплатная Кузькина мать, все равно на раз решит вопрос с существованием супостата. Главное нам стесняться не надо… вы беззащитны, как была беззащитна Хиросима перед вашей ядреной бомбой. Вы не постеснялись. Ныне нам вас проще уничтожить, чем вам в свое время этот город. Почему мы должны быть лучше вас? С волками жить — по волчьи выть.
>>> не, ну трудно спорить, с тем, что ты написал «мы должны быть лучше вас». >>> конечно должны, но получится ли.
>>> пока у вас в мультиках все красиво.
>>
>> Зачем вам мультики созерцать? Полвека назад, да больше, был испытан половинны заряд Кузькиной матери… а как доставить его вариантов много. Единственное надо бы выйти из договора о запрете испытаний, испытать целый и применить… делов то. >> А лучше на супостате и испытать… чтоб Планету лишний раз не трясти)
>точно, полвека назад испытали, на новой земле. > и что с этой новой землей стало? пролив образовался?
Цели такой не было… на кой нам было Новую Землю терять? И что-то подсказывает, сбрось её на вас с самолета как там… всего какого штата лишились бы. Это и Сатана какая, м.б. даже эффективней порешать может. В принципе для вас и эта мелочь, глобальной катастрофой обернулась бы. Станочка бы печатного враз лишились, т.е. всего. Чтобы пролив из вас делать, нужны подводные взрывы в районе неустойчивой плиты на которой вы расположились.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Россия за счет новых разработок получает преимущество в стратегических наступательных вооружениях перед США >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Андреа Томпсон в ходе слушаний в комитете по иностранным делам Сената США 15 мая заявила, что, по мнению США, ракетные комплексы «Сармат» и «Авангард» попадают под действие Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ). К таким выводам Соединенные Штаты пришли, исходя из анализа официальных комментариев и сообщений российской прессы. Об этом пишет ТАСС. >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Андреа Томпсон также отметила, что перечисленные выше системы, предположительно, будут развернуты до окончания срока действующего ДСНВ в феврале 2021 года. >>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Кроме того, заместитель госсекретаря назвала три другие новейшие российские системы новым видом стратегических наступательных вооружений. По ее словам, США отслеживают разработки данных систем и обсуждают этот вопрос с российскими должностными лицами. В этом случае, скорее всего, Андреа Томпсон имеет в виду комплекс «Кинжал» с гиперзвуковыми ракетами, океанскую многоцелевую систему «Посейдон» и крылатую ракету с ядерным двигателем «Буревестник». >>>>>>>> >>>>>>>> Очевидно, что Россия за счет новых разработок получает преимущество в стратегических наступательных вооружениях. США, в свою очередь, хотели бы включить данные российские вооружения в ДСНВ, чтобы их контролировать. Кроме того, таким образом они получат их характеристики. >>>>>>> >>>>>>> Непонятно на кой нам какие то договора со сша? Сша не договороспособная страна. За примерами далеко ходить не надо. Сша в олдностороннем порядке расторгли краеугольный договор по безопасности, договор по ПРО, соответственно все договора ранее заключенные с ними потеряли силу. Новое оружие как раз обнуляет их новое про. Никаких контролей. Думается уже даже Иран смекнул что оплошал, заключив договор с мошенником. Ну, а мы то давно знаем, с какими засранцами имеем дело. >>> >>>>>> согласен, точно не надо. и нам не надо договора с россией, все равно россия их нарушит… >>>>>> гонка вооружений, ок будет гоняться… может в сша снова придумают благодаря ей что-то типа интернета… глобальное.
>>>>>> ну, а в россии начнут снова лопаты из титана делать. >>>>> >>>>> Да гоняйтесь себе на здоровье… Интересно сколько вы вложили в свое ПРО? Наверняка сотни и сотни млрд. фантиков. Которое не успев развернуться, уже превратилось в бесполезное ржавое железо. Вы всегда будете проигравшей стороной. как бы ни старались. Ибо практически бесплатная Кузькина мать, все равно на раз решит вопрос с существованием супостата. Главное нам стесняться не надо… вы беззащитны, как была беззащитна Хиросима перед вашей ядреной бомбой. Вы не постеснялись. Ныне нам вас проще уничтожить, чем вам в свое время этот город. Почему мы должны быть лучше вас? С волками жить — по волчьи выть.
>>>> конечно должны, но получится ли. >>>> пока у вас в мультиках все красиво.
>>>
>>> Зачем вам мультики созерцать? Полвека назад, да больше, был испытан половинны заряд Кузькиной матери… а как доставить его вариантов много. Единственное надо бы выйти из договора о запрете испытаний, испытать целый и применить… делов то. >>> А лучше на супостате и испытать… чтоб Планету лишний раз не трясти)
>>точно, полвека назад испытали, на новой земле.
>> и что с этой новой землей стало? пролив образовался?
> > Цели такой не было… на кой нам было Новую Землю терять? > И что-то подсказывает, сбрось её на вас с самолета как там… всего какого штата лишились бы. Это и Сатана какая, м.б. даже эффективней порешать может. В принципе для вас и эта мелочь, глобальной катастрофой обернулась бы. Станочка бы печатного враз лишились, т. е. всего. Чтобы пролив из вас делать, нужны подводные взрывы в районе неустойчивой плиты на которой вы расположились.
то есть с новой землей ничего не случилось, а вот на месте сша будет пролив… ну совсем маленькие сша по сравнению с новой землей. станочек конечно потеряют, но вот, в россии это могут и не увидеть. я этого не хочу.
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Россия за счет новых разработок получает преимущество в стратегических наступательных вооружениях перед США >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Андреа Томпсон в ходе слушаний в комитете по иностранным делам Сената США 15 мая заявила, что, по мнению США, ракетные комплексы «Сармат» и «Авангард» попадают под действие Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ). К таким выводам Соединенные Штаты пришли, исходя из анализа официальных комментариев и сообщений российской прессы. Об этом пишет ТАСС. >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Андреа Томпсон также отметила, что перечисленные выше системы, предположительно, будут развернуты до окончания срока действующего ДСНВ в феврале 2021 года. >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Кроме того, заместитель госсекретаря назвала три другие новейшие российские системы новым видом стратегических наступательных вооружений. По ее словам, США отслеживают разработки данных систем и обсуждают этот вопрос с российскими должностными лицами. В этом случае, скорее всего, Андреа Томпсон имеет в виду комплекс «Кинжал» с гиперзвуковыми ракетами, океанскую многоцелевую систему «Посейдон» и крылатую ракету с ядерным двигателем «Буревестник». >>>>>>>>> >>>>>>>>> Очевидно, что Россия за счет новых разработок получает преимущество в стратегических наступательных вооружениях. США, в свою очередь, хотели бы включить данные российские вооружения в ДСНВ, чтобы их контролировать. Кроме того, таким образом они получат их характеристики. >>>>>>>> >>>>>>>> Непонятно на кой нам какие то договора со сша? Сша не договороспособная страна. За примерами далеко ходить не надо. Сша в олдностороннем порядке расторгли краеугольный договор по безопасности, договор по ПРО, соответственно все договора ранее заключенные с ними потеряли силу. Новое оружие как раз обнуляет их новое про. Никаких контролей. Думается уже даже Иран смекнул что оплошал, заключив договор с мошенником. Ну, а мы то давно знаем, с какими засранцами имеем дело. >>>> >>>>>>> согласен, точно не надо. и нам не надо договора с россией, все равно россия их нарушит… >>>>>>> гонка вооружений, ок будет гоняться… может в сша снова придумают благодаря ей что-то типа интернета… глобальное.
>>>>>>> ну, а в россии начнут снова лопаты из титана делать. >>>>>>
>>>>>> Да гоняйтесь себе на здоровье… Интересно сколько вы вложили в свое ПРО? Наверняка сотни и сотни млрд. фантиков. Которое не успев развернуться, уже превратилось в бесполезное ржавое железо. Вы всегда будете проигравшей стороной. как бы ни старались. Ибо практически бесплатная Кузькина мать, все равно на раз решит вопрос с существованием супостата. Главное нам стесняться не надо… вы беззащитны, как была беззащитна Хиросима перед вашей ядреной бомбой. Вы не постеснялись. Ныне нам вас проще уничтожить, чем вам в свое время этот город. Почему мы должны быть лучше вас? С волками жить — по волчьи выть.
>>
>>>>> не, ну трудно спорить, с тем, что ты написал «мы должны быть лучше вас». >>>>> конечно должны, но получится ли. >>>>> пока у вас в мультиках все красиво.
>>>> Зачем вам мультики созерцать? Полвека назад, да больше, был испытан половинны заряд Кузькиной матери… а как доставить его вариантов много. Единственное надо бы выйти из договора о запрете испытаний, испытать целый и применить… делов то.
>>>> А лучше на супостате и испытать… чтоб Планету лишний раз не трясти) >>> точно, полвека назад испытали, на новой земле.
>>> и что с этой новой землей стало? пролив образовался?
>> >> Цели такой не было… на кой нам было Новую Землю терять? >> И что-то подсказывает, сбрось её на вас с самолета как там… всего какого штата лишились бы. Это и Сатана какая, м.б. даже эффективней порешать может. В принципе для вас и эта мелочь, глобальной катастрофой обернулась бы. Станочка бы печатного враз лишились, <nobr>т. е.</nobr> всего. Чтобы пролив из вас делать, нужны подводные взрывы в районе неустойчивой плиты на которой вы расположились.
>то есть с новой землей ничего не случилось, а вот на месте сша будет пролив…
> ну совсем маленькие сша по сравнению с новой землей. > станочек конечно потеряют, но вот, в россии это могут и не увидеть. > я этого не хочу.
Почему… Россия большая. По-любому кто-то увидит, что сша исчезли. Даже когда сша были монополистами в ЯО, планы строили отбомбить наши города и то смекнули что люлей огре бут Ныне то...шевелятся пока Россия им это позволяет.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Россия за счет новых разработок получает преимущество в стратегических наступательных вооружениях перед США >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Андреа Томпсон в ходе слушаний в комитете по иностранным делам Сената США 15 мая заявила, что, по мнению США, ракетные комплексы «Сармат» и «Авангард» попадают под действие Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ). К таким выводам Соединенные Штаты пришли, исходя из анализа официальных комментариев и сообщений российской прессы. Об этом пишет ТАСС. >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Андреа Томпсон также отметила, что перечисленные выше системы, предположительно, будут развернуты до окончания срока действующего ДСНВ в феврале 2021 года. >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Кроме того, заместитель госсекретаря назвала три другие новейшие российские системы новым видом стратегических наступательных вооружений. По ее словам, США отслеживают разработки данных систем и обсуждают этот вопрос с российскими должностными лицами. В этом случае, скорее всего, Андреа Томпсон имеет в виду комплекс «Кинжал» с гиперзвуковыми ракетами, океанскую многоцелевую систему «Посейдон» и крылатую ракету с ядерным двигателем «Буревестник». >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Очевидно, что Россия за счет новых разработок получает преимущество в стратегических наступательных вооружениях. США, в свою очередь, хотели бы включить данные российские вооружения в ДСНВ, чтобы их контролировать. Кроме того, таким образом они получат их характеристики. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Непонятно на кой нам какие то договора со сша? Сша не договороспособная страна. За примерами далеко ходить не надо. Сша в олдностороннем порядке расторгли краеугольный договор по безопасности, договор по ПРО, соответственно все договора ранее заключенные с ними потеряли силу. Новое оружие как раз обнуляет их новое про. Никаких контролей. Думается уже даже Иран смекнул что оплошал, заключив договор с мошенником. Ну, а мы то давно знаем, с какими засранцами имеем дело. >>>>> >>>>>>>> согласен, точно не надо. и нам не надо договора с россией, все равно россия их нарушит… >>>>>>>> гонка вооружений, ок будет гоняться… может в сша снова придумают благодаря ей что-то типа интернета… глобальное. >>>>>>>> ну, а в россии начнут снова лопаты из титана делать. >>>>>>> >>>>>>> Да гоняйтесь себе на здоровье… Интересно сколько вы вложили в свое ПРО? Наверняка сотни и сотни млрд. фантиков. Которое не успев развернуться, уже превратилось в бесполезное ржавое железо. Вы всегда будете проигравшей стороной. как бы ни старались. Ибо практически бесплатная Кузькина мать, все равно на раз решит вопрос с существованием супостата. Главное нам стесняться не надо… вы беззащитны, как была беззащитна Хиросима перед вашей ядреной бомбой. Вы не постеснялись. Ныне нам вас проще уничтожить, чем вам в свое время этот город. Почему мы должны быть лучше вас? С волками жить — по волчьи выть. >>>
>>>>>> не, ну трудно спорить, с тем, что ты написал «мы должны быть лучше вас». >>>>>> конечно должны, но получится ли. >>>>>> пока у вас в мультиках все красиво.
>>>>> >>>>> Зачем вам мультики созерцать? Полвека назад, да больше, был испытан половинны заряд Кузькиной матери… а как доставить его вариантов много. Единственное надо бы выйти из договора о запрете испытаний, испытать целый и применить… делов то. >>>>> А лучше на супостате и испытать… чтоб Планету лишний раз не трясти) >>>> точно, полвека назад испытали, на новой земле. >>>> и что с этой новой землей стало? пролив образовался?
>>> >>> Цели такой не было… на кой нам было Новую Землю терять? >>> И что-то подсказывает, сбрось её на вас с самолета как там… всего какого штата лишились бы. Это и Сатана какая, м.б. даже эффективней порешать может. В принципе для вас и эта мелочь, глобальной катастрофой обернулась бы. Станочка бы печатного враз лишились, т. е. всего. Чтобы пролив из вас делать, нужны подводные взрывы в районе неустойчивой плиты на которой вы расположились.
>>то есть с новой землей ничего не случилось, а вот на месте сша будет пролив…
>
>> ну совсем маленькие сша по сравнению с новой землей. >> станочек конечно потеряют, но вот, в россии это могут и не увидеть.
>> я этого не хочу.
> > Почему… Россия большая. По-любому кто-то увидит что сша исчезли. Даже когда сша были монополистами в ЯО, планы строили отбомбить наши города и то смекнули что люлей огр##### Потом, сша на раз уничтожается Сахаровским сценарием, к России он неприменим… почему уж не раз говорилось. > …почему Новая Земля осталась, вроде как объяснил.
ну да, чукчи может и увидят. но вообще то лучше, без всех этих ядерных кошмаров, тем более, что у тебя ночь вроде уже. а перед сном… ну сам понимаешь.
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Россия за счет новых разработок получает преимущество в стратегических наступательных вооружениях перед США >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Андреа Томпсон в ходе слушаний в комитете по иностранным делам Сената США 15 мая заявила, что, по мнению США, ракетные комплексы «Сармат» и «Авангард» попадают под действие Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ). К таким выводам Соединенные Штаты пришли, исходя из анализа официальных комментариев и сообщений российской прессы. Об этом пишет ТАСС. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Андреа Томпсон также отметила, что перечисленные выше системы, предположительно, будут развернуты до окончания срока действующего ДСНВ в феврале 2021 года. >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Кроме того, заместитель госсекретаря назвала три другие новейшие российские системы новым видом стратегических наступательных вооружений. По ее словам, США отслеживают разработки данных систем и обсуждают этот вопрос с российскими должностными лицами. В этом случае, скорее всего, Андреа Томпсон имеет в виду комплекс «Кинжал» с гиперзвуковыми ракетами, океанскую многоцелевую систему «Посейдон» и крылатую ракету с ядерным двигателем «Буревестник». >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Очевидно, что Россия за счет новых разработок получает преимущество в стратегических наступательных вооружениях. США, в свою очередь, хотели бы включить данные российские вооружения в ДСНВ, чтобы их контролировать. Кроме того, таким образом они получат их характеристики. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Непонятно на кой нам какие то договора со сша? Сша не договороспособная страна. За примерами далеко ходить не надо. Сша в олдностороннем порядке расторгли краеугольный договор по безопасности, договор по ПРО, соответственно все договора ранее заключенные с ними потеряли силу. Новое оружие как раз обнуляет их новое про. Никаких контролей. Думается уже даже Иран смекнул что оплошал, заключив договор с мошенником. Ну, а мы то давно знаем, с какими засранцами имеем дело. >>>>>> >>>>>>>>> согласен, точно не надо. и нам не надо договора с россией, все равно россия их нарушит… >>>>>>>>> гонка вооружений, ок будет гоняться… может в сша снова придумают благодаря ей что-то типа интернета… глобальное. >>>>>>>>> ну, а в россии начнут снова лопаты из титана делать. >>>>>>>> >>>>>>>> Да гоняйтесь себе на здоровье… Интересно сколько вы вложили в свое ПРО? Наверняка сотни и сотни млрд. фантиков. Которое не успев развернуться, уже превратилось в бесполезное ржавое железо. Вы всегда будете проигравшей стороной. как бы ни старались. Ибо практически бесплатная Кузькина мать, все равно на раз решит вопрос с существованием супостата. Главное нам стесняться не надо… вы беззащитны, как была беззащитна Хиросима перед вашей ядреной бомбой. Вы не постеснялись. Ныне нам вас проще уничтожить, чем вам в свое время этот город. Почему мы должны быть лучше вас? С волками жить — по волчьи выть. >>>> >>>>>>> не, ну трудно спорить, с тем, что ты написал «мы должны быть лучше вас». >>>>>>> конечно должны, но получится ли. >>>>>>> пока у вас в мультиках все красиво. >>> >>>>>> >>>>>> Зачем вам мультики созерцать? Полвека назад, да больше, был испытан половинны заряд Кузькиной матери… а как доставить его вариантов много. Единственное надо бы выйти из договора о запрете испытаний, испытать целый и применить… делов то.
>>>>>> А лучше на супостате и испытать… чтоб Планету лишний раз не трясти) >>>>> точно, полвека назад испытали, на новой земле. >>>>> и что с этой новой землей стало? пролив образовался?
>>>> Цели такой не было… на кой нам было Новую Землю терять? >>>> И что-то подсказывает, сбрось её на вас с самолета как там… всего какого штата лишились бы. Это и Сатана какая, м.б. даже эффективней порешать может. В принципе для вас и эта мелочь, глобальной катастрофой обернулась бы. Станочка бы печатного враз лишились, <nobr>т. е.</nobr> всего. Чтобы пролив из вас делать, нужны подводные взрывы в районе неустойчивой плиты на которой вы расположились. >>> то есть с новой землей ничего не случилось, а вот на месте сша будет пролив…
>>
>>> ну совсем маленькие сша по сравнению с новой землей. >>> станочек конечно потеряют, но вот, в россии это могут и не увидеть.
>>> я этого не хочу.
>>
>> Почему… Россия большая. По-любому кто-то увидит что сша исчезли. Даже когда сша были монополистами в ЯО, планы строили отбомбить наши города и то смекнули что люлей огр##### Потом, сша на раз уничтожается Сахаровским сценарием, к России он неприменим… почему уж не раз говорилось. >> …почему Новая Земля осталась, вроде как объяснил.
>ну да, чукчи может и увидят. > но вообще то лучше, без всех этих ядерных кошмаров, тем более, что у тебя ночь вроде уже. а перед сном… ну сам понимаешь.
Я сегодня днем выспался) Да мы добрые...вот тов Ын, Иран или еще кто, будете себя и дальше плохо вести...точно из вас пролив сделают)
