>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Россия за счет новых разработок получает преимущество в стратегических наступательных вооружениях перед США >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Андреа Томпсон в ходе слушаний в комитете по иностранным делам Сената США 15 мая заявила, что, по мнению США, ракетные комплексы «Сармат» и «Авангард» попадают под действие Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ). К таким выводам Соединенные Штаты пришли, исходя из анализа официальных комментариев и сообщений российской прессы. Об этом пишет ТАСС. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Андреа Томпсон также отметила, что перечисленные выше системы, предположительно, будут развернуты до окончания срока действующего ДСНВ в феврале 2021 года. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Кроме того, заместитель госсекретаря назвала три другие новейшие российские системы новым видом стратегических наступательных вооружений. По ее словам, США отслеживают разработки данных систем и обсуждают этот вопрос с российскими должностными лицами. В этом случае, скорее всего, Андреа Томпсон имеет в виду комплекс «Кинжал» с гиперзвуковыми ракетами, океанскую многоцелевую систему «Посейдон» и крылатую ракету с ядерным двигателем «Буревестник». >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Очевидно, что Россия за счет новых разработок получает преимущество в стратегических наступательных вооружениях. США, в свою очередь, хотели бы включить данные российские вооружения в ДСНВ, чтобы их контролировать. Кроме того, таким образом они получат их характеристики. >>>>>>>>>>>>> Все преимущества штука ВРЕМЕННАЯ.(Да есть ли оно). А вот как в России предполагают решать проблему преимущества экономической мощи и количества союзников США? >>>>>>>>>>>> Сами отвалитесь…. да и какие вы, да и те же немчики и англы союзники? Так сателиты, даже вооружения сами непроизводят, а если и производят то мелоч которую амеры дозволяют… так что гордитесь амерскими абрамсами 70 годиков выпуска, да ф 35 разваливаюмшимся на лету и слизаным с совецкого яка….думаеш чем больше хрени тем лучше? >>>>>>>>>>> Вы не видите что для США главная проблема это Китай? Россия с с доле ВВП в Мире в 2% это в самом деле БЕСПОКОЙСТВО, а не ПРОБЛЕМА, >>>>>>>>>> Китай проблема экономическая, а россия проблема военная и репутационная… ты с своим зацикливанием на экономике много не видиш… >>>>>>>>> Вы наверное знаете что вся техника для армии производится на заводах? >>>>>>>> >>>>>>>>> Вот в России по планам к 2027 году иметь 75 штук СУ 57. >>>>>>>>> Ф 35 х уже больше двух сот. И не надо мне писать что это самолет дрянь. Его не покупали бы тогда. Не надо делать дураками 12 стран которые его покупают. >>>>>>>>> >>>>>>>> Некоторое время назад ваши колеги кричали о толи о10, толи о 16, счас 75, через годик найдут возможность спланировать 175, и так далее… если не в курсе то су57 истребитель завоевания превосходства и рф на нем незацикливается, существуют и развиваются другие типы самолей, вот новый миг готовят к производству, а это фронтовой истребитель, более легкий и маневренный, есть и новейшие бомберы обкатанные в сирии, стратеги «белые лебеди» по новои строить будут от которых только планер останется (весма продвинутый, амерам до него далеко)… а ф35 создавался как супер-пупер вундервафля на все случаи жизни причем на основе совецкой модели яка, в итоге он получил значение самолета прорыва обороны противника в силу своей «незаметности», а ф15−18 будут и дальше эксплуатироватся так как ф35 и до них недотягивает по возможностям…. как страны «покупают» амерские вооружения показал скандал с с400 и турцией, думаю вопли амеров-как вы посмели у русских покупать-достигли и эстонских ушей…. >>>>>>> Про Ф 35 море информации. Про СУ 57 ничего кроме рекламы. Как сравнивать? >>>>>> >>>>>>> Я видео цеха выложил где делают Ф 35. >>>>>>> Про СУ 57 есть что-то такое? >>>>>>> У Ф 35 с десяток стран где накапливается гигантскию объем их эксплуатации и опыта. >>>>>> Про су57 был выпуск «военной приемки», с демонстрацией цехов сборки, вам такого куратор непредоставил? Су 57 прежде чем начать поставки в армию всесторонне испытывались и доробатывались, каждый из выпущенных су57 это прежде всего платформа для проверки чего-либо, есть самоль на котором планер испытывали, есть на котором авионику… близкий к окончательному, готовому к принятию на вооружению прототип обкатывался в сирии… а амеры доработав на компах проект яка тут же принялись их штамповать массово, типа доработаем потом, вот и косяки лезут во всещели, евреи например тупо все програмное обеспечение на свое меняют, сами амеры для авионосцев будут принимать без стелс технологии, типо морской авиации это ненужно, насамом деле оно и так облазит, а уж на море, в соленой среде….
>>>>> Ну и какие проблемы есть у СУ 57? Конечно нет)))) >>>> Когда на вооружение встанет небудет, или в гораздо, гораздо меньших количествах, для этого и сушествует такой периуд как испытание и доводка….а для некоторых важнее наклепать, впарить и денюжку срубить …
>>> Подойду к вопросу с другой стороны. По вашему американские конструкторы и инженеры глупее русских или нет? quoted3
>>Вот у них спроси, нафига лодхид КУПИЛ полный пакет документации по яку, несколько переработал его и начал производить под маркой ф35? На кой ляд они ставят на свои самоли (с 90х) копию совецко-российской катапульты? Накой они используют в ф35 теорию и технологию совецкого ученого извесную ныне как стелс техология? На кой они пытаются на абрамсы присабачить израильскую активную защиту трофи которую евреи в свое время вывезли из ссср? quoted2
>Техническое заимствование ни кто не отменял. Да и многие открытия технологий идут параллельно. У вас кругозор узковат. Если брать совок, то практически ВСЕ было заимствованно на Западе. Яркий пример движки для МИГов. Да и до сих пор отставание. Как известно СУ 57 ждет двигатель второго поколения. > Я уж не беру компьютеры где полное отставание. А МС 21 — не стали США продавать России углеволокно и в лужу сел самолет не из чего делать крылья.))) Автомобилестроение российское — все на западных фирмах держится. Сполошная грусть. > На вас глядя задумаешься наффиг Россия делает танки самолеты это же не там придумали))) quoted1
Ты непутай лицензионные ролсройсы для ПЕРВЫХ реактивных мигов и современные которые ни китайцы немогут скопировать, хотя усиленно трудятся над этим, ни амеры немогут передрать фишку этих движков- многовекторность о каком отставании в этом вопросе ты бредиш? Даже на тех движках что счас су57 на сверзук идет без форсажа в отличии от ф35… какие компы? Родоночальник интеловских пентиумов один из разработчиков эльбруса, какая зависимость автомобилестроения если в иномарки французы суют движки от приоры иза мощности и надежности…. чудик, если у нас чубайс-гайдаровская команда почти похерила многие производства и распродала часть секретов, это незначит что технологий у нас нет и неразробатываются иначе никаких «мультиков путина» у нас бы небыло да и в мирном, к примеру, атоме мы б небыли далеко впереди амеров….запомни на смартфонах технологии несосредотачиваются…
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Россия за счет новых разработок получает преимущество в стратегических наступательных вооружениях перед США >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Андреа Томпсон в ходе слушаний в комитете по иностранным делам Сената США 15 мая заявила, что, по мнению США, ракетные комплексы «Сармат» и «Авангард» попадают под действие Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ). К таким выводам Соединенные Штаты пришли, исходя из анализа официальных комментариев и сообщений российской прессы. Об этом пишет ТАСС. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Андреа Томпсон также отметила, что перечисленные выше системы, предположительно, будут развернуты до окончания срока действующего ДСНВ в феврале 2021 года. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Кроме того, заместитель госсекретаря назвала три другие новейшие российские системы новым видом стратегических наступательных вооружений. По ее словам, США отслеживают разработки данных систем и обсуждают этот вопрос с российскими должностными лицами. В этом случае, скорее всего, Андреа Томпсон имеет в виду комплекс «Кинжал» с гиперзвуковыми ракетами, океанскую многоцелевую систему «Посейдон» и крылатую ракету с ядерным двигателем «Буревестник». >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Очевидно, что Россия за счет новых разработок получает преимущество в стратегических наступательных вооружениях. США, в свою очередь, хотели бы включить данные российские вооружения в ДСНВ, чтобы их контролировать. Кроме того, таким образом они получат их характеристики. >>>>>>>>>>>>>> Все преимущества штука ВРЕМЕННАЯ.(Да есть ли оно). А вот как в России предполагают решать проблему преимущества экономической мощи и количества союзников США? >>>>>>>>>>>>> Сами отвалитесь…. да и какие вы, да и те же немчики и англы союзники? Так сателиты, даже вооружения сами непроизводят, а если и производят то мелоч которую амеры дозволяют… так что гордитесь амерскими абрамсами 70 годиков выпуска, да ф 35 разваливаюмшимся на лету и слизаным с совецкого яка….думаеш чем больше хрени тем лучше? >>>>>>>>>>>> Вы не видите что для США главная проблема это Китай? Россия с с доле ВВП в Мире в 2% это в самом деле БЕСПОКОЙСТВО, а не ПРОБЛЕМА, >>>>>>>>>>> Китай проблема экономическая, а россия проблема военная и репутационная… ты с своим зацикливанием на экономике много не видиш… >>>>>>>>>> Вы наверное знаете что вся техника для армии производится на заводах? >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Вот в России по планам к 2027 году иметь 75 штук СУ 57. >>>>>>>>>> Ф 35 х уже больше двух сот. И не надо мне писать что это самолет дрянь. Его не покупали бы тогда. Не надо делать дураками 12 стран которые его покупают. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> Некоторое время назад ваши колеги кричали о толи о10, толи о 16, счас 75, через годик найдут возможность спланировать 175, и так далее… если не в курсе то су57 истребитель завоевания превосходства и рф на нем незацикливается, существуют и развиваются другие типы самолей, вот новый миг готовят к производству, а это фронтовой истребитель, более легкий и маневренный, есть и новейшие бомберы обкатанные в сирии, стратеги «белые лебеди» по новои строить будут от которых только планер останется (весма продвинутый, амерам до него далеко)… а ф35 создавался как супер-пупер вундервафля на все случаи жизни причем на основе совецкой модели яка, в итоге он получил значение самолета прорыва обороны противника в силу своей «незаметности», а ф15−18 будут и дальше эксплуатироватся так как ф35 и до них недотягивает по возможностям…. как страны «покупают» амерские вооружения показал скандал с с400 и турцией, думаю вопли амеров-как вы посмели у русских покупать-достигли и эстонских ушей…. >>>>>>>> Про Ф 35 море информации. Про СУ 57 ничего кроме рекламы. Как сравнивать? >>>>>>> >>>>>>>> Я видео цеха выложил где делают Ф 35. >>>>>>>> Про СУ 57 есть что-то такое? >>>>>>>> У Ф 35 с десяток стран где накапливается гигантскию объем их эксплуатации и опыта. >>>>>>> Про су57 был выпуск «военной приемки», с демонстрацией цехов сборки, вам такого куратор непредоставил? Су 57 прежде чем начать поставки в армию всесторонне испытывались и доробатывались, каждый из выпущенных су57 это прежде всего платформа для проверки чего-либо, есть самоль на котором планер испытывали, есть на котором авионику… близкий к окончательному, готовому к принятию на вооружению прототип обкатывался в сирии… а амеры доработав на компах проект яка тут же принялись их штамповать массово, типа доработаем потом, вот и косяки лезут во всещели, евреи например тупо все програмное обеспечение на свое меняют, сами амеры для авионосцев будут принимать без стелс технологии, типо морской авиации это ненужно, насамом деле оно и так облазит, а уж на море, в соленой среде…. >>>>>> Ну и какие проблемы есть у СУ 57? Конечно нет))))
>>>>> Когда на вооружение встанет небудет, или в гораздо, гораздо меньших количествах, для этого и сушествует такой периуд как испытание и доводка….а для некоторых важнее наклепать, впарить и денюжку срубить … >>>> Подойду к вопросу с другой стороны. По вашему американские конструкторы и инженеры глупее русских или нет?
>>> Вот у них спроси, нафига лодхид КУПИЛ полный пакет документации по яку, несколько переработал его и начал производить под маркой ф35? На кой ляд они ставят на свои самоли (с 90х) копию совецко-российской катапульты? Накой они используют в ф35 теорию и технологию совецкого ученого извесную ныне как стелс техология? На кой они пытаются на абрамсы присабачить израильскую активную защиту трофи которую евреи в свое время вывезли из ссср? quoted3
>>Техническое заимствование ни кто не отменял. Да и многие открытия технологий идут параллельно. У вас кругозор узковат. Если брать совок, то практически ВСЕ было заимствованно на Западе. Яркий пример движки для МИГов. Да и до сих пор отставание. Как известно СУ 57 ждет двигатель второго поколения. >> Я уж не беру компьютеры где полное отставание. А МС 21 — не стали США продавать России углеволокно и в лужу сел самолет не из чего делать крылья.))) Автомобилестроение российское — все на западных фирмах держится. Сполошная грусть. >> На вас глядя задумаешься наффиг Россия делает танки самолеты это же не там придумали))) quoted2
>Ты непутай лицензионные ролсройсы для ПЕРВЫХ реактивных мигов и современные которые ни китайцы немогут скопировать, хотя усиленно трудятся над этим, ни амеры немогут передрать фишку этих движков- многовекторность о каком отставании в этом вопросе ты бредиш? Даже на тех движках что счас су57 на сверзук идет без форсажа в отличии от ф35… какие компы? Родоночальник интеловских пентиумов один из разработчиков эльбруса, какая зависимость автомобилестроения если в иномарки французы суют движки от приоры иза мощности и надежности…. чудик, если у нас чубайс-гайдаровская команда почти похерила многие производства и распродала часть секретов, это незначит что технологий у нас нет и неразробатываются иначе никаких «мультиков путина» у нас бы небыло да и в мирном, к примеру, атоме мы б небыли далеко впереди амеров….запомни на смартфонах технологии несосредотачиваются… quoted1
у тебя красивые фантазии… по факту россия страна в этом плане осталая и надолго.
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Россия за счет новых разработок получает преимущество в стратегических наступательных вооружениях перед США >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Андреа Томпсон в ходе слушаний в комитете по иностранным делам Сената США 15 мая заявила, что, по мнению США, ракетные комплексы «Сармат» и «Авангард» попадают под действие Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ). К таким выводам Соединенные Штаты пришли, исходя из анализа официальных комментариев и сообщений российской прессы. Об этом пишет ТАСС. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Андреа Томпсон также отметила, что перечисленные выше системы, предположительно, будут развернуты до окончания срока действующего ДСНВ в феврале 2021 года. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Кроме того, заместитель госсекретаря назвала три другие новейшие российские системы новым видом стратегических наступательных вооружений. По ее словам, США отслеживают разработки данных систем и обсуждают этот вопрос с российскими должностными лицами. В этом случае, скорее всего, Андреа Томпсон имеет в виду комплекс «Кинжал» с гиперзвуковыми ракетами, океанскую многоцелевую систему «Посейдон» и крылатую ракету с ядерным двигателем «Буревестник». >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Очевидно, что Россия за счет новых разработок получает преимущество в стратегических наступательных вооружениях. США, в свою очередь, хотели бы включить данные российские вооружения в ДСНВ, чтобы их контролировать. Кроме того, таким образом они получат их характеристики. >>>>>>>>>>>>>>> Все преимущества штука ВРЕМЕННАЯ.(Да есть ли оно). А вот как в России предполагают решать проблему преимущества экономической мощи и количества союзников США? >>>>>>>>>>>>>> Сами отвалитесь…. да и какие вы, да и те же немчики и англы союзники? Так сателиты, даже вооружения сами непроизводят, а если и производят то мелоч которую амеры дозволяют… так что гордитесь амерскими абрамсами 70 годиков выпуска, да ф 35 разваливаюмшимся на лету и слизаным с совецкого яка….думаеш чем больше хрени тем лучше? >>>>>>>>>>>>> Вы не видите что для США главная проблема это Китай? Россия с с доле ВВП в Мире в 2% это в самом деле БЕСПОКОЙСТВО, а не ПРОБЛЕМА, >>>>>>>>>>>> Китай проблема экономическая, а россия проблема военная и репутационная… ты с своим зацикливанием на экономике много не видиш… >>>>>>>>>>> Вы наверное знаете что вся техника для армии производится на заводах? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Вот в России по планам к 2027 году иметь 75 штук СУ 57. >>>>>>>>>>> Ф 35 х уже больше двух сот. И не надо мне писать что это самолет дрянь. Его не покупали бы тогда. Не надо делать дураками 12 стран которые его покупают. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Некоторое время назад ваши колеги кричали о толи о10, толи о 16, счас 75, через годик найдут возможность спланировать 175, и так далее… если не в курсе то су57 истребитель завоевания превосходства и рф на нем незацикливается, существуют и развиваются другие типы самолей, вот новый миг готовят к производству, а это фронтовой истребитель, более легкий и маневренный, есть и новейшие бомберы обкатанные в сирии, стратеги «белые лебеди» по новои строить будут от которых только планер останется (весма продвинутый, амерам до него далеко)… а ф35 создавался как супер-пупер вундервафля на все случаи жизни причем на основе совецкой модели яка, в итоге он получил значение самолета прорыва обороны противника в силу своей «незаметности», а ф15−18 будут и дальше эксплуатироватся так как ф35 и до них недотягивает по возможностям…. как страны «покупают» амерские вооружения показал скандал с с400 и турцией, думаю вопли амеров-как вы посмели у русских покупать-достигли и эстонских ушей…. >>>>>>>>> Про Ф 35 море информации. Про СУ 57 ничего кроме рекламы. Как сравнивать? >>>>>>>> >>>>>>>>> Я видео цеха выложил где делают Ф 35. >>>>>>>>> Про СУ 57 есть что-то такое? >>>>>>>>> У Ф 35 с десяток стран где накапливается гигантскию объем их эксплуатации и опыта. >>>>>>>> Про су57 был выпуск «военной приемки», с демонстрацией цехов сборки, вам такого куратор непредоставил? Су 57 прежде чем начать поставки в армию всесторонне испытывались и доробатывались, каждый из выпущенных су57 это прежде всего платформа для проверки чего-либо, есть самоль на котором планер испытывали, есть на котором авионику… близкий к окончательному, готовому к принятию на вооружению прототип обкатывался в сирии… а амеры доработав на компах проект яка тут же принялись их штамповать массово, типа доработаем потом, вот и косяки лезут во всещели, евреи например тупо все програмное обеспечение на свое меняют, сами амеры для авионосцев будут принимать без стелс технологии, типо морской авиации это ненужно, насамом деле оно и так облазит, а уж на море, в соленой среде…. >>>>>>> Ну и какие проблемы есть у СУ 57? Конечно нет)))) >>>>>> Когда на вооружение встанет небудет, или в гораздо, гораздо меньших количествах, для этого и сушествует такой периуд как испытание и доводка….а для некоторых важнее наклепать, впарить и денюжку срубить … >>>>> Подойду к вопросу с другой стороны. По вашему американские конструкторы и инженеры глупее русских или нет? >>>> Вот у них спроси, нафига лодхид КУПИЛ полный пакет документации по яку, несколько переработал его и начал производить под маркой ф35? На кой ляд они ставят на свои самоли (с 90х) копию совецко-российской катапульты? Накой они используют в ф35 теорию и технологию совецкого ученого извесную ныне как стелс техология? На кой они пытаются на абрамсы присабачить израильскую активную защиту трофи которую евреи в свое время вывезли из ссср?
>>> Техническое заимствование ни кто не отменял. Да и многие открытия технологий идут параллельно. У вас кругозор узковат. Если брать совок, то практически ВСЕ было заимствованно на Западе. Яркий пример движки для МИГов. Да и до сих пор отставание. Как известно СУ 57 ждет двигатель второго поколения. >>> Я уж не беру компьютеры где полное отставание. А МС 21 — не стали США продавать России углеволокно и в лужу сел самолет не из чего делать крылья.))) Автомобилестроение российское — все на западных фирмах держится. Сполошная грусть. >>> На вас глядя задумаешься наффиг Россия делает танки самолеты это же не там придумали))) quoted3
>>Ты непутай лицензионные ролсройсы для ПЕРВЫХ реактивных мигов и современные которые ни китайцы немогут скопировать, хотя усиленно трудятся над этим, ни амеры немогут передрать фишку этих движков- многовекторность о каком отставании в этом вопросе ты бредиш? Даже на тех движках что счас су57 на сверзук идет без форсажа в отличии от ф35… какие компы? Родоночальник интеловских пентиумов один из разработчиков эльбруса, какая зависимость автомобилестроения если в иномарки французы суют движки от приоры иза мощности и надежности…. чудик, если у нас чубайс-гайдаровская команда почти похерила многие производства и распродала часть секретов, это незначит что технологий у нас нет и неразробатываются иначе никаких «мультиков путина» у нас бы небыло да и в мирном, к примеру, атоме мы б небыли далеко впереди амеров….запомни на смартфонах технологии несосредотачиваются… quoted2
>у тебя красивые фантазии… по факту россия страна в этом плане осталая и надолго. quoted1
Это ваша внутренняя пропоганда, вешайте дальше про мультики, вон путин уже про тактическое лазерное оружие упомянул, темка для вас, чтоб очередные басни рассказывать как о несуществующих су57, посейдонах, калибрах итд, а мы очередной раз постебемся над вашим прквосходством… как там загружаете программы пуска стратегических ракет с 5 дюймовых дискет или наконец на 3 дюймовые флоппи диски перешли?
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Россия за счет новых разработок получает преимущество в стратегических наступательных вооружениях перед США >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Андреа Томпсон в ходе слушаний в комитете по иностранным делам Сената США 15 мая заявила, что, по мнению США, ракетные комплексы «Сармат» и «Авангард» попадают под действие Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ). К таким выводам Соединенные Штаты пришли, исходя из анализа официальных комментариев и сообщений российской прессы. Об этом пишет ТАСС. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Андреа Томпсон также отметила, что перечисленные выше системы, предположительно, будут развернуты до окончания срока действующего ДСНВ в феврале 2021 года. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Кроме того, заместитель госсекретаря назвала три другие новейшие российские системы новым видом стратегических наступательных вооружений. По ее словам, США отслеживают разработки данных систем и обсуждают этот вопрос с российскими должностными лицами. В этом случае, скорее всего, Андреа Томпсон имеет в виду комплекс «Кинжал» с гиперзвуковыми ракетами, океанскую многоцелевую систему «Посейдон» и крылатую ракету с ядерным двигателем «Буревестник». >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Очевидно, что Россия за счет новых разработок получает преимущество в стратегических наступательных вооружениях. США, в свою очередь, хотели бы включить данные российские вооружения в ДСНВ, чтобы их контролировать. Кроме того, таким образом они получат их характеристики. >>>>>>>>>>>>>> Все преимущества штука ВРЕМЕННАЯ.(Да есть ли оно). А вот как в России предполагают решать проблему преимущества экономической мощи и количества союзников США? >>>>>>>>>>>>> Сами отвалитесь…. да и какие вы, да и те же немчики и англы союзники? Так сателиты, даже вооружения сами непроизводят, а если и производят то мелоч которую амеры дозволяют… так что гордитесь амерскими абрамсами 70 годиков выпуска, да ф 35 разваливаюмшимся на лету и слизаным с совецкого яка….думаеш чем больше хрени тем лучше? >>>>>>>>>>>> Вы не видите что для США главная проблема это Китай? Россия с с доле ВВП в Мире в 2% это в самом деле БЕСПОКОЙСТВО, а не ПРОБЛЕМА, >>>>>>>>>>> Китай проблема экономическая, а россия проблема военная и репутационная… ты с своим зацикливанием на экономике много не видиш… >>>>>>>>>> Вы наверное знаете что вся техника для армии производится на заводах? >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Вот в России по планам к 2027 году иметь 75 штук СУ 57. >>>>>>>>>> Ф 35 х уже больше двух сот. И не надо мне писать что это самолет дрянь. Его не покупали бы тогда. Не надо делать дураками 12 стран которые его покупают. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> Некоторое время назад ваши колеги кричали о толи о10, толи о 16, счас 75, через годик найдут возможность спланировать 175, и так далее… если не в курсе то су57 истребитель завоевания превосходства и рф на нем незацикливается, существуют и развиваются другие типы самолей, вот новый миг готовят к производству, а это фронтовой истребитель, более легкий и маневренный, есть и новейшие бомберы обкатанные в сирии, стратеги «белые лебеди» по новои строить будут от которых только планер останется (весма продвинутый, амерам до него далеко)… а ф35 создавался как супер-пупер вундервафля на все случаи жизни причем на основе совецкой модели яка, в итоге он получил значение самолета прорыва обороны противника в силу своей «незаметности», а ф15−18 будут и дальше эксплуатироватся так как ф35 и до них недотягивает по возможностям…. как страны «покупают» амерские вооружения показал скандал с с400 и турцией, думаю вопли амеров-как вы посмели у русских покупать-достигли и эстонских ушей…. >>>>>>>> Про Ф 35 море информации. Про СУ 57 ничего кроме рекламы. Как сравнивать? >>>>>>> >>>>>>>> Я видео цеха выложил где делают Ф 35. >>>>>>>> Про СУ 57 есть что-то такое? >>>>>>>> У Ф 35 с десяток стран где накапливается гигантскию объем их эксплуатации и опыта. >>>>>>> Про су57 был выпуск «военной приемки», с демонстрацией цехов сборки, вам такого куратор непредоставил? Су 57 прежде чем начать поставки в армию всесторонне испытывались и доробатывались, каждый из выпущенных су57 это прежде всего платформа для проверки чего-либо, есть самоль на котором планер испытывали, есть на котором авионику… близкий к окончательному, готовому к принятию на вооружению прототип обкатывался в сирии… а амеры доработав на компах проект яка тут же принялись их штамповать массово, типа доработаем потом, вот и косяки лезут во всещели, евреи например тупо все програмное обеспечение на свое меняют, сами амеры для авионосцев будут принимать без стелс технологии, типо морской авиации это ненужно, насамом деле оно и так облазит, а уж на море, в соленой среде…. >>>>>> Ну и какие проблемы есть у СУ 57? Конечно нет))))
>>>>> Когда на вооружение встанет небудет, или в гораздо, гораздо меньших количествах, для этого и сушествует такой периуд как испытание и доводка….а для некоторых важнее наклепать, впарить и денюжку срубить … >>>> Подойду к вопросу с другой стороны. По вашему американские конструкторы и инженеры глупее русских или нет?
>>> Вот у них спроси, нафига лодхид КУПИЛ полный пакет документации по яку, несколько переработал его и начал производить под маркой ф35? На кой ляд они ставят на свои самоли (с 90х) копию совецко-российской катапульты? Накой они используют в ф35 теорию и технологию совецкого ученого извесную ныне как стелс техология? На кой они пытаются на абрамсы присабачить израильскую активную защиту трофи которую евреи в свое время вывезли из ссср? quoted3
>>Техническое заимствование ни кто не отменял. Да и многие открытия технологий идут параллельно. У вас кругозор узковат. Если брать совок, то практически ВСЕ было заимствованно на Западе. Яркий пример движки для МИГов. Да и до сих пор отставание. Как известно СУ 57 ждет двигатель второго поколения. >> Я уж не беру компьютеры где полное отставание. А МС 21 — не стали США продавать России углеволокно и в лужу сел самолет не из чего делать крылья.))) Автомобилестроение российское — все на западных фирмах держится. Сполошная грусть. >> На вас глядя задумаешься наффиг Россия делает танки самолеты это же не там придумали))) quoted2
>Ты непутай лицензионные ролсройсы для ПЕРВЫХ реактивных мигов и современные которые ни китайцы немогут скопировать, хотя усиленно трудятся над этим, ни амеры немогут передрать фишку этих движков- многовекторность о каком отставании в этом вопросе ты бредиш? Даже на тех движках что счас су57 на сверзук идет без форсажа в отличии от ф35… какие компы? Родоночальник интеловских пентиумов один из разработчиков эльбруса, какая зависимость автомобилестроения если в иномарки французы суют движки от приоры иза мощности и надежности…. чудик, если у нас чубайс-гайдаровская команда почти похерила многие производства и распродала часть секретов, это незначит что технологий у нас нет и неразробатываются иначе никаких «мультиков путина» у нас бы небыло да и в мирном, к примеру, атоме мы б небыли далеко впереди амеров….запомни на смартфонах технологии несосредотачиваются… quoted1