Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Россия провела успешное 13е испытание ракеты «Буревестник» ( SSC-X-9 Skyfall)

  _developer
_developer


Messages: 6546
00:11 09.02.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на post:
> Размеры описанного реактора не могут обеспечить размещение второго контура теплообмена. Это — прямоточный двигатель. Для безопасного радиоактивного двигателя потребуется объёмы и массы больше на порядок, если не больше.
quoted1
Размеры в студию… А также обоснование вышесказаного, для этих размеров! Так же расскажите кто и когда этот реактор описал!!!!

Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на post:
> В середине 80-х (Срок давности разглашения секретных материалов закончился для меня давно) мы обсуждали этот проект. Мы пришли тогда к выводу, что это полная херня.
quoted1
С удовольствием послушаю сверхсекретную информацию от вас, по ней же уже срок вышел! Рассказывайте не стесняйтесь!
Link Complain Quote  
  Anchar
Anchar


Messages: 5510
01:00 09.02.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на post:
> _developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Испытали крылатую ракету с ЯД? Покажите снимок из космоса с радиоактивным треком от полёта этой ракеты. По всем законам физики таковой должен быть!!!
quoted3
>>Теплоноситель в реакторе вы не рассматриваете?
>> То есть как и ⍟ Катейко (Катейко), вы думаете что продувка идет через активную зону?
quoted2
>
> В середине 80-х (Срок давности разглашения секретных материалов закончился для меня давно) мы обсуждали этот проект. Мы пришли тогда к выводу, что это полная херня.
quoted1
В середине 70 мы тоже обсуждали память ЭВМ Пришли к выводу что память в 1мгб на хрен никому не нужна-полная херня
Link Complain Quote  
  Dieter Hiftler
romulus


Messages: 20271
02:37 09.02.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на post:
> Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Любая вещь, сделанная в России — это хлам и мусор.
quoted3
>>
>> У меня на даче есть холодильник выпуска конца 50х — начала 60х. До сих пор пашет родной, вашим бошам и не снилось
>> П.С. Все, про мультики и «выфсеврети» кричать перестали, следующая стадия: «а вот у вас холодильники и телефоны гоффно»
quoted2
>Бошевская стиралка мейд ин джермани сдохла за год
quoted1
>

https://www.politforums.net/redir/rmo/1549623706...
Link Complain Quote  
  PomidoroV
PomidoroV


Messages: 29576
03:55 09.02.2019
Макс (35370) писал (а) в ответ на post:
> Издание не располагает какими-либо подробностями проведенных испытаний, однако продолжение испытаний может говорить о том, что ракета будет принята на вооружение не раньше 2020 года.
quoted1

В след. году уже?
Link Complain Quote  
  PomidoroV
PomidoroV


Messages: 29576
04:02 09.02.2019
Макс (35370) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Но если будут, применено будет обязательно
>
> Кстати эти ядерные двигатели могут стать ступенрью к созданию суборбитального и орбитального бомбардировщика
quoted1

На истребители скорее поставят. Для бомбардировщика вот, самый мощный — царь двигатель вроде как собрали)
https://www.interfax.ru/russia/649754
Link Complain Quote  
  yurist Lusnikov M. A.
Lusnikov


Messages: 6467
06:03 09.02.2019
Макс (35370) писал (а) в ответ на post:
> Россия провела успешное 13е испытание ракеты «Буревестник»
quoted1
Разработанные советскими конструкторами Глушко и Королевым космические ракеты не только прославили Советский Союз, но и помогли современной российской экономике зарабатывать деньги на доставке грузов и космонавтов на космическую орбиту.

А как может помочь нашей экономике рекламируемая ракета?
Link Complain Quote  
  Maks
35370


Messages: 8119
08:26 09.02.2019
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия провела успешное 13е испытание ракеты «Буревестник»
quoted2
>Разработанные советскими конструкторами Глушко и Королевым космические ракеты не только прославили Советский Союз, но и помогли современной российской экономике зарабатывать деньги на доставке грузов и космонавтов на космическую орбиту.
>
> А как может помочь нашей экономике рекламируемая ракета?
quoted1

А как бы она помогла сирии например будь она у них 15 лет назад?
Link Complain Quote  
  Ghostbear
Ghostbear


Messages: 4206
11:08 09.02.2019
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на post:
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>>
>>> У меня на даче есть холодильник выпуска конца 50х — начала 60х. До сих пор пашет родной, вашим бошам и не снилось
>>> П.С. Все, про мультики и «выфсеврети» кричать перестали, следующая стадия: «а вот у вас холодильники и телефоны гоффно»
quoted3
>>Бошевская стиралка мейд ин джермани сдохла за год
>>
quoted2
>
> https://www.politforums.net/redir/rmo/1549623706...
quoted1
Этот бред не отменяет плачевного факта того, что немецкая техника сыпется не хуже любой другой. С современными авто вообще пичаль
Link Complain Quote  
  El_Loco
El_Loco


Messages: 2730
14:06 09.02.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на post:
>
> _developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Испытали крылатую ракету с ЯД? Покажите снимок из космоса с радиоактивным треком от полёта этой ракеты. По всем законам физики таковой должен быть!!!
quoted3
>>Теплоноситель в реакторе вы не рассматриваете?
>> То есть как и ⍟ Катейко (Катейко), вы думаете что продувка идет через активную зону?
quoted2
>
> Размеры описанного реактора не могут обеспечить размещение второго контура теплообмена. Это — прямоточный двигатель. Для безопасного радиоактивного двигателя потребуется объёмы и массы больше на порядок, если не больше.
quoted1

«Посейдон» намекает, что кагбе необязательно. Более того, подозреваю, что и торпеда и ракета имеют, в общих чертах единую энергетическую установку с размерами, позволяющими вписать её в мидель порядка 1−1.5м диаметром. Вместе с теплообменником, турбиной и прочей обвязкой. На слитой когда-то схеме «Статус-6» именно такое решение.
Link Complain Quote  
  edelveys
edelveys


Messages: 28263
14:08 09.02.2019
Макс (35370) писал (а) в ответ на post:
> А как бы она помогла сирии например будь она у них 15 лет назад
quoted1
Как бы помогла?
Link Complain Quote  
  Lancelot
lants


Messages: 39037
17:59 09.02.2019
El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на post:
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> _developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Испытали крылатую ракету с ЯД? Покажите снимок из космоса с радиоактивным треком от полёта этой ракеты. По всем законам физики таковой должен быть!!!
>>> Теплоноситель в реакторе вы не рассматриваете?
>>> То есть как и ⍟ Катейко (Катейко), вы думаете что продувка идет через активную зону?
quoted3
>>
>> Размеры описанного реактора не могут обеспечить размещение второго контура теплообмена. Это — прямоточный двигатель. Для безопасного радиоактивного двигателя потребуется объёмы и массы больше на порядок, если не больше.
quoted2
>
> "Посейдон" намекает, что кагбе необязательно. Более того, подозреваю, что и торпеда и ракета имеют, в общих чертах единую энергетическую установку с размерами, позволяющими вписать её в мидель порядка 1−1.5м диаметром. Вместе с теплообменником, турбиной и прочей обвязкой. На слитой когда-то схеме «Статус-6» именно такое решение.
quoted1

На Урале недавно повысилась радиация. Вполне возможно, что испытывали «Буревестник». Радиационный инверсный шлейф из космоса видно очень хорошо. Эта штуковина — «Кузькина мать» в клоунских нарядах.

Link Complain Quote  
  Maks
35370


Messages: 8119
20:18 09.02.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на post:
> Радиационный инверсный шлейф
quoted1
Ты сам понил что написал?
Источник радиации из космоса обнаржить конечно можно
Но времфя обнаружения несколько суток
Детектор должен уловить достаточное количество частиц и неможет использоваться для обнаржения движущихся обьектов

Если хотите поспорить
Поясните что такое инверсный след , как он виден и чем обнаруживается

Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на post:
> Эта штуковина — «Кузькина мать» в клоунских нарядах
quoted1

Эта штуковина весьма годня для применения
И может пролетесь низко низко скажем над арктикой над лесами канады и неожиданно появиться на радаре за несколько секунд до подрпыва мегатонного заряда на борту
И потом
кузькину мать надо было как то доставить до точки сброса
А эта сама доберется

Короче про У сша никуда не годиться
Надо еще над канадой делать и надд латинской америкай
А еще на севере и юге
Может лет через 80 смогут если будут сливать на это дело весь бюджет
Link Complain Quote  
  Maks
35370


Messages: 8119
21:17 09.02.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на post:
> Как бы помогла?
quoted1
Ну будь у них штук 50 они могли бы сжечь бостон к примеру и пердложить террористам покинуть сирию в течени 12 часов
Но если бы американская разведка знала что у сирии есть такое оружие никогда бы война там не началась
Link Complain Quote  
  Lancelot
lants


Messages: 39037
10:36 10.02.2019
Макс (35370) писал (а) в ответ на post:
> Источник радиации из космоса обнаржить конечно можно
> Но времфя обнаружения несколько суток
quoted1

Мгновенный фотоснимок в рентгеновском диапазоне.
Link Complain Quote  
  Maks
35370


Messages: 8119
14:55 10.02.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на post:
> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Источник радиации из космоса обнаржить конечно можно
>> Но времфя обнаружения несколько суток
quoted2
>
> Мгновенный фотоснимок в рентгеновском диапазоне.
quoted1

Не работает в среде атмосферы земли
Обнаружение радиоактивности занимает несколько суток
Даже космические телескопы со сверхчувствительными матрицами исследуют космос спомощью снимков в ренгеновском диапазоне с большой выдержкой хотя космическая радиация имеет довольно внушительные показатели

Меня лечить ненадо
Спутники с детекторами радиоактивности теоретически моогут обнаружить ядерную ракету в лесу но при условии что она там долго стоит
Именно поэтому у РФ есть мобильные комплексы

А вот по тепловому следу обнаружить ракету гораздо проще
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Россия провела успешное 13е испытание ракеты «Буревестник» ( SSC-X-9 Skyfall). Размеры в студию… А также обоснование вышесказаного, для этих размеров! Так же расскажите кто и ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version