Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Любая вещь, сделанная в России — это хлам и мусор. quoted1
У меня на даче есть холодильник выпуска конца 50х — начала 60х. До сих пор пашет родной, вашим бошам и не снилось П.С. Все, про мультики и «выфсеврети» кричать перестали, следующая стадия: «а вот у вас холодильники и телефоны гоффно»
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Опоздала.))) >>>>>> Вроде ты говорила после мультиков Путина, что ядерные установки не могут на ракеты ставить. >>>>> >>>>> Там речь шла о конкретных конструкциях. Я и сейчас придерживаюсь мнения, что прямоток сильно маловероятен, например.
>>>> Так других вариантов, кроме прямоточного двигателя как бы и нет. Да и то он долго работать не должен, перегреется.
>>> >>> Почему? Сверхзвук для «Буревестника» не заявлялся. Без сверхзвука прямоток толком не работает. А на дозвуке ставь турбину, от турбины крути вентилятор типа обычного ТВРД, ну и чих-пых себе потихоньку со скоростью томагавка, например. quoted3
> > Тем, чем турбина крутится :) Хз… Оптимально что-нибудь тяжелое и теплоёмкое, наверное. Вообще, вопрос энерговыделения реактора. Ритэги ничем не охлаждают вон… Хотя, по сути это тоже субкритический реактор. quoted1
Так ритег тонну весит, а выделяет при этом несколько киловатт. Чего его охлаждать-то?)) Турбина и все прочее и усложняет, и утяжеляет конструкции. А прямоточный двигатель, намного проще по конструкции, там просто воздух через активную зону проходит, нагревается, уходит в сопло, и уносит тепло от реактора. И если пока еще такую конструкцию не смогли сделать, то более сложную и подавно. Если брать сверхзвуковой истребитель, то у него мощность двигателей порядка сотни мегаватт. И у этой ракеты мощность реактора должна быть не меньше.
Мороз в США породил призрачные яблоки (Jonagolds).
Житель американского штата Мичиган обнаружил загадочные ледяные яблоки. Его фотографии опубликовало издание WoodTV.
Случай произошел в среду вечером, 6 февраля, в регионе Fruit Ridge ("Фруктовый край"). Эндрю Ситсима (Andrew Sietsema) заметил, как после дождя на яблоках образовалась ледяная корка. Когда он начал подрезать деревья, многие заледенелые яблоки упали на землю и разбились.
Однако в некоторых плодах подгнившая мякоть превратилась в жидкую массу и в результате тряски вытекла наружу.
Американец утверждает, что «фокус» получился благодаря идеальной температуре воздуха. Он также признался, что сорт яблок Jonagolds — один из самых его любимых. Но сейчас он шутливо называет их Jonaghosts (игра слов, «ghosts» — «призраки»).
В термодинамике цикл Карно́ или процесс Карно — это идеальный круговой процесс, состоящий из двух адиабатных и двух изотермических процессов. Но, иногда мы всё же получаем призрачные яблоки (Jonagolds).
Январь 2019-го обозначился на Украине новым прогрессивным достижением. В стране фактически прекратила существование легенда — автомобиль «Запорожец».
Январь 2019 года стал первым в истории независимой Украины месяцем, в котором в стране не было продано ни одного нового легкового автомобиля производства Запорожского автомобильного завода (ЗАЗ).
ЗАЗ прекратил серийное производство автомобилей в 2017 году. Весь 2018 год автосалоны Украины реализовывали произведенные ранее авто, аи вот настал момент, когда не было зарегистрировано ни одного случая продажи нового «ЗАЗ». Почему это произошло — пока точно неизвестно. Возможно все складские запасы распроданы, а возможно это полное падение интереса потребителей к отечественному автомобилю.
Аналитики Autoconsulting считают, что Запорожский автозавод может перестать существовать. В конце 2017 года он прекратил выпуск ZAZ Lanos (седан), затем был остановлен конвейер, с которого сходили более бюджетные модели ZAZ Sens. В 2018 году на базе завода собрали только одну машину — но не для реализации, а в целях проверки технологических процессов.
>>> >>> El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Опоздала.))) >>>>>>> Вроде ты говорила после мультиков Путина, что ядерные установки не могут на ракеты ставить. >>>>>> >>>>>> Там речь шла о конкретных конструкциях. Я и сейчас придерживаюсь мнения, что прямоток сильно маловероятен, например. >>>>> Так других вариантов, кроме прямоточного двигателя как бы и нет. Да и то он долго работать не должен, перегреется.
>>>>
>>>> Почему? Сверхзвук для «Буревестника» не заявлялся. Без сверхзвука прямоток толком не работает. А на дозвуке ставь турбину, от турбины крути вентилятор типа обычного ТВРД, ну и чих-пых себе потихоньку со скоростью томагавка, например. >>> А чем реактор охлаждать? quoted3
>>
>> Тем, чем турбина крутится :) Хз… Оптимально что-нибудь тяжелое и теплоёмкое, наверное. Вообще, вопрос энерговыделения реактора. Ритэги ничем не охлаждают вон… Хотя, по сути это тоже субкритический реактор. quoted2
>Так ритег тонну весит, а выделяет при этом несколько киловатт. Чего его охлаждать-то?)) > Турбина и все прочее и усложняет, и утяжеляет конструкции. А прямоточный двигатель, намного проще по конструкции, там просто воздух через активную зону проходит, нагревается, уходит в сопло, и уносит тепло от реактора. И если пока еще такую конструкцию не смогли сделать, то более сложную и подавно. > Если брать сверхзвуковой истребитель, то у него мощность двигателей порядка сотни мегаватт. И у этой ракеты мощность реактора должна быть не меньше. quoted1
Да я не спорю, Катюш. Мы судим по вторичным признакам. Есть аргументы и в пользу твоей и в пользу моей версии.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Опоздала.))) >>>>>>>> Вроде ты говорила после мультиков Путина, что ядерные установки не могут на ракеты ставить. >>>>>>> >>>>>>> Там речь шла о конкретных конструкциях. Я и сейчас придерживаюсь мнения, что прямоток сильно маловероятен, например. >>>>>> Так других вариантов, кроме прямоточного двигателя как бы и нет. Да и то он долго работать не должен, перегреется. >>>>> >>>>> Почему? Сверхзвук для «Буревестника» не заявлялся. Без сверхзвука прямоток толком не работает. А на дозвуке ставь турбину, от турбины крути вентилятор типа обычного ТВРД, ну и чих-пых себе потихоньку со скоростью томагавка, например.
>>>> А чем реактор охлаждать? >>>
>>> Тем, чем турбина крутится :) Хз… Оптимально что-нибудь тяжелое и теплоёмкое, наверное. Вообще, вопрос энерговыделения реактора. Ритэги ничем не охлаждают вон… Хотя, по сути это тоже субкритический реактор. quoted3
>>Так ритег тонну весит, а выделяет при этом несколько киловатт. Чего его охлаждать-то?))
>> Турбина и все прочее и усложняет, и утяжеляет конструкции. А прямоточный двигатель, намного проще по конструкции, там просто воздух через активную зону проходит, нагревается, уходит в сопло, и уносит тепло от реактора. И если пока еще такую конструкцию не смогли сделать, то более сложную и подавно. >> Если брать сверхзвуковой истребитель, то у него мощность двигателей порядка сотни мегаватт. И у этой ракеты мощность реактора должна быть не меньше. quoted2
> > Да я не спорю, Катюш. Мы судим по вторичным признакам. Есть аргументы и в пользу твоей и в пользу моей версии. quoted1
Та мы не судим. Мы просто гадаем на кофейной гуще.)))
> Российское Минобороны провело очередное, тринадцатое испытание крылатой ракеты неограниченной дальности с малогабаритной сверхмощной ядерной энергоустановкой «Буревестник», сообщает The Diplomat со ссылкой на источники в правительстве США. > > > > По данным, опубликованным изданием, последние испытания российской крылатой ракеты со сверхмощной ядерной силовой установкой состоялись 29 января этого года на полигоне Капустин Яр в Астраханской области и были признаны «частично успешными». Термин «частично успешные» был применен к испытаниям по причине продолжения работ по ракете, а не в связи с какой-то неудачей на испытаниях. Издание не располагает какими-либо подробностями проведенных испытаний, однако продолжение испытаний может говорить о том, что ракета будет принята на вооружение не раньше 2020 года. > > Издание сообщает, что ракета, получившая обозначение НАТО SSC-X-9 Skyfall («Падение с неба», русская интерпретация — «Разверзшиеся небеса»), до этого испытывалась в феврале 2018 года и еще ранее в ноябре 2017. > > Об испытании российской ракеты написал обозреватель американского журнала Popular Mechanics Кайл Мизоками. В своей статье он предупредил, что в случае принятия данной ракеты на вооружение, Россия получит неоспоримое преимущество над США, поскольку «Буревестник» сможет свободно обходить систему ПРО США и наносить удары по стратегическим объектам. >
> Мизоками уверен, что ракета с ядерной энергоустановкой, в отличии от обычных межконтинентальных баллистических ракет, может при движении к цели использовать любые пути, недоступные обычным ракетам, а это в свою очередь заставит США тратить огромные деньги на создание дорогостоящих систем ПРО. > > О создании «низколетящей малозаметной крылатой ракеты, несущей ядерную боевую часть, с практически неограниченной дальностью, непредсказуемой траекторией полета и возможностью обхода рубежей перехвата, которая является неуязвимой для всех существующих и перспективных систем как ПРО, так и ПВО», заявил президент России Владимир Путин в марте 2018 года. quoted1
Испытали крылатую ракету с ЯД? Покажите снимок из космоса с радиоактивным треком от полёта этой ракеты. По всем законам физики таковой должен быть!!!
> ⍟ Владимир Соловьев (42836), > > да забери своё… порадуйся > > давно пора было умереть > > > > > > Январь 2019-го обозначился на Украине новым прогрессивным достижением. В стране фактически прекратила существование легенда — автомобиль «Запорожец». > > Январь 2019 года стал первым в истории независимой Украины месяцем, в котором в стране не было продано ни одного нового легкового автомобиля производства Запорожского автомобильного завода (ЗАЗ). >
> ЗАЗ прекратил серийное производство автомобилей в 2017 году. Весь 2018 год автосалоны Украины реализовывали произведенные ранее авто, аи вот настал момент, когда не было зарегистрировано ни одного случая продажи нового «ЗАЗ». Почему это произошло — пока точно неизвестно. Возможно все складские запасы распроданы, а возможно это полное падение интереса потребителей к отечественному автомобилю. > > Аналитики Autoconsulting считают, что Запорожский автозавод может перестать существовать. В конце 2017 года он прекратил выпуск ZAZ Lanos (седан), затем был остановлен конвейер, с которого сходили более бюджетные модели ZAZ Sens. В 2018 году на базе завода собрали только одну машину — но не для реализации, а в целях проверки технологических процессов. quoted1
У меня был первый автомобиль ЗАЗ-968М (Мыльница). 40л/с. Круче меня на дороге не было никого!!! Барабанные тормоза спереди и сзади!!! Улёт!