Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Россия провела успешное 13е испытание ракеты «Буревестник» ( SSC-X-9 Skyfall)

  _developer
_developer


Messages: 6546
22:22 08.02.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на post:
> Испытали крылатую ракету с ЯД? Покажите снимок из космоса с радиоактивным треком от полёта этой ракеты. По всем законам физики таковой должен быть!!!
quoted1
Теплоноситель в реакторе вы не рассматриваете?
То есть как и ⍟ Катейко (Катейко), вы думаете что продувка идет через активную зону?
Link Complain Quote  
  Kateyko
Kateyko


Messages: 32072
22:29 08.02.2019
_developer (_developer) писал (а) в ответ на post:
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Испытали крылатую ракету с ЯД? Покажите снимок из космоса с радиоактивным треком от полёта этой ракеты. По всем законам физики таковой должен быть!!!
quoted2
>Теплоноситель в реакторе вы не рассматриваете?
> То есть как и ⍟ Катейко (Катейко), вы думаете что продувка идет через активную зону?
quoted1
Я вообще ничего не думаю, поскольку думать не над чем
Link Complain Quote  
  _developer
_developer


Messages: 6546
22:33 08.02.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на post:
> Я вообще ничего не думаю, поскольку думать не над чем
quoted1
Согласен! Информации крайне мало!
Но, это ты сказала…

Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на post:
> А прямоточный двигатель, намного проще по конструкции, там просто воздух через активную зону проходит, нагревается, уходит в сопло, и уносит тепло от реактора.quoted1
Link Complain Quote  
  Kateyko
Kateyko


Messages: 32072
22:38 08.02.2019
_developer (_developer) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Но, это ты сказала…
>
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А прямоточный двигатель, намного проще по конструкции, там просто воздух через активную зону проходит, нагревается, уходит в сопло, и уносит тепло от реактора.
quoted2
quoted1
Потому что это самый простой вариант. Тем более что топливо все равно в виде трубок.
Link Complain Quote  
  Izyum
Izyum


Messages: 2220
22:40 08.02.2019
Борей (36945) писал (а) в ответ на post:
> Скорей бы уж сделали и поставили на боевое дежурство.
> Чтоб кое-кто тихо отполз и перестал орать дурным голосом.
> Чтоб дошло наконец, что быть родиной смартфона --это ещё не венец творения господа…
quoted1
Конкретно, кто и куда отполз? И зачем России эти ракеты, если Путин все время ноет про худой мир?
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 110066
22:40 08.02.2019
_developer (_developer) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Но, это ты сказала…
>
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А прямоточный двигатель, намного проще по конструкции, там просто воздух через активную зону проходит, нагревается, уходит в сопло, и уносит тепло от реактора.
quoted2
quoted1

Дело в том, что, по словам Путина, ракета имеет практически неограниченную дальность полета.
Это, конечно, нельзя понимать так, что ракета может летать годами, но можно расценить как прямое указание на то, что дальность ее полета многократно превышает дальность полета современных крылатых ракет.

Второй момент, который нельзя не заметить, тоже связан с заявленной неограниченной дальностью полета и, соответственно, работы силового агрегата крылатой ракеты. К примеру гетерогенный реактор на тепловых нейтронах, испытанный в двигателе РД-0410, разработкой которого занимались Курчатов, Келдыш и Королев, имел ресурс работы на испытаниях только 1 час и в этом случае о неограниченной дальности полета такой крылатой ракеты с ядерным двигателем не может быть и речи.

Все это наводит на мысль о том, что российские ученые предложили совершенно новую, ранее не рассматриваемую концепцию строения, в которой для нагрева и последующего выброса из сопла используется вещество, имеющее намного экономный ресурс расходования на больших расстояниях.

Как пример, это может быть ядерный воздушно-реактивный двигатель (ЯВРД) совершенно нового образца, в котором рабочей массой является атмосферный воздух, нагнетаемый в рабочие емкости компрессорами, нагреваемый ядерной установкой с последующим выбросом через сопла.

https://cashbuzz.ru/articles/1607-krylataya-rake...
Link Complain Quote  
  _developer
_developer


Messages: 6546
22:45 08.02.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на post:
> Потому что это самый простой вариант.
quoted1
Согласен! SLAM 60-х годов так и была реализовано…
Link Complain Quote  
  _Muzhik_
_Muzhik_


Messages: 1
22:46 08.02.2019
This post violates paragraph 1.2.5 of the Forum rules. The user was warned.. The user was given a warning!
> Post is hidden

Link Complain Quote  
  Kateyko
Kateyko


Messages: 32072
22:54 08.02.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Как пример, это может быть ядерный воздушно-реактивный двигатель (ЯВРД) совершенно нового образца, в котором рабочей массой является атмосферный воздух, нагнетаемый в рабочие емкости компрессорами, нагреваемый ядерной установкой с последующим выбросом через сопла.
>
> https://cashbuzz.ru/articles/1607-krylataya-rake...
quoted1
Не поняла, что там за вещество, которое экономно расходуется? По идее-то если ядерный реактор стоит, то ресурс должен быть ограничен тем сколько конструкционные материалы выдержат.
Link Complain Quote  
  iuy5678llk
iuy5678llk


Messages: 1
22:59 08.02.2019
This post violates paragraph 1.2.6 of the Forum rules. The user was warned.. The user was given a warning!
> Post is hidden

Link Complain Quote  
  Dieter Hiftler
romulus


Messages: 20271
23:10 08.02.2019
РУКОВОДСТВО К ДЕЙСТВИЮ ПО ОТЧЕТНОСТИ ПАТРИОТА-ПОБЕДИТЕЛЯ

Актуальной в последнее время стала коррекция экономического курса страны.

Если вам вдруг стало не по себе от сравнения с Кенией или Габоном (да простят нас габонцы, но у них мрот на 58% выше, простите нас, черные камрады!!!), то ваше состояние легко (NB! Sic!) скорректировать на манер Росстата 2019 года от Рождества Христова.

Лучше всего, чтоб особенно не бросалось в глаза, приписывать слева единицу (1), например,

Например, вы торгуете инструментом из Китая, гарантия 1 год (или меньше), но вы бодро и смело ставите слева 1 (единицу) и получаете сразу 11 лет, для благозвучности лучше ограничиться 10 годами. Если вы думаете, что в вашем Задрищенске все-таки найдутся сомневающиеся, то лучше всего единицу (1) присовокупить к 1 году и получите сразу срок ЕС-гарантии в 2 года!

Справа подписывать рекомендуется только нули (0).

В том же примере с гарантией в 1 год китайского говно-инструмента вы сразу получите 1 + 0 = 10 лет гарантии.

Скажем, ваша контора выполнила план на 15%.

Подписывая слева единицу, вы можете улучшить свои показатели сразу на 115% или хотя бы 25%.

Подписывание нуля справа однако даст сразу 150%.

Творческих успехов (Happy DeaL!) в продаже C-1400, T-114, Cy-157!




https://www.politforums.net/redir/rmo/1549623706...
Link Complain Quote  
  jhgtyu87
jhgtyu87


Messages: 1
23:14 08.02.2019
This post violates paragraph 1.2.5 of the Forum rules. The user was warned.. The user was given a warning!
> Post is hidden

Link Complain Quote  
  Ghostbear
Ghostbear


Messages: 4202
23:48 08.02.2019
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на post:
> Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любая вещь, сделанная в России — это хлам и мусор.
quoted2
>
> У меня на даче есть холодильник выпуска конца 50х — начала 60х. До сих пор пашет родной, вашим бошам и не снилось
> П.С. Все, про мультики и «выфсеврети» кричать перестали, следующая стадия: «а вот у вас холодильники и телефоны гоффно»
quoted1
Бошевская стиралка мейд ин джермани сдохла за год
Link Complain Quote  
  Lancelot
lants


Messages: 39036
23:55 08.02.2019
_developer (_developer) писал (а) в ответ на post:
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Испытали крылатую ракету с ЯД? Покажите снимок из космоса с радиоактивным треком от полёта этой ракеты. По всем законам физики таковой должен быть!!!
quoted2
>Теплоноситель в реакторе вы не рассматриваете?
> То есть как и ⍟ Катейко (Катейко), вы думаете что продувка идет через активную зону?
quoted1

Размеры описанного реактора не могут обеспечить размещение второго контура теплообмена. Это — прямоточный двигатель. Для безопасного радиоактивного двигателя потребуется объёмы и массы больше на порядок, если не больше.
Link Complain Quote  
  Lancelot
lants


Messages: 39036
00:01 09.02.2019
_developer (_developer) писал (а) в ответ на post:
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Испытали крылатую ракету с ЯД? Покажите снимок из космоса с радиоактивным треком от полёта этой ракеты. По всем законам физики таковой должен быть!!!
quoted2
>Теплоноситель в реакторе вы не рассматриваете?
> То есть как и ⍟ Катейко (Катейко), вы думаете что продувка идет через активную зону?
quoted1

В середине 80-х (Срок давности разглашения секретных материалов закончился для меня давно) мы обсуждали этот проект. Мы пришли тогда к выводу, что это полная херня.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Россия провела успешное 13е испытание ракеты «Буревестник» ( SSC-X-9 Skyfall). Теплоноситель в реакторе вы не рассматриваете? То есть как и ⍟ Катейко (Катейко), вы ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version