Сказ о том как советские ВМФ прошляпили американский авианосец или советский Перл-Харбор
20:50 14.12.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Задаю вопрос: в случае реальной войны, случись подобный «инцидент» — сколько бы кораблей ТОФ к концу дня остались на плаву? Один? Два? >>
>А война без потерь бывает?
нет. но это не значит, что не надо стремиться их минимизировать.
21:09 14.12.2017
Малый (Малый) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Палубные самолеты взлетали в полной тишине, и выполняли операции, держась ниже радиогоризонта для средств ПВО оппонента — которые находились всего в 200 милях. Самолеты ДРЛО осуществляли полеты в пассивном режиме. На назначенной позиции, «зеркальные воздушные удары» — то есть учебные ударные миссии, направленные на 180 градусов от настоящей цели — были проведены. И снова без каких-либо активных средств связи. Весь цикл — взлет, удар, возвращение — осуществлялся во время НОРПАК 82 в полном радиомолчании. На протяжении четырех дней, самолеты наносили «зеркальные удары» относительно Петропавловска и баз субмарин в Охотском Море, оставаясь при этом незамеченными. Весь день, каждый день самолеты ДРЛО патрулировали в пассивном режиме. Все корабли осуществляли интенсивное сканирование пассивными методами.
>Чет все это похоже на то, как субъект увидел из подъезда проезжавшую мимо кинозвезду, вздрочнул на нее там же, в подъезде, а потом громко объявил о том, что он ее изнасиловал.
советская сторона с вами не согласна. и таки говорит ее действительно изнасиловали
21:27 14.12.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> ну ващета про спутники он пишет. читай внимательно.
Та ничего он там толком не писал…. Типа мы знали и отключались… Все… Для «Целины» на низких орбитах может и прокатит, поэтому их и было дохрена… Опять же про спутники зондирования земли (активные) автор тоже умалчивает…
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> про радиомолчание говорит и советская сторона.
Та я не спорю с радиомолчанием… Вопрос эффективности действий при таких условиях… Не в режиме радио молчания можно рыбку с палубы половить или лысого погонять на постер из плейбоя… Но вести активные действия — не, не верю… темболее кабеля по морю не протянешь, как по земле…
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> но тем не менее про радиомолчание говорит и советская сторона.
Тут еще интересный момент… Если я правильно помню, то авики их держались всегда под прицелом и было так называемое оперативное сопровождение… А тут почему — то не было… Может лукавит дядько… А может объясняется что НК на учениях были или пришли с них… Вот амеры и подловили… Опять же… на даты обрати внимание… Сентябрь… Я бы посмотрел бы на их авики в этих широтах в ноябре-декабре…
21:34 14.12.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
>> Чет все это похоже на то, как субъект увидел из подъезда проезжавшую мимо кинозвезду, вздрочнул на нее там же, в подъезде, а потом громко объявил о том, что он ее изнасиловал. > советская сторона с вами не согласна. и таки говорит ее действительно изнасиловали
Честно говоря, прочитал по диагонали. Устал. Возможно, что-то не увидел. Исправлюсь, завтра почитаю внимательнее.
21:38 14.12.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну ващета про спутники он пишет. читай внимательно.
>Та ничего он там толком не писал…. > Типа мы знали и отключались… Все… > Для «Целины» на низких орбитах может и прокатит, поэтому их и было дохрена… Опять же про спутники зондирования земли (активные) автор тоже умалчивает…
отключались когда спутник РТР пролетал. активное зондирование тут я так понимаю о радар речь идет. но отметку еще надо идентифицировать.
> > Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> про радиомолчание говорит и советская сторона.
>Та я не спорю с радиомолчанием… > Вопрос эффективности действий при таких условиях… Не в режиме радио молчания можно рыбку с палубы половить или лысого погонять на постер из плейбоя… Но вести активные действия — не, не верю… темболее кабеля по морю не протянешь, как по земле…
рыбку не рыбку, но полеты проводили. потом УКВ связь никто не отменял.
>> но тем не менее про радиомолчание говорит и советская сторона.
>Тут еще интересный момент… > Если я правильно помню, то авики их держались всегда под прицелом и было так называемое оперативное сопровождение… > А тут почему — то не было… Может лукавит дядько… А может объясняется что НК на учениях были или пришли с них… Вот амеры и подловили… Опять же… на даты обрати внимание… Сентябрь… Я бы посмотрел бы на их авики в этих широтах в ноябре-декабре…
почему не было. Энтерпрайз исправно играл роль отвлекающего, а вот Мидуэй от корабля слежения оторвался и до 14 сентября обнаружен не был.
21:56 14.12.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> когда ТОФ США
Военный моряк СССР так написать не мог! Это 3 или 4-ый флот США. Тогда и остальное бредни неспециалиста.
22:01 14.12.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> когда ТОФ США
>Военный моряк СССР так написать не мог! > Это 3 или 4-ый флот США. Тогда и остальное бредни неспециалиста.
и действительно. как все просто
22:03 14.12.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> когда ТОФ США
>>Военный моряк СССР так написать не мог! >> Это 3 или 4-ый флот США. Тогда и остальное бредни неспециалиста.
>и действительно. как все просто
Ну да, смешно! Только когда моряк скажет мы плавали, то тоже смешно будет. Есть маркеры профессионализма. В этом тексте явно маркер не профессионализма.
22:07 14.12.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> отключались когда спутник РТР пролетал. активное зондирование тут я так понимаю о радар речь идет. но отметку еще надо идентифицировать.
Проблема в том что на высоких орбитах, он практически постояно висит, а «Целин» было много… один улетал другой прилетал… Хотя вполне допускаю что окно найти можно… С идентификацией нет проблем… если говорить про зондирование, то там чуть ли не снимок получается… Была где-то у меня картинка… найду покажу… Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> рыбку не рыбку, но полеты проводили. потом УКВ связь никто не отменял.
УКВ не панацея… Все в чувствительность СРТР упирается…
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> почему не было. Энтерпрайз исправно играл роль отвлекающего, а вот Мидуэй от корабля слежения оторвался и до 14 сентября обнаружен не был.
Ну если он до 14 сентября лысого гонял в режиме радиомолчания, или в окно встраивался… то это не действия, а так… игра мускулами…
22:15 14.12.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> рыбку не рыбку, но полеты проводили. потом УКВ связь никто не отменял.
>УКВ не панацея… Все в чувствительность СРТР упирается…
все имеет свои пределы, в том числе и чувствительность СРТР
> > Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> почему не было. Энтерпрайз исправно играл роль отвлекающего, а вот Мидуэй от корабля слежения оторвался и до 14 сентября обнаружен не был.
>Ну если он до 14 сентября лысого гонял в режиме радиомолчания, или в окно встраивался… то это не действия, а так… игра мускулами…
ну как сказать
12 сентября, воскресенье. Утром по приказанию Главного штаба ВМФ с аэродрома Елизово (Камчатка) на разведку АУГ «Энтерпрайз» вылетает пара самолётов-разведчиков ТУ-16Р 169-го смешанного авиаполка ВВС ТОФ. По их докладу они были перехвачены истребителями палубной авианосной авиации. И ещё один прокол. В докладе они не указывают типы истребителей, которые их сопровождали. Как потом выяснилось по снимкам, они были перехвачены истребителями F-4 «Фантом», которые оставались только на авианосце «Мидуэй». Остальные авианосцы были переоснащены новыми истребителями F-14 «Томкэт».
>>> А война без потерь бывает? > нет. но это не значит, что не надо стремиться их минимизировать.
А что такого произошло в сущности? День-два не видели авианосец. Так обычное дело… тем более второй Энтерпрайз же видели…
22:33 14.12.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> все имеет свои пределы, в том числе и чувствительность СРТР
Сомо мобой…
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> оторвался он напоминаю 9-го 12-го не обнаруженный перехватывал Ту-16.
И обозначил себя…
22:55 14.12.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на :
> И обозначил себя…
разумеется, но местонахождение осталось неизвестным. 13-го не смогли обнаружить уже оба АВ.
13 сентября, понедельник. Разведке ТОФ предстоит обнаружить местонахождение АУС и навести авиадивизию морской ракетоносной авиации. Но в это время на кораблях авианосного соединения США введён режим радиомолчания. Выключены все радиолокационные станции. Мы внимательно изучаем данные оптикоэлектронной космической разведки. Нет достоверных данных о местонахождении авианосцев. Тем не менее вылет авиации МРА с Камчатки состоялся. В пустое место.
в реальных БД, чота мне подсказывает, вылетевший полк или два пришлось бы списать…
23:02 14.12.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> разумеется, но местонахождение осталось неизвестным.
Вериться с трудом… Ну что СРТР разведчика не обнаружила авик в дистанции 300−400 км… при этом он работал, с эфками связь держал наверняка…
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> в реальных БД, чота мне подсказывает, вылетевший полк или два пришлось бы списать…
Ой, дядя-контрик, может еще так утрировать и жути нагонять… Я только так и не понял МРА нахрена поднимать, они его валить реально собирались… или под МРА он понимает разведчиков приданных МРА…
23:08 14.12.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> разумеется, но местонахождение осталось неизвестным.
>Вериться с трудом… Ну что СРТР разведчика не обнаружила авик в дистанции 300−400 км… при этом он работал, с эфками связь держал наверняка…
а зачем именно с АВ связь держать? Хоккай болтающийся в стороне с задачей наведения и управления вполне справится.
> > Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в реальных БД, чота мне подсказывает, вылетевший полк или два пришлось бы списать…
>Ой, дядя-контрик, может еще так утрировать и жути нагонять… > Я только так и не понял МРА нахрена поднимать, они его валить реально собирались… или под МРА он понимает разведчиков приданных МРА…
да вроде как это обычная практика была — типа враг знай мы не спим и тренировка экипажей на реальной цели.
