Вернер фон Браун, его А-10, Сатурн-5 vs космическая техника РФ
02:31 22.10.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Советую с ними мерятся успехами в непилотируемом космосе.
маладец, нашел с кем РФ меряться, рад за тебя, я и говорю, что на 87 месте нужно с Сомали меряться
02:43 22.10.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Напоминает как наши конструктора приехали по приглашению Гитлера на немецкий танковый завод накануне войны где им показали новейшие танки. Наши долго их хвалили, а под конец заявили: хорош издеватся! — показывайте уже нормальные танки!
у нас не тема танки
а то я буду писать что российские боеприпасы = худшие в мире!
аналогично -- прицелы
вообще нет ничего хорошего рФ производства
просто — это дешевый товар и все
как ты не поймешь, что нет "русской идеи"?
значит и нет такой русской вещи.
ну разве тока БАЛЯЛЯЙКА
вот это и есть русская идея
а вот водка - это польская вещь уже
03:16 22.10.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Одно не могу понять как Королев на основе неполных чертежей Брауновской ракеты смог сделать ракету лучше чем сам Фон Браун при финансировании с чертежами и вывезенными специалистами и готовыми ракетами.
зачем лезешь в дискуссию если даже на русском вашу литературу не читаешь?
в СССР вывезли 30 штук уже собранных ракет фау2 и инженеров известны фамили инженеров, описана их работа на СССР в пределах до 8 лет
твоя пустая болтовня отвлекает внимание от сущностей никакого сравнения с фау2 работы ГИРДа не имеют ракетного топлива как у фау2 так и не нашли так что вообще не о чем говорить
и не создал Королев ничего лучшего фау2 — это твой пустобрех например, гироскоп -- основной прибор фау2, Королев не смог своей конструкции предложить -- это тока один пример
> > Роль ФАУ — переоценена — никудышная ракета способная держать траекторию полета в пределах города и то больше половины промахивались. Я не удивлюсь если Британцы мины закладывали и взрывали и валили всё на ФАУ что бы народ в повиновении под страхом войны держать.
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Королевские ракеты Гирд начала 30-х на жидкостных ракетных двигателях бензин + жидкий кислород.
эТО ГОВНО, а не топливо, плавит корпус, от него в ГИРДе отказались потом в пользу спирта, но и это говно не сравнить с топливом фау2
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Любопытно что в те годы они шли с Брауном ноздря в ноздрю.
брешешь, Королев был то время был пустое место в группе ГИРД
> Но потом им поставили разные задачи — Королеву оружие победы делать, а Брауну мирных жителей терроризировать. Нацист всё-таки…
ага, сталинисты хуже фашистов, а большевики — враги человечества, адику пришлось мир во всем мире защищать от сталинских террористов, комиссаров и агентов НКВД, не рассчитал силы, плавучие каловые массы весьма значитеЛьную силу имеют в просвете унитаза
со временем будет переоценка результатов 2МВ и победители будут признаны проигравшими
уже седня видно что Россия давно все войны проиграла и на всех фронтах
03:21 22.10.2017
⍟ shuravi (shuravi),
может еще бабу свою запостишь в песках Ливии и будешь уверять что снимал ее на Марсе?
удаляю как флуд и в дальнейшем
03:24 22.10.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на :
> К стати из всего что тут есть от 100 тонн и выше, реально существует только Энергия) > Все остальное тупо картинки.
приведите доки что всех другие ракет не было (Saturn-5)
03:32 22.10.2017
Hubble Pictures
03:34 22.10.2017
03:35 22.10.2017
03:51 22.10.2017
⍟ souser (souser),
доки давай, доки, а не мнение
у меня мнение Леонова есть, так что идите вы все поцреоты на 3 буквы
03:56 22.10.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> вот так прямо с четырьмя лучиками звёзды на снимке и получились?
ф фотожурналах описано как получить такие снимки с 4 лучиками, зависит от фокуса
каждый может такие снимки с лучиками получить, у меня есть такие
забавные поцы, мало что знают по жизни, но храбро лезут в споры
типа, наглость — вторая натура
03:59 22.10.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> СССР победил в космической гонке,
водку не подаю за брехливые посты
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
