> Он не понимает что уже давно людской ресурс ни чего не рашает. > Китайцы это поняли, когда к нам полезли и словили с градов. > В ВОВ далеко не людской ресурс зарешал в пользу СССР, а скорее совокупность факторов.
> > Например территория. > Имея такие территории мы годы могли только отступать, выматывая тем самым противника.
O ja, ja!
ЗАЧЕМ В РОССИИ ВООБЩЕ АРМИЯ?! КАК-ТО ОНА НЕ ВПИСЫВАЕТСЯ СЮДА ВООБЩЕ! РАСПУСТИТЕ ... ТЕРРИТОРИЯ САМА СЕБЯ ОХРАНЯЕТ! ТОКА НЕ ХОВОРИТЕ ОБ ЭТОМ ВВП ПЛИЗ...
15:50 17.02.2017
КАК ТРУДНО ЖИТь
12:18 18.02.2017
Это все конечно хорошо. Но если ты углубишься и изучишь историю, то Российская империя ( СССР ) выиграло тучу войн или с минимальным преимуществом, либо даже в меньшинстве.
Сейчас например у нас идет в кинотеартре фильм 28 Панфиловцев.
Где 28 человек уничтожили 18 вражеских танков. Ну и посчитай 28 чел Экипаж танка ( 3-4 чела ) +пехота поддержки бой длился 4ч.
08:28 19.02.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) wrote in reply to :
> Он не понимает что уже давно людской ресурс ни чего не рашает.
Это только для идиотов он ничего не решает, которые историю не читают. Решает, людской ресурс. Китай в пору событий на Таманском можно сравнить с 6 дневной войной. И Китай и арабские страны имели превосходство в людском ресурсе, однако их экономика в тот момент не тянула войну. Сейчас же Китай имеет превосходство в обоих компонентах. Кроме того, Таманский не повлек за собой эскалацию конфликта.
