Он в игноре у меня. Но если ты говоришь, я верю. Жаль мужика.........простудится........а медицины почти уже не осталось, это даже власти местные признают. Ты там .................ну просто по человечески, дай ему какую то одежонку.
00:38 01.10.2015
А если "Стрингов" будет всего 3, а самолётов противника будет 33?
01:55 01.10.2015
Дмитрий_32R (Dmitry_P) писал(а) в ответ на :
> И все надувные
Разумется. Видишь как легко ты сдулся. Настоящие-то, из тех, что на ходу, нынче в Сирии.
Сразу бы так и писал: вид из космома на резиновые эскадрилии из 90 "самолетов". В следующи раз снимок из космоса резиновых танков дай и надувных ракет. Мол 500 надувных танков Армата сосредоточены у западных границ. Готовы ринуться в бой по приказу Лучезарного.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Видишь как легко ты сдулся
>
> > > Ты опять шпрот обожрался ?
Во кадр на форуме! Своих сдал с потрохами и сам же и ржет. Малодец, рядовой! Нам такие люди нужны.
02:47 01.10.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Своих сдал с потрохами
Гоша Все аэродромы просматриваются и просвечиваются спутниками день ночь Тем более если речь идет машинах под 126 тонн (взлётный вес) Каждый самолёт на учете и уж конечно бомбардировщики-носители ядерного орудия Ту-95, Ту-160, Ту-22М3, B1-B, B-2, B-52
-- Я и сам не знал что у нас столько бомберов на западе Наверно за последние годы перегнали из морской авиации Оперативно
03:04 01.10.2015
Ты сам то к армии какое отношение имеешь? В каких войсках служил?
10:19 01.10.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Ты сам то к армии какое отношение имеешь? В каких войсках служил?
ты все равно в охране был , зачем тебе кто и в каком звании и где .... ты ж все одно не вьедешь - как тебе капитан в 28 дивизии РВСН ?
10:54 01.10.2015
servismen (servismen) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Ты сам то к армии какое отношение имеешь? В каких войсках служил?
>ты все равно в охране был , зачем тебе кто и в каком звании и где .... ты ж все одно не вьедешь - как тебе капитан в 28 дивизии РВСН ?
Любезный, кажется я не у вас срашивал.
11:15 01.10.2015
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> Латвии THAAD еще нужен )вот тогда начнется веселье )
Самое главное не перепутайте, а то вместо "стингеров", стринги закупят
"Искандеры" и МБР тоже стингерами сбивать будете?
Так в чем "шедевральность" новости? То что "банановая" республика Латвия, в которой нет ни какого производства, ни мозгов и рук для хоть какой мало-мальской промышленности решила за кредиты купить американские стингеры? Селюки со стингерами - это сила
11:45 01.10.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Дмитрий_32R (Dmitry_P) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И все надувные
>
> Разумется. Видишь как легко ты сдулся. Настоящие-то, из тех, что на ходу, нынче в Сирии. > > Сразу бы так и писал: вид из космома на резиновые эскадрилии из 90 "самолетов". В следующи раз снимок из космоса резиновых танков дай и надувных ракет. Мол 500 надувных танков Армата сосредоточены у западных границ. Готовы ринуться в бой по приказу Лучезарного.
Ты Гоша, просто дитенок ещё В армиях нато на разработку и производсто "надувного" оружия тратят немало миллиардов долларов.
Все эти надувные макеты способны имитировать реальную технику в видимом, ближнем инфракрасном, тепловом и радиолокационном диапазонах электромагнитных волн.
Надувной F-16
16:40 01.10.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Ты сам то к армии какое отношение имеешь? В каких войсках служил?
Какое это имеет отношение к теме Когда нету аргументов переходим на личности ? сдулся ?
Да и давно я уже служил, перед самым развалом Советского Союза (1989 -1991)
16:52 01.10.2015
Имперец (Oleg1111) писал(а) в ответ на :
> В армиях нато на разработку и производсто "надувного" оружия тратят немало миллиардов долларов. > > Все эти надувные макеты способны имитировать реальную технику в видимом, ближнем инфракрасном, тепловом и радиолокационном диапазонах электромагнитных волн.
У нас есть такие разработки (самолёты) ? Смотрел как-то передачу по ящику, но там были макеты бронетехники и ЗРК
> Когда нету аргументов переходим на личности ? сдулся ? > > Да и давно я уже служил, перед самым развалом Советского Союза (1989 -1991)
Вилишь ли, здесь на форуме довольно много военных, действующих и в запасе. А мне показалось, что ты назначил себя на этом форуме этаким "специалистом по вооружениям" - плодишь темы соотвтетсвующие, умно рассуждаешь, высмеиваешь таких как я дилетантов. Вот мне и стало интересно, откуда ты сам свои "знания" почерпнул, из практики или лазая по Интернету, разглядывая фотки.
И вижу, что не ошибся в догадках.
17:02 01.10.2015
Имперец (Oleg1111) писал(а) в ответ на :
> Все эти надувные макеты способны имитировать реальную технику в видимом, ближнем инфракрасном, тепловом и радиолокационном диапазонах электромагнитных волн.
В курсе. Просто Дмитрий дал снимки из космоса и, восторгаясь количеством, берется утверждать, что все самолеты на них - настоящие, опровергая мое предположение, что часть из них может быть искусной имитацией.
17:11 01.10.2015
Имперец (Oleg1111) писал(а) в ответ на :
> Так в чем "шедевральность" новости? То что "банановая" республика Латвия, в которой нет ни какого производства, ни мозгов и рук для хоть какой мало-мальской промышленности решила за кредиты купить американские стингеры? Селюки со стингерами - это сила
Промышленность, особенно доставшаяся в наследство от СССР - не показатель присутствия мозгов. И Россия тому - хороший пример.
Что касается покупки стингеров, то 2% бюджета, которые страна НАТО обязана тратить на оборону, надо ведь на что то тратить... А Стингеры, в свете возможной агрессии со стороны России, вполне эффективное и недорогое вооружение, как принято называть в России, наш "ассиметричный ответ".
В следующи раз снимок из космоса резиновых танков дай и надувных ракет. Мол 500 надувных танков Армата сосредоточены у западных границ. Готовы ринуться в бой по приказу Лучезарного.
