radane1 хорошее видео! 34-ка красиво снаята. Ка-52 тоже, взлет с разгоном прямо над землей и полет хвостом вперед на приличной скорости (но ТемнаяСторона все-равно скажет - фуфло, ниче не видно не понятно, спидометра не показывают и вообще америка форева )
> Ка-52 тоже, взлет с разгоном прямо над землей и полет хвостом вперед на приличной скорости quoted1
Ну у тебя все клево,главное что бы было написано Мэйд ин Раша энд НЕ имеет аналогаф.А что такого показал тот же Ка-52 ?Вот серьезно,Мишка ито покруче летает.А взлетают с разгоном как раз когда не хватает удельной мощности.И в свое время делали те же Крокодилы,по тем же причинам.
>Ну у тебя все клево,главное что бы было написано Мэйд ин Раша энд НЕ имеет аналогаф.
Посмотри в зеркало
В самом первом посте про наши и амерские вертолеты я написал, что они примерно равные, если брать современные модификации. У одних одни преймущества - у других другие. Тоже самое касается, в общем-то, и большинства остальных видов современного оружия.
>Хвостом назад и боком на такой скорости не может ни Апач ни Ми.
На какой скорости ?Приведи видео и что была указана скорость. privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>Еще "воронка".
Ага,там где Апач может вести боковой огонь из пушки,Мишкам и Ка нужно изварачивать всякие воронки,хотя не понятно какой от нее толк,стрелять из пушки(как заявляют в рекламках),жестоко проблематично,так что остается шоу для папуасов.В прочем на те воронка на Апаче.Ее даже пассажирские вертолеты умеют делать.
Так на видео показан уже отрыв от земли. privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>В самом первом посте про наши и амерские вертолеты я написал, что они примерно равные, если брать современные модификации. У одних одни преймущества - у других другие.
Хорошая попытка отмазаться,но в своем первом посте ты настрочил бред.Про мегасуперпупер Ка-52 мегасуперпуперманевренность и остальную чепуху.А если брать по моду,То тот же Ми-28Н можно сравнивать с Лонгбоу 95-97 года.