Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Так скооолько у нас танков? )))

  SS SSS 18129
18129


Сообщений: 2500
19:53 23.05.2013
Бурбулятор писал(а) в ответ на сообщение:
> Значит контрактников в районе меньше 700 тыс. Намного меньше.
quoted1
260 тыс если точнее и то планируют в этом и следущем году.

Бурбулятор писал(а) в ответ на сообщение:
> Господину Лобаеву перекрыли кислород чиновники.
quoted1
А что там мог господин Лобаев ?Купил в США станки и технологию изготовления дула(емнип)производил около 80 винтовок в год.Такими темпами армию РФ пока перевооружат уже 40 раз эти винтовки успеют устареть.
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> У нас снайпер стреляет на 300 метров в ростовую мишень.
quoted1
300метров,это дистанция для АК и пулемета.
Бурбулятор писал(а) в ответ на сообщение:
> У них на 500 метров в башку.
quoted1
Это марксмены,а не снайперы.
Милитарист писал(а) в ответ на сообщение:
> Эм а смысл? Коллиматором надо уметь пользоваться, настраитьвать и дополнительную денежку платить надо. Армия США себе этого не позволяет потому что тоже смысл не видит.  
quoted1
В смысле ?Армия США уже давно использует коллиматоры,как и другие нормальные армии,включая Англичан,Канадцев и Шведов,про остальных не знаю.Дополнительную денюжку платит Пентагон,хотя в других армиях может по другому,в армии РФ к примеру сами покупают.Включая спецов.Немного знаю об украинской,у них там вообще бардак.Экипа времен царя гороха.
Бурбулятор писал(а) в ответ на сообщение:
> А коллиматор вообще глупость. Для чего он нужен?
quoted1
С ним легче целится и не надо закрывать один глаз.Не подготовленый стрелок с коллиматором стреляет точнее,это моя имха.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  SS SSS 18129
18129


Сообщений: 2500
20:38 23.05.2013
S.N. писал(а) в ответ на сообщение:
> зато с войсками ПВО все хорошо  
quoted1
Чудак,по твоему истребители это не часть ПВО?)
S.N. писал(а) в ответ на сообщение:
> так же не стоит списывать комплексы С-300 и Панцирь-С
quoted1
С400 это и есть С300 ракеты используют одни и те же,разработали ли наконец перехватчики для С400 ?
S.N. писал(а) в ответ на сообщение:
> кстати если сравнивать с американскими Patriot, многие показатели лучше у С 300
quoted1
S.N. писал(а) в ответ на сообщение:
> кстати если сравнивать с американскими Patriot, многие показатели лучше у С 300
quoted1
К стати если сравнивать с Иджис и THAAD,то С300 сосет как и С400.
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну у потенциального противника не прикрыты ни Нью-Йорк, ни Вашингтон
quoted1
А если хорошо подумать ?)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  contrsionist
contrsionist


Сообщений: 150
23:06 30.05.2013
Очень большой разнос информации...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 2
    Пользователи:
    Другие форумы
    Так скооолько у нас танков? ))). 260 тыс если точнее и то планируют в этом и следущем году.А что там мог господин Лобаев ?Купил ...
    So skooolko our tanks? ))). 260 thousand to be exact, and the planning and in the following year. And there could Mr. ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия