Ну что уважаемые читатели, пришло времечко рассмотреть и вопросик о притязаниях современных иудеев на землю Палестины. Пашутка тут на просторах форума не раз, слюной брызжа, убеждал всех, что Израиль это их земля с незапамятных времён. Самое прикольное у иудеев «неопровержимое» доказательство имеется, что эта Земля принадлежит им. А знаете какое? Ахренеете. Это доказательство Танах ёлы палы! И всё? И всё! Их знаменитый сионист Дави́д Бе́н-Гурио́н эту лапшу на уши вешал и членам ООН цитируя Библию: «Господь Бог твой возвратит пленных твоих и умилосердится над тобою, и опять соберет тебя от всех народов, между которыми рассеет тебя Господь Бог твой. Хотя бы ты был рассеян до края неба, и оттуда соберет тебя Господь Бог твой, и оттуда возьмет тебя, и приведет тебя Господь Бог твой в землю, которою владели отцы твои, и получишь ее во владение, и облагодетельствует тебя и размножит тебя более отцов твоих». (Втор. 30:3.5) А эти и уши развесили и «вкурили». Конечно, понятно, что для членов ООН это его доказательство до одного места. Там политические расклады роль сыграли. Но наглость-то наглость! Вот она хуцпа иудейская. Для понимания поясняю уважаемым читателям, что Моисей в Книге Второзаконие пророчествовал древним евреям, что они такие сякие раз эдакие при несоблюдении Закона будут наказаны изгнанием с «Земли Обетованной» но все, же Бог их простит и соберёт вместе опять при определённых условиях. Что, в общем-то и случилось. Вспоминаем Вавилонский плен евреев, который длился 70 лет. И вот Господь опять собрал неразумных о чём пророчествовал Иереми́я: «жив Господь, Который вывел и Который привел племя дома Израилева из земли северной и из всех земель, куда Я изгнал их». (Иер. 7–8) А теперь насчёт Земли Израильской. Господь, заключая Завет с Авраамом, обещал его потомкам «Землю Обетованную» и исполнил своё завещанное. После того, как евреи нарушили Завет с Богом «дом их оказался пуст». Ветхозаветная религия перестала существовать. А сами евреи были изгнаны с Земли дарованной им Богом. И вот современные талмудисты с какого-то бока – припёка объявили себя хозяевами Палестины. Это с чего вдруг? Да древние евреи хоть и не были коренными жителями своей Земли, но они по праву даному Господом обладали ею. А эти кто такие? Богоубийцы присвоившие себе то, что было даровано не им и даровано было Тем, кого они убили? Какие «замечательные» люди!
Ну иудеи, ну молодцы! Всё за всех порешали. Всё всем нарезали. Ну, сами они, конечно же взобрались на верхушку этого своего словоблудия и рассуждают о богословских вопросах не удосуживая себя углублением в познание вопроса, о котором о ни «базарят». Петя, который Полонский, что-то нацарапал, а Пашутка двоечник его процитировал. Почему Пашутка двоечник? Он не только двоечник, он не обучаемый двоечник. Помниться мне, он тут всякому при первой опечатке «носом тыкал» на безграмотность, а сам постит чужие тексты, не выделяя их кавычками и не указывая автора. Одно из двух – или он двоечник или плагиатор выдающий чужое за своё. Так что они там порешали ? А вот, что: «— то иудаизм однозначно отдает приоритет делам, а классическое христианство будет склоняться к ответу, что вера важнее». 17.08.2022 Мне интересно знать, что эти два деятеля подразумевают под «классическим Христианством»? По-моему они и сами не знают. Лиж бы «звучало»! Пустозвоны. Ну что уважаемые читатели проясним так сказать ситуэйшен? Да будет известно этим двум «учёным мужам», что Христианство не однородно и каждое его направление по своему решает проблему важности веры или дел. Например для Римо-католической церкви на первом месте стоят дела. Вот одно из обоснований этого подхода: «Мы – Его творение, созданы во Христе Иисусе на добрые дела, которые Бог предназначил нам исполнять» (Еф. 2:10) А протестанты учат: «… Ибо мы признаем, что человек оправдывается верою, независимо от дел закона» (Рим 3:20–28). Видите уважаемые читатели, как всё не просто. А у этих всё просто «классическое христианство» и всё порешено. Им хорошо всякую чушь нести они ни хрена не знают. Вы спросите, а что же Православие? Отвечаю. Во-первых, Православие объясняет, почему у иудеев на первом месте дела и какие это дела. Добрые дела для иудеев это не огород бабушке вскопать или голодного накормить. Нет! Их так называемые дела это соблюдение иудейского законодательства «с его субботами и праздниками, с его обрезанием, омовениями и обрядами очищения, с его скрупулезным отношением к чистой и нечистой пище, наконец, со всей его перегруженной, веками сложившейся структурой национально-религиозных обычаев». «Иудеи, впитавшие дела закона с «молоком матери», воспринимают свою религию не как нравственно возрождающую силу, а как совокупность предписаний, которые необходимо было строго выполнять, чтобы заслужить оправдание перед Богом. Чем больше исполнишь дел закона, тем большую награду получишь – зависимость чисто арифметическая». Вот дела иудейские! Во-вторых Православные Отцы считают вопрос о важности веры или дел недоразумением так, как Спасение при таком подходе достигается в результате известных условий или добрых дел или веры. Если одно из условий нарушается то получается, что человек спастись не может. В Православии существенным образом добрые дела отличаются от дел иудейского закона, которые, в Христианстве потеряли всякое значение. В Православии добрые дела не поддаются простому подсчету и «взвешиванию». Их сила не в количестве, а в усердии, с которым они совершаются. «Например, если кто был гневлив, не только должен не гневаться, но должен стать кротким; если кто гордился, не только должен не гордиться, но должен стать смиренным. Так, каждая страсть имеет противоположную ей добродетель: гордость – смиренномудрие, скупость – милосердие, блуд – целомудрие, малодушие – терпение, гнев – кротость, ненависть – любовь». (Авва Дорофей) Вот дела Православных! Кроме того, одно и то же дело может расцениваться или добрым, или плохим – в зависимости от намерения, с которым оно совершается. Православие подразумевает под верой, не только отвлеченное, теоретическое признание тех или других религиозных истин, а согласие воли подчиниться Богу. Иными словами, вера содержит в себе активный элемент определенной положительной деятельности. Таким образом, вопрос о том, чем спасается человек – верой или делами, – неправильно поставлен, потому что спасение души нельзя разлучать от ее духовно нравственного состояния. Богу не нужны ни холодное признания Его существования, ни механическое исполнение каких-то дел.
Ну и туфтогон этот Пашутка. Врёт, врёт и врёт. Уважаемые читатели, мне порядком поднадоел этот туфтогон. Он родил уже столько глупости и белиберды слов нет. Сам рожает какие-то постулаты и утверждает, что это так и есть. Привожу Вам уважаемые последний пример из «творчества» этого двоечника, а Вы решайте сами, что с этим делать. Пашутка утверждает: «В Библии упоминается "шеол", слово, обозначающее всего-навсего "могилу", но никак не "Ад" (или "геенну огненную", как было неправильно переведено позднее христианами: "шеол" — "геенна").» 17.08.2022 Начнём с его любимой векипедии: «Шеол (др.-евр. שְׁאוֹל) — обитель мёртвых в иудаизме[1]. А теперь обратимся к иудейским источникам: «В Талмуде, шеол взаимозаменяем словом геххином (геенна)[29]. Трактат «Шаббат» как раз и говорит нам о том, что «шеол (Vl'S J$ эквивалентен геенне (йЗгР)*»[30]. В геенну существует три входа: «один в пустыне, один в море и один вблизи Иерусалима» (Эру–вин 19а). В Талмуде, геенна представляется как чистилище (Песахим 54а). Так в одном из трактатов, говорится: «мы не верим в ад как место вечного наказания, если там и подвергаются мукам, то в течение определенного срока. Идея вечных мук, противоречит духу иудаизма» (Бава Меция 586)[32]. Согласно Талмуду, наказание в геенне продолжается не более двенадцати месяцев. Подобная позиция сохранилась в Иудаизме и по сей день». Пашутка, ты ПРИТОМИЛ!
Что с башкой у этого Пашутки??? Я ему про «шеол», а он мне отвечает видеороликом про «геенну»!!! С учётом безнадёжности пациента, ответ мой ему будет таков: «ГРУЗИТЕ АПЕЛЬСИНЫ БОЧКАХ ТЧК БРАТЬЯ КАРАМАЗОВЫ» Вот видео подтверждение:
Уважаемые читатели воистину нет пределов иудейской хуцпе, она же наглость и ложь. Несмотря на то, что Талмудический иудаизм появился после нескольких столетий после Христианства наше Православное таинство Крещения оказывается, мы у иудеев умыкнули. Да уважаемые их рав Реувен Куклин так и заявляет: «Как и множество других обрядов, которые христианство заимствовало из иудаизма (в искажённой форме), обряд крещения был заимствован также из иудаизма. Он взят из обряда принятия иудаизма: среди прочего, человек, принимающий иудаизм, должен окунуться в микву». Ссылка: https://toldot.com/urava/ask/urava_3602.html Поразительное утверждение. Оно больше вопросов создает, нежели даёт какие-то ответы. У древних евреев не было никакого обряда посвящения в Ветхозаветную религию, кроме заповеди обрезания для потомков Авраама. Какие миквы? Какое в них купание? Откуда этот рав это взял? Разве, что сам придумал или в Талмуде вычитал. Скорее последнее. Хотя это дело не меняет. Да в Ветхом завете есть места, где говориться об омовении рук, ног и купании, но они никак не связаны с человеком, который собрался стать евреем. Это касалось женщин и мужиков кстати чтобы подмывались после определённых житейских моментов. И не только подмывались, но и одёжку не забывали стирать после «нечистот». Так же и священники перед службами омовения рук и ног делали. И ВСЁ!!! Какие миквы? Кто желает ознакомиться поподробнее может сам почитать Книгу Левит 15. Я тут специально не привожу эти места просто специфическое чтиво. Обряд омовения в микве это чистой воды новодел талмудических «мудрецов», который они, скорее всего, подсмотрели у Христиан, а не наоборот. Весь этот Талмудический иудаизм рождённый после Христианства состоит из лживых объяснений Ветхого Завета, баек и сплетен «мудрецов» и уничижении Христианства.
Ну, что уважаемые читатели продолжаем наши здравомыслящие рассуждения над метаморфозами Талмудического иудаизма. Тут на просторах форума Пашутка неоднократно нам цитировал различные иудейские методички прямо таки с завораживающими утверждениями об исключительности иудеев. Если Вы уважаемые помните, то в этих методичках прямо целая плеяда известных личностей, в том числе и Нобелевских лауреатов. Я вам уже приводил пример из автобиографий этих личностей, которые никоем образом не позиционировали себя, как иудеи. И может быть и знать не знали, что иудеи их записали в своё «стадо». Даже если кто-то из «великих» и обозначался, как еврей, то это право этого человека называться тем, кем он считает нужным, хоть Лунтиками или Чебурашками. Но опять, же таки это не означает, что человек назвавшийся евреем автоматически является иудеем по вероисповеданию. Это надо чётко представлять себе! Идём дальше. Иудеи и Пашутка в их числе неоднократно хлестались, что они иудеи такие «замечательные» и верные своей Талмудической религии адепты, что на протяжении многих веков сохраняя эту верность, не смешивались с другими народами. Ага, сейчас!? Уважаемые читатели, Вы «заточки» их видели? Правильно кого там только нет в этом «стаде». И «белые» и «чёрные» и «желтые» и «серо буро малиновые». Какие хочешь. И они ещё с наглостью утверждают, что практически не ассимилировались с другими народами. Тысячелетиями бродить по чужим народам и землям периодически выхватывать люлей от всех и при этом сохранять верность Ветхому Завету они не смогли. Не могли сберечь они ни верности Завету ни целомудрия своих женщин. «Драли» этих бедняжек в те времена все кому ни лень. Кстати вот тогда-то и подсуетились эти новоиспечённые «мудрецы» и в корне изменили, принадлежность к родовой линии от отца к матери. Замечательный ход! Пять баллов! Нет они не ассимилировались просто их трахали все и при этом рождались иудейчики. А так все нормалёк никакой ассимиляции не было и в помине. Браво! Пять баллов!!! Земли своей нет. Храм разрушен. Они разогнаны. А на чужбине особо-то «не побыкуешь». Да и девки вроде ихние, а вроде и не очень, а делать что-то надо иначе «кирдык». Вот так и родили они сами без участия Бога своих раввинов – «мудрецов», а те им родили Талмудик маленький такой на 36 томиков, вместо Танаха. И пошло поехало. Ну, что уважаемые картинка проясняется? Сейчас ещё проясним. Если я вам сейчас напишу своё соображение об этих «замечательных» людях, то неминуемо расстрою их и вызову очередное негодование и оскорбления в свой адрес. То, что они не понимая слово «антисемитизм» немедленно пустят его в ход я уже и не говорю, что взять с бестолковых. Поэтому о них самих выскажется никто иной, а целый их «лейбористский сионистский мыслитель и духовная сила практического сионизма и лейбористского сионизма» Аарон Дэвид Гордон (1856-1922). Да уважаемые, прошу любить и жаловать. Это он собственной персоной. Я надеюсь, меня иудеи теперь не обвинят в какой-то предвзятости? Ведь это ваш лидер будет говорить о вас. И так ВНИМАНИЕ! «Мы - паразитический народ. У нас нет корней в земле, у нас нет разума под ногами. И мы паразиты не только в экономическом смысле, но и в духе, в мысли, в поэзии, в литературе, в наших добродетелях, наших идеалах, наших высших человеческих устремлениях. Каждое иностранное движение увлекает нас за собой, каждый ветер в мире несет нас. Нас самих почти не существует, и именно поэтому мы, конечно, ничто в глазах других народов». Ссылка: Стернхелл, Зеев (1999). Основополагающие мифы Израиля. Национализм, социализм и создание еврейского государства. Бергенфилд, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. стр. 48. ISBN 978-1-4008-2236-2. Википедия. Иудеи вам не Талмуд надо учить (Всё равно не выучите все эти побасенки), а изречения своих вождей. При всём при этом надо иметь ввиду то обстоятельство, что многие евреи приняли Христа! И воистину остались верными Богу и Завету с Ним. Это тоже надо понимать!!!
Ну что уважаемые читатели хочу Вам предложить немножечко иудейской графомании. Да уважаемые. Так сказать для более полного понимания «иудейского вопроса». Так как для Пашутки и иже с ним бесспорными авторитетами являются лиж Нобелевские лауреаты иудейского происхождения, вот мы с Вам и посмотрим на величайшего графомана всех времён и народов, а по совместительству тунеядца и антисоветчика Бродского. Это был замечательный персонаж. Вы уважаемые не поверите, но его словесный понос, который такими, же пустобрёхами от поэзии назван высокохудожественными стихами даже включён в школьную программу. Охренеть не встать! Бедные детки! Я хочу уважаемые читатели, чтобы вы почувствовали не только всю глубину графоманства Бродского, но и поняли, как иудеи вертятся, как «вши на гребешке» в той или иной житейской ситуации. Они всегда и везде, как флюгеры вертятся во все стороны держа свои курносые носы по ветру. Короче предлагаю Вашему вниманию стихотворение Бродского «На независимость Украины» 1992 г. Кстати когда в литературной среде появилось это стихоплётство, то многие либерасты орали что это подделка. Мол, Бродский не мог такое написать. Но когда появилась видеозапись где Бродский собственной персоной читает своё недоразумение, они молча засунули свои язычки в попки. Вот эта запись:
Украинцы! Вот так иудеи восприняли вашу незалежность. Так кто вам доктор?
> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я хочу уважаемые читатели, чтобы вы почувствовали не только всю глубину графоманства Бродского, но и поняли, как иудеи вертятся, как «вши на гребешке» в той или иной житейской ситуации. quoted2
> > Уже давным - давно я зарёкся приходить в эту тему. > Она мне просто физически противна, а если честно, то меня от этой темы просто тошнит. > Но тут вдруг зашла речь о Бродском и не смог смолчать, так как ОН мой любимый поэт. > > Больше четверти века его нет с нами. а интерес к его поэзии лишь растёт. > И многим я думаю небезразличен вопрос - в какой степени Бродского можно назвать "еврейским " поэтом ? > > Хочу просто напомнить, что когда умер Бродский, его отпевали и в епископальном храме, и в русской православной церкви. > А в синагоге поминальной службы не было. > > И в гробу он лежал с католическим крестиком в руках. > Бродский не только никогда не переступал порога действующих синагог – он отказывался выступать с литературными вечерами в их зданиях. > > Однажды на вопрос ”Важно ли для вас, что вы – еврей?”, он ответил: ”Для меня важным в человеке является, трус этот человек или смел, честный он или лжец, порядочен ли он…” Людмила Штерн, близко знавшая Бродского около сорока лет, считает, что у Бродского, выросшего в антисемитской стране, был инфантильный страх, что его могут отождествить с распространённым стереотипом еврея, исторически сложившимся в умах, глазах и душах других людей. > > Когда Бродскому задавали прямой вопрос, еврей ли он, он отвечал ”еврей”, потому что евреями были его родители. > В СССР еврей мог креститься в любую веру, но пятый пункт в его паспорте навеки гласил ”еврей” . > > Он оставался евреем и в глазах окружающих , и в своих собственных. > Он воспринимал любую обиду на антисемитском уровне > . И в тоже время, многие, знающие его характер, считают, что не будь он евреем, то стал бы обязательно антисемитом, то есть включил бы евреев в орбиту своего человеконенавистничества. > > Осознание себя евреем у Бродского было связано (как он говорил) с антропологическими признаками: он картавил, обладал орлиным профилем. > Ни иудаизм, ни еврейский фольклор, ни повседневный уклад еврейской жизни не были ему знакомы. > > Литературовед Шимон Маркиш, многолетний товарищ Бродского, писал: ” В этой уникальной поэтической личности еврейской грани не было вовсе. Еврейской темы, еврейского «материала» поэт Иосиф Бродский не знает – этот «материал» ему чужой”. > О Бродском написано множество статей, книг, исследований, воспоминаний. > Авторы рассказывают о трудном жизненном и творческом пути поэта, о его диссидентстве, знакомстве с Ахматовой, о судебном процессе над »тунеядцем», об обстоятельствах его эмиграции и взлёте на поэтический Олимп. > Но нас интересует отношение Бродского к вопросам еврейства. > > Нижеследующее, на мой взгляд, не поддаётся объективному комментированию. Читайте, делайте свои выводы самостоятельно. Итак, говорит Иосиф Бродский: > "У системы был способ заставить человека осознать свою этническую принадлежность. В Советском Союзе есть удостоверяющий документ — паспорт, в котором указываются ваши имя, фамилия, место рождения и национальность. Отступление от этого правила может караться законом. > > Так что антисемитизм в России в значительной степени порождается государством. > > Теперь не нахожу в этом ничего оскорбительного, но такое отношение пришло позже. > Когда я работал на заводе, даже когда сидел в тюрьме, я удивительно мало сталкивался с антисемитизмом. > > Сильнее всего антисемитизм проявлялся у литераторов, интеллектуалов. Вот где к национальности действительно относятся болезненно, ведь от пятого пункта зависит карьера . ( Из книги Джейн В.Катц. «Artists in Exile» N.Y.) > > > Что касается христианства, то я воспринимал его с лирической точки зрения, поскольку иудаизм говорит “мы”, а христианство – “я”… > > Вы знаете, для русского человека нет большой разницы между Ветхим и Новым Заветом. > Для русского человека это, по сути, одна книга с параллельными местами, которую можно листать вперед-назад. > > Поэтому, когда я оказался на Западе, я был поражен (вначале, по крайней мере) строгим разграничением на евреев и неевреев. > > Я думал: “Ерунда! Чушь собачья! Ведь это лишает их перспективы!”. Как убеждение христианство не слишком удовлетворяет меня, оно мне не очень интересно… Я очень плохой еврей. > Меня в свое время корили в еврейских кругах за то, что я не поддерживаю борьбу евреев за свои права. И за то, что в стихах у меня слишком много евангельских тем. > > Это, по-моему, полная чушь. > С моей стороны тут нет никакого отказа от наследия предков… (Из интервью со Свеном Беркертсом. Нью-Йорк.1979г ) > > Но одно из высказываний поэта, честно говоря поразила меня в самое сердце. > Я специально перевёл его на иврит и, при всяком удобном или неудобном случае, повторяю его своим внукам. > > Еврей – солдат по определению. > И в древние времена и в нынешние. > > Вот я, например, чем не солдат? > Мечтал стать моряком и лётчиком, но не прошёл по процентной норме и стал поэтом. > Но в душе как был, так и остался солдат. >
> Просто временно – на два тысячелетия диаспорной жизни – еврей про своё солдатское назначение позабыл. > Вот я и говорю, что еврею природа по барабану… > quoted1
Пашутка тебе от твоего графомана:
«Навсегда расстаёмся с тобой, дружок. Нарисуй на бумаге простой кружок. Это буду я: ничего внутри. Посмотри на него — и потом сотри». Графоман Бродский
Что я сейчас и сделаю с твоей графоманией. Почитал. Стёр.
Уважаемые читатели, как Вы думаете, может ли религия считаться монотеистической, если её представители вот уже более двух тысяч лет ждут прихода на Землю антихриста, с целью передачи иудеям всей власти на планете? Могут ли адепты монотеизма, входить в какие либо сношения с инфернальными силами, борющимися с Богом, проповедуя тайные, колдовские учения типа Каббалы, ставя её в один ряд с Богом вдохновлённым Ветхим Заветом? Может ли монотеизм, отвергнув Слово Бога, заменить его словами людскими? Иудеи отвергнув Танах закобенили себе Талмуд. Так же не будем забывать и то, что те, на чью историю ссылаются иудеи впервые поклонились не Богу, а «Золотому тельцу». По-моему раввинистическоталмудический иудаизм чистой воды языческое новообразование пост христианского времени в самой худшей его форме – сатанизм. Всё то, в чём Христос упрекал фарисеев, они возвели в ранг поклонения, создав Талмуд и на его основе иудаизм. Как сатана, возгордившись, восстал против воли Бога, так и эти «мудрецы» уже тысячелетиями учат своих адептов ненавидеть всё не иудейское, погружая их в бездну гордыни. Как говориться «Бог шельму метит» и недаром Израиль переводиться, как «Богоборец», а иудей - это восхваляющий Бога. В богоборческом государстве проживают восхваляющие Бога!? Вопрос? А какого бога они восхваляют то? По-моему не трудно догадаться. Как говорят сами иудеи: «Бог в иудаизме понимался по-разному.[1] Традиционно иудаизм считает, что Яхве, Бог Авраама, Исаака и Иакова и национальный бог израильтян …» Википедия. Заметьте уважаемые читатели бог иудеев это не всеобщий и для всех! «Это чисто для себе».
Зеленский который обозначает себя евреем в полной мере проявляет свою иудейскую сущность. Зная о начале СВО, быстренько подсуетился, известив своё окружение, что бы вывезли родственничков, а на украинцев ему начхать. «Козёл отпущения» не для спасения «баранов» их на бойню привёл!
Пашутка тут давеча - вчерась слезу скупую пускал по Бродскому – тунеядцу и графоману. Так и бил себя пяткой в грудину, мол это его наилюбимейший поэт. Концепция по Бродскому на Западе давно изменилась, а Пашутка всё пребывает в старой парадигме. Недоработочка его кураторов! Понятно, что мнения нормальных и адекватных людей для Пашки пустой звон, поэтому привожу, как всегда, мнение о графоманстве Бродского современного пустозвона иудея Д. Быкова:
«Бродский вообще очень любим людьми, чьё самолюбие входит в непримиримый конфликт с их реальным положением. Поэт отвергнутых любовников, поэт несостоявшихся, угнетённых или неудачливых граждан, потому что им нравится отвергать, им нравится презирать. И доминирующая эмоция Бродского — презрение». Ссылка: Дмитрий Быков: «Бродский — поэт несостоявшихся, угнетённых или неудачливых граждан».
По-моему это точно про нашего «незабвенного» Пашеньку, что называется «Не в бровь, а в глаз».
«Дми́трий Льво́вич Бы́ков (при рождении Зильбертруд; род. 20 декабря 1967, Москва) — русский писатель, поэт и публицист, литературный критик, радио- и телеведущий, журналист, преподаватель литературы, кинокритик. Политический мыслитель и активист, оппозиционно настроенный к современному российскому руководству, в частности к президенту РФ Путину. Википедия.
От себя ещё добавлю Быков такой же графоман и пустобрёх как и Бродский.
Уважаемые читатели, подтверждения того, что иудаизм языческая религия не заставили себя долго ждать. Да уважаемые, Пашутка в своей безнадёжной ненависти к России решил подсуетиться и заглянуть так сказать в будущее, что там такого нас всех ждёт. Этот правоверный иудей пошёл по самому банальному пути. Он не стал заниматься кабалистикой в силу своей некомпетентности и отчуждённости от жреческих кругов иудаизма. А сам он не бельмес в этих делах, да и опасненько этим заниматься незнаючи. Можно и в психиатричку залечь. Поэтому он пошёл по простейшему пути узнать про результаты СВО у других магов и колдунов. Воистину Божий человек этот «незабвенный». Лишний раз подтвердил, что никакой он не еврей, а сатанист, язычник - иудей. Мало того он сам этой хреновиной занимается, он ещё и читателей форума соблазняет этой прямо сказать бесовщиной. Пашутка пишет: «…Таролог и экстрасенс Людмила Хомутовская рассказала, когда закончится война в Украине. Эксперт разложила карты и поделилась своим прогнозом …». 19.08.2022 Фамилия замечательная у этой экстрасекси Хомутовская. В хомут её всем нормальным надо посылать и вся недолга. Я вот и представить себе не могу, что бы наш какой-то поп картишки раскинул и пояснил прихожанам к чему им готовиться, а у язычников иудеев запросто. Понять до сих пор не могу, чему это там раввин Пашутку учит? Точно Торе? Так там колдуны под запретом. Знать сатанизму, а Тора прикрытие. «По делам их узнаете их!»
Иудеи везде при первой возможности кичатся, какие они хорошие войны. Хотя сами по себе не выиграли ни одной войны. Сейчас иудеи заверещат, как они арабов лихо мочат. А я им возражу. Победа в войне определяется - неспособностью противника к дальнейшему сопротивлению. Яркий пример победы СССР и союзников во Второй мировой войне. Германия до сих пор помалкивает и кстати ещё и приплачивает этим иудеям. Вот это победа. А Израиль воюет уже более 70 лет и конца и края нет. И арабы готовы растерзать этот Израиль в любой момент. Их сдерживает только внешний фактор. Международная так сказать обстановочка, но она имеет свойство меняться и порой неожиданно. Если посмотреть на историю древних евреев, то те да побеждали, но только под воительством Самого Бога. Отойдя от Всевышнего немедленно были разбиты римлянами и не просто разбиты, а буквально разбежались по всем землям. Мало того, что разбежались, но и закончили своё существование, как евреи - религиозная общность. А что же далее? Храм служивший центром еврейского мира разрушен. Иерусалим превратился в груду камней. Священники исчезли. При всём при этом «продуманы» фарисеи, чуя надвигающийся пипец вовремя слиняли с Иерусалима, ещё до всех этих кровавых событий. А что дальше? А дальше новое религиозное учение иудаизм. Началось оно с того, что всем евреям было предписано обучать детей грамоте и Торе, начиная с пяти лет. Но новые условия жизни никак не способствовали прежним установлениям Торы, а во многом стали просто невыполнимы и напрямую противоречили Ей. И что? А вот что. «Мудрецы» стали подгонять саму Тору под условия жизни. Вы спросите, как? Очень просто. Путём Её толкования. Только толковали они её не в пользу Слова Божьего, а в пользу сложившихся обстоятельств и своих интересов. Эти толкования со временем превратились в подробнейшее законодательство и впоследствии, через пять веков, оформились в Талмуд.
Уважаемые читатели! Я думаю, Вы уже имеете представление, что к чему. И чётко представляете, что современные иудеи это новодельное религиозное формирование, основанное не на Ветхом Завете Библии, а на бреднях «мудрецов» - Талмуде. Сформировалось это течение спустя ЧЕТЫРЕ века после Христианства. Эти новодельные самозванцы раввины прекрасно понимают, что после распятия Христа всё, что они имели, до этого разрушилось и «дом их оказался пуст» с Божьего попустительства. Бог их просто оставил. Поэтому они люто ненавидят Христианство и продолжают предаваться всяким непотребствам типа каббалистических практик, как древние евреи идолопоклонству. Неисправимые короче. Если Вы спросите, почему же Бог не уничтожил их? Я не могу знать промысел Божий. Но могу предположить, что они ещё тут «коптят» небо для наставления других народов, с которыми Бог заключил Новый Завет, через Христа. Верующие во Христа являются новыми действительно избранниками Бога, но в отличие от древнего народа эти новые не созданы Всевышним, а сами по своей свободной воле выбрали ЕГО СВЕТ.
Уважаемые читатели! Для полной убедительности моих постов посмотрите этот короткий видеоролик про популярного украинского журналиста и блогера Гордона. После просмотра этого ролика я думаю Вы лучше станете понимать суть иудейского внутреннего мира сформированного на учении талмудистов. Приятного просмотра!
Пашутка уже в 10-й, 100-й или 1000-й раз заводит свою любимую «песню» про еврейскую лобоф ко всем и вся. Он пишет: «Сконцентрируемся на том, что думает о «любви к другим» иудаизм. Прежде всего, отмечу, что совершенно неверно считать, что иудаизм говорит о любви только по отношению к евреям». 12:42 21.08.2022 Как и всегда бесстыдно лжет лукавый иудей и в последующем своём словоблудии сам же себя и разоблачает. Оказывается любоф в иудаизме не простая, а хитросделанная. Вот такая: «Вместе с тем, иудаизм категорически настаивает на том, что любовь к человечеству должна быть не однородной, но градуированной, иерархичной». 12:42 21.08.2022 «То есть каждому своё». Ничего не напоминает? Какие лукавые хитрецы! С одной стороны утверждают, что они любят всех, а потом поправляются и добавляют - но разною любовью. То есть для иудеев одна любовь, а для «гоев» другая любовь. Я уже даже знаю какая. «Как собака палку». Вот такая. Я уже тыкал носом этого иудея в полный, а не «обрезанный» текст Книги Левит, вот он: ««18 Не мсти и не имей злобы на сынов народа твоего, но люби ближнего твоего, как самого себя. Я — Господь». Левит 19 глава — Библия: https://bible.by/syn/3/19/ Но бес толку. Уважаемые читатели могут сами, прочитав этот стих и убедиться, что в нём идёт речь только о сынах народа иудейского и о любви только между этими сыновьями. Эти чокнутые извращенцы - иудейские «мудрецы» добазарились до того, что оказывается это мы Христиане отказались от заповеди любви к ближнему. Они пишут: «Вернемся к заповеди, приведённой в книге Ваикра, 19:18. К сожалению, сегодня есть большая вероятность полагать, что большинство людей понимают ее искаженно. Хотя основатель христианства цитировал этот стих из книги Ваикра, но как только секта ранних христиан поставила себя вне иудаизма, отказавшись от традиции, она тут же утратила возможность соблюдать любые заповеди, в том числе и основу основ Торы — заповедь любви к ближнему». Ссылка: Сайт «Иудаизм и евреи» https://toldot.com/lubovBlizhnemu.html Да Христиане отказались от любви «ближнего» иудея к «ближнему» иудею. Кто в Христианстве ближний читайте притчу Христа. Итог. Что бы там иудеи не курлыкали про любовь ко всему человечеству, их учение чётко предписывает им, что все положительные отношения, между людьми описанные в Танахе относятся ТОЛЬКО К ИУДЕЯМ. «Любовь» к «гоям» у них чётко прописана в Талмуде и в Шулхан Арухе.
Пашутка, нужен ты нам со своею «не однородной, но градуированной, иерархичной» любовью, «Как собаке пятая нога»!