> > ⍟ Knut (Knut19271 невежества не знает границ…), Самокритичность, это хорошо. Иисусе Назорее так, как было написано в Новом завете и это я и рассматриваю… > МАЛО ЛИ ЧТО ТАМ НАПИСАНО. Ещё раз. Это ТРЕТИЧНЫЙ перевод. Это написано не в Иудее, где всё происходило, а за её пределами почти через 300 лет, после того, как всё это происходило. Расскажи, что было с твоими родственниками 300 лет назад. Причём из 38 Евагелий сложили 4. И лди, которые это складывли, не понимали ничего из того, что говорил Христос. Придумывали своё.
> Иосиф мог спокойно жениться на молодой женщине. А старым он был, потому, что в то время 40 лет, это укже была старость. Он не мог не иметь сношений с женой-Он выполнял закон -плодитесь и размножайтесь. За то, что жена родила ребёнка не от мужжа тогда побивали камнями. А доказать евреям, что живот надул святой дух было нельзя. Нет в иудаизме никого, кроме БОГА. > И самое главное-Христос никогда не читал ничего, кроме «Ветхого завета» Он изучал в еврейской школе только эту Книгу. И ссылаться и проповедовать он мог только её. > Остальные могут фантазировать сколько угодно Умный человек ВСЕГДА изучает первоисточник. Я посмотрю, как бы ты поверил жене рассказам о святом духе, благодаря которому она забеременела, если бы ты был в командировке год. quoted1
Надо же так упорствовать!… В Иудее или в другом месте написаны Евангелия и сколько было других авторов сказаний об Иисусе? - какое это имеет значение для текста Нового завета, включенного в состав книги Библия? Ровным счетом никакого… Подвергаете сомнению — исследуйте эту проблему… Я просто беру текст синодального издания и с ним работаю — рассматриваю, то, что в нём написано… Изучать Иисус не мог так много -- в лучшем случае — Пятикнижие, как священное писание… Лучше всего о жизни Иисуса Назорея прочитать здесь в разделе Религия мою тему «Иисус Назорей, Кто Он и откуда?» с вопросами и ответами к Евангелистам - тогда многое прояснится……
Евангелия и сколько было других авторов сказаний об Иисусе? какое это имеет значение
КАК какое имеет значение? Самое прямое. Много авторов наврали. Мало ли кто включил Евагнгелие в Библию.?А могли в домовую книгу включить, какая разница? Как же можно изучать Ешуа, даже не зная приблизительно иудаизма? Именно потому, что Евангелие писалось далеко, и скомпоновалось почти через 300 лет ппосле смерти Ешуа, там много авраенья. А ты не можешь этого понять. Ты не знаешь первооснову. Тебя нельзя читать, хотя бы потому, что нет такого города Назорей. Во времена Христа город назывался НацЕрет. Он и сейчас ТАК называется. В переводе на русский язык это звучит, как Назарет. Ты пользуешься ошибочным названием, а главное упорствуешь в этой ошибке. Некоторые говорят евойный, вместо его. Можно конечно и евойный говорить, но это элементарная безграмотность. Ты со своим Назореем ровнёхонько на таком же уровне. Ты споришь с человеком, который живёт в тех местах, где жил Христос. Я была во всех местах, которые описаны в Евангелии, я знаю все эти названия, КАКИМИ ОНИ БЫЛИ И ЕСТЬ. И что ты мне доказываешь, что ты знаешь это всё лучше меня, потому, что читал чьи -то опусы?
Существование Иисуса Навина, а также достоверность его жизнеописания в Библии является предметом споров среди библеистов и историков. Перед взятием Иерихона Иисусу Навину является чаго ты т«вождь воинства Господня» вина
Существование Иисуса Навина, а также достоверность его жизнеописания в Библии является предметом споров среди библеистов и историков. Перед взятием Иерихона Иисусу Навину является чаго ты т"вождь воинства Господня" вина
Ну в иудаизме всегда ведутся споры по тому, что написано в «Танахе"Это называется комментарии. Этих комментариев, по -моему, больше 10 томов. Рассуждать об этом лдям, которые ничего это не изучали -пустая трата времени. Вот даже имя написано Иисус-ошибка.Ешуа надо. В иврите нет двойных букв. И в ивритском написании обязатено присутствует гиматрия.
> ⍟ hvv69 39362 (39362), > Существование Иисуса Навина, а также достоверность его жизнеописания в Библии является предметом споров среди библеистов и историков. > Перед взятием Иерихона Иисусу Навину является
> чаго ты т"вождь воинства Господня" > вина > Ну в иудаизме всегда ведутся споры по тому, что написано в «Танахе"Это называется комментарии. Этих комментариев, по -моему, больше 10 томов. Рассуждать об этом лдям, которые ничего это не изучали -пустая трата времени. Вот даже имя написано Иисус-ошибка.Ешуа надо. В иврите нет двойных букв. И в ивритском написании обязатено присутствует гиматрия. quoted1
⍟ hvv69 39362 (39362), Понимаешь, я НИКОГДА не выношу своего мнения, если я не изучила вопрос ДОСКОНАЛЬНО. Я не изучала «Тору"Её нельзя изучать на другом языке. Ну, например, в русском языке есть один глагол мыть. И не важно что мыть, хоть голову, хоть пол, хоть… А в иврите для обозначения этого действия глаголов пять, в зависимости от того, ЧТО моется. Если есть такие нюансы в простом действии, то перевод абстрактных понятий, это вообще чума. Я не считаю возможным иметь по этому вопросу своё мнение. Я не изучала этот вопрос.⍟ hvv69 39362 (39362),
> ⍟ hvv69 39362 (39362), Понимаешь, я НИКОГДА не выношу своего мнения, если я не изучила вопрос ДОСКОНАЛЬНО. > Я не изучала «Тору"Её нельзя изучать на другом языке. Ну, например, в русском языке есть один глагол мыть. И не важно что мыть, хоть голову, хоть пол, хоть… А в иврите для обозначения этого действия глаголов пять, в зависимости от того, ЧТО моется. Если есть такие нюансы в простом действии, то перевод абстрактных понятий, это вообще чума. > Я не считаю возможным иметь по этому вопросу своё мнение. Я не изучала этот вопрос.⍟ hvv69 39362 (39362 quoted1
Шоколад, сделанный из семян какао, люди начали употреблять в пищу примерно 3000 лет назад. С тех пор спрос на него только рос …
> > liichka (liichka) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> ⍟ Knut (Knut19271 невежества не знает границ…), Самокритичность, это хорошо. Иисусе Назорее так, как было написано в Новом завете и это я и рассматриваю… >> МАЛО ЛИ ЧТО ТАМ НАПИСАНО. Ещё раз. Это ТРЕТИЧНЫЙ перевод. Это написано не в Иудее, где всё происходило, а за её пределами почти через 300 лет, после того, как всё это происходило. Расскажи, что было с твоими родственниками 300 лет назад. Причём из 38 Евагелий сложили 4. И лди, которые это складывли, не понимали ничего из того, что говорил Христос. Придумывали своё. quoted2
>
>> Иосиф мог спокойно жениться на молодой женщине. А старым он был, потому, что в то время 40 лет, это укже была старость. Он не мог не иметь сношений с женой-Он выполнял закон -плодитесь и размножайтесь. За то, что жена родила ребёнка не от мужжа тогда побивали камнями. А доказать евреям, что живот надул святой дух было нельзя. Нет в иудаизме никого, кроме БОГА.
>> И самое главное-Христос никогда не читал ничего, кроме «Ветхого завета» Он изучал в еврейской школе только эту Книгу. И ссылаться и проповедовать он мог только её. >> Остальные могут фантазировать сколько угодно Умный человек ВСЕГДА изучает первоисточник. Я посмотрю, как бы ты поверил жене рассказам о святом духе, благодаря которому она забеременела, если бы ты был в командировке год. quoted2
> > Надо же так упорствовать!… В Иудее или в другом месте написаны Евангелия и сколько было других авторов сказаний об Иисусе? — какое это имеет значение для текста Нового завета, включенного в состав книги Библия? Ровным счетом никакого… Подвергаете сомнению — исследуйте эту проблему… Я просто беру текст синодального издания и с ним работаю — рассматриваю, то, что в нём написано… Изучать Иисус не мог так много -- в лучшем случае — Пятикнижие, как священное писание… Лучше всего о жизни Иисуса Назорея прочитать здесь в разделе Религия мою тему «Иисус Назорей, Кто Он и откуда?» с вопросами и ответами к Евангелистам — тогда многое прояснится…… quoted1
На своде потолка пещеры Рон обнаружил потёки «тёмно-коричневой субстанции», которую он принял за «высушенную порцию крови», предполагая, что это кровь Иисуса Христа. Затем он тщательно собрал (попросту соскоблил это вещество с камня) в то, что у него было под рукой, а именно в пластиковый футляр от 35-мм плёнки. Затем отнёс этот образец в лабораторию в Иерусалиме…. …Они продолжили анализ и открыли, что каждая клетка этой крови содержит только 24 хромосомы, в сравнении с обычным количеством из 46, какое имеете вы и я. Христос получил в наследство 23 хромосомы от Марии и одну Y-хромосому от Небесного Отца. С одной стороны, никакой другой рождённый на Земле человек не имел когда-либо такого набора хромосом (что доказывает Его Божественную природу), а с другой — через хромосомы Марии Он воспринял плоть и кровь падшего человечества, чтобы во всём уподобиться братьям и быть их милостивым первосвященником! http://nbad.narod.ru/aoc_micro_.htm
У евангелистов — полное молчание по поводу, естественных мужских отношений к женщинам у Иисуса Христа. Апостол Павел тоже был безбрачен, ни чего не упоминается в этом плане про остальных апостолов. А как известно из зоологии, — потомство получаемое при скрещивании далеко отстоящих друг от друга видов, само уже потомства не даёт.
Выходит что евангелисты не лгут по поводу непорочного зачатия, а небесный папа зоофил!
И хотя он сказал "своим детям" плодитесь и размножайтесь, а они не могут...
> > ⍟ Knut (Knut19271), > Надо же так упорствовать! Ты самокритичен. > Евангелия и сколько было других авторов сказаний об Иисусе? какое это имеет значение > КАК какое имеет значение? Самое прямое. Много авторов наврали.
> Мало ли кто включил Евагнгелие в Библию.?А могли в домовую книгу включить, какая разница? > Как же можно изучать Ешуа, даже не зная приблизительно иудаизма? Именно потому, что Евангелие писалось далеко, и скомпоновалось почти через 300 лет ппосле смерти Ешуа, там много авраенья. А ты не можешь этого понять. Ты не знаешь первооснову. > Тебя нельзя читать, хотя бы потому, что нет такого города Назорей. Во времена Христа город назывался НацЕрет. Он и сейчас ТАК называется. В переводе на русский язык это звучит, как Назарет. Ты пользуешься ошибочным названием, а главное упорствуешь в этой ошибке. Некоторые говорят евойный, вместо его. Можно конечно и евойный говорить, но это элементарная безграмотность. Ты со своим Назореем ровнёхонько на таком же уровне. Ты споришь с человеком, который живёт в тех местах, где жил Христос. Я была во всех местах, которые описаны в Евангелии, я знаю все эти названия, КАКИМИ ОНИ БЫЛИ И ЕСТЬ. И что ты мне доказываешь, что ты знаешь это всё лучше меня, потому, что читал чьи -то опусы? quoted1
Безграмотность не есть довод… Не понимать различий в понятиях НАЗАРЕТ, как поселение и НАЗОРЕЙ, как звание человека - тогда не о чем и говорить… Нет необходимости спорить о верности названий поселений … Я беру то, что написано в оригинале Синодального издания и все претензии к нему. НАЗОРЕЙ — это звание человека, черты которого описаны в отдельной главе Библии и оно подобно руксскому монаху… Открой Библию, Числа, гл. 6.1 и прочти…
> ⍟ hvv69 39362 (39362), Понимаешь, я НИКОГДА не выношу своего мнения, если я не изучила вопрос ДОСКОНАЛЬНО. > Я не изучала «Тору"Её нельзя изучать на другом языке. Ну, например, в русском языке есть один глагол мыть. И не важно что мыть, хоть голову, хоть пол, хоть… А в иврите для обозначения этого действия глаголов пять, в зависимости от того, ЧТО моется. Если есть такие нюансы в простом действии, то перевод абстрактных понятий, это вообще чума. > Я не считаю возможным иметь по этому вопросу своё мнение. Я не изучала этот вопрос.⍟ hvv69 39362 (39362), quoted1
Тогда не надо оправдываться, а просто познать мнения других, если желаете… Мнения многих поверхностны, часто ложные потому, что ещё древние римляне говорили, что поверхностное знание — есть собранное отовсюду невежество… В языках есть разные толкования действий. Например в английском, французском, немецком нет самостоятельного слова ИСТИНА, а русское слово МИР имеет 10 понятий и 5 нераскрытых аббревиатур… и, ничего, живём. Познать же ИСТИНУ о жизни и учении Иисуса не Христа, а ИИСУСА Назорея полезно …
> hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на сообщение: > 1 В записях Иеремии находится, что он приказал переселяемым взять от огня, как показано >
> 19 Но Меня ли огорчают они? говорит Господь; не себя ли самих к стыду своему? > hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на сообщение: > 12 Прочим же я говорю, а не Господь: quoted1
Десять Заповедей и что эти Заповеди нужно соблюдать. И, по мере сил и возможностей, евреи должны подталкивать народы мира к соблюдению заповедей не Убей законы Торы отменяются жертвы и поедание человечины педофилов накажут жестоко Вы же все на Цепи Вы это непоняли РабА колеса
> определяет судьбу человека, поскольку его избавление связано с искупительной смертью Иисуса, Мессии, который страдал и погиб для того, quoted1
я в Аду спрошу о всех деяниях и грехах мне ваши мессии боги богини господы иговы яхвы пророки избранные и их жертвы по барабану вы должны это знать што бы потом не сказали Мы не знали это моши пишут о заповедях и тут же придумывают кумира к них мозг разжижился им бесполезно объяснять кинте им косточку Павел произвёл революцию в сознании последователей Иисуса. К Евреям, глава 6 1 Посему, оставив начатки учения Христова, поспешим к совершенству;- наперегонки? 2 учению о крещениях, о возложении рук, о воскресении мертвых и о суде вечном. 3 И это сделаем, если ........ 13 , давая обетование , как не мог никем высшим клясться, клялся Самим Собою, 18 дабы в двух непреложных вещах, в которых невозможно солгать, твердое утешение имели мы, прибегшие взяться за предлежащую надежду, 19 которая для души есть как бы якорь безопасный и крепкий, и входит во внутреннейшее за завесу,
мы не изучаем личности исусов и пророков мы изучать што написано и какие твари внушали писарям потоки эфира мы не изучаем личности тварей которые внушают мы изучающем события в истории и их последствия они изучают где выгода мы изучаем эти события в истории пути тора и временное евангелие Эти исследования, с точки зрения иерусалимских теологов, могут помочь и хотя бы в малой степени преодолеть — как незнание, времени прибывания и последствия их числа легкомыслия
Уважаемые участники обсуждения темы последних двух страницу форума по данной теме… Нельзя же быть такими безграмотными, нахальными и не понимать простого… Тема названа мною и содержание её полностью соответствует названию. Поэтому и ведите свои мысли в пределах моего текста и по нему критикуйте или поддерживайте При чем здесь ваши домыслы о иудеях, их религиях, цитаты из Евангелистов и т. д. Открывайте свои темы и обсуждайте — ветер вам в спину, но не засоряйте тему своими безграмотными и ложными сведениями.