> Что значит "будут"? Этих русских концепций развития и сейчас множество - и вопросы о них лучше задавать их сторонникам, а не мне. Что касается моего взгляда на будущее России, то он вкратце изложен в теме "Россия через 30 лет"... quoted1
"Маниловщина"! Извини конечно, но при данном положении вещей, нет ни каких предпосылок! А первым твоим тезисом, для осуществления "русских концепций", должна быть смена госсударственно- политического строя! При нынешнем государственном устройстве, и дальнейшем движении в данном направлении, многие(если не большинство), вообще не видят России через 30 лет!
>> Концепция, которая объявляет бурятов, башкир, татар, чукчей и др. народы убогими чухонцами работать не будет. quoted2
>Какая именно концепция объявляет их чухонцами? quoted1
См. Конституцию РФ. Туда враги народов протащили идею единого бога, которого якобы почитали все наши предки. Это оскорбляет большинство народов России. Нас тихо объявили вне закона.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Угу. У всех процветающих на сегодняшний момент стран общий путь развития — демократический с капитализмом в качестве экономической формации. quoted2
> > > > Знаете на что это похоже? -У всех одинаковый пищеварительный тракт и все должны есть определённый набор продуктов… >
> Эти принципы элементарные… а кто их не соблюдает, тот получает «палкой по башке»! > > а в лучшем случае -просто понос quoted1
Не-а ... это похоже на то, что придя с улицы надо мыть руки, и еду не надо зачерпывать уличной обувью, а иначе - "в лучшем случае - просто понос" .. Но я всегда готов учиться - если тебе известен пример процветающего сегодня не демократического и не капиталистического государства - неси скорее его сюда. Сразу уточню - Сингапур уже проверяли - оказалось демократическое и капиталистическое, до либерального ещё не доросшее, ну да это отдельная песня вообще.
> См. Конституцию РФ. Туда враги народов протащили идею единого бога, которого якобы почитали все наши предки. Это оскорбляет большинство народов России. Нас тихо объявили вне закона. quoted1
Для обсуждения того, что следует изменить в России (в том числе и в Конституции), тут есть тема Россия через 30 лет, а данная тема всё-таки о другом.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но я всегда готов учиться - если тебе известен пример процветающего сегодня не демократического и не капиталистического государства - неси скорее его сюда. quoted1
Ты ничего не понял! Ты берёшь основополагающие концепции (без которых нет нормального процветания) и возводишь их в ранг выбора и индивидуальности государства, но законы природы не выбирают и они не есть индивидуальны для каждого в отдельности.
Но кроме наличия у "организма" общих свойств, у него должен быть свой жизненный путь, который и отличается от других.
А слепое копирование чужого пути никогда не вело к успеху.
>> См. Конституцию РФ. Туда враги народов протащили идею единого бога, которого якобы почитали все наши предки. Это оскорбляет большинство народов России. Нас тихо объявили вне закона. quoted2
>Для обсуждения того, что следует изменить в России (в том числе и в Конституции), тут есть тема Россия через 30 лет, а данная тема всё-таки о другом. quoted1
Гм... но вопрос мне был задан в этой теме, потому и ответила в ней.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но я всегда готов учиться - если тебе известен пример процветающего сегодня не демократического и не капиталистического государства - неси скорее его сюда. quoted2
> > Ты ничего не понял! > Ты берёшь основополагающие концепции (без которых нет нормального процветания) и возводишь их в ранг выбора и индивидуальности государства quoted1
Не .. это ты меня недопонял просто, или с автором темы не знаком. Я как-раз согласен, что на общем базисе капитализма и демократии строятся отличающиеся для разных стран пути развития, и я об этом уже выше писал, называя это спецификой.. Анекдот в том, что автор темы как-раз отрицает этот общий базис
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не .. это ты меня недопонял просто, или с автором темы не знаком. Я как-раз согласен, что на общем базисе капитализма и демократии строятся отличающиеся для разных стран пути развития, и я об этом уже выше писал, называя это спецификой.. Анекдот в том, что автор темы как-раз отрицает этот общий базис quoted1
Не... это ты мне начал объяснять об необходимости этих элементов
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не .. это ты меня недопонял просто, или с автором темы не знаком. Я как-раз согласен, что на общем базисе капитализма и демократии строятся отличающиеся для разных стран пути развития, и я об этом уже выше писал, называя это спецификой.. Анекдот в том, что автор темы как-раз отрицает этот общий базис quoted2
> > Не... это ты мне начал объяснять об необходимости этих элементов quoted1
Да не тебе ..а некоторым, которые - как автор темы - не понимают этого.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не. это ты меня недопонял просто, или с автором темы не знаком. Я как-раз согласен, что на общем базисе капитализма и демократии строятся отличающиеся для разных стран пути развития, и я об этом уже выше писал, называя это спецификой. Анекдот в том, что автор темы как-раз отрицает этот общий базис quoted3
>> >> Не… это ты мне начал объяснять об необходимости этих элементов quoted2
> > Да не тебе .а некоторым, которые — как автор темы — не понимают этого. quoted1
Странный ты человек! -Я и до и после твоих объяснений это понимал.
Ну и откуда ты вывел для себя что я этого не понимаю?