Раньше я тоже так думал, и это конечно логично, Грамши же. Но сейчас пытаюсь другие (дополнительные) обьяснения искать. Ведь буржуазная мораль в СССР была после второй мировой почти полностью реставрированна, а строй еще 40 лет продержался.)
Крайне не понравилось господам в Кремле и господам во дворцах новое веяние возникшее на праздновании Дня победы советского народа над фашистской Германией. В Альметьевске были арестованы девушки за плакат «Мой дед воевал за СССР» и мы уже писали об этом. В Москве и еще нескольких городах подверглись преследованиям сторонники партии РОТФронт за акцию «Это не их победа!» Был арестован и секретарь московской организации партии Александр Батов.
>> >> Ну и помимо морали конечно другие вещи, относимые к надстройке формации quoted2
> > Раньше я тоже так думал, и это конечно логично, Грамши же. Но сейчас пытаюсь другие (дополнительные) обьяснения искать. Ведь буржуазная мораль в СССР была после второй мировой почти полностью реставрированна, а строй еще 40 лет продержался.) quoted1
Лишняя иллюстрация того, что хоть мораль и относится всего лишь к надстройке формации, но тем не менее она всё равно может здорово подгадить базису, или наоборот. Исходя из этого положения цензура и работает. Да и вообще идеологическая машина.
> > Крайне не понравилось господам в Кремле и господам во дворцах новое веяние возникшее на праздновании Дня победы советского народа над фашистской Германией. В Альметьевске были арестованы девушки за плакат «Мой дед воевал за СССР» и мы уже писали об этом. В Москве и еще нескольких городах подверглись преследованиям сторонники партии РОТФронт за акцию «Это не их победа!» Был арестован и секретарь московской организации партии Александр Батов. quoted1
Вектор — но это же некрасиво… С такими плакатами… Что значит не их победа… Так они её себе и не присваивают…
>>> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Развернуть начало сообщения >>> >>>>> >>>>> Прикинь — при Виссарионовиче бы крикнули — «Сталин вор» >>>>> >>>>
>>>> Ну зато я бы при Сталине другие вещи мог бы кричать, за которые сегодня посадят немедленно=)) для меня при Сталине больше свободы слова!
>> >> Крайне не понравилось господам в Кремле и господам во дворцах новое веяние возникшее на праздновании Дня победы советского народа над фашистской Германией. В Альметьевске были арестованы девушки за плакат «Мой дед воевал за СССР» и мы уже писали об этом. В Москве и еще нескольких городах подверглись преследованиям сторонники партии РОТФронт за акцию «Это не их победа!» Был арестован и секретарь московской организации партии Александр Батов. quoted2
>
> Вектор — но это же некрасиво… С такими плакатами… > Что значит не их победа… > Так они её себе и не присваивают… quoted1
Как же не присваивают, когда присваивают во всю. Эвон как рисуются те же главари капиталистического государства, то есть политической организации господствующего класса буржуазных паразитов. А настоящая правда заключается в том, что 9 мая советский народ, т. е. рабочие и крестьяне СССР победили буржуазию всей Европы в страшнейшей войне. Это мы будем чтить и помнить, Вот это и есть правда, которая не позволит современной озверевшей буржуазии присвоить НАШУ победу над ее армиями.
> Зачем человеку нужна «свобода слова»? У меня никогда не было «свободы слова», но я на это и не жалуюсь, потому что мне она не нужна. quoted1
Для открытого выражения своего мнения. Разумеется, свобода слова не дает права на клевету или разжигание национальной розни и тому подобные, законом запрещенные вещи. Но само по себе наличие такого права, в рамках дозволенного, отвечает принципам демократического общества. bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
> И еще я не понимаю, зачем человеку нужно иметь политическое мнение, которое отличается от мнения правительства? Деньги что-ли за это дадут или орден? > quoted1
Затем, что не каждый человек готов считать себя членом стада, которое не имеет своих мыслей и своего мнения. В такое стадо нас превращал тоталитарный режим, это пройденный этап. Вот даже здесь, в рамках этого форума, спорят люди самых различных политических пристрастий. Было бы такое возможно, скажем, лет 40 назад? Конечно, нет.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Развернуть начало сообщения quoted3
>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Прикинь — при Виссарионовиче бы крикнули — «Сталин вор» >>>>>>> >>>>>> >>>>>> Ну зато я бы при Сталине другие вещи мог бы кричать, за которые сегодня посадят немедленно=)) для меня при Сталине больше свободы слова! >>>>> >>>>> Это какие же?
>>>> >>>> Крайне не понравилось господам в Кремле и господам во дворцах новое веяние возникшее на праздновании Дня победы советского народа над фашистской Германией. В Альметьевске были арестованы девушки за плакат «Мой дед воевал за СССР» и мы уже писали об этом. В Москве и еще нескольких городах подверглись преследованиям сторонники партии РОТФронт за акцию «Это не их победа!» Был арестован и секретарь московской организации партии Александр Батов. >>> quoted3
>>
>>> Вектор — но это же некрасиво… С такими плакатами…
>>> Что значит не их победа… >>> Так они её себе и не присваивают… quoted3
>> >> Как же не присваивают, когда присваивают во всю. Эвон как рисуются те же главари капиталистического государства, то есть политической организации господствующего класса буржуазных паразитов. А настоящая правда заключается в том, что 9 мая советский народ, <nobr>т. е.</nobr> рабочие и крестьяне СССР победили буржуазию всей Европы в страшнейшей войне. Это мы будем чтить и помнить, Вот это и есть правда, которая не позволит современной озверевшей буржуазии присвоить НАШУ победу над ее армиями. quoted2
> > Я думаю, что свобода слова нужна для того, чтобы людям сказать о том, что у них накипело. > > Потому что порой встречаешь на жизненном пути — не важно в каких рамках — мудаков.
> Мудаки думают, что они хорошие — а совершают все поступки мудаков — один за одним… > > Свобода слова для этого и нужна — чтобы показать им со стороны — словом и делом — как это — быть конченными мудаками… quoted1
> Зачем человеку нужна «свобода слова»? У меня никогда не было «свободы слова», но я на это и не жалуюсь, потому что мне она не нужна. > > > > "Свобода слова" это разумеется буржуазный миф. > > Ведь если честно: разве не очевидно, что человек, который «говорит то, что думает» будет расстрелян при любом правительстве? >
> Свободы слова нигде нету и это замечательно, потому что жизнь в государстве с «свободой слова» была бы ужасна. > > И еще я не понимаю, зачем человеку нужно иметь политическое мнение, которое отличается от мнения правительства? Деньги что-ли за это дадут или орден? quoted1
Ты лучше спроси, зачем нужны черви? Я тебе отвечу. Черви нужны чтобы удобрять почву, чтобы на этойти почве могло вырасти что-то полезное.
А для червя — свобода слова не нужна, у него даже глаз нет.
Если ты ничего особенного для страны не сделал, бизнес не построил — то ты червь.