Глоссарий для желающих НАЧАТЬ, наконец, мыслить ЗДРАВО
19:29 16.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> правильно его называть Мастер галиматьи, другого он просто не пишет
У глупости подлость - в крови.
19:41 16.03.2015
asart (asart) писал(а) в ответ на :
> О математике . Надоть бы более точнее . " ... два математика на 99% понимают друг друга ..."(с.) Ложь . Пример . Навскидку . Теория относительности Эйнштейна .
стой стой я сказал о чистых математиках (т.е полностью абстрагированный разговор о несуществующих в реальности вещах, типа т.Ферма) а не о физиках-математиках (разговор о естественной природе выраженный на языке математики) - здесь не мат.язык виноват, а сам предмет (в данном случае окружающее пространство и его свойства) недостаточно хорошо виден науке (два физика видят его по-разному)
19:43 16.03.2015
Мастер дефиниций (Распознающий) писал(а) в ответ на :
> У глупости подлость - в крови.
а какая связь? чес слово я вот наоборот имею жизненный опыт - чем умнее чел, тем больше шансов получить от него подлянку.
20:28 16.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У глупости подлость - в крови.
>а какая связь? > чес слово я вот наоборот имею жизненный опыт - чем умнее чел, тем больше шансов получить от него подлянку.
Объяснение - просто, - ты путаешь глупость с разумностью из-за того, что не смог преодолеть критический уровень понимания.
08:13 17.03.2015
" ....я сказал о чистых математиках...." (с.) Неужели бани не работают ? Не бывают чистых и грязных . Все взаимосвязано . Что касается примера о т.Ферма . Не очень вразумительно . Ведь по сути - это пока самая "бессмысленная гипотеза" имеет право на существование . Но ... повторю ... но это совсем не означает , что при соответствующих условиях эта теория (или предположение ) Ферма несостоятельна . А написав " (т.е полностью абстрагированный разговор о несуществующих в реальности вещах, типа т.Ферма)" , ты тем самым сам доказываешь свою несостоятельность своего мышления . Для твоего понимания (надеюсь однако ) . В свое время было доказано о неделимости атома . Ну и как обстоят с этим дела сегодня ? О виновности . Уж очень абстрактное понятие .
13:51 18.03.2015
asart (asart) писал(а) в ответ на :
> О виновности . Уж очень абстрактное понятие
"Виновность" - разновидность причинности, отнесённая к действиям субъектов, при уже определённом представлении "плохо".
"Обман" - частный случай "словоблудия", повлекший за собой действия внявших ему, результат которых оказался неожиданным и неприятным для них.
"Принудить" - склонить менее легковерных, чем в случае обмана, к выбору "наименьшего зла" для них.
09:46 19.04.2015
"Принцип" - формула, имеющая достаточно глубокий смысл для того, чтобы положить его в основу некоторой деятельности.
) . В свое время было доказано о неделимости атома . Ну и как обстоят с этим дела сегодня ?
