> Ну не совсем так, ИМХО. Только нацизм себя ограничил указанным способом, потому что базировался на биологических признаках. А вообще нация, это скорее идеологическое понятие, и уж точно над этническое.
Фашизм как явление менее базирвовался на биологичских признаках - это появилось позже, не является его "популярной частью", фашизм базировался на социальных понятиях.
Преследований этнических меньшинств производилось тоже не из за биологии а из за того что по понятиям фашистов данные индивидуумы не могу вести социально терпимый образ жизни .
Во главу угла ставилось паразитирование на организме общества.
03:06 21.08.2014
Matt писал(а) в ответ на :
> Я думаю, что вы видите во всех предварительно фашистских наций избыток индустриализации в сочетании с отсутствием социальной жизнеспособности. Материальный прогресс был в изобилии, но не было никакого смысла сообщества. Люди нашли смысл жизни укрепление нацию (и этнос, в некоторых случаях) за счет индивидуальности. Национальная идентичность измерялась, по тому, как выгодно он сравнивает с другими народами. Вот как я смотрю на это .
Смена аграрного образа жизни в тесном социальном контакте с семьёй на урбанистическую жизнь несомненно играет свою роль
03:07 21.08.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> А это пустые слова, не несущие никакого практического смысла вообще. Проку от этих слов - ноль. даже нечего тут обсуждать. > Эти слова придуманы дебилами и для дебилов. > Собственно вот это попугайничание, повторение чужой сказанной глупости и есть причина того, что укры обвиняют путинщну в фашизме, а пророссийские обвиняют порошенковскую хунту в фашизме. Хотя, если разобраться по существу, ни в том ни в другом случае эти явления не являются фашизмом.
В точку !
08:28 21.08.2014
Samovarov писал(а) в ответ на :
> Игорь Голаев писал(а) в ответ на сообщение:
>> Фашизм всегда управляется олигархами.
> > При тоталитаризме, олигархи могут быть точно такими же жертвами как и рядовые граждане.
Этого быть не может. Фашизм может победить только в одной стране, а у олигархов родины нет. Гитлер не тронул Швейцарию, где олигархи хранят свои деньги. И никакого урона Гитлер олигархам не нанес.
> > > Предлагаю в этой теме обсудить что такое фашизм по своей сути. НЕобходимость темы вижу по той причине что представления о фашизме расходятся у различных участников форума. > > Для начала предлагаю два определения предложенных двумя видными исследователями фашизма. > > > Определение фашизма по Маттью Лайонс (Matthew Lyons) > > > Фашизм - форма праворадикальной идеологии, в которой народность (нация) в качестве органического существа , стоит над всеми другими формами лояльности. Фашизм подчёркивает миф национального возрождения, наступившего после периода упадка и распада. Для этой цели - фашизм призывает к духовной революции против признаков морального упадка - таких как индивидуализм и материализм, фашизм нацелен на "очищение" общества от "чуждых" сил и групп, которые ему угрожают. Фашизм склонен возвеличивать мужество, юность, мифическое единство и возрождающую мощь насилия. Часто - но не всегда - он поддерживает учения о рассовом превосходстве, преследования по этническому признаку, империалистическое расширение и геноцид. Одновременно фашизм может принимать формы интернационализма, который базируются на рассовой или переходящей границы идеологичской солидарности. Обычно фашизм предписывает открытое господство мужчин, хотя иногда он может и поддерживать женскую солидарность и новые возможности для женщин привелигированной национальности или рассы. > > Определение Роберта Пэкстона (Robert Paxton) > РП автор исследования "Анатомия фашизма" (Anatomy of Fascism), он препотдавал в университете Калифорнии в Бёркли University of California in Berkeley > > > Фашизм - форма политического поведения выделяющаяся навязчивым занятием упадком, унижением и ролью жертвы определённого общества а так же компенсирующими культами единства, силы и чистоты, причём ориентированная на массы партия (группа) отказывается от демократичсеких свобод, в хотя неудобном но эффективном сотрудничестве с традициональными элитами. С помощью искупительного насилия и переступая через рамки наложенные этикой и законностью фашизм преследует цели внутреннего очищения и внешнеполитичсекой экспансии. > > > источники > >
> > > Предлагаю в этой теме обсудить что такое фашизм по своей сути.
> > источники >
Фашизм от слова "фаш", каким-то образом попавшего к журналисту Муссолини, который так назвал соответствующие отряды карателей, типа "правого сектора" у каклофашистов. Источники дают кривые интерпретации этого значения от Муссолини. Ну и умники, обсуждая на форумах источники, еще больше запутывают понятие фашизма уводя его в полную противоположность всякому смыслу.
09:00 18.11.2014
Можно попробывать разобрать фашизм по буквам Ф - фанатизм (массовые шествия, марши с нагнетанием истерии, криками, факелами и т.д.) А - агрессия Ш - шизофрения (не сразу, но два-три года участия в фашистских организациях делают человека ненормальным, невменяемым) И - идиотизм З - западенство (идеология Запада, Запад - пуп земли, "западная цивилизация") М - мистика, мистицизм (замена реальности на вымышленную, в том числе в истории, тотальная ложь в СМИ, проповедь ложных ценностей, исповедывание дурацких сектовых религий)
Ну как получилось?
16:03 18.11.2014
Слово "фашизм" - от итальянского слова "фашина". Это геральдический символ в виде связанных прутьев в пучок. Символизирует единство. Дескать, один прутик сломать легко, а целый пучок - трудно. Извечный спор между разными способами правления: демократией и диктатурой. У каждого способа есть существенные плюсы и минусы. Демократия - это плюрализм мнений. Не может быть одного абсолютно во всем умного человека, который решал бы все на свете. Поэтому грамотный подбор специалистов, которые могут совокупно решать самые сложные вопросы, обеспечивает развитие общества и государства. Однако бывают ситуации, когда разность мнений идет только во вред. Это ЧП, это война. На войне не нужно много разглагольствовать, а нужно быстро и эффективно принимать решения. Диктатура - самый эффективный способ управления государством в трудные времена, особенно во время войны. Такой способ правления может сплачивать народ во имя великой цели. Но кто даст гарантии, что очередной правитель окажется умным человеком? А не самодуром. И уж, конечно, не обеспечивает обществу развития, поскольку будет вынужден подавлять всякое инакомыслие. Вот как то так.
10:42 25.11.2014
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Демократия - это плюрализм мнений.
Да ну на фиг... То есть, может быть в идеале так и должно быть... Однако, как известно, нет ничего идеального... В германии, к примеру, плюрализм запрещен уголовным кодексом.. Думаю в заокеанском образце демократии ситуация с плюрализмом еще плачевней...
> Определение фашизма по Маттью Лайонс (Matthew Lyons) > > > Фашизм - форма праворадикальной идеологии, в которой народность (нация) в качестве органического существа , стоит над всеми другими формами лояльности. Фашизм подчёркивает миф национального возрождения, наступившего после периода упадка и распада. Для этой цели - фашизм призывает к духовной революции против признаков морального упадка - таких как индивидуализм и материализм, фашизм нацелен на "очищение" общества от "чуждых" сил и групп, которые ему угрожают. Фашизм склонен возвеличивать мужество, юность, мифическое единство и возрождающую мощь насилия. Часто - но не всегда - он поддерживает учения о рассовом превосходстве, преследования по этническому признаку, империалистическое расширение и геноцид. Одновременно фашизм может принимать формы интернационализма, который базируются на рассовой или переходящей границы идеологичской солидарности. Обычно фашизм предписывает открытое господство мужчин, хотя иногда он может и поддерживать женскую солидарность и новые возможности для женщин привелигированной национальности или рассы. > > Определение Роберта Пэкстона (Robert Paxton) > РП автор исследования "Анатомия фашизма" (Anatomy of Fascism), он препотдавал в университете Калифорнии в Бёркли University of California in Berkeley > > > Фашизм - форма политического поведения выделяющаяся навязчивым занятием упадком, унижением и ролью жертвы определённого общества а так же компенсирующими культами единства, силы и чистоты, причём ориентированная на массы партия (группа) отказывается от демократичсеких свобод, в хотя неудобном но эффективном сотрудничестве с традициональными элитами. С помощью искупительного насилия и переступая через рамки наложенные этикой и законностью фашизм преследует цели внутреннего очищения и внешнеполитичсекой экспансии. > > > источники > >
> > >
Основные черты фашизма
* Огосударствление всех сторон жизни общества посредством создания системы массовых организаций. Для фашистских государств характерно наличие рыночной экономики при сильной регулирующей роли государства.
* Значительная военизация общества.
* Насильственные методы подавления инакомыслия (оппозиции).
* Тотальная система идеологического контроля, целью которого провозглашается развитие и приумножение нации, сплочения народа под единым идеологическим строем.
* Культивация консервативных, националистических идей, целью которых провозглашается отстаивание прав и свобод коренного населения.
* Вождизм: культ личности дуче, каудильо, вождизм развит, в основном, по причине единоправия, когда у власти находится один-единственный человек, являющийся, по сути, вождём нации, в чьи обязанности входит не только блага правления, но и ответственность перед собственным народом.
* Неприятие принципов либеральной демократии. Для фашистской идеологии все эти понятия являются неприемлемыми по причине того, что приводят к развалу государственного строя, раздроблению общества, подмене истории, уничтожению культуры
Текст достаточно большой,но в инете имеется.
Бенито Муссолини. Доктрина фашизма ---------------------------------------- ----------------------- Переводъ съ Итальянского В. Н. НОВИКОВА Издательство "ВОЗРОЖДЕНИЕ" - "LА RENAISSANCE" 73, avenue des Champs-Elysees, Paris-8-eme, 1938 OCR Кудрявцев Г.Г.
…...........
18:17 25.11.2014
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Основные черты фашизма
основная черта фашизма лишь одна - это группа людей (общество) состоящая из фашистов во главе которого лидер-фашист.
А вот качества человека "фашиста" уже и надо перечислять. Причем в сравнении, в одной и той же ситуации как поступит чел-фашист и чел-нефашист.
А все эти твои тексты-много-букв про то что такой фашизм и типа того это пустопорожние блаблабла не несущие никакого прикладного смысла вообще, потому как ими невозможно пользоваться на практике.
21:52 27.11.2014
Запад = террор и фашизм. Египет “Либеральная общественность” и прочие проамериканские деятели пропагандируют на страны Запада не только как рай на Земле (какой там “рай” можно увидеть в сборке фактов на нашем сайте, например или но и как защитника демократии и борца против мирового терроризма. В данной серии статей собраны свежие факты, развенчивающий и этот миф. Кстати, члены Правого сектора, а также белорусские оппозиционеры тоже узнают много интересного о своем будущем из данных статей. Читать крайне рекомендуется. Что было до вмешательства США? Мирное светское государство с относительной свободой слова во главе с умеренным Хосни Мубараком. США не понравилась его умеренность, он был сброшен военными при полной поддержке США и союзников. По ходу дела американцы ограбили Каирский музей. Прошли выборы, на которых абсолютно легитимно выбрали американца Мухаммеда Мурси. Почему он американец, спросите вы? Потому что он, как и Саакашвили, значительную часть своей сознательной жизни провел в США. Он там учился в аспирантуре, там защитил докторскую степень. Там работал и преподавал в Калифорнийском университете. Американцам он казался “своим парнем”. Однако они ошиблись. Мурси, вместо того, чтобы еще больше лечь под Америку, внезапно стал вести курс на независимость от США. Что ж, не долго мурсика играла. США устроили очередной военный переворот. И где теперь сейчас этот американо-египетский доктор инженерии – один Аллах ведает.
Читать далее
14:50 28.11.2014
Интересное видео..
15:12 28.11.2014
Термин "фашизм" давно стал не более чем политическим ругательством, он утратил первоначальный смысл (тоталитарная диктатура муссолиниевского типа). В настоящее время если кто-то решил заняться политикой или просто решил открыто высказывать свои взгляды, то он должен быть готов к тому, что его обвинят в фашизме, причём со всех сторон политического спектра. И не важно, каковы его взгляды на самом деле. Этот упрёк (в фашизме) сейчас бросают левые правым, а правые левым, космополиты националистам и наоборот, антиглобалисты глобалистам и наоборот. Слово "фашизм" сейчас мало что означает. Во всяком случае, оно превратилось в легко наклеиваемый ярлык, и его употребление применительно к конкретным событиям ровным счётом ничего не проясняет.
