Марксизм – это возвращение к первоначальной форме христианства.
Игорь Голаев
63 1696 07:54 14.08.2014
Я уже создал на форуме тему, о том, что ленинский марксизм – это новая форма христианства. Но в этой теме я хотел показать обратное, что марксизм – это и есть первоначальная форма христианства, которая затем была искажена идеализмом. Европа – это христианская цивилизация, она ей остается по сей день. Поэтому нельзя пренебрегать христианскими ценностями и христианским мировоззрением и думать, что они не влияют на политику. Здоровое христианство служит оздоровлению всего государства и общества, и в первую очередь политики. Нельзя также России пренебрегать и марксизмом, так как это тоже ее славная история, создавшая СССР. СССР была первой попыткой человечества создать справедливое государство. Если современная Россия правильно поймет уроки истории, то оно сможет создать государство, которое превзойдет СССР и станет лидирующим государством в мире. Развитие науки сильно обогатило человечество, и развитие науки шло не только в сторону научно-технического прогресса, но в первую очередь через науку люди смогли получить объективное знание об устройстве материального мира, и тем самым обогатить всю мировую философию. Марксизм появился на основании развития мировой философии и вошел в мир, как философия диалектического материализма. Так как мир обогатился новыми знаниями, то марксизм возник на основе нового, но по сути является тем же мировоззрением, которое возникло в первоначальном христианстве. В самой Библии говориться, что все НОВОЕ, которое приходит в мир, есть не что иное, как тоже самое, что уже было раньше. То есть этим утверждается, что истина дана была человечеству в самом начале его пути, а путь человечества состоит в том, чтобы познать то, что было дано ему в самом начале. Поэтому чем человечество более духовно развито и прогрессивно, тем оно точнее будет отражать ту истину, которая ей была дана изначально в религиозном и философском мировоззрении. Истина состоит в том, что с одной стороны человечество движется в своем развитии вперед и все время открывает для себя НОВОЕ, а с другой стороны все точнее отражает ту истину, которая дана была ему в начале, через религиозное и философское знание. Поэтому утверждения «Ленинский марксизм – это новая форма христианства» и что «марксизм – это первоначальная форма христианства» хотя и противоположны друг другу, но являются половинками единого целого. Связав марксизм с христианством мы сможем: - во-первых, правильно понять само христианство, которое было изначально; - во-вторых, понять сам марксизм; - в-третьих, увидеть вектор движения к прогрессу и политическому развитию страны в сторону справедливости и наилучшему устройству.
Атеизм – это внешняя форма марксизма, тогда как по внутреннему содержанию Ленинский марксизм был духовным развитием всего человечества, который воплощает и утверждает Евангельские истины. В хрущево-брежневский период внешняя форма марксизма – атеизм, стала внутренним содержанием марксизма и тем самым, такой «марксизм» стал ядом для всего человечества. Змеиный яд является ценным лекарством для внешнего человека, но становится ядом и убивает человека, если попадает во внутренность человека. Так и первоначально атеизм отрицал только религиозную форму пути развития человечества, но не отрицал самого духовного пути развития. Когда же атеизм стал отрицать все духовное то, он стал ядом для всего человечества, которое убивает в человеке человека, превращая его в животное. Когда духовные невежды соединили марксизм с атеизмом, отрицающим все духовное, то марксизм был отравлен ядом, и стал собой отравлять все общество, делая общество бездуховным. Если в начале своего пути СССР был идейным и духовным обществом, то уже в 80-е годы он стал безыдейным и бездуховным обществом, где царствовали животные ценности. Поэтому, когда в нашу страну пришла свобода, то люди с жадностью набросились на все духовное. Христианство в России неуклонно растет, во многом благодаря бездуховному атеизму, который иссушил нашу землю, а свобода принесла дождь на эту жаждущую землю. Вот почему в нашей стране люди к религии проявили повышенный интерес, и она находится на подъеме, тогда как на Западе христианство находится в упадке. Диалектика – это искусство все разделять, тогда как мышления человечества, наоборот, все склонно смешивать. Разделять и смешивать – это два противоположных способа поиска истины. Для правильного понимания христианства и марксизма их нужно вначале разделить; христианство отделить от религии, а марксизм отделить от атеизма. Тогда мы сможем правильно понять суть этих мировоззрений и увидеть, что они едины. А если мы смешаем христианство с религией, а марксизм с атеизмом, то мы ничего общего между христианством и марксизмом не увидим.
07:54 14.08.2014
Лучшим доказательством того, что марксизм и христианство имеют единую сущность и едины между собой, является европейская история. Как история самого христианства, так и история всей Европы. Вот некоторые доказательства (на самом деле их огромное число): 1. Евангелие Иисуса Христа было основано на материализме, а потому было враждебно встречено религиозным миром. Религиозный мир гнал Христа 3,5 года, и в итоге умертвил Его. Пилат, имевший политическую власть в Иерусалиме, не видел вины у Иисуса, и считал Его человеком праведным, но под нажимом религиозного мира, согласился придать Его казни. Уже этот один факт заставляет КРИТИЧЕСКИ относится к тому, что христианство – это «новая религия». Скорее всего христианство – это новое и материалистическое мировоззрение. 2. Апостол Павел, по сути повторивший путь Христа, видел, что соединение христианства и религии – это ложный путь в христианстве. А потому предсказал скорое отступление христианства от истины и веры, что и произошло уже во второй половине Первого века. Об этом отступлении свидетельствует писание Нового Завета. Сам апостол Павел, как и Иисус Христос были гонимы религиозниками за веру. Поэтому нужно КРИТИЧЕСКИ, относится к тому, что христианство до нас дошло без изменений и что единственная форма христианства – это религиозная форма и идеализм. 3. Христианская истина возродилась со священником Арием, который возглавлял приход в египетской Александрии, где была на тот момент лучшая библиотека в мире, и Арий имел доступ к этим знаниям. Сама библиотека была организованна идеей сохранения знаний всего Древнего мира, и передача этих знаний следующим поколениям, дабы установить связь времен. Поэтом Арий был начитанным и очень образованным человеком (как и апостол Павел). Когда христианство было объявлено государственной религией, то встал вопрос об общем учении у всего христианства, на основании чего и был созван Первый Вселенский собор. Арий пришел на этот собор представить учение Иисуса Христа во свете всех мировых знаний. Но собор уже до пришествия туда Ария, был предвзято настроен против него и не выслушав должным образом, сразу осудил Ария. От Ария и тех, кто поддерживал Ария (которых было очень много) потребовали отречения от веры, которую они исповедовали, под страхом отлучение от Церкви и изгнание в ссылку. Под нажимом отреклись все, кроме самого Ария и двух его ближайших единомышленников, которые были отправлены в ссылку вместе с ним. Но через несколько лет император Константин стал склоняться на сторону арианской веры и в 337 году, находясь на смертном одре, принял крещение от ариан, тем самым приняв арианскую веру. Арианство стало стремительно распространяться на Востоке Римской Империи, и многие священники теперь уже отрекались от того, что принял Первый Вселенский собор, исповедуя арианскую веру. По сути, вера Ария восстанавливала первоначальное христианство, где учение Иисуса Христа была соединено с материализмом. Между Западным христианством и Восточным христианством началась духовная война, победу в которой, Западному христианству обеспечил император Юлиан, вошедший в историю, как Отступник, так как он стал восстанавливать языческую веру. Считается, что Юлиан Отступник обеспечил победу в Восточной церкви Православию, которое пришло на место арианства. Арианство смогло просуществовать еще несколько столетий, а потом исчезло. Но именно ариане принесли христианскую веру в Западную Европу, где затем была вытеснена Католичеством и верой Рима. Поэтому, нужно КРИТИЧЕСКИ отнестись к тому, что религиозная форма христианства и идеалистическое понимание Евангелие, есть единственное христианское течение. 4. История Средних веков – это история царствования религиозного христианства, после победы над христианством материалистическим. В мировую историю это время вошло, как «темные века». Религиозное христианство господствовала в политике и воздействовала на умы человечества. И так как религиозное христианство существовало почти тысячу лет, то в мире утвердилось мнение, что религиозное христианство – это и есть истинное и единственная форма христианства. Но чем дальше шла история, тем очевидней становилась, что религия – это ложная форма христианства. На Западе Европы пылали костры, где физически уничтожали всякое инакомыслие в церкви, священство развращалось и чем ближе приходы располагались к Риму, тем сильнее это развращение было. Зверь, который был скрыт под личиной религиозного христианства стал выходить наружу. Противоречия между тем чему чили священники и между тем, что они делали, было таким огромным, что это обеспечило рождение нового христианства – Протестантизма. Люди стали задумываться: а правильно ли учат нас вере священники? А с открытие книгопечатания Библия стала быстро распространяться, и стала доступна людям. Протестантизм родил либерализм, атеизм и капитализм, хотя и христианство в нем продолжало иметь еще религиозную форму, хотя и отделилось от католичества и Рима. Поэтому, нужно КРИТИЧЕСКИ относится к истории Средневекового христианства, ставя под сомнения его истинность. Но благодаря это тьме, смог зародиться светский мир, который отделился от мир религиозного, приблизившись к материалистическому мировоззрению, и тем сам воскресил арианство, материалистическую форму христианства. Марксизм зародился в Западной Европе, став первым философским материалистическим учением, хотя по сути говорил о том, же самом, что и арианство, учение апостола Павла, Евангелие Иисуса Христа. 5. Дальше духовное развитие Европы стало происходить в России, в Восточной Европе, где идеи светского мира стали идеями прогресса. На основе этих идей родилась русская философия и литература. По сути русская литература стала соединением философии и литературы. Самым ярким представителем русской литературы стал Лев Толстой, который имел христианское мировоззрение, и был возмущен ложью религиозного христианства, а потому написал свое Евангелие, где в первые в литературе соединил Евангелие с материализмом, тем самым повторил истину, которую до него провозглашал Арий. Религиозный мир осудил Льва Толстого и определил его в один список вместе с Арием. Ленин же назвал Льва Толстого «зеркалом русской революции», тем самым Ленин засвидетельствовал, что идеи Льва Толстого и идеи Ленинского марксизма едины. Социалистическая революция 1917 года это по сути стало возрождением первоначального христианства. Но коммунисты, в позднем СССР повторили ту же ошибку, которую совершила Первоапостольская церковь, связав истину не с материализмом, а с идеализмом. И как идеализм разрушил Первоапостольскую церковь, так идеализм разрушил и СССР. Поэтому нужно критически относится к хрущево-брежневскому периоду в истории СССР и не связывать его с марксизмом. Это очень краткое изложение истории Европы, где можно видеть, что в ней постоянно происходила духовная война между идеализмом и материализмом, где все время побеждал идеализм, а материализм каждый раз возрождался, но в более сильной форме. Так же можно видеть, что идеализм и материализм может принимать различные формы, зачастую противоположные самой их сути. Так на заре истории Европы материализм пришел через Евангелие Иисуса Христа, а идеализм через религию. Но в позднем времени произошло все наоборот, идеализм пришел через атеизм, а материализм вновь возрождается через христианство. Ведь Ленинизм – это новая форма христианства и марксизм есть возвращение к первоначальному образу христианства.
18:46 14.08.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> Арианство стало стремительно распространяться на Востоке Римской Империи, и многие священники теперь уже отрекались от того, что принял Первый Вселенский собор, исповедуя арианскую веру. По сути, вера Ария восстанавливала первоначальное христианство, где учение Иисуса Христа была соединено с материализмом.
Вот ответ Афанасия, чтобы Ариан ...
Существенной особенностью быть существом, что один требует, чтобы быть погашены. Ни одно существо не может спасти другое существо. Только создатель может выкупить создание.
Согласно христианской теологии, Иисус является Спасителем.
Только Бог может спасти; Иисус Христос спасает; поэтому, Иисус Христос есть Бог.
Кроме того ...
Христиане поклоняются и молятся Иисусу Христу.
Христиане полностью запрещено поклоняться никому и ничему, кроме Бога сам.
Поэтому, в соответствии с Ария, христиане практикуют идолопоклонство.
Это два основных аргумента за осуждение Ария.
08:46 15.08.2014
Священник Арий правильно указывал путь Церкви. Если бы христиане выбрали путь Ария, то мы бы уже давно жили в коммунизме.
Современное христианство разделяется на три основных течения: католичество, православие и протестантизм. Но все эти течения являются идеалистическим направление в христианстве. А потому арианство будет отвергаться во всех христианских направлениях.
Священник Арий проповедовал материалистический путь в христианстве. Арий выступил против обожествления Иисуса Христа. Он не считал, Иисуса Христа Богом и называл поклонение Ему, как Богу - идолопоклонством. Бог в христианстве - это СЛОВО, которое проповедовал Иисус Христос, а потому нужно вникать в УЧЕНИЕ, которое Иисус Христос проповедовал. Так как религиозный мир не мог ни слова понять в учении Ария, поэтому до нас и дошло только то, что Арий отвергал божественность Иисуса. А для религиозного мира божественность Иисуса было самым главным, так как они свое спасение связывали с тем, что они верят в божественность Христа.
Если бы люди вникли в учение Иисуса Христа и марксизм, то они бы увидели, что эти два учения вышли из одного и того же корня.
А Бог наказал то, что христиане отвергли материализм в христианстве наказав их через Ислам, который также отвергает божественность Иисуса. Ислам сегодня занимает те земли, которые Бог в Библии обещал дать христианам. И Святая София, главный храм Восточного христианства принадлежит Исламу. Это от Бога знак христианству, что нужно принять истину, которую Бог проповедовал через Ария.
09:14 15.08.2014
Нужно различать материализм философский от лжематериализма атеистического. С глубокой Древности у людей было знание, что материя - это воплощенные идеи и постигая материю, человек будет постигать и те идеи, которые воплощены в материи.
Атеистический материализм - это животное мировоззрение, потому что атеисты видят материю вне идеи, которая там заключена.
Ложность христианского идеалистического мировоззрения состоит в том, что оно направлено чтобы поклоняться образу, как Богу, но не ищет закон Божий в материи, думая что это закон написан буквами в Священных Писаниях.
Марксизм - это перевернутая философия Платона. Если в философии Платона в начале ИДЕЯ, а затем воплощение ее в МАТЕРИИ. То в философии марксизма наоборот, сначала МАТЕРИЯ, а потом ИДЕЯ. То есть сначала исследуется материя, а затем это знание обобщается и является ИДЕЯ, которая в ней заключена.
Атеистический марксизм и атеистическое мировоззрение полностью исключает ИДЕЮ в материи. Поэтому атеистический марксизм - это бездуховный марксизм.
Евангелие говорит о Христе, как о воплощенном СЛОВЕ. Поэтому глупо поклоняться личности Иисуса Христа, а нужно познавать СЛОВО, которое заключено в материи. Это путь, которое проповедовал Иисус Христос, апостол Павел и Арий.
17:58 15.08.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> То в философии марксизма наоборот, сначала МАТЕРИЯ, а потом ИДЕЯ.
Каким образом можно любую идею быть правильным или неправильным, если это просто производная от материи, на которых она основана?
08:29 16.08.2014
Matt писал(а) в ответ на :
> Игорь Голаев писал(а) в ответ на сообщение:
>> То в философии марксизма наоборот, сначала МАТЕРИЯ, а потом ИДЕЯ.
> > Каким образом можно любую идею быть правильным или неправильным, если это просто производная от материи, на которых она основана?
Если идея взята из природы, то она всегда будет правильной. Если идея выдумана человеком, до она будет неправильной.
Например, когда Маркс увидел, что философия Гегеля соответствует законам материального мира, то он эту философию уже в готовом виде целиком принял. Это яркий пример того, что истина пришедшая из объективного идеализма, перешла в материализм, став диалектическим материализмом. Это подтверждает, что объективный идеализм есть предтеча материализма. Подобно, как Иоанн Креститель был предтечей Иисусу Христу.
09:19 16.08.2014
Главная идея, которая находится в материи, это ИДЕЯ РАЗВИТИЯ. Мы наблюдаем развитие как мертвой, так и живой природы. Все время происходит умирание старого и рождение нового.
Сегодня люди в политике, как и люди в религии, не видят ничего нового, а ищут благо в старом, которое или уже давно умерло, или дышит на ладан.
Так капитализм и социализм являются переходными формами. Нельзя думать, что мир все время будет капиталистическим или социалистическим. Сегодня даже социализм - это вчерашний день, не говоря уже о капитализме, которого история давно уже определила на свалку.
Новое всегда содержит в себе и старое, но только то, что дает жизнь, а оболочка старого разрушается. Но люди не видя, нового держится за старое, а как следствие этого отсутствует движение вперед. Отсутствует движение вперед, значит человечество заболевает. В больном человечестве существуют множество противоречий, которое оно даже и не видят, но которые разрушают мир.
16:41 18.08.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> Если идея взята из природы, то она всегда будет правильной. > Если идея выдумана человеком, до она будет неправильной.
Если естественный процесс приводит к созданию существа, которые могут производить неестественные идеи, это было действительно естественный процесс в первую очередь?
18:56 18.08.2014
Matt писал(а) в ответ на :
> Игорь Голаев писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если идея взята из природы, то она всегда будет правильной. >> Если идея выдумана человеком, до она будет неправильной.
> > Если естественный процесс приводит к созданию существа, которые могут производить неестественные идеи, это было действительно естественный процесс в первую очередь?
Я говорю только о тех идеях, которые заключены в материи. Это и называется материализмом. Евангелие, которое проповедовал Иисус Христос, заключена в творении (природе). Идеализм - это идеи, которые рождены фантазией человека. Это идеи безжизненные. а потому пустые.
23:12 18.08.2014
Все что рождено фантазией человека имеет место быть при определенных условиях и обстоятельствах связанных вопросом времени. С точки зрения абсолюта есть все и нет ничего, единственный способ придать этому смысл это начать мечтать. Он как бы есть и как бы его нет, один с собой во тьме играет, и знает все что может знать, но через нас он забывает, чтобы прожить еще хоть миг во тьме немного заблудившись, среди себя, ведь это я и там фантазия моя. И только он живет мечтой, она дает ему надежду и все что связано с тобой пропустит он через себя на выходе лишь только я. И вновь забыться, обознаться, пуститься снова в новый путь и по старинке вспонить вкратце, что там вселенной все зовут и в чем ее должно быть суть)
23:26 18.08.2014
andreyrussia писал(а) в ответ на :
> Все что рождено фантазией человека имеет место быть при определенных условиях и обстоятельствах связанных вопросом времени. С точки зрения абсолюта есть все и нет ничего, единственный способ придать этому смысл это начать мечтать. Он как бы есть и как бы его нет, один с собой во тьме играет, и знает все что может знать, но через нас он забывает, чтобы прожить еще хоть миг во тьме немного заблудившись, среди себя, ведь это я и там фантазия моя. И только он живет мечтой, она дает ему надежду и все что связано с тобой пропустит он через себя на выходе лишь только я. И вновь забыться, обознаться, пуститься снова в новый путь и по старинке вспонить вкратце, что там вселенной все зовут)
Дело в том, что мечта человека, это его мечта, а не мечта другого. А вот идеи, которые заключены в материи - это реальность, которую дал людям Бог. Идеи Бога не могут быть написаны буквами на бумаге, а потому Бог вложил эти идеи в природу.
23:51 18.08.2014
Я не рассматривал с точки зрения человека. Писал от имени абсолюта. Ему всеравно хороший вы или злой. По этому вопрос вашего вероисповедания мне не важен уже давно. Только не запрещайте людям мечтать это единственное, что их тут держит)
02:58 19.08.2014
давайте жить дружно?
08:36 19.08.2014
andreyrussia писал(а) в ответ на :
> Я не рассматривал с точки зрения человека. Писал от имени абсолюта. Ему всеравно хороший вы или злой. По этому вопрос вашего вероисповедания мне не важен уже давно. Только не запрещайте людям мечтать это единственное, что их тут держит)
Так вот религиозное христианство и выдает свои мечты за реальность и тем самым обманывает человека. Иисус Христос пришел дать реальность миру, а не мечту.
Классовая борьба за лучшую жизнь полностью соответствует тому, что написано в Библии. И только в этой духовной войне человек преображается и рождается добро. А зло будет осуждено и вечность зло не наследует.
