> Я, например, уже давно никому не даю взяток.. quoted1
Молодец, так ты пока не у руля, ибо юн... sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
> а если оценим вновь Культуру XIX века то опередим их и в культуре. quoted1
Вообще я писал о Политической Культуре..Если же вы говорите о Культуре вообще, назовите мне на вскидку, без копании в Интернете. современного Русского философа, известного всемирно писателя(Бондарев,Распутин,Белов и т.п. -Советские), когда и кто в последнее время в России получал Нобель? Кто создал Киношедевр и какой??..
>> Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Россия не будет великой, пока в России нет демократии. quoted3
>>Как раз наоборот - пока в России будет демократия то не быть ей великой. >>
>> Мы - страна-армия, соответственно вертикаль управления наиболее удобная нам форма правления. quoted2
> > Об удобстве управления для господ чаще всего пекутся рабы. > У тираний - одна проблема - вопрос сменяемости власти. quoted1
У сменяемости власти одна большая проблема - это не ВЛАСТЬ, ЭТО ШИРМА, избирательная компания которой финасируется из кошелька реальной власти, и если ширма перестала соответствовать требованиям реальной власти, то ее убирают методами выборных процедур и соответствующего финансирования и освещения кандидатов на место ширмы. Или просто ликвидируют когда ширма зарвалась как это было с Кеннеди. У нас в России мы выбираем реальную власть. И потому что она реальная на нее крякают те кто крякает на Сталина, Грозного восхваляя предателей типа Горбачева и Витте. Если власть ведет ситуацию в стране к улучшению то зачем менять такую власть.
> назовите мне на вскидку, без копании в Интернете. современного Русского философа, известного всемирно писателя quoted1
Россия занималась Культурой в XIX веке и сделала больше чем другие страны Европы, может Франция создала не меньше. И потому на вскидку - Лев Толстой, Чехов, Достоевский, Тургенев, Лермонтов, Пушкин. Достаточно? В советские годы русские стали бороться иначе за писюльки можно было капитально пострадать, а этого никто не хотел, потому получилось очень хитро, появились - Ульянов, Яковлев, Пуговкин, Мордюкова, Никулин, Вицин и далее сами можете продолжить.
юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на сообщение:
> Из-за отставания в технологическом плане отечественного сельскохозяйственного и промышленного производства Россия для стабильности и необходимой наполняемости розничного рынка пока еще нуждается и в импортных промышленных, и в импортных продовольственных товарах. > Но даже если учиться у Китая, то одними китайскими поставками тут обойтись навряд ли удастся. quoted1
Мы обречены всегда отставать в технологиях. У нас был небольшой подъем когда обновили оборудование на заводах но дешевая рабочая сила не способствует автоматизации производства а низкий уровень жизни по прежнему забирает мозги на Запад. Китай развивается примерно так же и скоро то же тормознет. Я уверен что только высокий уровень жизни населения может решить все проблемы. За этим показателем будут подтягиваться и все остальные показатели, а не наоборот!
> юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на сообщение: > Мы обречены всегда отставать в технологиях. У нас был небольшой подъем когда обновили оборудование на заводах но дешевая рабочая сила не способствует автоматизации производства а низкий уровень жизни по прежнему забирает мозги на Запад. Китай развивается примерно так же и скоро то же тормознет. Я уверен что только высокий уровень жизни населения может решить все проблемы. За этим показателем будут подтягиваться и все остальные показатели, а не наоборот! quoted1
А что сразу обречены. Вы ведь назвали обстоятельства этого отставания. Неужели это не преодолимые обстоятельства. Разве объем утечки мозгов не снижается. Разве уровень жизни потихоньку не растет. Или это только мне кажется. Или это все путинский агитпроп.
> А что сразу обречены. Вы ведь назвали обстоятельства этого отставания. Неужели это не преодолимые обстоятельства. Разве объем утечки мозгов не снижается. Разве уровень жизни потихоньку не растет. Или это только мне кажется. Или это все путинский агитпроп. quoted1
Если раньше уезжали бывшие советские востребованные на Западе, то теперь уезжает продвинутая молодежь - что значительно хуже. Уровень жизни конечно растет со временем, как и во всем мире, но важны показатели в сравнении с другими странами- а здесь мы топчимся на месте и даже отставать начинаем! А не верю я в положительный результат читая программы всех четырех наших партий борющихся за власть. Все они исходят из аксиомы богатая Россия-богатый народ,а не наоборот. Богатая страна с бедным народом может быть только временно!
> бедным народом может быть только временно quoted1
Вас не устраивает 20 000руб зарплата. Почему? Что вы не имеете. Не надо о квартирах, пока их не купишь, но снять можно и расчитывать на квартиру родственников. Кроме квартир этой суммы хватит на все даже Таиланд на новый год.
> Вас не устраивает 20 000руб зарплата. Почему? Что вы не имеете. Не надо о квартирах, пока их не купишь, но снять можно и расчитывать на квартиру родственников. Кроме квартир этой суммы хватит на все даже Таиланд на новый год. quoted1
Меня не устраивает 55место по уровню жизни в России. 20000 мне платили 5 лет назад - сейчас 11000 без налогов за ту же работу! Я не в курсе как по России но все жалуются что зарплата либо не растет либо падает. У бюджетников вроде дела получше. Но речь не об этом. я хочу сказать что если мы не будем по уровню жизни в первой двадцатке мы обречены на отставание по всем показателям и будем как сырьевой придаток для развитых стран и при этом даже не важно в каких мы с ними отношениях - рынок от этих игр почти не зависим!
Что сейчас не занимается?)) Поэтому и спрашивал о современности..,навскидку лезут только всякие Пелевины, Прилепины..Сегодня особо некем в науке и культуре гордится, ибо медленно деградирует все..Советские уходят из жизни, перспективные сваливают из страны..
> Меня не устраивает 55место по уровню жизни в России. quoted1
Все эти рейтинги очень относительны, составляются на Западе и не из благородных побуждений. На мой взгляд они отличный инструмент в пропаганде западных"ценностей" Я на них не смотрю, я смотрю на жизнь окружающих меня людей и их возможности. Все что мы сейчас не имеем это покупка квартиры. В остальном уровень жизни очень не плох и практически ни в чем не ограничивает человека. Но стремиться получать надо к 20 000 и выше, эта сумма которую получает у нас большинство. эдельвейс писал(а) в ответ на сообщение:
> Россия занималась Культурой в XIX векеЧто сейчас не занимается?)) quoted1
Потому что нельзя постоянно делать одно и тоже. Сейчас время когда надо осмыслить, что ценного создано за прошлые годы, лет 200 хотя бы. Тогда у будущего появится цель, что делать дальше. После Рима сколько веков люди абсолютно ничего не могли создать? И только потом возникло Возрождение. А у нас всего лет 50 назад были Битлы и рок музыка, отличные артисты и фильмы. Видимо пока этого достаточно, что бы думать.
> Все эти рейтинги очень относительны, составляются на Западе и не из благородных побуждений. На мой взгляд они отличный инструмент в пропаганде западных"ценностей" Я на них не смотрю, я смотрю на жизнь окружающих меня людей и их возможности. Все что мы сейчас не имеем это покупка квартиры. В остальном уровень жизни очень не плох и практически ни в чем не ограничивает человека. Но стремиться получать надо к 20 000 и выше, эта сумма которую получает у нас большинство. quoted1
Хорошо, откинем рейтинг,смотрим просто на наших спецов которые уезжают и не возвращаются - вот это меня и не устраивает, именно поэтому мы и обречены на отставание, И у нас тенденция к ухудшению ситуации именно из за миграционной политики. А насчет стремления - эмигранты стремятся заработать не чуть не меньше коренного населения поэтому конкуренция с ними есть и на высокие зарплаты что дает возможность эти зарплаты снижать. Когда я хорошо зарабатывал - тоже думал что только дурак у нас в стране заработать не может - но поверьте мне -это далеко не так. Кроме того 20000р учитывая потребительскую корзину плюс расходы на жилье и детей - практически работа за еду как и в большинстве развивающихся стран так что рейтинг очень даже близок к истине.