> Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия не будет великой, пока в России нет демократии. quoted2
>Как раз наоборот - пока в России будет демократия то не быть ей великой. > > Мы - страна-армия, соответственно вертикаль управления наиболее удобная нам форма правления. quoted1
Об удобстве управления для господ чаще всего пекутся рабы. У тираний - одна проблема - вопрос сменяемости власти.
> Об удобстве управления для господ чаще всего пекутся рабы. > У тираний - одна проблема - вопрос сменяемости власти. quoted1
Тебе глаз замыливает аксиома "Россия - страна рабов" посему и модель (теорема) тобой выстраиваемая на этой аксиоме не соответсвует реалиям.
Попробуй отказаться от этой аксиомы. Хотя бы чисто как альтернативу рассмотри другую среду, построенную на других постулатах.
Ну что мне те говорить сам подумай - евклидова геометрия имеет лишь ограниченное применение. Чтобы лучше понять реальный мир не обойтись без других геометрий. Вот и попробуй хотя бы хоть какую сферическую геометрию применить.
А то верь не верь - смотреть на тебя такого однобокого "евклид это наше всё"... ну, тут слеза жалости только к тебе возникает. (или, в моем случае - повод поржать над тобой)
> Об удобстве управления для господ чаще всего пекутся рабы. quoted1
Это в точности про американцев.
> У тираний - одна проблема - вопрос сменяемости власти. quoted1
А монархия, олигархия, только при демократии есть сменяемость власти. Но что вы скажете на то что Рузвельт правил 4 срока до самой смерти, Аденауэр тоже правил бессменно 4 срока, сейчас Путин, Меркель, Нетаньяху правят по третьему сроку. Так где по вашему критерий тирании, если аргумент это сменяемость Президента? Не зациклило ваш ум?
> Все же мы дикий лес, джунгли, естественная природа. Постоянная борьба. Выживает сильнейший. > А западничество - аккуратная полянка с искусственной травой, сплошные овечки блеющие в такт, и даже сами не понимающие что они лишь стадо при пастухе.
> > Это я не в укор им. Даже хорошо (для нас) что они есть. > Просто сделать из нас то же во что превратились они - нет, не получится. Нет такой силы. quoted1
Начиная с Петра мы все время ползем за Западом, Своего пути у нас нет и не было (ссср-могло бы получится,но увы) Так что пройдет десяток другой лет,догоним нынешний уровень жизни Запада и будем такие как они(они правда уже другие будут) Сейчас мы находимся где то на уровне 50-70ых но потихоньку сокращаем, так что искусственная травка нам обеспечена (конечно через забастовки,создания сильных профсоюзов, и других прелестей западной жизни пятидесятых)!
> Россия не будет великой, пока в России нет демократии. quoted1
Россия не будет великой, пока в России нет никакой связующей Идеологии. Россия не будет великой, пока ее разьедает ржа Коррупции. Россия не будет великой с такой Элитой..Милитаристский угар пройдет, потом что?
> Начиная с Петра мы все время ползем за Западом. quoted1
Это точно. Может быть стоит поучиться у Китая?
Из-за отставания в технологическом плане отечественного сельскохозяйственного и промышленного производства Россия для стабильности и необходимой наполняемости розничного рынка пока еще нуждается и в импортных промышленных, и в импортных продовольственных товарах. Но даже если учиться у Китая, то одними китайскими поставками тут обойтись навряд ли удастся.
Невозможность обходиться собственными высококачественными продовольственными и промышленными товарами, в какой-то мере способствовала и развалу Советского Союза, и необходимости пойти на поклон к США. Этот поклон вылился и в уничтожении отечественного передового ядерного оружия, и в переориентации России с поддержки Палестины на своеобразную поддержку Израиля (в угоду США), и во всемерной поддержке интересов именно США в борьбе с исламским (палестинским) экстремизмом.
Вполне возможно, что вышеназванное своеобразное преклонение России перед США было вызвано острыми российскими экономическими проблемами из-за чрезмерной привязанности к углеводородной игле.
Привязанность России к углеводородной игле может диктовать зависимость России от: 1. бесперебойных поставок нефти и газа за рубеж при не снижаемых резко на углеводороды ценах; 2. получения новых технологий, в первую очередь, из-за рубежа, для развития собственного отечественного производства; 3. бесперебойных поставок промышленных и, в первую очередь - продовольственных товаров из-за рубежа, для стабильного снабжения импортными товарами, и в первую очередь - продовольствием российской розничной торговли.
Сможет ли Россия и как сможет из-за нестабильных и не дружеских отношений с США, Японией и Западной Европой безболезненно сгладить все три вышеназванных зависимости?
Как осваивать зарубежные передовые технологии при суровом российском антипиратском законодательстве и одновременных недружественных отношениях со странами - обладателями этих передовых технологий?
Как российской экономике освободиться от прямой зависимости от мировых цен на нефть? Ведь стоит Соединенным Штатам добиться снятия эмбарго на поставки иранской нефти и цена на нефть может резко упасть.
Известна не слишком зависимая от США китайская внутренняя и внешняя политика. Но ведь эта определенная китайская независимость базируется на всемерной поддержке китайским правительством развития отечественного товарного производства и взглядом сквозь пальцы китайского правительства на копирование китайскими производителями зарубежной промышленной собственности.
>> Народ легко ведётся на патриотические сказочки. > Ты про какой народ в смысле? > американский или российский? (или израильский?) quoted1
Да любой. Ибо импонирует самолюбию."....ему немного подпоёшь и делай с ним что хошь"(С). "Психотехнология", известная любому детсадовцу. Просто человек с возрастом, видимо, деградирует и перестаёт понимать, что им элементарно манипулируют, потакая чувству собственной важности пoциента
На самом деле, при капитализме, а тем более империализме, не существует никакой геополитики выражающей, интересы всей страны. Для капиталистического государства, представляющего интересы правящего класса капиталистов, геополитические интересы являют собой интересы исключительно буржуазии. Что являют собой эти интересы? Это всего лишь то, что даёт капиталистам возможность наиболее выгодно заниматься коммерческой деятельностью на территории других стран , т.е. максимально прибыльно торговать с ними товаром , сырьём или как-то иным способом обогащаться. То, что простому человеку что-то с этого перепадёт (если вообще что-то перепадёт), то это уже второстепенное дело, не влияющее на ситуацию в целом. Сейчас между империалистами Запада и империалистами России просто идёт грызня за то, кто будет доить украинские рынки, сырьевую базу, транспортную сеть и т.п, только и всего. А весь этот внешний гуманизм и якобы защита от фашизма -- лишь прикрытие истинных намерений. Просто, оценивая те или иные политические заявления всегда стоит задаться вопросом,-- "а в интересах какого класса они сделаны"? И всё сразу становиться на свои места.... Пока общество страны объективно поделено на классы с антагонистичными интересами, государство будет служит лишь одному из них.
> Уровень политической системы и культуры, соотносительно с Европой, где-то 30-е годы 20-го века.. > quoted1
Если смотреть реально мы сейчас опережаем Европу в политической жизни и свободах, а если оценим вновь Культуру XIX века то опередим их и в культуре. Морально мы и сейчас их выше, потому как у нас нет гомосяцкой пропаганды, которая есть у них.