> Буржуйская мразь убило будущее, оставило только серые будни потреблятсива.
а вам не кажется. что потребление - это и есть социализм?
20:34 26.10.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> а вам не кажется. что потребление - это и есть социализм?
Потребление возможно да. Но не потреблятство.
20:36 26.10.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> Потребление возможно да. Но не потреблятство.
сформулируйте точнее.
20:38 26.10.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> kroser8 > > Можете просмотреть 3 и 4 страницу темы и высказаться кто по-вашему прав
Имхо, тут вечный конфликт работодателя и работника, диаметрально противоположные интересы: если первый хочет, чтобы второй работал задарма без выходных, праздничных и перерыва на обед, то второй хочет вовсе не работать и получать столько же, сколько получает топ-менеджер предприятия. Компромисс склоняется к тому, у кого более весомые аргументы, кто более мотивирован и един.
20:42 26.10.2013
idealist писал(а) в ответ на :
>Блин песенку заблокировали.
За недостаточный реализм и оптимистискски-идеалистический оппортунизм
> Имхо, тут вечный конфликт работодателя и работника, диаметрально противоположные интересы:
> если первый хочет, чтобы второй работал задарма без выходных, праздничных и перерыва на обед, > то второй хочет вовсе не работать и получать столько же, сколько получает топ-менеджер предприятия. > Компромисс склоняется к тому, у кого более весомые аргументы, кто более мотивирован и един.
а не должно это зависеть также от характера выполняемой работы? рассмотрите ситуацию когда работник - помощник мастера и они оба заинтересованы в результате. конечно главный получает больше. но и у подчинённого должны быть рыночная зарплата.
20:44 26.10.2013
20:46 26.10.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Компромисс склоняется к тому, у кого более весомые аргументы, кто более мотивирован и един.
У кого сила и власть. Другими словами. Сейчас власть и сила отнудь не у работников. Но это не вечно чем больше будет буржуй упираться тем кровавей будет расплата. Красный цвет еще не раз овладеет миром пока не погладит весь МИР.
Лозунг Коммунизм неизбежен.
20:48 26.10.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
>а не должно это зависеть также от характера выполняемой работы?
> рассмотрите ситуацию когда работник - помощник мастера и они оба заинтересованы в результате.
Да, в идеале так, это НАУКА (не "искусство") менеджмента. Всё давно изучено: и поведение людей в коллективе, и то, от чего зависит настроение работников. Всё в руках СПЕЦИАЛИСТОВ.. ну и львиная доля - в загребучих когтях буржуев! (которым пока я вижу одно место - на колу).
20:49 26.10.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> сформулируйте точнее.
Все зависит от основы. Сначала удовлетворяем потребление необходимых вещей, а потом уже и елочные игрушки из платиновых шариков.
20:49 26.10.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> У кого сила и власть. Другими словами. Сейчас власть и сила отнудь не у работников.
а почему вы сами говорите что власть - это паразит?
idealist писал(а) в ответ на :
> Но это не вечно чем больше будет буржуй упираться тем кровавей будет расплата.
мясник?
idealist писал(а) в ответ на :
> Красный цвет еще не раз овладеет миром пока не погладит весь МИР.
миру - мир.
20:51 26.10.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> , а потом уже и елочные игрушки из платиновых шариков.
вы хотите забрать у детей радость?
20:53 26.10.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> Лозунг > Коммунизм неизбежен.
Это не лозунг, а объективная реальность, данная нам в перспективных ощущениях!
20:53 26.10.2013
XXVector писал(а) в ответ на :
> За недостаточный реализм и оптимистискски-идеалистический оппортунизм
К сожалению реализм слишком кровав скорее всего. Но причем тут оппортунизм. Пусть даже иделистическо-оптимистический. СССР так же не соответствовал даже близко к социализму.
