> ерунда. > в большинстве производств и других видах бизнеса его хозяин нанимает руководителя, вот он и является начальством, то есть начальником. вот вам и другие взаимоотношения. quoted1
Да причем тут начальник и подчиненый.
Это вы не понимаете. Да начальником может быть как и сам буржуй так и нанятый буржуем директор который в этом случае будет сам наемным работником.
А я говорю о взаимоотношениях буржуя, собственника средств производства, хозяина и работника, раба.
Я не говорю про взаимоотношения начальника и подчиненногог.
А причем тут это. А если рабочий не понимает что его обкрадывают, а иногда так ему промоют мозг что он встает на защиту вора которыйц его обкрадывает. Следует ли говорить рабочему правду о его рабском состоянии, и обращать внимание на его попытки защитить свое рабство?
>А причем тут это. А если рабочий не понимает что его обкрадывают, а иногда так ему промоют мозг что он встает на защиту вора которыйц его обкрадывает. Следует ли говорить рабочему правду о его рабском состоянии, и обращать внимание на его попытки защитить свое рабство?
Рабочие не имели прав во времена Диккенса. А сейчас они имеют права и с ними должны считаться работодатели. Вы хотите быть порядочный человек по отношению к рабочим - считайтесь с ними.
> Да причем тут начальник и подчиненый. > > Это вы не понимаете. Да начальником может быть как и сам буржуй так и нанятый буржуем директор который в этом случае будет сам наемным работником. >
> А я говорю о взаимоотношениях буржуя, собственника средств производства, хозяина и работника, раба. > > Я не говорю про взаимоотношения начальника и подчиненногог. quoted1
вы говорите о том же о чём и я, только у вас слова ругательные от злобы. idealist писал(а) в ответ на сообщение:
> Я еще раз повторю смена рабовладельца рабовладельческий строй не отменяет. quoted1
нет никакого строя, есть руководство и подчинённые, как в ссср. только они теперь не назначенные сверху, а добившиеся этого самостоятельно. я вам больше скажу, любой подчинённый может доставить массу проблем своему руководству, например подав в суд на него.. что невозможно у раба в принципе.
прекращайте вести себя как бедный и обделённый человек, вы скорее просто, неспособный.
> А сейчас они имеют права и с ними должны считаться работодатели. > Вы хотите быть порядочный человек по отношению к рабочим - считайтесь с ними. quoted1
А кто считается с рабочими когда у них отбирают право на прибыль или добавочную стоимость. Как во времена Дикенсона так и сейчас ни чего не изменилось. Только рабам дали мягкий ошейник. И то не везде.
> А кто считается с рабочими когда у них отбирают право на прибыль или добавочную стоимость. Как во времена Дикенсона так и сейчас ни чего не изменилось. Только рабам дали мягкий ошейник. И то не везде. quoted1
> вы говорите о том же о чём и я, только у вас слова ругательные от злобы. quoted1
Нет. Мы говорим о разном. Вы путаете понятия, потому и не понимаете смысла. salewar писал(а) в ответ на сообщение:
> нет никакого строя, есть руководство и подчинённые, как в ссср. только они теперь не назначенные сверху, а добившиеся этого самостоятельно. quoted1
И вы меня называли ребенком. salewar писал(а) в ответ на сообщение:
> я вам больше скажу, любой подчинённый может доставить массу проблем своему руководству, например подав в суд на него.. что невозможно у раба в принципе. quoted1
Потому это и скрытое рабство. Смысл же эксплуатации древнего раба и сегоднешнего рабочего не изменился вообще. Только приобрел более мягкую, ненавязчивую, мошенническую форму. Да и скажите это миллиардам работникам по всей планете. Да есть где рабы имеют некоторые права, а есть места где они этих прав не имеют и вовсе. Как раз в России все права работников нарушаются, что усиливает эксплуатацию, а значит жестокость рабовладения.
> Потому это и скрытое рабство. Смысл же эксплуатации древнего раба и сегоднешнего рабочего не изменился вообще. Только приобрел более мягкую, ненавязчивую, мошенническую форму. > Да и скажите это миллиардам работникам по всей планете. Да есть где рабы имеют некоторые права, а есть места где они этих прав не имеют и вовсе. Как раз в России все права работников нарушаются, что усиливает эксплуатацию, а значит жестокость рабовладения. quoted1
то работники, то рабы.... вы играете словами, а суть то одна. это последний ответ.
Сейчас вместо цепей и кандалов рабовладельцы используют куда более эфффективные цепи. Маленькую, но не слишком зарплату (что бы совсем в бунты не ударился). Страх перед потерей и этой зарплаты. Безработица. Кредитные цепи под высокий процент. Высокие цены. Законодательство Промывка мозгов. (мол работа на эксплуататора это не вид рабства) Отвлечение от проблемы рабства, всякой ерундой. И многое другое. Которые за тысячелетия усовершенствовались.
Человечество пару раз пыталось их скинуть, пока не удалось, но уменьшить эксплуатацию, а т е жестокость рабовладельческого строя удалось. Но не стоит останавливатся на достигнутом. Эксплуататор должен получить по заслугам.
> Сейчас вместо цепей и кандалов рабовладельцы используют куда более эфффективные цепи. > Маленькую, но не слишком зарплату (что бы совсем в бунты не ударился). > Страх перед потерей и этой зарплаты. > Безработица. > Кредитные цепи под высокий процент. > Высокие цены. > Законодательство
> Промывка мозгов. (мол работа на эксплуататора это не вид рабства) > Отвлечение от проблемы рабства, всякой ерундой. > И многое другое. Которые за тысячелетия усовершенствовались. quoted1