> А откуда эти самые "гены" взялись? Кто в них "потребность заложил"?
Природа. Вернее, механизмы природы, механизмы отбора и эволюции. А что? Alex_32 писал(а) в ответ на :
> > Она не права. Северная и Южная Корея например. Нельзя же говорить, что это разный народ с разными склонностями.
уже - разный. Однозначно) Один развивался, а другой деградировал. И результат имеется. Даже из двух близнецов один может преуспеть, а другой - спиться.
20:10 23.09.2013
Что-то вы увели разговор черт знает куда. Ну при чем тут словари? При чем этимология? Это филологический форум??? Вопрос стоит глобальный. Должна ли интеллектуальная элита так или иначе взаимодействовать с быдлом? Блондинка говорит — оставьте быдло в покое! Дайте ему резвиться и быдлятничать на просторе. А сами, либо признайте безраздельную власть быдла над собой, либо валите туда, где быдло не такое быдлячее. Чуть менее быдлячее. А я говорю — фиг вам! Нахрена было выделяться из животного мира? Если бы мы всегда поступали по рецепту Блондинки, мы бы так и остались гиббонами. Никогда бы не достигли даже уровня ардипитека, который встал на две ноги вопреки, черт побери, воле большинства, и заставил большинство следовать его примеру.
20:11 23.09.2013
souser писал(а) в ответ на :
> Бывает. Воздух, к примеру - бесплатен.
souser писал(а) в ответ на :
> Абсурд! Как может "планировать вернуть затраты" (к примеру) воин, защищающий свою страну (в том числе - и своих детей)? Или "воин - не родитель"?
Я написал, что родители являются собственниками детей. Вам это не нравится? Я сомневаюсь, что родители не ожидают компенсировать расходы по рождению и воспитанию ребенка. Хотя бы в плане «водички подать».
Я не знаю, зачем Вы написали, что дети не взаимодействуют с родителями экономически. Что Вы этим хотели сказать? Для родителей дети это экономический фактор, требующий затрат.
Сравнивать недееспособных детей и взрослых дееспособных людей не правильно.
21:47 23.09.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Norman Bates писал(а) в ответ на :
>Должна ли интеллектуальная элита так или иначе взаимодействовать с быдлом?Блондинка говорит — оставьте быдло в покое! Дайте ему резвиться и быдлятничать на просторе. А сами, либо признайте безраздельную власть быдла над собой, либо валите туда, где быдло не такое быдлячее. Чуть менее быдлячее.А я говорю — фиг вам!
Она скорее имеет в виду отстать потому, что нет никакого смысла в этом, ничего у "демократов" ( как она обзывает интеллектуальная элита) не выходит. И не выйдет. Если в Норвегии (вершина человеческой цивилизации, самый умный народ на планете) - побеждает Рабочая Партия, то значит и остального мира нет шансов.
Norman Bates писал(а) в ответ на :
>Нахрена было выделяться из животного мира?
Нахрена было вводить всеобщее избирательное право? Ведь изобретателям "демократи" и в голову не приходило, что а выборах учитываться голоса не 10% населения - а всей толпы, легко подкупаемой и манипулируем ой такими-же близкими ей дураками. Всю историю человечества (до появления газет и радио) - никто никогда с "быдлом" не "взаимодействовал". Их всегда ставили перед фактом, и это им ("быдлу") очень нравилось и устраивало
21:55 23.09.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Если бы мы всегда поступали по рецепту Блондинки, мы бы так и остались гиббонами.
Ничего подобного. Всегда 1% делал что хотел, а на 90% никто не обращал внимания, оно потом само подстраивалось медленно. Дело не в убеждении 90% , это не возможно в принципе, они не поймут вас. Дело в том, что нефих было давать им право решать.
22:06 23.09.2013
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> Нахрена было вводить всеобщее избирательное право?
Всеобщее избирательное право - это фикция.
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> Ведь изобретателям "демократи" и в голову не приходило, что а выборах учитываться голоса не 10% населения - а всей толпы, легко подкупаемой и манипулируем ой такими-же близкими ей дураками.
На выборах учитывается мнение лишь 5% самых продвинутых , которые устраивают спектакль под названием выборы. Толпа - это массовка в этом спектакле, от нее ни когда и ничего не зависело.
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> Всю историю человечества (до появления газет и радио) - никто никогда с "быдлом" не "взаимодействовал". Их всегда ставили перед фактом, и это им ("быдлу") очень нравилось и устраивало
И после появления газет и радио, никто с быдлом не взаимодействует, а ставит их перед фактом.
22:15 23.09.2013
Скорпион писал(а) в ответ на :
> И после появления газет и радио, никто с быдлом не взаимодействует, а ставит их перед фактом.
Если-бы так было, не побеждали-бы на выборах по всей Европе разного рода социалистические и рабочие партии.
22:18 23.09.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> уже - разный. Однозначно)
Да ладно, перебещики из СК в ЮК по большей части нормально живут, буквально неделю назад вот одного такого дочитал "This Is Paradise. My North Korean Childhood" не знаю, есть она на русском или нет....
22:28 23.09.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> перебещики из СК в ЮК по большей части нормально живут
Перебежчики из Северной Кореи в Южной устраиваются почти поголовно на самой низкооплачиваемой и малоквалифицированной работе. Хоть им и помогает правительство ЮК на первых порах во всём.
22:37 23.09.2013
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> Если-бы так было, не побеждали-бы на выборах по всей Европе разного рода социалистические и рабочие партии.
Побеждают, да. Но это лишь видимость. Кукловодами все равно остаются лишь 5% самых продвинутых. Правда, эти игры в демократию до добра не доведут. Слишком много непроизводительных расходов, идущих во вред экономике.
22:54 23.09.2013
Скорпион писал(а) в ответ на :
> . Кукловодами все равно остаются лишь 5% самых продвинутых.
Да, 5%. Но с распространением "демократии" уже к сожалению не самых "продвинутых". а близких по своему развитию массе, не отличающиеся от них больше чем на 20% АйКью. Неужели эти "самые продвинутые" уничтожали-бы свои страны 60-80% налогами для людей создающих национальный продукт, дающих работу и всё для жизни этой остальной массе? До распространения "демократии" в Европе - Европа производила 2/3 мирового продукта. Теперь её доля постоянно снижается, и вскоре цифра будет однозначной. Неужели именно 5% " самых продвинутых" так поступили со своими странами? Это работа не "продвинутых", а "социально-близких" для большинства..
23:12 23.09.2013
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> Неужели эти "самые продвинутые" уничтожали-бы свои страны 60-80% налогами для людей создающих национальный продукт, дающих работу и всё для жизни этой остальной массе?
Ну, во-первых, людям, создающим национальный продукт остается вполне достаточно и для жизни, и для развития производства. Во-вторых, это плата за спокойную жизнь им же.
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> До распространения "демократии" в Европе - Европа производила 2/3 мирового продукта. > Теперь её доля постоянно снижается, и вскоре цифра будет однозначной.
Европа деградирует и вымирает, она уже отработанный пар цивилизации, центры которой давно сместились на другие континенты.
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> Неужели именно 5% " самых продвинутых" так поступили со своими странами?
И именно 5% самых продвинутых решили сместить центры цивилизации на другие континенты. Всегда смотри gui prodest.
23:18 23.09.2013
Российский политэкономист Александр Бузгалин называет сегодняшнюю Россию своего рода «парком капитализма Юрского периода»: немного феодализма, немного карикатуры, или пародии на западный неолиберальный капитализм, плюс ряд самых худших пережитков советской бюрократии.
В Италии вышла книга "Кремлевские звезды. Запад должен трепетать перед новой Россией?" (Stelle del Cremlino. L`Occidente deve temere la nuova Russia?"). Ее автор - корреспондент газеты Corriere della Sera в Москве Фабрицио Драгосей резюмировал свой 15-летний опыт изучения России. От хаоса Россия перешла к тому, что можно назвать карикатурой на капитализм, считает журналист. Рекомендации Западу: не бояться.
Популярная лондонская газета Independent опубликовала обидную карикатуру на мигрантов, назвав выходцев из стран Балтии, работающих и проживающих в Британии, «дешевым товаром, сделанным в Восточной Европе».
Чушь. Ребёнок от е-ть (нецензуршина) Результат процесса Батя - от того де корня.
23:30 23.09.2013
Скорпион писал(а) в ответ на :
> Ну, во-первых, людям, создающим национальный продукт остается вполне достаточно и для жизни,
Никогда никому ещё не хватало всего "для жизни". И эти 5% не "смещают центры цивилизации", а спасают свой бизнес в других странах от жадности социалистических и рабочих (партий) тупых паразитов, окучивающих быдло.
Скорпион писал(а) в ответ на :
> Европа ...уже отработанный пар цивилизации, центры которой давно сместились на другие континенты.
Ну это глупость. Центры никуда не сместились (только с самими Европейцами в С.Америку) или небольшое пятнышко возле Жёлтого моря. Хотя в том что она деградирует - это правда. Не в том смысле конечно как вам говорит ПутинТВ, просто она теряет много шансов. Но её "деградация" ещё много веков будет несбыточной мечтой и путеводной звездой для остального мира
